최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국호스피스·완화의료학회지 = Korean journal of hospice and palliative care, v.15 no.3, 2012년, pp.141 - 146
황인철 (가천대 길병원 가정의학과) , 안홍엽 (동국대학교 통계학과)
Over the past several decades, the assessment of quality of life (QoL) has increasingly played a prominent role in both clinical practice and research regardless of the medical field. Palliative care is defined as an approach that improves the QoL of patients and their families and optimizing their ...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
완화의학과 다른 자연과학의 차이는 무엇인가? | 하지만, 완화의료의 개념이 접목되면서 보다 광범위한 환자군이 포함되었고, 생존율이나 약물반응률 등 전통적인 종말점(endpoint) 못지 않게 그들의 삶의 질에 대한 측면이 폭발적으로 각광을 받으면서(1), 최근 이슈화되고 있는 ‘통섭(Consilience, 지식의 대통합)’의 개념에 가장 부합되는 영역이 되고 있다. 완화의학은 다른 자연과학과는 달리 대상자들의 주관적 만족도나 그들의 삶의 질 향상을 주요 목표로 하기 때문에(2), 이 분야의 연구들 상당부분에서 생존율이나 치료반응보다는 삶의 질, 만족도, 인식도, 심리적 부담 등과 같이 다소 주관적인 지표들을 사용하고 있다. 따라서, 연구자의 의도와 방향에 따라 매우 다양한 도구들이 사용되어 연구간 비교를 어렵게 하고 있기에, 본 고에서는 지금까지 완화의료 연구에서 결과 평가(outcome assessment)에 대한 동향과 그 문제점들을 살펴보고, 향후 ‘삶의 질’을 주요 결과물로 다룰 연구에 있어 고려할 점들을 살펴보고자 한다. | |
초창기 호스피스의 목표는 무엇인가? | 완화의학만큼 여러 학문분야를 아우르는 것이 또 있을까 의문이다. 초창기 호스피스는 임종 전ㆍ후의 집중적인 관리를 목표로 하여 인문사회학적인 측면이 상당히 강했다. 하지만, 완화의료의 개념이 접목되면서 보다 광범위한 환자군이 포함되었고, 생존율이나 약물반응률 등 전통적인 종말점(endpoint) 못지 않게 그들의 삶의 질에 대한 측면이 폭발적으로 각광을 받으면서(1), 최근 이슈화되고 있는 ‘통섭(Consilience, 지식의 대통합)’의 개념에 가장 부합되는 영역이 되고 있다. | |
완화의학과 관련된 연구가 서로 비교하기 어려운 이유는 무엇인가? | 완화의학은 다른 자연과학과는 달리 대상자들의 주관적 만족도나 그들의 삶의 질 향상을 주요 목표로 하기 때문에(2), 이 분야의 연구들 상당부분에서 생존율이나 치료반응보다는 삶의 질, 만족도, 인식도, 심리적 부담 등과 같이 다소 주관적인 지표들을 사용하고 있다. 따라서, 연구자의 의도와 방향에 따라 매우 다양한 도구들이 사용되어 연구간 비교를 어렵게 하고 있기에, 본 고에서는 지금까지 완화의료 연구에서 결과 평가(outcome assessment)에 대한 동향과 그 문제점들을 살펴보고, 향후 ‘삶의 질’을 주요 결과물로 다룰 연구에 있어 고려할 점들을 살펴보고자 한다. |
Higginson IJ, Carr AJ. Measuring quality of life: Using quality of life measures in the clinical setting. BMJ 2001;322:1297-300.
World Health Organization. WHO definition of palliative care [Internet]. Geneva: World Health Organization; c2012. [cited 2012 May 22]. Available from: http://www.who.int/cancer/palliative/definition/en/.
American Society of Clinical Oncology. Outcomes of cancer treatment for technology assessment and cancer treatment guidelines. J Clin Oncol 1996;14:671-9.
Buchanan DR, O'Mara AM, Kelaghan JW, Minasian LM. Quality-of-life assessment in the symptom management trials of the National Cancer Institute-supported Community Clinical Oncology Program. J Clin Oncol 2005;23:591-8.
Siddiqui F, Kachnic LA, Movsas B. Quality-of-life outcomes in oncology. Hematol Oncol Clin North Am 2006;20:165-85.
Hui D, Parsons HA, Damani S, Fulton S, Liu J, Evans A, et al. Quantity, design, and scope of the palliative oncology literature. Oncologist 2011;16:694-703.
Pastrana T, Junger S, Ostgathe C, Elsner F, Radbruch L. A matter of definition--key elements identified in a discourse analysis of definitions of palliative care. Palliat Med 2008;22:222-32.
American Academy of Hospice and Palliative Medicine, Center to Advance Palliative Care, Hospice and Palliative Nurses Association, Last Acts Partnership, National Hospice and Palliative Care Organization. National Consensus Project for Quality Palliative Care: Clinical Practice Guidelines for quality palliative care, executive summary. J Palliat Med 2004;7:611-27.
Mularski RA, Curtis JR, Billings JA, Burt R, Byock I, Fuhrman C, et al. Proposed quality measures for palliative care in the critically ill: a consensus from the Robert Wood Johnson Foundation Critical Care Workgroup. Crit Care Med 2006;34(11 Suppl):S404-11.
Miyashita M, Nakamura A, Morita T, Bito S. Identification of quality indicators of end-of-life cancer care from medical chart review using a modified Delphi method in Japan. Am J Hosp Palliat Care 2008;25:33-8.
Seow H, Snyder CF, Shugarman LR, Mularski RA, Kutner JS, Lorenz KA, et al. Developing quality indicators for cancer end-of-life care: proceedings from a national symposium. Cancer 2009;115:3820-9.
Pastrana T, Radbruch L, Nauck F, Hover G, Fegg M, Pestinger M, et al. Outcome indicators in palliative care--how to assess quality and success. Focus group and nominal group technique in Germany. Support Care Cancer 2010;18:859-68.
Stiel S, Pastrana T, Balzer C, Elsner F, Ostgathe C, Radbruch L. Outcome assessment instruments in palliative and hospice care-a review of the literature. Support Care Cancer 2012. Epub 2012 Mar 13.
Beller E, Tattersall M, Lumley T, Levi J, Dalley D, Olver I, et al. Improved quality of life with megestrol acetate in patients with endocrine-insensitive advanced cancer: a randomised placebo-controlled trial. Australasian Megestrol Acetate Cooperative Study Group. Ann Oncol 1997;8:277-83.
Detmar SB, Aaronson NK, Wever LD, Muller M, Schornagel JH. How are you feeling? Who wants to know? Patients' and oncologists' preferences for discussing health-related quality-of-life issues. J Clin Oncol 2000;18:3295-301.
Detmar SB, Muller MJ, Schornagel JH, Wever LD, Aaronson NK. Health-related quality-of-life assessments and patient-physician communication: a randomized controlled trial. JAMA 2002;288:3027-34.
Velikova G, Booth L, Smith AB, Brown PM, Lynch P, Brown JM, et al. Measuring quality of life in routine oncology practice improves communication and patient well-being: a randomized controlled trial. J Clin Oncol 2004;22:714-24.
Mularski RA, Rosenfeld K, Coons SJ, Dueck A, Cella D, Feuer DJ, et al. Measuring outcomes in randomized prospective trials in palliative care. J Pain Symptom Manage 2007;34(1 Suppl):S7-S19.
Aktas A, Walsh D, Rybicki L. Symptom clusters: myth or reality? Palliat Med 2010;24:373-85.
Ganz PA. Quality of life across the continuum of breast cancer care. Breast J 2000;6:324-30.
Medvec VH, Madey SF, Gilovich T. When less is more: counterfactual thinking and satisfaction among Olympic medalists. J Pers Soc Psychol 1995;69:603-10.
Calman KC. Quality of life in cancer patients--an hypothesis. J Med Ethics 1984;10:124-7.
Postulart D, Adang EM. Response shift and adaptation in chronically ill patients. Med Decis Making 2000;20:186-93.
Schwartz CE, Sprangers MA. Methodological approaches for assessing response shift in longitudinal health-related quality-of-life research. Soc Sci Med 1999;48:1531-48.
Norman G. Hi! How are you? Response shift, implicit theories and differing epistemologies. Qual Life Res 2003;12:239-49.
Sales AE, Plomondon ME, Magid DJ, Spertus JA, Rumsfeld JS. Assessing response bias from missing quality of life data: the Heckman method. Health Qual Life Outcomes 2004;2:49.
Rubin DB. Multiple imputation after 18+ years. J Am Stat Assoc 1996;91:473-89.
Hambleton RK, Swaminathan H, Rogers HJ. Fundamentals of item response theory. Newbury Park:Sage publications;1991.
Wyrwich KW, Bullinger M, Aaronson N, Hays RD, Patrick DL, Symonds T, et al. Estimating clinically significant differences in quality of life outcomes. Qual Life Res 2005;14:285-95.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.