[국내논문]한국 사회복지학 비평 -형성 초기 1세대의 개론서와 역사주의 관점 중심으로- A Study on Criticism of Korean Social Welfare Studies in the Early Formative Period -focused on the First Generation's Introductory Texts and the Perspective of Historicism-원문보기
이 연구는 "초기 한국 사회복지학은 어떤 영향을 받아 무슨 내용으로 형성되었는가?"라는 연구주제를 역사주의(historicism) 관점에서 파악하여 한국 사회복지학의 출발점을 살피는 데 목적이 있다. 1세대 연구자가 저술한 개론서 세권을 기본 자료 삼아, 1) 원본의 역사적 개요, 2) 연구자의 개인사적 성향, 3) 주요 용어의 역사적 적용, 4) 사회복지학 내용의 역사적 맥락과 같은 틀을 만들어 분석하였다. 연구결과를 토대로 한국 사회복지학 형성과 관련하여, 1) 개론서 내용을 만회하기 위해 생존하고 있는 1세대 연구자로부터의 자료수집, 2) 기독교의 영향에 관한 연구, 3) 외국 원조 기관의 영향에 관한 연구, 4) 미국과 일본 사회복지학의 영향에 관한 연구, 5) 초기 이후 어떻게 변화했는지를 규명하는 연구 들이 필요함을 제언하였다. 아울러 각 저술과 연구자 개인사에 관한 연구를 더욱 상세하고 충실히 진행하지 못한 점을 이 연구의 한계로 꼽았다.
이 연구는 "초기 한국 사회복지학은 어떤 영향을 받아 무슨 내용으로 형성되었는가?"라는 연구주제를 역사주의(historicism) 관점에서 파악하여 한국 사회복지학의 출발점을 살피는 데 목적이 있다. 1세대 연구자가 저술한 개론서 세권을 기본 자료 삼아, 1) 원본의 역사적 개요, 2) 연구자의 개인사적 성향, 3) 주요 용어의 역사적 적용, 4) 사회복지학 내용의 역사적 맥락과 같은 틀을 만들어 분석하였다. 연구결과를 토대로 한국 사회복지학 형성과 관련하여, 1) 개론서 내용을 만회하기 위해 생존하고 있는 1세대 연구자로부터의 자료수집, 2) 기독교의 영향에 관한 연구, 3) 외국 원조 기관의 영향에 관한 연구, 4) 미국과 일본 사회복지학의 영향에 관한 연구, 5) 초기 이후 어떻게 변화했는지를 규명하는 연구 들이 필요함을 제언하였다. 아울러 각 저술과 연구자 개인사에 관한 연구를 더욱 상세하고 충실히 진행하지 못한 점을 이 연구의 한계로 꼽았다.
This study has aimed to observe the starting point of Korean social welfare studies with the perspective of historicism. Basically, this study has focused on the following research question; by what kind of influences and contents had been built Korean social welfare studies in the early days? The c...
This study has aimed to observe the starting point of Korean social welfare studies with the perspective of historicism. Basically, this study has focused on the following research question; by what kind of influences and contents had been built Korean social welfare studies in the early days? The collected data from introductory texts which had been written by the first generation of Korean social welfare studies was analyzed according to the framework as follows; 1) historical summary of the texts, 2) individual historical disposition of the writers, 3) historical application of the principle terms, and 4) historical context of the contents for social welfare studies. As results, some issues related with the formation of Korean social welfare studies are stressed as follows; 1) data collecting from the first generation of the researchers and writers for recovering the introductory texts, 2) study of the influences of christianity, 3) study on the influences of aid agencies from oversees, 4) study on the influence of the mixed with American and Japanese social welfare studies, and 5) study on the examination of developing process of Korean social welfare studies afterward. Finally, the limit of this study that the individual history of writers could not cope detailed and deeply is mentioned.
This study has aimed to observe the starting point of Korean social welfare studies with the perspective of historicism. Basically, this study has focused on the following research question; by what kind of influences and contents had been built Korean social welfare studies in the early days? The collected data from introductory texts which had been written by the first generation of Korean social welfare studies was analyzed according to the framework as follows; 1) historical summary of the texts, 2) individual historical disposition of the writers, 3) historical application of the principle terms, and 4) historical context of the contents for social welfare studies. As results, some issues related with the formation of Korean social welfare studies are stressed as follows; 1) data collecting from the first generation of the researchers and writers for recovering the introductory texts, 2) study of the influences of christianity, 3) study on the influences of aid agencies from oversees, 4) study on the influence of the mixed with American and Japanese social welfare studies, and 5) study on the examination of developing process of Korean social welfare studies afterward. Finally, the limit of this study that the individual history of writers could not cope detailed and deeply is mentioned.
문학비평의 장악력이 소재에 관한 이해력, 이해에 관한 일관된 해석, 해석을 자기 언어로 번역할 수 있는 문장력으로부터 나오고(문광훈, 2002: 66), 특히 문학비평이 작품의 부족한 점을 헤집어 비판하기보다 작품이 품는 가능성을 발견해 의미를 부여해주는 것이고(김병익, 2004: 33), 문학작품을 읽고 서로 주고받는 대화의 일종이라는 점(백낙청, 1995: 176) 따위를 강조하듯 사회복지학비평에서도 이같은 사항들이 크게 다르지 않게 적용되어야 한다. 즉 사회복지학비평은 대상에 관한 분명한 이해를 바탕으로 충실히 해석하여 대상이 지니는 함의를 찾아 서로 논의하는 것이다. 요컨대 사회복지학비평은 사회복지학 관련 저술과 논문을 다양한 관점에서 속 깊은 뜻을 찾아 선행 연구자와 독자 간 소통의 질을 높여줌으로써 사회복지학 연구의 발전을 꾀하는 데 중점을 둔다.
세대론은 무엇인가?
한편 세대론이 “각 세대의 사회적 성격의 상위(相違)를 강조하여 거기에서 사회의 역사적 변화의 반영 또는 사회발전의 원동력을 찾는 이론”(네이버 백과사전)이라고 할 때 한국 사회복지학의 1세대는 오늘날 한국 사회복지학을 원형화한 장본인이라고 할 수 있다. 구체적으로 한국 사회복지학 연구자 1세대는 1940년대 중반 사회복지학과가 대학에 처음 설립된 이후, 1970년대 중반까지 활동한 것으로 간주할 수 있다.
한국 사회복지학은 어디에서 찾을 수 있는가?
한국 사회복지학은 어디에서 찾을 수 있을까? 대체로 사회복지학 개론서를 통해 그 내용을 확인할 수 있다. 사회복지학 안에서의 영역이나 분야별로 사회복지학을 소개하고 있지만 이는 사회복지학의 일부분에 불과하다.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.