$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] BIM기반 물량산출(5D)시스템 적용에 대한 결과분석 및 실무적용동향 원문보기

건설관리 : 한국건설관리학회 학회지 = Construction engineering and management, v.13 no.3, 2012년, pp.4 - 7  

Youn, Chang-Seob (POSCO E&C) ,  Kim, Yeong-Bae (Doalltech)

초록이 없습니다.

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 포스코건설에서는 약 2년에 걸쳐 BIM적용 및 효과를 검증하기 위하여 문화집회시설(IFEZ Art Center), 주거시설(남양주 별내The#) 프로젝트에 BIM을 적용하였으며, 최근 에는 연면적 약 20,600평 규모의 업무시설(○○정부청사)프로젝트에 BIM기반 물량산출 및 공정관리 시스템구축을 통하여 BIM Data의 활용 효과에 대한 검증뿐 만 아니라 실무적용에 대한 가능성을 확인하고자 하였다. 실제 프로젝트에 대한 적용과정, 결과분석, 효과 등을 살펴봄으로써 향후 BIM Data의 활용 가능성을 살펴보고자 한다.
  • 적산담당자는 Story, Layer, ID정보에 대한 이해뿐 만 아니라, 각각의 객체(Element)에 대한 설계정보와의 연관관계를 충분히 파악하여야 했다. 따라서, Modeling 착수전 Modeler와 적산담당자가 설계정보에 따른 분류체계(Layer관리), 객체관리(ID관리) 등에 대한 기준을 작성하여 향후 적산담당자가 Model을 이해하는데 소요되는 시간을 단축하고자 계획하였다. 그러나 3D Model전환과정에서 당초 기준에 없는 설계정보 발생을 피할 수가 없었으며, 이러한 경우에 새로운 내용을 기준에 추가시켜야만 했다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
BIM기반방법은 기존방법과 비교 시 어떤 차이가 있는가? BIM기반방법은 객체가 가지고 있는 정보를 이용하는 방법이기에 확인하고자 하는 항목을 3D Model에서 손쉽게 파악하여 설계정보와의 정합성을 판단할 수 있었다. 그리고 기존방법의 산출근거와 비교하는 과정에서 적용된 설계도서의 불일치가 일부있음을 알게 되었다. 또한, 2D설계도서의 표현한계 또는 누락사항에 대하여 BIM기반 방법은 3D Model이 보완성격을 가지고 있기에 기존방법에서 담당자의 판단에 따라 산출된 부분은 두 방법의 산출결과의 상이함을 발생시킬 수 있다고 판단하였다. 그리고 다소 비정형적인 부분에 대한 기존방식의 산출근거에 대한 의문점도 발견 할 수 있었다. 아래 표에서 보듯이 Case#1에서 Case#3으로 변화 될 수록, 즉 형상이 다변화 될 수록 산식에 의한 물량산출 및 검증은 그 한계에 부딪힐 수 있으나, BIM객체가 가지고 있는 물량정보를 활용하면 복잡한 설계 또는 형상에 대하여 기존방법보다 훨씬 손쉽게 정확한 물량을 산출할 수 있음을 확인하였다.
기존방법과 BIM기반방법의 산출결과가 다른 원인은 무엇인가? 많은 관계자들이 알고 있는 것처럼, 기존방법에서도 동일 프로젝트를 서로 다른 담당자가 수행한 적산결과도 정확히 일치할 수 없는 점을 고려하더라도 두 방법에 따라 산출된 결과를 비교하면 다소 상이함을 발견할 수 있었다. 상이한 부분의 원인으로는 적용된 설계도서의 불일치, 기존방식의 오류, BIM Model의 LOD(Level of Detail)에 따른 미산출 항목 등으로 구분할 수 있었다.
BIM기반방법의 특징은 무엇인가? BIM기반방법은 객체가 가지고 있는 정보를 이용하는 방법이기에 확인하고자 하는 항목을 3D Model에서 손쉽게 파악하여 설계정보와의 정합성을 판단할 수 있었다. 그리고 기존방법의 산출근거와 비교하는 과정에서 적용된 설계도서의 불일치가 일부있음을 알게 되었다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

활용도 분석정보

상세보기
다운로드
내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로