본 연구는 게르마늄의 엽면살포가 벼의 생육과 게르마늄 흡수에 미치는 영향을 조사하기 위해 게르마늄을 엽면에 수준별로 처리하여 벼를 재배하였을 때 벼의 생육 특성 및 부위별 게르마늄 흡수량을 조사하였다. 벼에 엽면처리한 게르마늄($GeO_2$)액은 0(무처리), 10, 20, 40 및 $80mg\;L^{-1}$ (25, 50, 100 및 200 g $10a^{-1}$)되게 조제한 후 최고분얼기, 수잉기 및 출수기에 각각 50 mL씩 분무기로 분무하였다. 게르마늄 엽면처리 농도에 따른 벼의 생육시기별 초장 및 잎수는 $GeO_2$ 수준별로 큰 차이 없이 비슷하였다. 벼 부위별 게르마늄 흡수율은 전반적으로 잎과 줄기가 매우 높았고, 상대적으로 뿌리는 아주 낮았다. 게르마늄 흡수율은 게르마늄 엽면처리 농도가 증가 할수록 점점 증가 하였고, Ge $80mg\;L^{-1}$에서 게르마늄 흡수율은 잎과 줄기가 각각 5.75 및 4.52%로 가장 높았다. 쌀 부위별 게르마늄 흡수량은 Ge $80mg\;L^{-1}$으로 처리한 pot에서 쌀겨의 경우 $0.21mg\;pot^{-1}$이었으며, 현미 및 백미의 경우는 각각 0.04 및 $0.03mg\;pot^{-1}$으로 가장 많은 흡수량을 보였다. 또한 쌀 부위별 게르마늄 흡수율은 쌀겨 $\gg$ 현미 ${\geq}$ 백미 순이었으며, $20mg\;L^{-1}$으로 처리한 pot에서 가장 높은 흡수율을 보였다. 이상의 결과의 미루어 볼 때 본 게르마늄 엽면처리 조건하에서 최적 엽면처리 농도는 게르마늄의 독성이 나타나지 않으면서 부위별로 게르마늄을 가장 많이 흡수한 $80mg\;L^{-1}$이었으나, 게르마늄 독성범위와 게르마늄의 이행성을 고려한 최적 엽면처리 농도는 추후에 체계적인 연구가 진행되어야 할 것으로 판단된다.
본 연구는 게르마늄의 엽면살포가 벼의 생육과 게르마늄 흡수에 미치는 영향을 조사하기 위해 게르마늄을 엽면에 수준별로 처리하여 벼를 재배하였을 때 벼의 생육 특성 및 부위별 게르마늄 흡수량을 조사하였다. 벼에 엽면처리한 게르마늄($GeO_2$)액은 0(무처리), 10, 20, 40 및 $80mg\;L^{-1}$ (25, 50, 100 및 200 g $10a^{-1}$)되게 조제한 후 최고분얼기, 수잉기 및 출수기에 각각 50 mL씩 분무기로 분무하였다. 게르마늄 엽면처리 농도에 따른 벼의 생육시기별 초장 및 잎수는 $GeO_2$ 수준별로 큰 차이 없이 비슷하였다. 벼 부위별 게르마늄 흡수율은 전반적으로 잎과 줄기가 매우 높았고, 상대적으로 뿌리는 아주 낮았다. 게르마늄 흡수율은 게르마늄 엽면처리 농도가 증가 할수록 점점 증가 하였고, Ge $80mg\;L^{-1}$에서 게르마늄 흡수율은 잎과 줄기가 각각 5.75 및 4.52%로 가장 높았다. 쌀 부위별 게르마늄 흡수량은 Ge $80mg\;L^{-1}$으로 처리한 pot에서 쌀겨의 경우 $0.21mg\;pot^{-1}$이었으며, 현미 및 백미의 경우는 각각 0.04 및 $0.03mg\;pot^{-1}$으로 가장 많은 흡수량을 보였다. 또한 쌀 부위별 게르마늄 흡수율은 쌀겨 $\gg$ 현미 ${\geq}$ 백미 순이었으며, $20mg\;L^{-1}$으로 처리한 pot에서 가장 높은 흡수율을 보였다. 이상의 결과의 미루어 볼 때 본 게르마늄 엽면처리 조건하에서 최적 엽면처리 농도는 게르마늄의 독성이 나타나지 않으면서 부위별로 게르마늄을 가장 많이 흡수한 $80mg\;L^{-1}$이었으나, 게르마늄 독성범위와 게르마늄의 이행성을 고려한 최적 엽면처리 농도는 추후에 체계적인 연구가 진행되어야 할 것으로 판단된다.
To obtain the basic information for agricultural utilization of germanium (Ge), the growth characteristics and Ge absorption in rice plant were investigated under different Ge concentrations by foliar spray application. The Ge concentrations were treated with 0 (control), 10, 20, 40 and $80mg\;...
To obtain the basic information for agricultural utilization of germanium (Ge), the growth characteristics and Ge absorption in rice plant were investigated under different Ge concentrations by foliar spray application. The Ge concentrations were treated with 0 (control), 10, 20, 40 and $80mg\;L^{-1}$ in pot (1 5000$^{-1}$ a), respectively. The Ge absorption rate in rice by foliar spray application with $80mg\;L^{-1}$ in pot was higher in the order of leaf (5.75%) > stem (4.52%) > root (<0.01%). By foliar spray application, the Ge content in rice was higher in the order of $80mg\;L^{-1}$ > $40mg\;L^{-1}$ > $20mg\;L^{-1}$ > $10mg\;L^{-1}$. When rice was treated with $80mg\;L^{-1}$ of Ge, the Ge content in rice grain was higher in the order of rice bran ($0.21mg\;pot^{-1}$) $\gg$ brown rice ($0.04mg\;pot^{-1}$) ${\geq}$ polished rice ($0.03mg\;pot^{-1}$). By foliar spray application, the Ge uptake in rice bran was higher than that in other parts. Therefore, optimum Ge concentration by foliar spray application was $80mg\;L^{-1}$ in pot based on the results from the Ge treatments.
To obtain the basic information for agricultural utilization of germanium (Ge), the growth characteristics and Ge absorption in rice plant were investigated under different Ge concentrations by foliar spray application. The Ge concentrations were treated with 0 (control), 10, 20, 40 and $80mg\;L^{-1}$ in pot (1 5000$^{-1}$ a), respectively. The Ge absorption rate in rice by foliar spray application with $80mg\;L^{-1}$ in pot was higher in the order of leaf (5.75%) > stem (4.52%) > root (<0.01%). By foliar spray application, the Ge content in rice was higher in the order of $80mg\;L^{-1}$ > $40mg\;L^{-1}$ > $20mg\;L^{-1}$ > $10mg\;L^{-1}$. When rice was treated with $80mg\;L^{-1}$ of Ge, the Ge content in rice grain was higher in the order of rice bran ($0.21mg\;pot^{-1}$) $\gg$ brown rice ($0.04mg\;pot^{-1}$) ${\geq}$ polished rice ($0.03mg\;pot^{-1}$). By foliar spray application, the Ge uptake in rice bran was higher than that in other parts. Therefore, optimum Ge concentration by foliar spray application was $80mg\;L^{-1}$ in pot based on the results from the Ge treatments.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
본 연구는 게르마늄의 엽면살포가 벼의 생육과 게르마늄 흡수에 미치는 영향을 조사하기 위해 게르마늄을 엽면에 수준별로 처리하여 벼를 재배하였을 때 벼의 생육 특성 및 부위별 게르마늄 흡수량을 조사하였다. 벼에 엽면처리한 게르마늄(GeO2)액은 0(무처리), 10, 20, 40 및 80 mg L-1 (25, 50, 100 및 200 g 10a-1)되게 조제한 후 최고분얼기, 수잉기 및 출수기에 각각 50 mL씩 분무기로 분무하였다.
제안 방법
GeO2의 엽면처리 수준별 게르마늄 흡수 특성조사는 게르마늄 엽면처리 농도를 무처리, 10, 20, 40 및 80 mg L-1 (25, 50, 100 및 200 g 10a-1)로 구분하여 최고분얼기, 수잉기 및 출수기에 각각 50 mL씩 분무기로 분무하여 게르마늄 엽면처리 농도별 벼 생육특성, 벼 부위별 게르마늄 흡수량 및 쌀 부위별 게르마늄 함량을 조사하였다.
a 와그너 pot에 넣고 모든 처리구에서 동일한 양의 물을 가하여 토양과 골고루 혼합 조제하였다. 각 pot (15,000-1 a)당 동진벼 5주씩 이앙하였으며, 시험구는 6반복 완전임의배치법으로 하였다. 시비는 농업과학기술원 작물별 시비처방 기준에 따라 표준시비량으로 N-P2O5-K2O =9.
따라서 게르마늄 엽면살포시 벼의 생육특성과 벼의 게르마늄 흡수특성을 조사하기 위해 게르마늄을 엽면에 수준별로 처리한 후 벼 생육특성, 벼 및 쌀의 부위별 게르마늄 함량을 조사하였다.
본 연구는 게르마늄의 엽면살포가 벼의 생육과 게르마늄 흡수에 미치는 영향을 조사하기 위해 게르마늄을 엽면에 수준별로 처리하여 벼를 재배하였을 때 벼의 생육 특성 및 부위별 게르마늄 흡수량을 조사하였다. 벼에 엽면처리한 게르마늄(GeO2)액은 0(무처리), 10, 20, 40 및 80 mg L-1 (25, 50, 100 및 200 g 10a-1)되게 조제한 후 최고분얼기, 수잉기 및 출수기에 각각 50 mL씩 분무기로 분무하였다. 게르마늄 엽면처리 농도에 따른 벼의 생육시기별 초장 및 잎수는 GeO2 수준별로 큰 차이 없이 비슷하였다.
식물체 중 게르마늄 분석을 위한 시료는 열풍건조기로 80℃에서 건조하여 40 mesh 이하로 분쇄한 후 사용하였으며, 식물체 중 게르마늄 분석은 농업과학기술원의 토양 및 식물체분석법에 준하여 시료를 습식분해액으로 분해시킨 여액을 필요에 따라 희석하여 Inductively coupled plasma (ICP) spectrometer [Atomscan25 (TJA), OPTIMA 4300DV (Perkin elmer)] 및 ICP-MS로 분석하였다.
우선 벼를 pot에 이앙하기 전에 건조된 토양 4 kg을 15,000-1 a 와그너 pot에 넣고 모든 처리구에서 동일한 양의 물을 가하여 토양과 골고루 혼합 조제하였다. 각 pot (15,000-1 a)당 동진벼 5주씩 이앙하였으며, 시험구는 6반복 완전임의배치법으로 하였다.
대상 데이터
12 g pot-1)되게 시비하였다. N, P2O5 및 K2O의 시비에는 각각 요소, 용과린 및 염화칼리 비료를 사용하였다. 질소의 분시비율은 기비, 분얼비 및 수비를 각각 50, 20 및 30%로 하였으며, 칼리의 분시비율은 기비 및 수비를 70 및 30%로 하였다 (NAAS, 2006).
3%로 미농무성법 분류기준에 의해 미사질양토였다. 공시 작물은 중만생종인 동진벼를 사용하였으며, 벼는 초장 10 cm인 어린모를 6월 초순에 pot에 이앙하여 10월 말에 수확하였다. 실험에 사용된 공시 게르마늄은 무기게르마늄[GeO2, Sigma]를 사용하였으며, 5000 mg L-1의 stock solution을 조제하여 시험 목적에 따라 일정농도로 희석하여 사용하였다.
본 시험은 경남 진주시 초전동에 위치한 경상남도농업기술원 시설하우스에서 실시하였다. 공시토양의 화학적 특성은 Table 1에서 보는 바와 같이 pH는 5.
공시 작물은 중만생종인 동진벼를 사용하였으며, 벼는 초장 10 cm인 어린모를 6월 초순에 pot에 이앙하여 10월 말에 수확하였다. 실험에 사용된 공시 게르마늄은 무기게르마늄[GeO2, Sigma]를 사용하였으며, 5000 mg L-1의 stock solution을 조제하여 시험 목적에 따라 일정농도로 희석하여 사용하였다.
데이터처리
통계분석은 SPSS 19버전 (2011)을 사용하여 벼의 생육특성, 수량 및 게르마늄 흡수량 결과를 5% 유의수준에서 Duncan's multiple rage test를 수행하였다.
이론/모형
질소의 분시비율은 기비, 분얼비 및 수비를 각각 50, 20 및 30%로 하였으며, 칼리의 분시비율은 기비 및 수비를 70 및 30%로 하였다 (NAAS, 2006). 관수 및 기타재배는 관행재배법에 준하였다. 또한 엽면살포시 처리용액이 흘러내리지 않게 살포하였으며, 주위의 다른 pot에 영향이 미치지 않게 독립적으로 분무하였다.
토양 및 식물체 분석은 농촌진흥청 농업과학기술원 표준분석법 (NIAST, 2000)에 준하여 분석하였다. 토양의 pH는 초자전극법, EC는 EC meter (Orion, Model 160, Germany)로 분석하였으며, 유기물은 Tyurin법, 총질소는 Kjeldahl법, 유효인산은 Lancaster법, 유효규산은 NaOAc법, 치환성 양이온은 1N-Ammonium acetate (pH 7.0)침출법으로 각각 분석하였다.
성능/효과
88%로 가장 높았다. 게르마늄 엽면시비량 대비 게르마늄 흡수량의 비율은 20 mg L-1에서 3.88%로 가장 높았으며, Ge 처리농도가 높아질수록 엽면시비량 대비 게르마늄 흡수량은 상대적으로 적어 흡수율이 낮게 나타났다. 이상의 결과는 벼 부위와 상반된 결과를 보였는데, 이는 벼의 Ge 흡수량은 생육초기부터 생육 전기간 동안 흡수된 반면에 쌀의 Ge 흡수량은 유수형성기부터 시작되어 상대적으로 흡수량이 적은 것으로 판단된다.
벼 부위별 게르마늄 흡수율은 전반적으로 잎과 줄기가 매우 높았고, 상대적으로 뿌리는 아주 낮았다. 게르마늄 흡수율은 게르마늄 엽면처리 농도가 증가 할수록 점점 증가 하였고, Ge 80 mg L-1에서 게르마늄 흡수율은 잎과 줄기가 각각 5.75 및 4.52%로 가장 높았다. 쌀 부위별 게르마늄 흡수량은 Ge 80 mg L-1으로 처리한 pot에서 쌀겨의 경우 0.
(2008) 의 게르마늄 토양처리에 따른 연구결과와 동일한 경향이었다. 게르마늄 흡수율은 게르마늄 처리 함량이 Ge 20 mg L-1까지는 게르마늄 함량이 증가할수록 점점 증가하여 Ge 20 mg L-1에서 게르마늄 흡수율이 3.88%로 가장 높았다. 게르마늄 엽면시비량 대비 게르마늄 흡수량의 비율은 20 mg L-1에서 3.
벼 부위별 게르마늄 흡수율은 전반적으로 잎과 줄기가 뿌리에 비해 매우 높았고, 상대적으로 뿌리는 아주 낮았다. 게르마늄 흡수율은 게르마늄 함량이 증가할수록 점점 증가하였고, Ge 80 mg L-1에서 게르마늄 흡수율은 잎과 줄기가 각각 5.7 및 4.5%로 가장 높았다. 따라서 엽면시비의 경우 게르마늄 엽면처리 농도가 증가 할수록 게르마늄 흡수율이 증가함을 알 수 있었다.
5%로 가장 높았다. 따라서 엽면시비의 경우 게르마늄 엽면처리 농도가 증가 할수록 게르마늄 흡수율이 증가함을 알 수 있었다.
이상의 결과는 벼 부위와 상반된 결과를 보였는데, 이는 벼의 Ge 흡수량은 생육초기부터 생육 전기간 동안 흡수된 반면에 쌀의 Ge 흡수량은 유수형성기부터 시작되어 상대적으로 흡수량이 적은 것으로 판단된다. 또한 본 연구에서 엽면처리 농도에 따른 토양내 게르마늄 함량은 평균 0.08 mg kg-1정도로 모든 처리구에서 자연 함유량 수준을 보였으며, 처리간에 유의적인 차이는 없었다. Lee et al.
또한 쌀 부위별 게르마늄 흡수율은 쌀겨 >> 현미 ≥ 백미 순이었으며, 20 mg L-1으로 처리한 pot에서 가장 높은 흡수율을 보였다.
잎, 줄기 및 뿌리의 pot당 건물중량은 게르마늄 엽면처리 농도에 따라 별 차이 없었다. 벼 부위별 게르마늄 함량은 잎 및 줄기에서는 게르마늄 엽면처리 농도가 증가할수록 게르마늄 함량이 급격히 증가하였으나, 뿌리에서는 게르마늄 엽면처리 농도가 증가할수록 게르마늄 함량이 미미하게 증가하였다.
3에서 보는 바와 같다. 벼 부위별 게르마늄 흡수량은 전반적으로 줄기와 잎은 비슷하였고, 상대적으로 뿌리는 매우 적은 흡수량을 보였다. 특히 10-40 mg L-1으로 처리한 pot에는 줄기가 잎에 비해 미미하지만 약간 높은 게르마늄 흡수량을 보였고, Ge 80 mg L-1으로 처리한 pot에는 잎이 줄기에 비해 약간 높은 흡수량을 보였다.
게르마늄 엽면처리 농도에 따른 벼의 생육시기별 초장 및 잎수는 GeO2 수준별로 큰 차이 없이 비슷하였다. 벼 부위별 게르마늄 흡수율은 전반적으로 잎과 줄기가 매우 높았고, 상대적으로 뿌리는 아주 낮았다. 게르마늄 흡수율은 게르마늄 엽면처리 농도가 증가 할수록 점점 증가 하였고, Ge 80 mg L-1에서 게르마늄 흡수율은 잎과 줄기가 각각 5.
벼 부위별 게르마늄 흡수율은 전반적으로 잎과 줄기가 뿌리에 비해 매우 높았고, 상대적으로 뿌리는 아주 낮았다. 게르마늄 흡수율은 게르마늄 함량이 증가할수록 점점 증가하였고, Ge 80 mg L-1에서 게르마늄 흡수율은 잎과 줄기가 각각 5.
부터는 약간 증가하는 경향이었으며, 처리간에 유의적인 차이가 있었다. 수잉기에서 Ge 40 mg L-1까지 처리한 pot의 경우 분얼수가 pot당 18.5 ea이었으나, Ge 80 mg L-1으로 처리한 pot의 경우 분얼수가 pot당 20.0 ea로 다른 처리농도에 비해 약간 증가하는 경향이었으나, 유의성의 차이는 없었다.
수확후 게르마늄의 생육특성은 Table 5에서 보는 바와 같이 게르마늄 엽면처리 농도가 증가할수록 대조구에 비해 초장, 수장, 수수, 천립중 및 포트당 생산량이 전반적으로 감소되는 경향이었다. 특히, 쌀의 포트당 생산량은 Ge 10 mg L-1처리에서 10.
4에서 보는 바와 같다. 쌀 부위별 게르마늄 흡수량은 전반적으로 쌀겨 ≫ 현미 >백미 순이었으며, 특히 쌀 부위별 게르마늄 흡수량은 Ge 80 mg L-1으로 처리한 pot에서 쌀겨의 경우 0.21 mg pot-1이었으며, 현미 및 백미의 경우는 각각 0.04 및 0.03 mg pot-1으로 가장 많은 흡수량을 보였다. 쌀 부위별 게르마늄 흡수율은 전반적으로 쌀겨에서 가장 높았고, 현미와 백미는 쌀겨에 비해 약간 낮았다.
쌀 부위별 게르마늄 흡수량은 전반적으로 쌀겨 ≫ 현미 >백미 순이었으며, 특히 쌀 부위별 게르마늄 흡수량은 Ge 80 mg L-1으로 처리한 pot에서 쌀겨의 경우 0.21 mg pot-1이었으며, 현미 및 백미의 경우는 각각 0.04 및 0.03 mg pot-1으로 가장 많은 흡수량을 보였다.
03 mg pot-1으로 가장 많은 흡수량을 보였다. 쌀 부위별 게르마늄 흡수율은 전반적으로 쌀겨에서 가장 높았고, 현미와 백미는 쌀겨에 비해 약간 낮았다. 이와 같은 결과는 Lim et al.
88%로 가장 높았으며, Ge 처리농도가 높아질수록 엽면시비량 대비 게르마늄 흡수량은 상대적으로 적어 흡수율이 낮게 나타났다. 이상의 결과는 벼 부위와 상반된 결과를 보였는데, 이는 벼의 Ge 흡수량은 생육초기부터 생육 전기간 동안 흡수된 반면에 쌀의 Ge 흡수량은 유수형성기부터 시작되어 상대적으로 흡수량이 적은 것으로 판단된다. 또한 본 연구에서 엽면처리 농도에 따른 토양내 게르마늄 함량은 평균 0.
벼 부위별 게르마늄 흡수량은 전반적으로 줄기와 잎은 비슷하였고, 상대적으로 뿌리는 매우 적은 흡수량을 보였다. 특히 10-40 mg L-1으로 처리한 pot에는 줄기가 잎에 비해 미미하지만 약간 높은 게르마늄 흡수량을 보였고, Ge 80 mg L-1으로 처리한 pot에는 잎이 줄기에 비해 약간 높은 흡수량을 보였다. Kang and U (1999)의 온주밀감에 대한 요소의 엽면처리 연구결과에서도 본 연구결과와 동일한 경향으로 뿌리 및 줄기에 비해 잎에서 높은 흡수량을 보인다고 보고하였다.
쌀겨에서는 게르마늄 엽면처리 농도가 증가 할수록 게르마늄 함량이 급격히 증가 하였으나, 현미 및 백미에서는 게르마늄 엽면처리 농도가 증가 할수록 게르마늄 함량이 미미하게 증가하였다. 특히 게르마늄은 쌀의 껍질에 많이 분포되는 것으로 보이며, 쌀겨와 쌀눈 등이 포함된 현미의 게르마늄 함량이 백미에 비해 높았다. Kim et al.
후속연구
(2010)은 게르마늄 토양 시비에 따른 벼의 생육 생황 및 게르마늄 흡수특성에 관한 연구결과를 보고한 바 있으나, 벼 재배시 게르마늄 엽면시비에 관한 체계적인 연구는 기초수준에 머물러 있는 실정이다. 엽면시비는 뿌리에 의한 특정 양분의 흡수가 제한되어 생리적인 장해가 유발될 가능성이 있을 때 빠른 시일내에 작물의 생육을 정상적으로 회복시키는 데 능률적이며, 효과적인 방법으로 알려져 있으며(Song et al., 2006), 특히 토양시비에 대한 게르마늄의 이행성이나 독성 문제를 보완하기 위해 엽면시비를 통해 효율적인 게르마늄 흡수와 유기화 연구가 필요할 것으로 판단된다.
또한 쌀 부위별 게르마늄 흡수율은 쌀겨 >> 현미 ≥ 백미 순이었으며, 20 mg L-1으로 처리한 pot에서 가장 높은 흡수율을 보였다. 이상의 결과의미루어 볼 때 본 게르마늄 엽면처리 조건하에서 최적 엽면처리 농도는 게르마늄의 독성이 나타나지 않으면서 부위별로 게르마늄을 가장 많이 흡수한 80 mg L-1이었으나, 게르마늄 독성범위와 게르마늄의 이행성을 고려한 최적 엽면처리 농도는 추후에 체계적인 연구가 진행되어야 할 것으로 판단된다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
무기게르마늄이 유발하는 문제점은?
또한 게르마늄은 이온 자체로 존재하기 보다는 대부분 sulfosalt 형태로 존재 한다 (Cheon, 2010). 게르마늄은 무기게르마늄과 유기게르마늄으로 분류할 수 있는데, 무기게르마늄 (GeO2)은 인체내 유입시 빈혈, 신기능장해, 근육 장애를 유발하는 것으로 알려져 있으나 (Obara et al., 1991), 유기게르마늄은 항종양 효과 (Jang et al.
게르마늄이란 무엇인가?
게르마늄(Germanium)은 1986년 Clemens Winkler가 argyrodite라는 광석에서 최초로 발견한 원소로 원소주기율표에 C, Si, Sn, Pb와 함께 4A족에 속하며 연성과 전성이 없는 비금속 물질로서 반도체, 컴퓨터 및 전기공학 분야에 널리 사용되어 왔다 (Merian, E., 1991; Bernstein, L, R.
GeO2를 유기게르마늄화하기 위한 수단으로 이용하는 것은?
특히, 게르마늄 농자재의 경우 토양 중 게르마늄 함량이 낮기 때문에 식물체중 게르마늄 함량이 낮아 무기게르마늄을 농자재로 사용하여 유기게르마늄화 하기 위한 효과적인 농축의 수단으로 다양한 연구들이 그 동안 수행되었다. 무기 게르마늄을 유기게르마늄화하기 위한 수단으로는 미생물, 효모류 (Kehlbeck, 1983; Nobohiro et al., 1980; Wei, 1992) 및 규조류를 이용하기도 하였으며, 몇몇 연구자는 유기게르마늄함유 식물체를 개발하기 위하여 일당귀와 인삼 (Lee et al., 1995), 강활 (Park et al.
참고문헌 (31)
Aso, H., F. Suzuki, T. Yamaguchi, Y. Hayashi, T. Ebina, and N. Ishida. 1985. Induction of interferone and activation of NK cells and macrophages in mice by oral administration of Ge-12, and organic germanium compound. Microbiol. Immunol. 29:65-74.
Cheon, Y.S. 2010. Development of rice cultivation methods in paddy field for production of functional rice with germanium. Master Thesis. Gyeongsang National University of Education. Korea.
Dakley, W.M. and B.E. Volcani. 1969. Role of silicon in diatom metabolism. A silicon requirement for deoxyribonucleic remann and lewin. Exptl. Cell. Res. 58:334-339.
Ho, C.C., Y.F. Cherm, and M.T. Lin. 1990. Effects of organogermanium compound 2-carboxyethylgermanium sesquioxide on cardiovascular function motor activity in rats. Pharmacology 41:286-291.
Hwang, S.H. 2008. Effect of organic and inorganic germanium on growth and its uptake of rice in paddy soil condition. Master Thesis. Gyeongsang National University of Education. Korea.
Jang, J,J., K.J. Cho, Y.S. Lee, and J.H. Bae. 1991. Modifying responses of allyl surfide, indole-3-carbinol and germanium in a rat multi-organ carcinogenesis model. Carcinogenesis 12:691-695.
Kang, S.W., D.C. Seo, W.T Jeon, S.J. Kang, S.T Lee, H.H. Sung, I.W. Choi, U.G. Kang, H.O. Kim, J.S. Heo, and J.S. Cho. 2011. Growth characteristics and germanium absorption of brasica juncea C. with different types of germanium compounds in hydroponic cultivation. Korean J. Soil Sci. Fert. 44:465-472.
Kang, Y.K. and Z.K. U. 1999. Nitrogen recovery of foliar applied urea by satsuma mandarins. Korean J. Soil Sci. Fert. 32:132-139.
Kehlbeck, H. 1983. New germanium containing yeast for medicinal and veterinary use. Deutsch Patent DE. 3345211.
Kim, J.J., J.N. Kim, J.S. Cho, J.S. Heo, and S.T. Yee. 2009. Oral single-dose toxicity studies on germanium-fortified lettuce, in mouse. Korean J. Environ. Agric. 28:59-68.
Lee, H.M. and Y. Chung. 1991. Effect of organic germanium on metallothionein induction in liver and kidney of cadmium and mercury intoxicated rats. Yakhak Hoeji. 35:99-110.
Lee, M.S., J.H. Lee, T.O. Kwon, and S.B. Namkoong. 1995. Increment of germanium of concents in Angelica Keiskei Koidz and Panax ginseng C.A Meyer by in vitro propagation. Korean J. Environ. Agric. 24:404-408.
Lee, S.T., Y.H. Lee, H.J. Lee, J.S. Cho, and J.S. Heo. 2005a. Germanium contents of soil and crops in gyeongnam province. Korean J. Environ. Agric. 24:34-39.
Lee, S.T., Y.H. Lee, Y.J. Choi, S.D. Lee, C.H. Lee, and J.S. Heo. 2005b. Growth characteristics and germanium absorptionin rice plant with different germanium concentrations in soil. Korean J. Environ. Agric. 24:40-44.
Lee, Y.H., Y.H. Shon, S.T. Lee, J.Y. Heo, M.K. Kim, E.S. Kim, W.D. Song, Y.S. Zhang, W.T. Jeon, and Y.S. Ok. 2012. Topographical chemical properties of paddy soils in gyeongnam province. Korean J. Soil Sci. Fert. 45:143-148.
Lim, J.S., D.C. Seo, W.Y. Park, Y.S. Cheon, S.T. Lee, J.S. Cho, and J.S. Heo. 2008. Effects of soil texture on germanium uptake and growth in rice plant by soil application with germanium. Korean J. Environ. Agric. 27:245-252.
Merian, E. 1991. Metal and their compounds in the environment: VCH. Weinheim. 921-929.
Mochizuki, H. and T. Kada, 1982. Antimutagenic effect of Ge-132 on $\gamma$ -ray-induced mutation in Escherchia coli B/rWP2 trp-. Int. J. Radiat. Biol.42:653-659.
NAAS. 2006. Fertilizer application recommendations for crop plant. National Academy of Agricultural Science. RDA. Suwon. Korea.
NIAST. 2000. Methods of soil chemical analysis. National Institute of Agricultural Science and Technology. RDA. Suwon. Korea.
Nobohiro, W., I. Osamu, K. Dakuro, and Y. Koichi. 1980. New approaches to using spent brewer' yeast. ASBC Journal 38:5.
Obara, K., T. Saito, H. Sato, K. Yamakage, T. Watanabe, M. Kakizawa, T. Tsukamoto, K. Kobayashi, M. Hongo, and K. Yoshinaga. 1991. Germanium poisoning; clinical symptoms and renal damage caused by long-term intake of germanium. Jpn. J. Med. 30:67-72.
Park, B.W., J.H. Lee, and T.O. Kwon. 1996. Effects of $GeO_{2}$ and citric acid on germanium content of callus and plant in Angelica koreana MAX. Korean J. Medicinal Crop Sci. 4:101-108.
Seo, D.C., Y.S. Cheon, S.K. Park, J.H. Park, A.R. Kim, W.K. Lee, S.T. Lee, Y.H. Lee, J.S. Cho, and J.S. Heo. 2010. Applications of different types of germanium compounds on rice plant growth and its Ge uptake. Korean J. Soil Sci. Fert. 43:166-173.
Song, S.J., Y.R. Kim, S.G. Han, and Y.G. Kang. 2006. Foliar absorption rates of 45Ca-labeled calcium compounds applied on tomato and citrus leaves. Korean J. Soil Sci. Fert. 39:80-85.
Suzuki, F., R.R. Brutkiewicz, and R.B. Pollard. 1986. Cooperation of lymphokine (s) and marcophages in expression of antitumor activity of carboxyethyl germanium (Ge-132). Antitumor Res. 62:177-182.
Suzuki, Y. and K. Taguchi. 1983. Pharmacological studies of carboxyethyl germanium sesquioxide (Ge-132). Pharmacometrics 26:803-810.
Wei, X.S. 1992. Effect of yeast on bioenrichment of germanium. Food Science 149:49-54.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.