[논문]가을철 갈대의 수확관리에 따른 이듬 해 조사료 생산성 비교

서성; 박진길; 김원호; 김맹중; 박형수; 최기춘; 성하균; 이종경

doi:10.5333/kgfs.2012.32.3.275

가을철 갈대의 수확관리에 따른 이듬 해 조사료 생산성 비교
Forage Productivity of Phragmites communis according to Harvest Management in Autumn 원문보기

한국초지조사료학회지 = Journal of the Korean Society of Grassland and Forage Science, v.32 no.3, 2012년, pp.275 - 284

서성 (농촌진흥청 국립축산과학원) , 박진길 (안산시청) , 김원호 (농촌진흥청 국립축산과학원) , 김맹중 (농촌진흥청 국립축산과학원) , 박형수 (농촌진흥청 국립축산과학원) , 최기춘 (농촌진흥청 국립축산과학원) , 성하균 ((주)애드바이오텍) , 이종경 (농업기술실용화재단)

초록
AI-Helper

본 연구는 부존 조사료자원인 갈대(Phragmites communis)의 가을철 수확관리가 이듬 해 생육과 사료가치에 미치는 영향을 구명하였다. 시험 1은 경기 안산 시화간척지 갈대 자생지에서 2010년 10월 28일 수확 시 예취높이를 3 cm, 15 cm, 25 cm, 무예취구 등 4처리를 두고 2011년 10월 7일에 수확하였으며, 시험 2는 천안 국립축산과학원 갈대 재배지에서 2010년 10월13일 예취높이를 10 cm, 20 cm, 무예취구 등 3처리를 두고 2011년 7월 7일에 1차, 10월 7일에 2차 수확을 실시하였다(시험 1). 이듬 해 수확한 갈대의 건물수량은 무예취구에서 ha당 3,092 kg으로 예취구에 비해 많은 경향이었으나, 가소화 건물수량은 무예취구에서 1,236 kg으로 15 cm 예취구(1,234 kg)와 25 cm구(1,241 kg)와 같은 수준이었고, 3 cm구의 수량은 가장 낮은 경향이었다. 무예취구의 건물 소화율과 RFV는 각각 39.98%와 65.3으로 예취구의 건물소화율 42.36~46.40%, RFV 67.8~72.5에 비해 낮았으며 조사료(건초) 등급은 5등급(불량)이었다. 건물률은 무예취구가 50.67%로 예취구(45.31~47.60%)에 비해 높았다(시험 2). 이듬해 1차 건물수량은 무예취구에서 ha당 10,441 kg으로 예취구에 비해 많은 경향이었으나 가소화 건물수량은 예취높이 20 cm구에서 3,885 kg으로 무예취구(3,693 kg)와 유의적 차이 없이 많았으며, 10 cm구의 수량은 가장 적은 경향이었다. 사료가치는 예취구에서 양호하여 20 cm 구에서 건물 소화율과 RFV는 각각 43.23%와 64.1로 높았다(p<0.05). 조사료(건초) 등급은 예취구는 5등급(불량), 무예취구는 6등급(부적합)이었다. 재생 갈대의 수량과 사료가치는 처리 간 차이 없이 조사료(건초) 등급은 4등급(다소 불량)이었다. 연간 건물수량과 조단백질 수량은 무예취구에서 많았으나, 가소화 건물수량은 20 cm구에서 ha당 5,354 kg로 무예취구(5,178 kg)와 차이가 없었으며, 10 cm구(4,531 kg)는 가장 적었다. 1차 건물수량은 연간 수량의 75%, 조단백질 수량은 72%, 가소화 건물수량은 69%로 대부분을 차지하며, 재생 수량의 비율은 낮았다. 결론적으로, 수확기에 있는 갈대는 가을철이라도 한 번 수확해 주는 것이 사료화 이용과 함께 이듬 해 생육에 유리하였으며, 수확 시 예취높이는 15~20 cm가 권장되었고, 장기적으로 갈대 자원의 안정된 생산성을 유지하기 위해서는 연 1회 수확이 바람직하였다.

Abstract ▼ AI-Helper

This study was carried out to determine the harvest management during autumn on the forage production, quality and regrowth of following year of Phragmites communis as native grass. Field experiments were conducted in Ansan and in Cheonan from 2010 to 2011. Forages were cut at 3 cm, 15 cm and 25 cm in height as compared to control (no harvest) in Ansan plots, and forages grown in Cheonan plots were cut at 10 cm and 20 cm in height with control (no harvest). The forages were harvested one time on Oct 7, 2011 in Ansan, and were harvested twice on July 7 and on October 7 in Cheonan. In Ansan, dry matter (DM) yield of control plot the following year were higher than those from harvested plots. In vitro digestible DM (IVDDM) yields, however, were the same: 1,236 kg/ha from control, 1,234 kg from 15 cm cut and 1,241 kg from 25 cm cut plots, except that lower IVDDM yield from 3 cm cut plot than these were observed. Forage quality of control plot was poorer than those of harvested ones. In vitro DM digestibility (IVDMD) and relative feed value (RFV) of control were 39.98% and 65.3, respectively as compared to harvested plots (42.36~46.40% IVDMD and 67.8~72.5 RFV). Yield and quality from Cheonan plots were similar to those from Ansan plots. Annual yield in DM and in CP from control plot were a little higher than those from harvested plots. However, there were no difference found in IVDDM yield between 20 cm cut (5,354 kg/ha) and control (5,178 kg). But IVDDM of 10 cm cut forages was less (4,531 kg). Forage quality scores were better from 20 cm cut, and 10 cm cut plot than control, in order (p<0.05). The quality grades were the 5th and 6th for forages from harvested plots and control plot, respectively. Regrown Phragmites communis from all Cheonan plots ranked the 4th in forage quality. More than 70% of annual yield was observed from the first grown forages. One time harvest per year was desirable for following regrowth and long time stable production of Phragmites communis. We recommended that Phragmites communis be harvested once for more forage yield with higher quality, and that optimum cutting height is 15~20 cm.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 연구는 부존 조사료자원인 갈대(Phragmites communis)의 가을철 수확관리가 이듬 해 생육과 사료가치에 미치는 영향을 구명하였다. 시험 1은 경기 안산 시화간척지 갈대 자생지에서 2010년 10월 28일 수확 시 예취높이를 3 cm, 15 cm, 25 cm, 무예취구 등 4처리를 두고 2011년 10월 7일에 수확하였으며, 시험 2는 천안 국립축산과학원 갈대 재배지에서 2010년 10월 13일 예취높이를 10 cm, 20 cm, 무예취구 등 3처리를 두고 2011년 7월 7일에 1차, 10월 7일에 2차 수확을 실시하였다 (시험 1).
본 연구는 축우사육에서 사료비 절감을 위해 부존 조사료자원의 활용효율을 높이고자 경기 안산과 충남 천안지역에서 가을철 갈대의 수확 관리가 이듬 해 재생과 수량 및 사료가치에 미치는 영향을 구명하여 영농현장에 필요한 다양한 기술정보를 제공코자 실시하였다.

제안 방법

안산에서는(시험 1) 균일한 갈대 자생지를 선정한 다음 2010년 10월 28일에 예취높이 3 cm구, 15 cm구, 25 cm구, 무예취구 등 4처리를 두고 수확한 다음 이듬해 10월 7일에 수량을 조사하고 분석용 시료를 채취하였다. 천안지역은(시험 2) 2010년 10월 13일에 예취높이 10 cm구, 20 cm구, 무예취구 등 3처리를 두고 수확한 다음 이듬해 7월 7일에 1차 수량, 10월 7일에 재생수량을 조사하고 분석용 시료를 채취하였다.
안산에서는(시험 1) 균일한 갈대 자생지를 선정한 다음 2010년 10월 28일에 예취높이 3 cm구, 15 cm구, 25 cm구, 무예취구 등 4처리를 두고 수확한 다음 이듬해 10월 7일에 수량을 조사하고 분석용 시료를 채취하였다. 천안지역은(시험 2) 2010년 10월 13일에 예취높이 10 cm구, 20 cm구, 무예취구 등 3처리를 두고 수확한 다음 이듬해 7월 7일에 1차 수량, 10월 7일에 재생수량을 조사하고 분석용 시료를 채취하였다. 2011년도 예취높이는 전시험구에서 10~15 cm로 동일하게 실시하였다.
5 m로 33줄을 심어 처리별 난괴법 3반복으로 조사하였다. 갈대의 초장과 수량은 RDA (2003) 조사기준에 준하였으며, 건물수량은 300~500 g의 시료를 취하여 65~70℃ 순환식 송풍건조기에서 48~72시간 건조 후 건물중량을 평량하여 건물률을 산출한 다음 계산하였고, 조단백질, NDF, ADF, 상대사료가치 및 건물 소화율 등 사료가치를 분석하였다.
천안의 재배 갈대는 2010년 4월 27일 온실에서 육묘상자에 파종하여 관수 등 잘 관리한 다음 6월 8일 초장 10~15 cm인 상태에서 논 포장에 조파 이식하였으며, 1줄의 이식 길이는 1.5 m로 33줄을 심어 처리별 난괴법 3반복으로 조사하였다. 갈대의 초장과 수량은 RDA (2003) 조사기준에 준하였으며, 건물수량은 300~500 g의 시료를 취하여 65~70℃ 순환식 송풍건조기에서 48~72시간 건조 후 건물중량을 평량하여 건물률을 산출한 다음 계산하였고, 조단백질, NDF, ADF, 상대사료가치 및 건물 소화율 등 사료가치를 분석하였다.

대상 데이터

본 연구는 경기 안산 대부도에 위치한 시화 간척지 갈대 자생지와 충남 천안 국립축산과학원 갈대 재배지에서 2010년 10월부터 2011년 10월까지 수행되었다.
본 연구는 부존 조사료자원인 갈대(Phragmites communis)의 가을철 수확관리가 이듬 해 생육과 사료가치에 미치는 영향을 구명하였다. 시험 1은 경기 안산 시화간척지 갈대 자생지에서 2010년 10월 28일 수확 시 예취높이를 3 cm, 15 cm, 25 cm, 무예취구 등 4처리를 두고 2011년 10월 7일에 수확하였으며, 시험 2는 천안 국립축산과학원 갈대 재배지에서 2010년 10월 13일 예취높이를 10 cm, 20 cm, 무예취구 등 3처리를 두고 2011년 7월 7일에 1차, 10월 7일에 2차 수확을 실시하였다 (시험 1). 이듬 해 수확한 갈대의 건물수량은 무예취구에서 ha당 3,092 kg으로 예취구에 비해 많은 경향이었으나, 가소화 건물수량은 무예취구에서 1,236 kg으로 15 cm 예취구 (1,234 kg)와 25 cm구 (1,241 kg)와 같은 수준이었고, 3 cm구의 수량은 가장 낮은 경향이었다.

데이터처리

통계분석은 SAS (2000) 프로그램 (ver. 8.01)을 이용하여 분산분석을 실시하였으며, 처리간의 평균비교는 Duncan의 다중 검정으로 처리간 유의성 (p<0.05)을 검정하였다.

이론/모형

상대사료가치 (relative feed value, RFV)는 Holland 등 (1990, DDM × DMI / 1.29)의 계산식에 의해 산출하고 AFGC 건초등급 (특등급 RFV 151 이상, 1등급 125~150, 2등급 103~124, 3등급 87~102, 4등급 75~86, 5등급 75 미만) 및 국내 조사료 건초의 품질등급기준(Seo et al., 2011a, RFV 60 미만은 6등급 부적합)을 적용하였다.
조단백질 (CP) 함량은 Kjeldahl법 (Kjeltec 2400 Autosampler System)을 이용하여 AOAC(1990)법으로, neutral detergent fiber (NDF)와 acid detergent fiber (ADF)는 Goering과 Van Soest (1970)법으로, in vitro 건물 소화율 (in vitro dry matter digestibility, IVDMD)은 Tilley와 Terry (1963)법을 Moore (1970)가 수정한 방법으로 분석하였다. 상대사료가치 (relative feed value, RFV)는 Holland 등 (1990, DDM × DMI / 1.

성능/효과

연간 건물수량과 조단백질 수량은 무예취구에서 많았으나, 가소화 건물수량은 20 cm구에서 ha당 5,354 kg로 무예취구(5,178 kg)와 차이가 없었으며, 10 cm구 (4,531 kg)는 가장 적었다. 1차 건물수량은 연간 수량의 75%, 조단백질 수량은 72%, 가소화 건물수량은 69%로 대부분을 차지하며, 재생 수량의 비율은 낮았다. 결론적으로, 수확기에 있는 갈대는 가을철이라도 한 번 수확해 주는 것이 사료화 이용과 함께 이듬 해 생육에 유리하였으며, 수확 시 예취높이는 15~20 cm가 권장되었고, 장기적으로 갈대 자원의 안정된 생산성을 유지하기 위해서는 연 1회 수확이 바람직하였다.
2년간 총 수량은 예취구가 무예취구에 비해 월등히 많았는데, 특히 20 cm의 높은 예취 조건에서 건물수량, 조단백질 수량, 가소화 건물수량은 각각 ha당 18,477 kg, 1,438 kg, 8,508 kg으로 무예취구에 비해 유의적으로 많았으며(p<0.05), 10 cm 예취구에 비해서는 유의적 차이는 없었으나 많은 경향이었다.
가소화 건물수량은 20 cm 예취높이구에서 ha 당 5,354 kg로 무예취구의 5,178 kg에 비해 유의적인 차이는 없었으나 많은 경향이었으며, 10 cm구 (4,531 kg)에 비해서는 더 많은 경향이었다. 2년간 총 수량은 예취구가 무예취구에 비해 월등히 많았는데, 특히 20 cm의 높은 예취 조건에서 건물수량, 조단백질 수량, 가소화 건물수량은 각각 ha당 18,477 kg, 1,438 kg, 8,508 kg으로 무예취구에 비해 유의적으로 많았으며(p<0.
가소화 건물수량은 무예취구와 예취구에서 수량차이는 없는 것으로 나타났다. 무예취구의 가소화 건물수량은 ha당 1,236 kg 이었으나 예취높이 15 cm구와 25 cm구에서 각각 1,234 kg과 1,241 kg으로 같은 수준이었는데 이는 가을철 예취구가 무예취구에 비해 사료가치가 높았기때문으로 해석된다.
초장은 무예취구가 133 cm로 예취구 (123~131 cm)에 비해 다소 길었으며, 예취구에서는 예취 높이 15 cm구와 25 cm구가 131 cm로 3 cm구의 123 cm에 비해 다소 긴 경향이었다. 건물률은 무예취구가 50.67%로 예취구 (45.31~47.60%)에 비해 높은 경향이었으며, 예취구에서는 15 cm구와 25 cm구가 각각 47.06%와 47.60%로 3 cm구의 45.31%에 비해 다소 높은 경향이었다. 무예취구에서 건물률이 높은 경향을 보인 것은 지난 해 수확되지 않은 갈대 지상부 (枯死草)가 남아있기 때문인 것으로 해석된다.
초장은 무예취구에서 160 cm로 다소 긴 경향이었으며 예취구에서는 예취높이가 20 cm로 높을 때 158 cm로 긴 경향이었다. 건물률은 안산 갈대 자생지와 마찬가지로 (Table 2) 무예취구에서 42.7%로 예취구의 37.8 38.6%에 비해 높았다.
건물수량, 조단백질 수량, 가소화 건물수량은 처리 간 유의적인 차이 없이 각각 ha당 2,778~3,057 kg, 216~251 kg, 1,469~1,612 kg 이었으며, 조단백질, 건물 소화율, RFV 등 사료가치도 처리 간 차이 없이 조단백질 7.67~8.51%, 건물 소화율 52.72~52.89%, RFV 84.2~85.4 였다. Chun 등 (1986)은 6월 중순과 7월 중순에 예취하였을 때 재생 건물수량은 각각 ha당 2.
건물수량과 조단백질 수량은 무예취구에서 각각 ha당 10,441 kg과 699 kg으로 예취구에 비해 많은 경향이었으나 가소화 건물수량은 예취높이 20 cm구에서 3,885 kg으로 무예취구의 3,693 kg과 유의적인 차이 없이 많았다. 예취높이 10 cm구에서 건물수량, 조단백질 수량 및 가소화 건물수량은 가장 적은 경향이었다.
건물수량은 무예취구에서 ha당 3,092 kg으로 예취구에 비해 많았으며, 예취구에서는 예취높이가 15 cm와 25 cm로 높을 때 수량은 각각 2,913 kg과 2,863 kg으로 3 cm구의 2,469 kg에 비해 많은 경향이었으나 유의적인 차이는 없었다. 본 연구에서 가시적인 수량 차이는 있었으나 유의적인 차이가 인정되지 않은 것은 균일한 식생을 가진 시험포장 (갈대 자생지)을 선정하였음에도 반복 간 차이가 있었기 때문으로 풀이된다.
1차 건물수량은 연간 수량의 75%, 조단백질 수량은 72%, 가소화 건물수량은 69%로 대부분을 차지하며, 재생 수량의 비율은 낮았다. 결론적으로, 수확기에 있는 갈대는 가을철이라도 한 번 수확해 주는 것이 사료화 이용과 함께 이듬 해 생육에 유리하였으며, 수확 시 예취높이는 15~20 cm가 권장되었고, 장기적으로 갈대 자원의 안정된 생산성을 유지하기 위해서는 연 1회 수확이 바람직하였다.
5에 비해 낮은 경향으로, 건물률에서 언급한 바와 같이 무예취 시 예취구에 비해 고사초가 상대적으로 많아 사료가치를 저하시킨 것으로 풀이된다. 그러나 3 cm의 낮은 예취높이구에서 건물수량 및 가소화 건물 수량은 가장 적은 경향으로 갈대 자생지는 가을철에 수확하여 사료로 이용하되 수확 시에는 15~25 cm의 다소 높은 예취높이가 바람직하였다. 갈대의 조사료 (건초) 등급은 RFV 기준시 모두 5등급 (불량)이었다.
예취높이가 20 cm로 높을 때 건물수량은 ha당 6,698 kg으로 다소 적은 경향이었으나 조단백질 수량은 차이가 없었고, 가소화 건물수량은 3,154 kg으로 예취높이 10 cm구 (3,027 kg)에 비해 유의적인 차이 없이 다소 많은 경향이었다. 또 예취높이 20 cm구에서 조단백질 8.84%, 건물소화율 47.08%, RFV 70.7로 10 cm구에 비해 사료가치는 양호한 경향이었다. 갈대의 조사료(건초) 등급은 RFV 기준시 모두 5등급 (불량)에 속하였다.
이듬 해 수확한 갈대의 건물수량은 무예취구에서 ha당 3,092 kg으로 예취구에 비해 많은 경향이었으나, 가소화 건물수량은 무예취구에서 1,236 kg으로 15 cm 예취구 (1,234 kg)와 25 cm구 (1,241 kg)와 같은 수준이었고, 3 cm구의 수량은 가장 낮은 경향이었다. 무예취구의 건물 소화율과 RFV는 각각 39.98%와 65.3으로 예취구의 건물 소화율 42.36~46.40%, RFV 67.8~72.5에 비해 낮았으며 조사료 (건초) 등급은 5등급 (불량)이었다. 건물률은 무예취구가 50.
무예취구의 건물 소화율과 RFV는 각각 39.98%와 65.3으로 예취구의 건물 소화율 42.36~46.40%, RFV 67.8~72.5에 비해 낮은 경향으로, 건물률에서 언급한 바와 같이 무예취 시 예취구에 비해 고사초가 상대적으로 많아 사료가치를 저하시킨 것으로 풀이된다. 그러나 3 cm의 낮은 예취높이구에서 건물수량 및 가소화 건물 수량은 가장 적은 경향으로 갈대 자생지는 가을철에 수확하여 사료로 이용하되 수확 시에는 15~25 cm의 다소 높은 예취높이가 바람직하였다.
사료가치는 예취구에서 양호하여 20 cm구에서 건물 소화율과 RFV는 각각 43.23%와 64.1로 높았다 (p<0.05).
건물수량과 조단백질 수량은 무예취구에서 각각 ha당 10,441 kg과 699 kg으로 예취구에 비해 많은 경향이었으나 가소화 건물수량은 예취높이 20 cm구에서 3,885 kg으로 무예취구의 3,693 kg과 유의적인 차이 없이 많았다. 예취높이 10 cm구에서 건물수량, 조단백질 수량 및 가소화 건물수량은 가장 적은 경향이었다. 안산 시험포에서와 마찬가지로 가시적인 수량 차이는 있었으나 유의적인 차이가 인정되지 않은 것은 균일한 식생조건 (갈대 재배지)을 제공해 주었음에도 반복 간 차이가 있었기 때문으로 풀이된다.
충남 천안 갈대 재배지에서 2010년 10월 수확당시 예취높이 10 cm구와 20 cm구에서의 수량 및 사료가치는 Table 3에서 보는바와 같다. 예취높이가 20 cm로 높을 때 건물수량은 ha당 6,698 kg으로 다소 적은 경향이었으나 조단백질 수량은 차이가 없었고, 가소화 건물수량은 3,154 kg으로 예취높이 10 cm구 (3,027 kg)에 비해 유의적인 차이 없이 다소 많은 경향이었다. 또 예취높이 20 cm구에서 조단백질 8.
시험 1은 경기 안산 시화간척지 갈대 자생지에서 2010년 10월 28일 수확 시 예취높이를 3 cm, 15 cm, 25 cm, 무예취구 등 4처리를 두고 2011년 10월 7일에 수확하였으며, 시험 2는 천안 국립축산과학원 갈대 재배지에서 2010년 10월 13일 예취높이를 10 cm, 20 cm, 무예취구 등 3처리를 두고 2011년 7월 7일에 1차, 10월 7일에 2차 수확을 실시하였다 (시험 1). 이듬 해 수확한 갈대의 건물수량은 무예취구에서 ha당 3,092 kg으로 예취구에 비해 많은 경향이었으나, 가소화 건물수량은 무예취구에서 1,236 kg으로 15 cm 예취구 (1,234 kg)와 25 cm구 (1,241 kg)와 같은 수준이었고, 3 cm구의 수량은 가장 낮은 경향이었다. 무예취구의 건물 소화율과 RFV는 각각 39.
60%)에 비해 높았다 (시험 2). 이듬해 1차 건물수량은 무예취구에서 ha당 10,441 kg으로 예취구에 비해 많은 경향이었으나 가소화 건물수량은 예취높이 20 cm구에서 3,885 kg으로 무예취구 (3,693 kg)와 유의적 차이 없이 많았으며, 10 cm구의 수량은 가장 적은 경향이었다. 사료가치는 예취구에서 양호하여 20 cm구에서 건물 소화율과 RFV는 각각 43.
이상의 안산과 천안에서의 연구를 종합하여 볼 때, 수확기에 있는 갈대는 가을철이라도 한번 수확해 주는 것이 사료화 이용과 함께 이듬해 생육에 유리한 것으로 판단되었으며, 수확시 예취높이는 15~20 cm(안산 15~25 cm, 천안 20 cm)의 다소 높은 예취가 권장되었다. 아울러 갈대는 1차 수량이 연간 수량의 70~75%를 차지하여 갈대 자원의 생산성을 장기적으로 안정되게 유지하기 위해서는 연 1회 수확하여 사료로 이용하는 것이 바람직하였다.
조단백질, 건물 소화율, RFV 등 사료가치는 안산에서의 연구결과 (Table 2)와 같이 예취구에서 무예취구에 비해 양호하였으며, 특히 20 cm 예취구에서 건물 소화율과 RFV는 각각 43.23%와 64.1로 유의적인 차이를 나타내었다(p<0.05).
2011년 2회에 걸쳐 수확한 갈대의 연간 수량 중 1차 수량과 재생수량의 비율을 살펴보면 Table 7에서 보는바와 같다. 처리에 관계없이 1차 건물수량은 연간 수량의 평균 75%(71~79%), 조단백질 수량은 72%(68~76%), 가소화 건물수량은 69%(64~73%)로 1차 수량이 대부분을 차지하며, 반면 재생 수량이 차지하는 비율은 낮았다. 이러한 성적은 Chun 등 (1986), Seo 등 (2012b)의 연구와 같은 결과였다.
2010년 10월 수확관리에 따른 이듬해 10월 2차 수확 시 갈대의 생육과 수량 및 사료가치는 Table 5에서 보는바와 같다. 초장은 무예취구에서 139 cm로 다소 짧은 경향이었으며, 건물률은 무예취구에서 37.7%로 처리 간 차이는 작았다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	조사료 자급을 위한 다양한 방안으로 최근 정부에서는 어떤 방안을 추진 중인가요?	우리나라는 가축 사육두수에 비해 조사료 생산량이 부족한 가운데 수입 곡물사료의 가격 상승으로 조사료 자급을 위한 다양한 방안이 모색되고 있다. 최근 정부에서는 조사료 2배 증산 정책을 발표하고 사료비 (경영비) 절감을 위한 사료작물 재배면적의 확대, 단위면적당 생산성 증대, 정부 지원 확대 등 종합대책을 추진 중으로 2014년도 조사료 자급률을 현재의 82~84% 수준에서 90%로 높이고자 하고 있다 (MIFAFF, 2011).
	조단백질 (CP) 함량은 어떤 방법으로 분석했나요?	조단백질 (CP) 함량은 Kjeldahl법 (Kjeltec 2400 Autosampler System)을 이용하여 AOAC (1990)법으로, neutral detergent fiber (NDF)와 acid detergent fiber (ADF)는 Goering과 Van Soest (1970)법으로, in vitro 건물 소화율 (in vitro dry matter digestibility, IVDMD)은 Tilley와 Terry (1963)법을 Moore (1970)가 수정한 방법으로 분석하였다. 상대사료가치 (relative feed value, RFV)는 Holland 등 (1990, DDM × DMI / 1.
	갈대 자원의 생산성을 장기적으로 안정되게 유지하기 위해서는 어떤 방법이 바람직한가요?	이상의 안산과 천안에서의 연구를 종합하여 볼 때, 수확기에 있는 갈대는 가을철이라도 한번 수확해 주는 것이 사료화 이용과 함께 이듬해 생육에 유리한 것으로 판단되었으며, 수확시 예취높이는 15~20 cm (안산 15~25 cm, 천안 20 cm)의 다소 높은 예취가 권장되었다. 아울러 갈대는 1차 수량이 연간 수량의 70~75%를 차지하여 갈대 자원의 생산성을 장기적으로 안정되게 유지하기 위해서는 연 1회 수확하여 사료로 이용하는 것이 바람직하였다.

참고문헌 (22)

AOAC. 1990. Official methods of analysis (15th ed.). Association of Official Analytical Chemists. Washington, DC.
Choi, I. 1999. Study on the feed value of domestic wild grasses and legumes. Kor. J. Dairy Sci. 21(1):21-30.
Chun, W.B., C. Yoon, J.M. Lee and J.M. Park. 1983. Studies on the productivity of the native reed (Phragmites communis Trinius) 1. Changes in the productivity of the native reed (Phragmites communis Trinius) during the period of vegetation. J. Kor. Grassl. Sci. 4(2):89-97.
Chun, W.B., C. Yoon and M.H. Son. 1986. Studies on the productivity of the native reed (Phragmites communis Trinius). 3. Effect of cutting time on the regrowth and feed composition of native reed. J. Kor. Grassl. Sci 6(2):78-83.
Goering, H.K. and P.J. Van Soest. 1970. Forage fiber analysis. USDA Agric. Handbook 37, US Gov. Print. Office, Washington, DC.
Han, Y.C., J.K. Lee, M.S. Park, S. Seo and B.S. Lee. 1987. Studies on the grassland management in late-autumn and early-spring. 1. Effect of final cutting time and cutting height on the winter survival, regrowth and early spring yield of orchardgrass (Dactylis glomerata L.) dominated pasture. J. Kor. Grassl. Sci. 7(1):18-24.
Holland, C., W. Kezar, W.P. Kautz, E.J. Lazowski, W.C. Mahanna and R. Reinhart. 1990. Pioneer forage manual : A nutritional guide. Pioneer Hi-Bred International, Inc. Des moines, IA. pp. 1-55.
Kang, H.K. and N.K. Chang 1985. Annual net production and the stability of the pure Phragmites communis grassland in the lower course of Nakdong river. J. Kor. Grassl. Sci. 5(1): 8-12.
Kim, B.T. 1976. A study on the productivity and determination of digestibility of the Phragmites longivalvis Steudel Kor. J. Anim. Sci. 18(1):65-68.
Kim, S.Y., K.I. Sung, and B.W. Kim. 2010. Plant height, dry matter yield and forage quality at different maturity of reed. Proc. of 2010 Annual Cong. of Kor. Soc. of Grassl. and Forage Sci. pp. 146-147.
Lee, S.K. 1985. Study on the characteristics of growth and regrowth in Miscanthus sinensis. J. Kor. Grassl. Sci. 5(1):1-7.
MIFAFF. 2011. Forage Production for Animal Husbandry. Ministry for Food, Agriculture, Forest and Fisheries.
Moore, R.E. 1970. Procedure for the two-stage in vitro digestion of forage. Univ. of Florida, Dept. of Anim. Sci.
Park, H.S. 2007. Studies on the genetic resources of native pasture plants in Jeju. Annual Res. Report of Jeju Agric. Exp. Stn., RDA.
RDA. 2003. Investigation and Analysis of Research and Technology in Agriculture(Forages). Rural Development Administration.
Seo, S., J.D. Kim, W.H. Kim, M.W. Jung, H.S. Park and J.G. Kim. 2011a. Hay quality and grade in Korea. Annual Report of Agricultural Politic Service (Animal Sci.). RDA.
Seo, S., W.H. Kim, K.Y. Kim. M.W. Jung, J.H. Choi and J.K. Lee. 2011b. Forage quality of Miscanthus sinensis as native grasses according to growth stage. Annual Report of Extension Service (Animal Sci.). RDA. pp. 1217.
Seo, S., W.H. Kim, M.W. Jung, H.S. Park, J.J. Shim, J.G. Park, H.G. Sung, J.D. Kim and J.K. Lee. 2011c. Studies on utilization survey and forage quality of Phragmites communis and Miscanthus sinensis as native grasses in Paju and Ansan district, 2010. J. Kor. Grassl. Forage Sci. 31(2):151-158.

원문보기 상세보기
Seo, S., D.D. Han, S.S. Jang, W.H. Kim, M.W. Jung, J.H. Choi, J.S. Kim, H.Y. Kim and J.K. Lee. 2012a. Utilization survey and forage quality of Phragmites communis and native grasses in Haenam, Pyeongchang and Wonju Regions, 2010. J. Kor. Grassl. Forage Sci. 32(1):1-8.

원문보기 상세보기
Seo, S., W.H. Kim, M.W. Jung, S.H. Lee, C.M. Kim, J.H. Choi, J.S. Kim, H.Y. Kim and J.K. Lee. 2012b. Forage quality and production of Phragmites communis as a native grass according to growth stages. J. Kor. Grassl. Forage Sci. 32(2):1-8.

원문보기 상세보기
STFCK. 2007. Standard Tables of Feed Composition in Korea. National Institute of Animal Science (11-1390271-000112-14), RDA.
Tilley, J.M.A. and R.A. Terry. 1963. A two-stage technique for the in vitro digestion of forage crops. J. Bri. Grassl. Soc. 18:104-111.

상세보기

저자의 다른 논문 :

LOADING...

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증