최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기生態環境建築 = Journal of the Korea Institute of Ecological Architecture and Environment, v.13 no.6, 2013년, pp.113 - 120
Many countries over the world have taken many discussions and endeavors on environmental improvements of energy savings and greenhouse gas emission reductions for solving global climate change problems. In Korea, pre-considerations of environment-conscious factors in buildings have been taken to be ...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
녹색건축 인증제도란? | 녹색건축 인증제도란 설계와 시공, 유지관리 등 전 과정에 걸쳐 에너지 절약 및 환경오염 저감에 기여한 건축물에 대한 친환경 건축물 인증을 부여하는 제도이다. 또한 지속가능한 개발의 실현을 목표로 인간과 자연이 서로 친화하여 공생할 수 있도록 계획된 건축물의 입지, 자재 선정 및 시공, 유지관리, 폐기 등 건축물의 전 생애주기(Life Cycle)를 대상으로 환경에 영향을 미치는 요소에 대한 평가를 통하여 건축물의 환경성능을 인증하는 제도로 정의할 수 있다2). | |
AHP 방법의 전제조건은? | (1) 역수비교(Reciprocal Comparison) : 의사결정자는 동일한 계층 내에 있는 요소 A와 B를 짝지어서 비교할 수 있어야 하고 그 선호도의 강도는 다음의 역수조건을 만족시켜야 한다. 요소 A가 요소 B보다 X배 중요시된다고 하면 요소 B는 요소 A보다 1/X배 중요하다는 것을 의미한다. (2) 동질성(Homogeneity) : 중요도는 제한된 범위 내에서 정해진 척도에 의하여 표현된다. (3) 종속성(Dependency) : 한 계층의 요소들은 인접한 상위계층의 요소에 대하여 종속적이어야 한다. (4) 기대성(Expectation) : 의사결정의 목적을 위하여 모든 대안과 기준이 계층에 완전하게 포함하고 있다고 가정한다. | |
공동주택 녹색건축물 인증기준의 평가분야 중 대평가 분류는? | 공동주택 녹색건축물 인증기준의 평가분야는 크게 토지 이용 및 교통, 에너지 및 환경오염, 재료 및 자원, 물순환관리, 유지관리, 생태환경, 실내환경 등 총 7개의 대분류 평가 분류(총 123점)가 있으며 각 대분류 평가분야별 세부 평가 항목 및 배점은 Table 1과 같다. 이 중에서 배점이 큰 평가 분야는 실내환경(4개 항목/28점), 에너지 및 환경오염(3개 항목/21점), 토지이용 및 교통(4개 항목/18점), 생태환경(3개 항목/18점) 순으로 나타났으며 상대적으로 재료 및 자원(4개 항목/15점), 물순환관리(2개 항목/15점), 유지관리(4개 항목/8점)의 평가분야는 배점이 낮은 것으로 나타났다. |
국토교통부. 통합녹색건축인증제 G-SEED 공식출범 (2013년 6월 27일 보도자료) / (Ministry of Land, Infrastructure and Transport. Official Launching Green Building Certification System G-SEED, Press Release. 2013.06.27)
녹색건축인증제 통합운영시스템. 2013 / (G-SEED United Operation System )
홍정만, AHP기법을 적용한 민간 기업의 신재생에너지 평가 항목에 대한 연구, 에너지경제연구, Vol. 10. No. 1. 2011, p.115-142. / (Jungman Hong. An AHP approach for the importance weight of renewable energy investment criterion in the private sector), Korea Energy Economic Review. Vol. 10. No. 1. 2011. p.115-142.)
최여진, 이상춘, 국내 친환경 건축물 인증제도 평가항목의 중요도 분석, 한국생태환경건축학회 논문집, Vol. 12. No. 1. 2012. p.83-90. / (Yeo-Jin Choi, Sang-Choon Lhee. Analyzing the Weight of assessment criteria in Korea green building certification system, Journal of Korean Institute of Architectural Sustainable Environment and Building System. Vol. 12. No. 1. 2012. p. 83-90.)
T. L. Saaty. The Analytic Hierarchy Process, N.Y. McGraw-Hill, 1980.
조근태, 계층분석적 의사결정, 동현출판사, 2003. / (Keun-Tae Cho, The analytic hierarchy process, Dong-Hyun Press, 2003.)
J. Aczel and T. L. Saaty, Procedure for synthesizing ration judgments, Journal of Mathematical Psychology, Vol. 27. 1983. p.93-102.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.