$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 집단지성 플랫폼으로서의 소셜미디어 : 커뮤니케이션 유형별 실험 분석
Social Media as a Platform of Collective Intelligence : An Exploratory Analysis Based on Communication Types 원문보기

한국IT서비스학회지 = Journal of Information Technology Services, v.12 no.3, 2013년, pp.127 - 149  

김태원 (충북대학교 경영대학 경영정보학과) ,  김상욱 (충북대학교 경영대학 경영정보학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Is the social web environment in which production, distribution and consumption of information occurs from users an environment where manifestation of collective intelligence is easily made? Or is the social web environment a condition that incites people to depend on the groupthink due to biased in...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
집단지성이란? 집단지성(Collective Intelligence)이란 다수의 개체들이 서로 협력하거나 경쟁하는 과정을 통해 얻게 된 집단의 지적 능력을 의미하며 이는 개체의 지적 능력을 넘어서는 힘을 발휘한다. 집단지성은 web 2.
소셜 미디어의 문제점은? 소셜미디어의 이용이 반드시 집단지성을 증가시킬까? 현실에서는 아직도 많은 경우에 집단이 항상 현명한 판단을 내리는 것은 아니다. 특히 소셜 미디어상의 특정 의제의 이슈화 과정에서 경찰이나 언론과 같은 일종의 게이트키퍼 없이 빠르고, 때로는 감정적으로 확산되는 여론은 극심한 쏠림 현상을 만들기도 한다[21].
커뮤니케이션 방식에 따른 집단지성을 비교하기 위한 절차는? 첫째, 소셜미디어의 교류형 커뮤니케이션 유형과 매스미디어의 전달형 커뮤니케이션 유형 및 커뮤니케이션이 없는 상황에서의 집단지성을 서로 비교해봄으로써 집단지성 제고를 위한 적절한 커뮤니케이션 유형을 확인하고 이를 바탕으로 소셜 미디어가 집단지성의 플랫폼으로서 작용할 수 있는 지 검증한다. 둘째, 해결해야할 문제가 토론을 요하는 논리형 문제일 경우와 답을 알고 있는 정보원이 필요한 수학형 문제일 경우 커뮤니케이션 유형별 집단지성의 결과는 어떻게 차이가 나타나는지 실험을 통해 확인한다. 마지막으로, 소셜미디어가 정보의 쏠림에 더 취약한가를 살펴보기 위하여 집단지성 실험 시 임의 기준이 제시되어 있는 문제를 삽입함으로써 초기 제시된 기준에 영향을 받아 판단을 내리는 이른 바닻내림 효과(Anchoring Effect)를 확인/비교해 봄으로써, 정보의 쏠림 방지를 위한 해결책을 모색한다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (63)

  1. 고훈석, 김제숭, 정문영, 오영진, 이성호, "소셜 네트워크 서비스 품질요인이 사용자 만족과 지속적인 사용의도에 미치는 영향에 관한 연구", 품질경영학회지, 제39권, 제4호(2011), pp.543-555. 

  2. 김대진, "SNS의 사용자 만족과 지속적 사용을 위한 영향요인에 관한 연구", 중앙대학교 박사학위논문, 2011. 

  3. 김덕희, "소셜 네트워크 서비스 만족에 미치는 서비스 품질요인에 관한 연구", 디지털정책연구, 제9권, 제3호(2011), pp.225-233. 

  4. 김상욱, "동양의 시각에서 본 학습조직의 재해석", 한국시스템다이내믹스연구, 제9권, 제1호(2008), pp.33-56. 

  5. 김상욱, 조현웅, "지식성장 잠재력 측정을 위한 동태적 지식경영시스템 시뮬레이션 모델 개발에 관한 연구", 한국시스템다이내믹스 연구, 제11권, 제1호(2010), pp.103-131. 

  6. 김상욱, 창조적 사고의 기술, 청주 : 충북대학교출판부, 2012. 

  7. 김영석, "SNS를 통한 루머확산, 무엇이 문제인가", 한국논단, 제267권, 단일호(2011), pp. 40-47. 

  8. 김유정, 김민선, "소셜 필터링, 정보품질 및 심리적 계약이 SNS 신뢰와 지속적 정보 공유의 도에 미치는 영향", 인터넷전자상거래연구, 제11권, 제3호(2011), pp.57-82. 

  9. 김재영, "Social Network Service의 정보품질과 서비스 품질이 이용자 만족도에 미치는 영향에 관한 연구", 한성대학교 박사학위논문, 2011. 

  10. 박성호, "여론형성공간으로서의 인터넷 자유 게시판의 저널리즘적 특성과 사회적 영향에 관한 연구", 언론과학연구, 제5권, 제3호 (2005), pp.191-226. 

  11. 박용태, 기술과 경영, 서울: 생능출판사, 2005. 

  12. 서우종, 원욱연, 홍진원, "SNS 웹사이트의 품질요인이 사용자 만족, 지속적 사용의도 및 구전의도에 미치는 영향에 대한 실증 연구", 산업혁신연구, 제26권, 제1호(2010), pp.99-132. 

  13. 윤영민, 소셜미디어와 집단지성, 서울 : 한양대학교출판부, 2011. 

  14. 윤호성, 이기동, "소셜 네트워크를 이용한 집단지성 측정연구", 디지털정책연구, 제9권, 제2호(2011), pp.53-63. 

  15. 이원태, 박현유, 김혁, 조화순, 인터넷 참여 문화 선진화를 위한 제도적 지원방안, 한국인터넷 문화의 특성과 발전방안 연구, 정보통신정책연구원, 2009. 

  16. 이원태, 정부연, 소셜플랫폼의 사회적 영향력 분석 및 발전방향 연구, 정보통신정책연구원, 2011 

  17. 이지원, 강인원, 정성운, "SNS상의 콘텐츠 품질이 사용자의 수용태도와 구전활동에 미치는 영향", 지식경영연구, 제12권, 제5호(2011), pp.1-10. 

  18. 이항우, "네트워크 사회의 집단지성과 권위," 경제와 사회, 제84권(2009), pp.278-303. 

  19. 이형용, 안현철, "대중 집단지성의 사용자 수용 모형에 관한 연구", Journal of Information Technology Applications and Management, 제17권, 제4호(2010), pp.1-17. 

  20. 장성준, "소셜미디어 이용자의 '기술적 상상'과 '집단지성'에 대한 연구", 중앙대학교 박사학위논문, 2012. 

  21. 정지혜, "높아진 여론 쏠림의 파고, 신뢰로 쌓은 탑은 잠기지 않는다", LG Business Insight, LG경제연구원. 2012. 

  22. 최항섭, 정은희, 이동후, 조화순, 엄한진, 전상진, 온라인 세대의 네트워킹과 집단지성화에 대한 미래 정책 연구, 정보통신정책연구원, 2008. 

  23. 하영원, 김경미, "우연히 노출된 제품가격에 의한 정박 효과의 경계조건과 심리적 특성", 마케팅연구, 제26권(2011), pp.47-71. 

  24. 한국인터넷진흥원, "2011년 인터넷 이용실태 조사", 2011. 

  25. 한국정보산업연합회, "소셜미디어(Social media) 란 무엇인가", 정보산업지, 제6호(2006), pp. 52-55. 

  26. 황주성, 소셜컴퓨팅 환경에서 집단지성의 사회적 생산 메커니즘 연구, 정보통신정책연구원, 2009. 

  27. Allen, V. L., Situational Factor in conformity, In L. Berkowitz(Ed.), Advances in Experimental Social Psychology, (Vol.2, pp.133-176), New York : Academic Press, 1965. 

  28. Allport, G. W. and L. Postman, The Psychology of Rumor, New York : Henry Holt, 1947. 

  29. Asch, S. E., "Studies of independence and submission to group pressure : I. A minority of one against a unanimous majority", Psychological Monographs, Vol.70 (1956), pp.1-71. 

  30. Bloom, H., Global Brain : The Evolution of Mass Mind from the Big Bang to the 21st Century, John Wiley and Sons Inc., 1995. 

  31. Bruns, A., Blogs, Wikipedia, Second Life, and Beyond, New York : Peter Lang, 2008. 

  32. Epley, N. and T. Gilovich, "Putting Adjustment Back in the Anchoring and Adjustment Heuristic:Differential Processing of Self-Generated and Experimenter-Provided Anchors", American Psychological Society, Vol.12, No.5(2001), pp.391-396. 

  33. George, J. F., K. Duffy, and M. Ahuja, "Countering the Anchoring and Adjustment Bias with Decision Support Systems", Decision Support Systems, Vol.29, No.3(2000), pp.195-206. 

  34. Gettier, E., "Is Justified True Belief Knowledge?", Analysis, Vol.23, No.6(1963), pp. 121-123. 

  35. Granovetter, M. S., "The strength of Weak Ties", American Journal of Sociology, Vol. 78, No.6(1973), pp.1360-1380. 

  36. Habermas, J., Strukturwandel der Oeffentlickeit : Untersuchungen zu einer Kategorie der Buergerlichen Gesellschaft, Frankfurt : Suhrkamp Verlag, 1962. 

  37. Jenkins, H., Convergence Culture : where old and new media collide, New York : NYU Press, 2006. 

  38. Janis, I. L., Victims of Groupthink : A Psychological Study of Foreign-Policy Decisions and Fiascoes, Boston : Houghton Mifflin, 1972. 

  39. Le Bon, G., Psychologie des foules, Paris : Edition Felix Alcan, 1895. 

  40. Leadbeater, C., We-Think, London : Profile books, 2009. 

  41. Levy, P., L'intelligence collective, pour une anthropologie du cyberespace, Paris : La Decouverte, 1994. 

  42. Levy, P., Cyberdemocratie, Essai de philosophie politique, Paris : Edition Jacobs, 2002. 

  43. Lynch, J. G. and D. Ariely, "Wine Online : Search Costs Affect Competition on Price, Quality, and Distribution", Marketing Science, Vol.19, No.1(1972), pp.83-103. 

  44. Mackay, C., Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds, New York : Harmony Books, 1980. 

  45. Milgram, S., "Behavioral study of obedience", Journal of Abnormal and Social Psychology, Vol.67(1963), pp.371-378. 

  46. Negri, A. and M. Hardt, Commonwealth, Havard University Press, 2008. 

  47. Nishida, K., Fundamental Problems of Philosophy : The World of Action and the Dialectical World, Tokyo : Sophia University, 1970. 

  48. Nonaka, I. and N. Konno, "The Concept of 'BA' : Building a Foundation for Knowledge Creation", California Management Review, Vol.40, No.3(1998), pp.40-54. 

  49. Russell, P., The Global Brain, Los Angeles : J.P. Tarcher, 1983. 

  50. Schieffer, A., D. Isaacs, and B. Gyllenpalm, The World Cafe. Part One, In : Transformation, 2004. 

  51. Shimizu, H., "Ba-Principle : New Logic for the Real-time Emergence of Information", Holonics, Vol.5, No.1(1995), pp.67-69. 

  52. Shirky, C., Here Comes Everybody, Penguin Group USA, 2008. 

  53. Simon, H. A., "Rational Choice and the Structure of the Environment", Psychological Review, Vol.63, No.2(1956), pp.129-138. 

  54. Spears, R., M. Lea, and S. Lee, "De-individuation and grouppolarization in computer-mediated communication", British Journal of Social Psychology, Vol.29, No.2 (1990), pp.121-134. 

  55. Steiner, I. D., Group processes and productivity, New York : Academic Press, 1972. 

  56. Strack, F. and T. Mussweiler, "Explaining the Enigmatic Anchoring Effect:Mechanisms of Selective Accessibility", Journal of Personality and Social Psychology, Vol.43 (1997), pp.22-34. 

  57. Stroud, S. R., "John Dewey and the question of artful communication", Philosophy and Rhetoric, Vol.41, No.2(2008), pp.153-183. 

  58. Sunstein, C. R., Republic.com 2.0. Princeton, NJ : Princeton University Press, 2007. 

  59. Sunstein, C. R., On Rumors : How falsehoods spread, why we believe them, what can be done, New York : Farrar, Strausand Giroux, 2009. 

  60. Surowiecki, J., The Wisdom of Crowds, New York : Doubleday, 2004. 

  61. Tapscott, D. and A. D. Williams, Wikinomics, New York : Portfolio, 2009. 

  62. Tversky, A. and D. Kahneman, "Judgment under Uncertainty:Heuristics and Biases", Science, Vol.185(1974), pp.1124-1130. 

  63. Wheeler, W. M., Ants : Their Structure, Development, and Behavior, New York : Columbia University Press, 1910. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로