고추 수급 안정대책의 일환으로 정부에서는 2012년부터 고추 비가림시설 지원 사업을 실시하고 있지만 현재 농가에 보급되고 있는 단동비닐하우스는 측고가 낮아 고추 비가림재배에 부적합한 면이 있다. 본 연구에서는 고추 재배에 적합한 규격을 가지면서 구조적으로도 안전한 고추 비가림재배용 단동 비닐하우스를 개발하고자 하였다. 전국 56개 고추 비가림재배 농가를 대상으로 비닐하우스 구조실태 및 구조개선 희망사항을 조사하여 비닐하우스 폭과 높이를 설정하였다. 현재 운용중인 비닐하우스의 폭은 7m 미만이 53%를, 측고는 1.5m 이하가 64%로 가장 높은 비율을 차지하였다. 희망하는 하우스의 폭은 7.0m, 측고는 2.0m를 선호하는 농가가 가장 많아서 이 규격으로 결정하였다. 서까래 파이프 규격을 다양하게 변화시켜가면서 구조안전성을 분석한 후 골조율과 설치비 등을 고려하여 5종의 모델을 제시하였다. 12-고추-1형은 ${\emptyset}42.2{\times}2.1t$의 서까래 파이프를 90cm 간격, 12-고추-2형부터 5형은 ${\emptyset}31.8{\times}1.5t$의 서까래 파이프를 각각 60cm, 70cm, 80cm 및 90cm 간격으로 설치하는 모델이다. 농림수산식품부 고시 10-단동-3형과 비교하여 12-고추-2형의 경제성을 분석한 결과, $672m^2$ 면적의 하우스 1동 기준으로 약 120만원의 소득 증가가 있는 것으로 나타났다.
고추 수급 안정대책의 일환으로 정부에서는 2012년부터 고추 비가림시설 지원 사업을 실시하고 있지만 현재 농가에 보급되고 있는 단동 비닐하우스는 측고가 낮아 고추 비가림재배에 부적합한 면이 있다. 본 연구에서는 고추 재배에 적합한 규격을 가지면서 구조적으로도 안전한 고추 비가림재배용 단동 비닐하우스를 개발하고자 하였다. 전국 56개 고추 비가림재배 농가를 대상으로 비닐하우스 구조실태 및 구조개선 희망사항을 조사하여 비닐하우스 폭과 높이를 설정하였다. 현재 운용중인 비닐하우스의 폭은 7m 미만이 53%를, 측고는 1.5m 이하가 64%로 가장 높은 비율을 차지하였다. 희망하는 하우스의 폭은 7.0m, 측고는 2.0m를 선호하는 농가가 가장 많아서 이 규격으로 결정하였다. 서까래 파이프 규격을 다양하게 변화시켜가면서 구조안전성을 분석한 후 골조율과 설치비 등을 고려하여 5종의 모델을 제시하였다. 12-고추-1형은 ${\emptyset}42.2{\times}2.1t$의 서까래 파이프를 90cm 간격, 12-고추-2형부터 5형은 ${\emptyset}31.8{\times}1.5t$의 서까래 파이프를 각각 60cm, 70cm, 80cm 및 90cm 간격으로 설치하는 모델이다. 농림수산식품부 고시 10-단동-3형과 비교하여 12-고추-2형의 경제성을 분석한 결과, $672m^2$ 면적의 하우스 1동 기준으로 약 120만원의 소득 증가가 있는 것으로 나타났다.
The government has been carrying out a project for supporting the rain shelter for hot pepper as part of measures stabilizing the demand and supply of hot pepper since 2012. However, the eaves height of single-span plastic greenhouses extensively used in farms is low, which are inappropriate for the...
The government has been carrying out a project for supporting the rain shelter for hot pepper as part of measures stabilizing the demand and supply of hot pepper since 2012. However, the eaves height of single-span plastic greenhouses extensively used in farms is low, which are inappropriate for the rainproof cultivation of hot pepper. This study attempted to develop single-span plastic greenhouses which are structurally safe and have the dimensions suitable for the rainproof cultivation of hot pepper as well. The structure status of plastic greenhouses and restructuring wishes of 56 rainproof cultivation farms nationwide were investigated to set up the width and height of the plastic greenhouses. 53% of the plastic greenhouses currently in operation had a width of under 7 m and 64% of their eaves had a height of 1.5 m or less, which accounted for the highest rate. Mostly the width of 7.0 m was desired for the greenhouses and the height of 2.0 m for their eaves, so these values were chosen as the dimensions for the singlespan plastic greenhouses. After an analysis of their structural safety while changing the specifications of the rafter pipe in various ways, 5 kinds of models were suggested considering the frame ratio and installation costs. The 12-Pepper-1 model is a developed single-span plastic greenhouse for hot pepper in which a ${\emptyset}42.2{\times}2.1t$ rafter pipe is installed at an interval of 90cm and the models of 12-Pepper-2 through 5 are the other developed ones in which a ${\emptyset}31.8{\times}1.5t$ rafter pipe is installed at intervals of 60 cm, 70 cm, 80 cm and 90 cm, respectively. As a result of an analysis of economic feasibility of 12-Pepper-2 compared to 10-Single-3 in the notification of the Ministry for Food, Agriculture, Forestry and Fisheries, it turned out that there would be an increase in profits by about 1.2 million won based on one building of a greenhouse sized 672 $m^2$.
The government has been carrying out a project for supporting the rain shelter for hot pepper as part of measures stabilizing the demand and supply of hot pepper since 2012. However, the eaves height of single-span plastic greenhouses extensively used in farms is low, which are inappropriate for the rainproof cultivation of hot pepper. This study attempted to develop single-span plastic greenhouses which are structurally safe and have the dimensions suitable for the rainproof cultivation of hot pepper as well. The structure status of plastic greenhouses and restructuring wishes of 56 rainproof cultivation farms nationwide were investigated to set up the width and height of the plastic greenhouses. 53% of the plastic greenhouses currently in operation had a width of under 7 m and 64% of their eaves had a height of 1.5 m or less, which accounted for the highest rate. Mostly the width of 7.0 m was desired for the greenhouses and the height of 2.0 m for their eaves, so these values were chosen as the dimensions for the singlespan plastic greenhouses. After an analysis of their structural safety while changing the specifications of the rafter pipe in various ways, 5 kinds of models were suggested considering the frame ratio and installation costs. The 12-Pepper-1 model is a developed single-span plastic greenhouse for hot pepper in which a ${\emptyset}42.2{\times}2.1t$ rafter pipe is installed at an interval of 90cm and the models of 12-Pepper-2 through 5 are the other developed ones in which a ${\emptyset}31.8{\times}1.5t$ rafter pipe is installed at intervals of 60 cm, 70 cm, 80 cm and 90 cm, respectively. As a result of an analysis of economic feasibility of 12-Pepper-2 compared to 10-Single-3 in the notification of the Ministry for Food, Agriculture, Forestry and Fisheries, it turned out that there would be an increase in profits by about 1.2 million won based on one building of a greenhouse sized 672 $m^2$.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
현재 농가에 보급되고있는 내재해형 단동 비닐하우스 18종(MIFAFF, 2010)은측고(처마높이)가 낮아 고추재배에 부적합한 면이 있다. 따라서 본 연구에서는 고추 재배에 적합한 규격을 가지면서 구조적으로도 안전한 모델이 요구되어 고추 비가림재배용 단동 비닐하우스를 개발하고자 하였다.
고추 수급 안정대책의 일환으로 정부에서는 2012년부터 고추 비가림시설 지원 사업을 실시하고 있지만 현재농가에 보급되고 있는 단동 비닐하우스는 측고가 낮아 고추 비가림재배에 부적합한 면이 있다. 본 연구에서는 고추 재배에 적합한 규격을 가지면서 구조적으로도 안전한 고추 비가림재배용 단동 비닐하우스를 개발하고자 하였다. 전국 56개 고추 비가림재배 농가를 대상으로 비닐하우스 구조실태 및 구조개선 희망사항을 조사하여 비닐하우스 폭과 높이를 설정하였다.
가설 설정
단동비닐하우스 내구연한은 5년으로, 자본이자율은 5%로 설정하였다. 건고추 생산량은 영양군 농업기술센터 연구보고서(Yeongyang ATEC, 2013)를 참조하였으며, 건고추(화건) 단가는 평년평균 11,367원/kg인 것으로 가정하였다(http://www.kamis.co.kr). 부분예산법으로 경제성을 분석한 결과, 설치비, 포장재비 및 인건비 등이 증가하지만 건고추 생산량 역시 증가하기 때문에 672m2 면적의 하우스 1동 기준으로 약 120만원의 소득 증가가 있는 것으로 나타났다(Table 5).
제안 방법
각 시군 농업기술센터로부터 추천받은고추 비가림재배 농가를 현지 방문하여 시설 유형을 직접 조사하거나 설문지를 우송하여 조사하였으며, 56개농가를 대상으로 조사 결과를 분석하였다. 조사 내용은비닐하우스 폭, 동고, 측고, 길이, 구조개선(온실 폭 및 측고) 희망사항, 온실 설치 방향, 피복자재 종류 및 교체주기, 보온자재 현황 및 제원, 재식방법 등이었다. 농가의 구조개선 희망사항을 분석하여 고추 비가림재배용 단동 비닐하우스 규격을 도출하였다.
조사 내용은비닐하우스 폭, 동고, 측고, 길이, 구조개선(온실 폭 및 측고) 희망사항, 온실 설치 방향, 피복자재 종류 및 교체주기, 보온자재 현황 및 제원, 재식방법 등이었다. 농가의 구조개선 희망사항을 분석하여 고추 비가림재배용 단동 비닐하우스 규격을 도출하였다.
고추 비가림재배용 단동 비닐하우스 서까래 규격을 결정하기 위하여 서까래 규격을 다양하게 변화시켜가면서 구조안전성을 분석하였다. 구조해석 모델링 및 수치계산에는 범용 유한요소해석 코드인 VisualFEA(Ver.
고추 비가림재배용 단동 비닐하우스 서까래 규격을 결정하기 위하여 서까래 규격을 다양하게 변화시켜가면서 구조안전성을 분석하였다. 구조해석 모델링 및 수치계산에는 범용 유한요소해석 코드인 VisualFEA(Ver. 5.09; Intuition Software)를 이용하였으며, 3차원 프레임요소(3D frame element)를 하우스 측벽 직선부재는 50cm, 지붕 곡선부재는 30cm로 분할하여 해석하였다. 구조 설계 기준은 허용응력 설계법을 따랐다.
단동 비닐하우스에 작용하는 하중으로 파이프 자중(Wd), 풍하중(Pv) 및 적설하중(Ws)을 고려하였다. 풍하중및 적설하중의 재하방법은 Lee 등(1995)과 (일)시설원예협회(2005)의 기준을 따랐다.
고추 비가림재배용 단동 비닐하우스의 규격을 설정하기 위하여 고추 비가림재배 농가의 단동 비닐하우스 구조실태와 구조개선 희망사항을 조사하였다. Table 1에서보는 바와 같이 고추 비가림재배용 단동 비닐하우스의폭은 6m 미만부터 8m 이상까지 다양하였으며, 그 중에서 폭 7m 미만의 비닐하우스가 53%를 차지하고 있었다.
이처럼 비닐을 제거하지 않은 상태로 겨울을 넘기는 경우가 많기 때문에비닐하우스 설계 시 풍하중뿐만 아니라 적설에 대한 구조안전성도 반드시 고려해야 할 것으로 판단되었다. 본연구에서는 이상의 실태조사를 통해 선정한 비가림하우스 규격 즉, 폭 7m, 측고 2.0m, 동고 3.9m를 구조안전성 분석의 모델로 삼았다.
하우스를 설치하고자 하는 지역의 설계기준 풍속 및 적설심을 초과하는 규격을 농가가 골라 설치할 수 있도록 서까래 파이프 규격을 다양하게 변화시키면서 구조안전성을 분석하였다.
서까래 부재는 Ø25.4 × 1.5t, Ø31.8 × 1.5t, Ø42.2 × 2.1t 비닐하우스 구조용 파이프를대상으로 하여 구조안전성 분석을 하였다.
77)이 높고 설치비(24,344원/)도 더 비싸게 나타났다.따라서 고추 비가림재배용 단동 비닐하우스 모델은 구조안전성, 골조율 및 설치비를 고려하여 5종(12-고추-1~5형)으로 결정하였다(Table 4).
따라서 밭의 보통지반에 서까래 파이프를 50cm 깊이로 삽입하여 12-고추-1형 모델을 설치할 경우에는 기초가 안전할 것으로 예상된다. 그러나 논의 연한지반에 설치할 경우에는 기초 보강이 필요할 것으로 판단되어 내재해형 단동 비닐하우스(MIFAFF, 2010)에서 적용하고 있는 파이프 줄기초를 설치하는 것으로 설계하였다.
현재 농가에서 운용적인 비닐하우스에 비해 상대적으로 폭이 넓고 높은 고추 비가림재배용 단동 비닐하우스가 어느 정도 경제성이 있는지를 분석하였다. 농림수산식품부 고시 내재해형 단동 비닐하우스 중 10-단동-3형(폭 7.0m, 측고 1.6m, 동고 3.5m)과 고추 비가림재배용단동 비닐하우스 중 12-고추-2형과 비교하였다. 10-단동-3형은 12-고추-2형과 비교해서 폭, 서까래 파이프 규격 및 간격이 같으며 처마높이만 40cm 낮다.
본 연구에서는 고추 재배에 적합한 규격을 가지면서 구조적으로도 안전한 고추 비가림재배용 단동 비닐하우스를 개발하고자 하였다. 전국 56개 고추 비가림재배 농가를 대상으로 비닐하우스 구조실태 및 구조개선 희망사항을 조사하여 비닐하우스 폭과 높이를 설정하였다. 현재 운용중인 비닐하우스의 폭은 7m 미만이 53%를, 측고는 1.
0m를 선호하는 농가가 가장 많아서 이 규격으로 결정하였다. 서까래 파이프 규격을 다양하게 변화시켜가면서 구조안전성을 분석한 후 골조율과 설치비 등을 고려하여 5종의 모델을 제시하였다. 12-고추-1형은 Ø42.
현재 농가에서 운용적인 비닐하우스에 비해 상대적으로 폭이 넓고 높은 고추 비가림재배용 단동 비닐하우스가 어느 정도 경제성이 있는지를 분석하였다. 농림수산식품부 고시 내재해형 단동 비닐하우스 중 10-단동-3형(폭 7.
대상 데이터
고추 비가림재배용 단동 비닐하우스 규격을 설정하기 위하여 충북, 전북, 전남, 경북 등 주산지를 조사 대상지역으로 하였다.
고추 비가림재배용 단동 비닐하우스 규격을 설정하기 위하여 충북, 전북, 전남, 경북 등 주산지를 조사 대상지역으로 하였다. 각 시군 농업기술센터로부터 추천받은고추 비가림재배 농가를 현지 방문하여 시설 유형을 직접 조사하거나 설문지를 우송하여 조사하였으며, 56개농가를 대상으로 조사 결과를 분석하였다. 조사 내용은비닐하우스 폭, 동고, 측고, 길이, 구조개선(온실 폭 및 측고) 희망사항, 온실 설치 방향, 피복자재 종류 및 교체주기, 보온자재 현황 및 제원, 재식방법 등이었다.
구조 설계 기준은 허용응력 설계법을 따랐다. 구조용 강관(SPVHS)의 탄성계수는 200GPa, 프와송비는 0.3, 인장강도는 400MPa,항복강도는 295MPa, 허용응력은 215MPa을 적용하였다. 허용응력 σa는 안전계수(safety factor)를 1.
가로대 부재는 Ø25.4 × 1.5t 비닐하우스 구조용 파이프를 사용하였으며, 처마부 가로대를 포함하여 지붕면에 5개 설치하는것으로 하였다.
2012년 7월 기준으로 면적 672m2(폭 7m × 길이 96m)에 대해 설치비를 산정한 결과, 10-단동-3형은 14,127,000원, 12-고추 -2형은 15,327,000원이 소요되는 것으로 나타났다. 단동비닐하우스 내구연한은 5년으로, 자본이자율은 5%로 설정하였다. 건고추 생산량은 영양군 농업기술센터 연구보고서(Yeongyang ATEC, 2013)를 참조하였으며, 건고추(화건) 단가는 평년평균 11,367원/kg인 것으로 가정하였다(http://www.
이론/모형
구조 설계 기준은 허용응력 설계법을 따랐다.
)을 고려하였다. 풍하중및 적설하중의 재하방법은 Lee 등(1995)과 (일)시설원예협회(2005)의 기준을 따랐다. 풍하중은 측면으로의 평행유입 풍속만을 고려하였으며, 비닐하우스에 적용한 풍력계수는 Fig.
부산의 내재해설계기준 풍속이 40m · s−1 이상인 점을 감안하여 이 기준을 만족하는 모델인 12-고추-1형을 설치하였다.
성능/효과
3). 피복재 교체주기를 조사한 결과, 매년 교체하는 농가는 한명도 없었으며, 3년마다 교체하는 농가가 대부분이었다(Fig. 4). 이처럼 비닐을 제거하지 않은 상태로 겨울을 넘기는 경우가 많기 때문에비닐하우스 설계 시 풍하중뿐만 아니라 적설에 대한 구조안전성도 반드시 고려해야 할 것으로 판단되었다.
이상의 결과를 토대로 고추 비가림재배용 단동 비닐하우스의 최적 골조 규격을 구할 수 있었다. Fig.
kr). 부분예산법으로 경제성을 분석한 결과, 설치비, 포장재비 및 인건비 등이 증가하지만 건고추 생산량 역시 증가하기 때문에 672m2 면적의 하우스 1동 기준으로 약 120만원의 소득 증가가 있는 것으로 나타났다(Table 5).
전국 56개 고추 비가림재배 농가를 대상으로 비닐하우스 구조실태 및 구조개선 희망사항을 조사하여 비닐하우스 폭과 높이를 설정하였다. 현재 운용중인 비닐하우스의 폭은 7m 미만이 53%를, 측고는 1.5m 이하가64%로 가장 높은 비율을 차지하였다. 희망하는 하우스의 폭은 7.
5t의 서까래 파이프를 각각 60cm, 70cm, 80cm 및 90cm 간격으로 설치하는 모델이다. 농림수산식품부 고시 10-단동-3형과 비교하여12-고추-2형의 경제성을 분석한 결과, 672m2 면적의 하우스 1동 기준으로 약 120만원의 소득 증가가 있는 것으로 나타났다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
고추 비가림재배 농가를 대상으로 조사한 내용은 무엇인가?
각 시군 농업기술센터로부터 추천받은고추 비가림재배 농가를 현지 방문하여 시설 유형을 직접 조사하거나 설문지를 우송하여 조사하였으며, 56개농가를 대상으로 조사 결과를 분석하였다. 조사 내용은비닐하우스 폭, 동고, 측고, 길이, 구조개선(온실 폭 및측고) 희망사항, 온실 설치 방향, 피복자재 종류 및 교체주기, 보온자재 현황 및 제원, 재식방법 등이었다. 농가의 구조개선 희망사항을 분석하여 고추 비가림재배용 단동 비닐하우스 규격을 도출하였다.
2011년 기준 고추 재배면적은 얼마인가?
고추는 우리 생활에 없어서는 안 되는 중요한 양념채소의 하나로 전체 채소 중 가장 많은 재배면적과 생산액을 차지하고 있다. 고추 재배면적은 2011년 기준으로전체 채소면적의 16%인 42,574ha로 그 생산액은 1조2,939억원에 달하고 있다(MIFAFF, 2012). 고추는 대부분노지에서 재배되고 있어 재배기간 중 고온, 가뭄, 폭우,강풍 등의 이상기상 발생 여부에 의해 작황이 크게 좌우된다.
고추의 작황에 크게 영향을 미치는 이상기상은 무엇인가?
고추 재배면적은 2011년 기준으로전체 채소면적의 16%인 42,574ha로 그 생산액은 1조2,939억원에 달하고 있다(MIFAFF, 2012). 고추는 대부분노지에서 재배되고 있어 재배기간 중 고온, 가뭄, 폭우,강풍 등의 이상기상 발생 여부에 의해 작황이 크게 좌우된다. 그래서 연차 간에 수급이 불안정하고 가격 차이가심한데, 특히 2012년에는 건고추 가격이 2009년에 비해 214%까지 급등하기도 했다(http://www.
참고문헌 (16)
Baek, C.H. 2008. Development of greenhouse models against weather disaster for oriental melon cultivation in Seong-ju region. PhD Diss., Kyungpook Nat'l Univ.: p. 35-58 (in Korean).
Japan Greenhouse Horticulture Association. 2005. Handbook of protected horticulture. 5th ed. Horticulture Information Center, Tokyo, Japan. p. 38-50 (in Japanese).
Kim, M.K. and S.W. Nam. 1995. Experimental studies on the structural safety of pipe-house. J. Bio-Env. 4(1):17-24 (in Korean).
Korea Agro-Fisheries & Food Trade Corp. homepage (http:// www.kamis.co.kr). 2013.
Lee, S.G. 1995. Structural design of plastic greenhouses for prevention of meteorological disaster. Kyungbook National University: p. 1-33 (in Korean).
Lee, S.G., et al. 1995. Greenhouse construction standards. Agriculture and Fisheries Development Corporation. p. 2060 (in Korean).
Lee, S.G., H.W. Lee, J.W. Lee, and C.S. Gwak. 2006. A study method for structural safety improvement of greenhouse by structural analysis, Proceedings of the 2006 Annual Conference. KSAE:21 (in Korean).
Lee, S.G., J.W. Lee, and H.W. Lee. 2004. Analysis of wind speed and snow depth of single-span plastic greenhouse by growing crop, Proceedings of the 2004 Annual Conference. KSAE:40 (in Korean).
Ministry for Food, Agriculture, Forestry and Fisheries (MIFAFF). 2010. Standards in disaster tolerance on facilities for horticultural and special crops (in Korean).
Ministry for Food, Agriculture, Forestry and Fisheries (MIFAFF). 2012. The status of the greenhouse and production records for vegetable crops in 2011. p. 98 (in Korean).
Park, C.W., S.G. Lee, J.W. Lee, and H.W. Lee. 2005. Optimum design of greenhouse structures using continuous and discrete optimum algorithms. Proceedings of the 2005 Annual Conference. KSAE:33 (in Korean).
Yeongyang ATEC. 2013. Research report of Yeongyang ATEC (in Korean).
Yum, S.H., K.J. Kwon, S.H. Sung, and Y.D. Choi. 2007a. The installation effect and optimal pipe sizes of an anti-wind net by computational analysis. J. Biosystems Eng. 32(6):430-439 (in Korean).
Yum, S.H., N.K. Yun, K.W. Kim, S.H. Lee, Y.H. Cho, S.J. Park, and M.K. Park. 2007b. The optimum specification of pipes in rain-sheltering greenhouse with roof vents for large-grain grapevine cultivation. J. Bio-Env. Con. 16(4):275-283 (in Korean).
Yu, I.H., H.J. Jeong, M.W. Cho, H.R. Ryu, and D.H. Goo. 2009a. Design of single-span plastic greenhouse for strawberry bench-cultivation. Proceedings of Korean Society for Bio-Env. Con., 2009 Autumn Conference 18(2):280 (in Korean).
Yu, I.H., H.Y. You, Y.C. Um, M.W. Cho, and J.K. Kwon. 2009b. Structural design of plastic greenhouse for paprika cultivation. Proceedings of Korean Society for Bio-Environment Control, 2009 Spring Conference 18(1):196-200 (in Korean).
이 논문을 인용한 문헌
저자의 다른 논문 :
연구과제 타임라인
LOADING...
LOADING...
LOADING...
LOADING...
LOADING...
활용도 분석정보
상세보기
다운로드
내보내기
활용도 Top5 논문
해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다. 더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.