$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

한국 주요 항에 출현하는 하계 동물플랑크톤 군집 특성
Occurrence Patterns of Zooplankton Present in Ports of Korea during Summer 원문보기

환경생물 = Korean journal of environmental biology, v.31 no.4, 2013년, pp.448 - 457  

서민호 (한국해양과학기술원 선박평형수센터) ,  신경순 (한국해양과학기술원 선박평형수센터) ,  장민철 (한국해양과학기술원 선박평형수센터) ,  서호영 (전남대학교 환경해양학)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

각기 다른 해양환경 특성을 보이는 서해, 남해, 동해 주요 항을 대상으로 여름철 동물플랑크톤 군집구조에 대하여 조사를 실시하였다. 서해 항들에서 가장 높은 수온을 보였으며, 남해, 동해로 갈수록 감소하였다. 이와 반대로 염분은 서해에서 가장 낮았으며, 동해에서 가장 높았다. 식물플랑크톤 생체량은 남해에서 가장 높았으며, 서해, 동해 순으로 낮았다. 동물플랑크톤 출현 분류군수는 서해, 남해, 동해 순으로 높았다. 요각류는 서해에서 최우점 분류군이었으나, 남해와 동해에서 그 중요도가 감소하였다. Paracalanus parvus s. l.가 전 해역에서 우점 출현하였다. 이외에 서해에서는 Acartia hongi, A. ohtsukai, Pavocalanus crassirostris가 우점 출현하였으며, 남해에서는 A. omorii가, 동해에서는 A. omorii, Oithona spp.가 우점 출현하였다. 여름철 한국 주요 항은 지역에 따라 확실히 구분되었다. 동물플랑크톤의 군집 특성은 수온, 염분 이외에 식물플랑크톤 생체량 차이에 영향을 받는 것으로 나타났다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Zooplankton community in the major ports of Korea, which were characterized by a specific marine environmental condition during summer, was studied. Water temperature in the ports of western areas was higher and while those in the East Sea was lower. Contradictorily, the salinity was lowest in the w...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 서해, 남해, 동해 11개 주요 항을 대상으로 여름에 수온, 염분 및 식물플랑크톤 생체량이 동물플랑크톤 군집 동태에 미치는 영향을 살펴보고자 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
서해, 남해, 동해의 특징은 무엇인가? 한반도 주변 해역은 크게 서해, 남해, 동해의 서로 다른 환경 특성을 나타내는 해역으로 구분할 수 있다. 서해는 중국대륙과 한반도에 의해 둘러싸여 있는 반폐쇄적 해역으로 북쪽으로는 발해만과 연결되어 있으며, 남쪽은 제주도와 중국의 상해(양자강 하구의 남단)를 잇는 선에 의해 동중국해와 구분되고 있다. 또한 조석의 영향이 크고, 바다와 연결된 강들이 많이 위치하고 있을 뿐만 아니라, 한국과 중국의 대도시, 대규모의 산업 단지, 농지, 축산농가 등이 밀집되어 있어 여기로부터 배출되는 생활하수, 산업폐수, 농업용 살충제, 축산 분뇨 등의 육상 기원 오염원에 심각하게 노출되어 있다(Lim et al. 2009). 동해는 서해와는 대조적으로 조석의 영향이 적으나, 대한해협으로 유입되는 고온, 고염의 대마난류와 동해 북부로부터 연안을 따라 남하하는 저온, 저염의 북한 한류(North Korea Cold Current)의 영향을 받고 있다. 이두 해류는 계절 또는 기상 조건에 따라 유입량 및 유입경로가 변화하며, 그 결과 동해 연안 해황은 매우 다양한 특성을 보인다(Lee 2004). 남해는 작은 만과 수많은 섬으로 구성된 전형적인 리아스식 해안지형이 잘 발달되어 있으며, 수심이 얕고 해수유동이 적으며, 계절에 따라 대마 난류와 남해 고유 연안수가 서로 만나 해양환경 특성을 달리하는 전선역을 형성하고 있다(Lee 2004). 이처럼 한반도 해역은 각 해역에 따라 차이는 있으나, 전형적인 온대해역으로 봄과 가을에 식물플랑크톤 대번식이 발생하며, 이에 따라 동물플랑크톤 현존량은 여름과 가을에 가장 높은 값을 보인다(Kim 1972).
동물플랑크톤의 역할은 무엇인가? 해양 먹이망에서 동물플랑크톤은 일차생산자인 식물플랑크톤을 섭식하고, 상위 포식자들에게 먹힘으로 일차 생산자에 합성된 유기에너지를 상위포식자에게 전달하는 중간고리 역할을 담당하고 있다. 또한 동물플랑크톤은 해양생태계에서 일어나는 많은 물리∙화학적, 생물적 요인에 직접적이고 민감하게 반응을 하기 때문에 해양생태계 반응 연구를 위한 우수한 후보이며, 환경변화의 지시자로 인식되고 있다(Mackas et al.
한반도 해역의 식물 플랑크톤과 동물 플랑크톤은 어느 계절에 현존량이 높은가? 남해는 작은 만과 수많은 섬으로 구성된 전형적인 리아스식 해안지형이 잘 발달되어 있으며, 수심이 얕고 해수유동이 적으며, 계절에 따라 대마 난류와 남해 고유 연안수가 서로 만나 해양환경 특성을 달리하는 전선역을 형성하고 있다(Lee 2004). 이처럼 한반도 해역은 각 해역에 따라 차이는 있으나, 전형적인 온대해역으로 봄과 가을에 식물플랑크톤 대번식이 발생하며, 이에 따라 동물플랑크톤 현존량은 여름과 가을에 가장 높은 값을 보인다(Kim 1972). 
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (24)

  1. Boxshall GA and SH Halsey. 2004. An Introduction to Copepod Diversity. Ray Soc. London, pp. 421. 

  2. Buskey EJ. 2003. Behavioural of adaptations of the cubozoan medusa Trripedalia cystophora for feeding on copepod (Dioithona oculata) swarms. Mar. Biol. 142:225-232. 

  3. Chihara M and M Murano. 1997. An Illustrated Guide to Marine Plankton in Japan. Tokai Univ. Press, Tokyo. 

  4. Clarke KR and RM Warwick. 2001. Change in marine communities: and approach to statistical analysis and interpretation, 2nd ed. Primer E Ltd. Plymouth. p.171. 

  5. Giesecke R and HE Gonzalez. 2004. Feeding of Sagitta enflata and vertical distribution of chaetognaths in relation to low oxygen concentrations. J. Plankton Res. 26:475-486. 

  6. Hansen FC, C Mollmann, U Schutz and HH Hinrichsen. 2004. Spatiotemporal distribution of Oithona similis in the Bornholm Basin (Central Baltic Sea). J. Plankton Res. 26:659-668. 

  7. Irigoien X, J Huisman and RP Harris. 2004. Global biodiversity patterns of marine phytoplankton and zooplankton. Nature 429:863-867. 

  8. Jhon HM. 1965. Phytoplankton-zooplankton relationships in Narragansett Bay. Limnol. Ocaenogr. 10:185-191. 

  9. Kim YS. 1972. Secular variation of zooplankton biomass in the south sea of Korea. Bull. Korean. Fish. Soc. 5:108-114. 

  10. Lee CR. 2004. Vertical distribution and community properties of mesozooplankton in the East Sea. Ph. D. Chungnam Nat. Univ. pp. 163. 

  11. Lim DH, WD Yoon, JY Yang and Y Lee. 2009. The seasonal fluctuation of zooplankton in the Yellow Sea. J. Korean Soc. Mar. Environ. & Safety 3:1-3. 

  12. Mackas DM, RE Thomson and M Galbraith. 2001. Changes in the zooplankton community of the British Columbia continental margin, 1985-1999, and their covariations with oceanographic conditions. Can. J. Fish. Aq. Sci. 58:685-702. 

  13. Marlowe CJ and CB Miller. 1975. Patterns of vertical distribution and migration of zooplankton at Ocean Station "P". Limnol. Ocaenogr. 20:824-844. 

  14. Nip THM, W Ho and CH Wong. 2003. Feeding ecology of larval and juvenile black sea bream (Acanthopagrus schlegeli) and Japanese seaperch (Lateolabrax japonicus) in Tolo Harbour, Hong Kong. Environ. Biol. Fish. 66:197-209. 

  15. Parsons TR, Y Maita and GM Lalli. 1984. A manual of chemical and biological methods for seawater analysis. Pergamon Press. pp. 173. 

  16. Reiss C, I Mc Laren and P Avendano. 2005. Feeding ecology of silver larvae on the Western Bank, Scotian Shelf, and comparison with Atlantic Cod. J. Fish. Biol. 66:703-720. 

  17. Rey C, R Harris, X Irgionien, R Head and F Carlotti. 2001. Influence of algal diet on growth and ingestion of Calanus helgolandicus nauplii. Mar. Ecol. Prog. Ser. 216:151-165. 

  18. Saiz E, A Calbet and E Broglio. 2003. Effects of small-scale turbulence on copepods: the case of Oithona davisae. Limnol. Oceanogr. 48:1304-1311. 

  19. Shannon CE and W Wiever. 1963. The mathematical theory of communication. University of Illinois Press, Urbana. 

  20. Soh HY and HL Suh. 1993. Seasonal fluctuation of the abundance of the planktonic copepods in Kwangyang Bay. Korean J. Environ. Biol. 11:26-34. 

  21. Soh HY and HL Suh. 2000. A new species of Acartia (Copepoda, Calanoida) from the Yellow Sea. J. Plankton Res. 22:321-337. 

  22. Suh HL, HY Soh and SS Cha. 1991. Salinity and distribution of zooplankton in the estuarine system of Mankyong River and Dongjin River. J. Oceanal. Soc. Korea. 26:181-192. 

  23. ter Braak CJF and PFM Verdonschot. 1995. Cononical correspondence analysis and related multivariate methods in aquatic ecology. Aqua. Sci. 57:1015-1621. 

  24. Ueda H and A Bucklin. 2006. Acartia (Odontacaria) ohtsukai, a new brackish-water calanoid copepod form Arake Bay, Japan, with a redescription of the closely related A. pacifica from Seto Inland Sea. Hydrobiologia 506:77-91. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로