$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

치료적 모달리티를 병용한 척추 감압치료가 요추 신경뿌리병증 환자에게 미치는 효과
The Effects of Spinal Decompression Combined with Therapeutic Modalities for Patients with Lumbar Radiculopathy 원문보기

한국산학기술학회논문지 = Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, v.14 no.1, 2013년, pp.336 - 343  

마상렬 (마산대학교 물리치료과) ,  권원안 (대구보건대학교 물리치료과) ,  이재홍 (대구보건대학교 물리치료과) ,  민동기 (현대연합의원 물리치료실)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구의 목적은 요추 추간판 탈출증 환자에게 치료적 모달리티와 SpineMT(mobilization & traction)를 이용한 척추 감압치료 효과를 확인하는 것이다. 요추 추간판 탈출증 환자 15명(나이 36.62, 범위 20-50, 남자 7명과 여자 8명)을 대상으로 4주간 적용하였다. 치료적 모달리티와 척추 감압치료를 첫 2주 동안 주 6일, 12회 적용하였으며, 마지막 2주간은 주 4일 8회 적용하였다. 모든 실험대상자에게 4주 동안 20회를 적용하였다. 측정은 오스웨스트리 요통장애지수, 근력, 하지 직거상 검사는 실험 전, 치료 10회 후, 치료 20회 후 변화의 차이를 일요인 반복측정을 이용하였으며, 추간판 탈출지수는 실험 전, 치료 20회 후 변화 차이를 대응표본 t-검정을 이용하여 측정하였다. 치료적 중재 기간에 따라 치료 전, 2주 후, 4주 후 측정결과 오스웨스트리 요통장애 지수, 하지 직거상 검사, 그리고 근력은 치료 10회 후, 치료 20회 후가 치료 전에 비하여 통계학적 유의한 변화가 있었다(p<0.05). 그러나 추간판 탈출 지수는 치료 전에 비하여 감소함을 나타냈으나 통계학적으로 유의한 변화는 없었다(p>0.05). 결론적으로 요추 추간판 탈출증 환자에게 치료적 모달리티와 척추 감압치료가 요통장애지수, 하지 직거상 검사, 근력 개선에 효과적이란 결론을 얻었다. 이것은 척추 감압치료의 안전성과 효과의 확인, 그리고 요추 추간판 탈출증 환자에게 비수술적 치료법으로서의 근거를 제시하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of the present study was to determine the effect of 4 weeks course of motorized spinal decompression delivered via SpineMT(mobilization & traction) combined with therapeutic modalities on the treatment of patients with lumbar radiculopathy(LRP). A total of 15 patients with LRP (mean age,...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 8%로 비슷하다고 보고하였다. 따라서 본 연구는 요추4-5번(L4-5) 추간판 탈출증 환자 15명을 대상으로 보존적인 치료방법인 척추 감압치료와 치료적 모달리티를 적용하여 요추 추간판 탈출증 환자의 근력, 하지 직거상 검사, 그리고 오스웨스트리 요통장애 지수에 미치는 효과를 알아보기 위하여 치료 전, 치료 후 2주, 그리고 치료 후4주에 측정하였다. 그 결과 치료적 중 재기간에 따라 근력, 하지 직거상 검사, 오스웨스트리 요통장애 지수가 개선되었다.
  • , Palm Harbor, FL, USA), SpineMED(CERT Health Sciences, LLC, Baltimore, MD, USA), Accu-Spina system(Nor th American Medical Corporation, Aventura, FL, USA)이 널리 임상에 배치되어있으며[7], 최근 연구에서 요통을 동반한 추간판 탈출증 환자에게 척추 감압 치료 시스템을 이용하여 기능적 평가 항목이 개선되었다는 보고가 있다[6,7,8,9,10 ]. 따라서 본 연구는 치료적 모달리티(therapeutic modalities: TM)와 척추 감압치료 시스템을 이용하여 요추 추간판 탈출증 환자의 기능적 평가 측정, 근력측정, 그리고 자기공명영상(magnetic resonance imaging: MRI) 사진을 전체 팍스 시스템(full picture archiving and communications system: FPACS)으로 추간판 탈출지수(disc herniation index: DHI)를 측정하여 요추 추간판 탈출증에 있어 치료적 모달리티와 척추 감압치료 시스템의 임상학적 안전성과 치료효과의 과학적 근거를 제시하고자 한다.
  • 본 연구는 척추 감압치료와 치료적 모달리티를 적용한 대상자들에게 본 연구의 의도와 실험의 전반적인 것에 관한 내용을 충분히 설명하고 자발적 동의를 받았다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
추간판 탈출증이란 무엇인가? 나머지 20%는 척추후관절, 인대, 추궁판, 그리고 근막과 같은 후방 구조물과 직접적인 관련성을 가진다[3]. 추간판 탈출증(herniated intervertebral disc: HIVD)은 섬유륜의 파열이나 퇴행성 변화에 의하여 수핵이 일부 또는 전부가 탈출되어 척수의 경막이나 신경근을 압박하여 신경증상을 유발하여 요천부 및 둔부, 그리고 하지의 통증, 근력약화, 이상감각, 방사통, 파행 보행 등의 임상적 증상을 나타낸다[4].
추간판 탈출증에 대한 치료방법으로는 무엇이 있는가? 추간판 탈출증에 대한 치료방법으로는 보존적 치료와 수술적 치료로 대별되며, 약 5% 이내를 제외한 대부분의 환자들은 보존적 요법에 의해 회복되는 경우가 많다. 신경학적 증상 개선과 퇴행성 디스크 회복을 위한 보존적 치료방법으로 물리치료, 운동, 항-염증 약물치료, 카이로 프랙틱, 관절가동술, 침술, 견인 등이 있다[5].
척추 감압시스템을 이용한 추간판 탈출증 치료 방법은 어떻게 진행되는가? 척추 감압시스템은 추체 섬유성 구조의 내부 장애(internal derangement)에 의해 유발되는 통증과 장애를 줄이는 방법이다[17]. 이것은 척추 감압이 중력과 연부조직에 의해 야기되는 추간판 내압을 감소시킴으로 굵은 직경의 구심성 유수신경과 원심성 신경섬유의 정상적인 전도 회복과 뼈 종판 부근과 경막외 혈관으로부터 혈류량이 향상되어 추간판 치유를 위한 체액과 영양분을 공급함으로 근력 회복의 결과로 볼 수 있다고 생각된다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (23)

  1. Rubin, D. I. Epidemiology and risk factors for spine pain. Neurol Clin. 25, 353-371, 2007. http://dx.doi.org/10.1016/j.ncl.2007.01.004 

  2. Katz, J. N. Lumbar disc disorders and low-back pain: socioeconomic factors and consequences. J. Bone Joint Surg. Am. 88, 21-24, 2006. DOI: http://dx.doi.org/10.2106/JBJS.E.01273 

  3. Frymoyer, J. W. and Cats-Baril, W. L. An overview of the incidences and costs of low back pain. Orthop. Clin. North. Am, 22, 263-271, 1991. 

  4. Goh, K. J., Khalifa, W., Anslow, P., Cadoux, H. T., and Donaghy, M. The clinical syndrome associated with lumbar spinal stenosis. Eur. Neurol. 52, 242-249, 2004. DOI: http://dx.doi.org/10.1159/000082369 

  5. Gay, R. E., Bronfort, G., and Evans, R. L. Distraction manipulation of the lumbar spine : A review of the literature. J. Manipulative Phys. Ther. 28, 266-73, 2005. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jmpt.2005.03.012 

  6. Ma, S. Y. Effect of whole body cryotherapy with spinal decompression on lumbar disc herniation by functional assessment measures. J. Korean data & information Sci. Soc. 21(1), 1101-1108, 2010. 

  7. Ma, S. Y. and Kim, H. D. The efficacy of spinal decompression via DRX3000 combined with a spinal mobilization and a lumbar stabilization exercise program for patients with discogenic low back pain. J. Phys. Ther. Sci. 22, 345-354, 2010. DOI: http://dx.doi.org/10.1589/jpts.22.345 

  8. Gionis, T. A. and Groteke, E. Spinal Decompression. Orthopedic Technology Rev. 5, 36-39, 2003. 

  9. Kim, H. S., Yoon, D. H., and Heo, K. E. Effect of Spinal Decompression Therapy. Compared with Intermittent Mechanical Traction in Lumbosacral Disc Herniation. J. Korea acad. Rehab. Med. 32, 319-323, 2008. 

  10. Macario, A., Richmond, C., Auster, M., and Perglizzi, J. V. Treatment of 94 outpatients with chronic discogenic low back pain with the DRX9000: a retrospective chart review. Pain Pract. 8, 11-17, 2008. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1533-2500.2007.00167.x 

  11. Waddell, G., Somerville, D., Henderson, I., and Newton, M. Objective clinical evaluation of physical impairment in chronic low back pain. Spine. 17, 617-628, 1992. DOI: http://dx.doi.org/10.1097/00007632-199206000-00001 

  12. Fagerlund, M. K., Thelander, U., and Friberg, S. Size of lumbar disc hernias measured using computed tomography and related to sciatic symptoms. Acta. Radiol. 31, 555-8, 1990. DOI: http://dx.doi.org/10.3109/02841859009173096 

  13. Nakagawa, H., Kamimura, M., Takahara, K., Hashidate, H., Kawaguchi, A., Uchiyama, S., and Miyasaka, T. Optimal duration of conservative treatment for lumbar disc herniation depending on the type of herniation. J. Clin. Neuro. 14, 104-109, 2007. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jocn.2006.08.001 

  14. Thomas, K. C., Fisher, C. G., Boyd, M., Bishop, P., Wing, P., and Dvorak, M. F. Outcome evaluation of surgical and nonsurgical management of lumbar disc protrusion causing radiculopathy. Spine, 32, 1414-1422, 2007. DOI: http://dx.doi.org/10.1097/BRS.0b013e318060a5d1 

  15. Gunzburg, R., Parkinson, R., Moore, R., Candtraine, F., Hutton, W., Vernon-Roberts, B., and Frasor, R. A cadaveric study comparing discography, magnetic resonance imaging, histology and mechanical behavior of the human lumbar disc. Spine, 17, 417-426. 1992. DOI: http://dx.doi.org/10.1097/00007632-199204000-00007 

  16. Guehring, T., Omlor, G. W., Lorenz, H., Enge lleiter, K., Richter, W., Carstens, C., and Kroeber, M. Disc distraction shows evidence of regenerative potential in degenerated intervertebral discs as evaluated by protein expression, magnetic resonance imaging, and messenger ribonucleic acid expression analysis. Spine, 31, 1658-1665, 2006. DOI: http://dx.doi.org/10.1097/01.brs.0000224558.81765.56 

  17. Sari, H., Akarirmak, U., Karacan, I., and Akman, H. Computed tomographic evaluation of lumbar spinal structures during traction. Phys. Theory Pract. 21, 3-11, 2005. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/09593980590911507 

  18. Boden, S. D., Davis, D. O., Dina, T. S., Patronas, N. J., and Wiesel, S. W. Abnormal magnetic-resonance scans of the lumbar spine in asymptomatic subjects. a perspective investigation. J. Bone Joint Surg. Am. 72, 403-408, 1990. 

  19. Wilberger, J. E., and Pang, D. Syndrome of the incidental herniated lumbar disc. J. Neurosurg. 59, 137-41, 1983. DOI: http://dx.doi.org/10.3171/jns.1983.59.1.0137 

  20. Boos, N., Rieder, R., Schade, V., Spratt, K. F., Semmer, N., and Aebi, M. 1995. The diagnostic accuracy of magnetic resonance imaging, work perception, and psychosocial factors in identifying symptomatic disc herniations. Spine. 20, 2613-25. DOI: http://dx.doi.org/10.1097/00007632-199512150-00002 

  21. Griffith, J. F., Wang, Y. X., Antonio, G. E., Choi, K. C., Yu, A., Ahuja, A. T., and Leung, P. C. Modified Pfirrmann grading system for lumbar intervertebral disc degeneration. spine. 32(24), E708-E712, 2007. 

  22. Chatani, K., Kawakami, M., Weinstein, J. N., Meller, S. T., and Gebhart, G. F. Characterization of thermal hyperalgesia, c-fos expression, and alterations in neuropeptides after mechanical irritation of the dorsal root ganglion. Spine. 20, 277-289, 1995. DOI:http://dx.doi.org/10.1097/00007632-199502000-00004 

  23. Howe, J. E., Loeser, J. D., and Calvin, W. H. Mechanosensitivity of dorsal root ganglia and chronically injured axons:A physiological basis for the radicular pain of nerve root compression. Pain. 3, 25-41, 1977. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/0304-3959(77)90033-1 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로