[논문]도보여행길과 연계한 농촌마을 활성화 방안에 관한 연구 - 제주 올레길 주변 농촌마을 현장실태 조사를 중심으로 -

임창수; 홍광우; 김은자; 김혜란; 최진아

doi:10.7851/ksrp.2013.19.1.091

도보여행길과 연계한 농촌마을 활성화 방안에 관한 연구 - 제주 올레길 주변 농촌마을 현장실태 조사를 중심으로 -
A study on the Activation of Rural Village Related with the Trail - Focused on the Analysis of Field Investigation on the Rural Villages are Located Near the Jeju Olle Trail - 원문보기

농촌계획 : 韓國農村計劃學會誌, v.19 no.1, 2013년, pp.91 - 107

임창수 (농촌진흥청 국립농업과학원) , 홍광우 (농촌진흥청 국립농업과학원) , 김은자 (농촌진흥청 국립농업과학원) , 김혜란 (농촌진흥청 국립농업과학원) , 최진아 (농촌진흥청 국립농업과학원)

Abstract ▼ AI-Helper

In recent years, the number of walking-tourists who visit Jeju olle trail are increasing every year and the ripple effect is a rapid change on the roles and leadership of local people in rural villages. The reason for the change is that most Jeju Olle Trails cuts through the rural village in Jeju island. However, most of travelers just walked along the trails, no one was interested about villages along the Olle roads. For these reasons, many rural villages would not get any benefits such as non-farm income, sales profit and also can not activate the facility of village and infrastructure. Therefore, we study on Revitalization Method for rural villages through the Analysis of characteristics of tourist in Jeju Olle Trails and a field survey research too. In this process, we investigated the status and characteristics of the rural villages of Jeju island in the first step. Then, we considered the distinct characteristics and factors for improving of the 10 places with site investigation where were recommended by Jeju Olle Corporation and Jeju Agricultural Technology Center in second step. Lastly, we arranged the resident's requirement and result of survey and interview with leaders of rural village. As a result, we suggest the activation methods for residents and leaders of rural area and this study is also expected to help management of rural villages and also is an important study to improve importance of utilizing of more people visiting in Jeju Olle Trails.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 연구는 국내에서 조성되고 진행된 길 사업 중 활성화 및 도보여행객에게 가장 많이 알려진 제주올레길 연구대상으로 하여 도보여행객과 길이 통과하는 농촌마을 및 지역주민들에게 농외소득으로 연계되는 방안을 제시하는 연구로서 농촌마을 내 공간별 활용 및 시설물을 활용하여 직접적인 마을소득을 창출한 사례 관련 연구들을 우선 고찰하였고, 도보여행객을 활용한 마을 활성화 계획 및 지역주민 인식개선․관리에 관한 연구, 주민참여형 농촌관광마을 운영에 관한 연구 등을 고찰하였다. 도보여행과 관련된 마을공간 활성화 및 농촌시설 활용에 대해서 김준연 외 2인(2011)은 관광객의 접근성이 용이하고 다양한 자원을 보유한 지역에 대해 역사적, 문화적 장소로 재조명하고 기존에 알려진 공간 이외 알려지지 않은 우수공간과 새롭게 각광을 받는 공간을 발굴, 다양한 역사적, 문화적 공간으로 활용할 수 있는 방안을 제시하였다.
이와 같이 분야별 선행 연구의 고찰을 기초로 본 연구에서는 제주올레길이 통과하는 농촌마을의 특성 및 활성화 가능 요소를 현장조사하고, 해당 지역을 방문하는 도보여행객이 주로 이용하고 선호하는 시설 현황 파악을 위하여 마을 주민 및 마을리더들을 대상으로 설문, 인터뷰를 실시하여 그 결과를 분석하고자 한다. 이러한 과정을 바탕으로 본 연구에서는 도보여행객들의 농촌마을 방문시 이용현황 및 활성화 가능 요소를 분석하고 해당 농촌마을의 현장조사 결과를 종합하여 향후 도보여행길과 연계된 농촌마을들의 활성화 방안을 제시하고자 한다.
이에 본 연구에서는 농촌마을 활성화를 위한 전략으로 올레길 주변의 농촌마을 주민들이 도보여행객들의 방문을 활용할 수 있도록 대응 방안을 마련하기 위하여 현장 실태조사를 실행하고, 조사분석 결과 도출을 통하여 활성화 방안을 제시하였다. 도출된 내용을 요약하면 다음과 같다.
이와 같은 배경에서 본 연구의 목적은 제주 올레길과 연계되어 있는 대표적인 농촌마을에 대해 도보여행객으로 인한 마을활성화와 직·간접적으로 관련된 요소들을 현장조사하고, 해당 마을리더들에 대해 인터뷰를 시행하여 도보여행길과 연계된 농촌마을 활성화 방안을 제안하는데 있다.
이와 같이 분야별 선행 연구의 고찰을 기초로 본 연구에서는 제주올레길이 통과하는 농촌마을의 특성 및 활성화 가능 요소를 현장조사하고, 해당 지역을 방문하는 도보여행객이 주로 이용하고 선호하는 시설 현황 파악을 위하여 마을 주민 및 마을리더들을 대상으로 설문, 인터뷰를 실시하여 그 결과를 분석하고자 한다. 이러한 과정을 바탕으로 본 연구에서는 도보여행객들의 농촌마을 방문시 이용현황 및 활성화 가능 요소를 분석하고 해당 농촌마을의 현장조사 결과를 종합하여 향후 도보여행길과 연계된 농촌마을들의 활성화 방안을 제시하고자 한다.

제안 방법

최종적으로 농촌마을 사업을 시행하고 올레길 코스가 관통하는 마을 총 10개소를 대상으로 2011년 4월부터 2011년 7월까지 제주도 현장조사를 실시하였다. 또한 이 단계에서는 마을현황 실태조사 및 해당지역 마을주민 인터뷰조사를 실시하였다.
또한, 농촌마을 활성화 요소도출을 위한 기본 문헌조사 단계에서는 도보여행 및 농촌마을자원, 이용시설 등의 키워드를 중심으로 관련 문헌을 조사하고, Table 1과 같이 도보여행길과 연계된 농촌마을 활성화 요소 체계(안)을 제시하였다.
문헌조사를 통한 활성화 요소 도출(안)(Table 1, 참조) 및 마을리더 및 지역주민들을 대상으로 한 조사결과를 기초로 하여 제주 올레길 부근 농촌마을 내 활성화 가능 요소 분석 및 제안을 위하여 현장조사 대상지인 서귀포시 성산읍 시흥리를 포함 총 10개소를 대상으로 탐방자원(자연자원, 인문자원), 탐방시설(안내시설, 편의시설, 체험시설, 숙박시설, 거점시설, 교통시설, 기타 부대시설), 프로그램 등으로 분류하여 제주올레길이 관통하고 있는 농촌 마을의 방문 성향 및 이용 시설, 활용 프로그램 등의 내용을 중점으로 활성화 요소를 조사하고 그 결과를 정리하였다(Table 5).
본 연구를 위한 마을 선정과정으로는 올레길 코스별 경로에 따라 올레길이 관통하는 마을의 경로 및 농촌마을을 기초 조사하였다. 조사된 마을을 대상으로 위성영상 및 지형도분석을 통하여 올레길 코스와 관련 없는 마을들을 제외하고 마을사업시행 지역을 검토하였으며, 제주도 서부농업기술센터가 추천한 활력화 마을 및 사단법인 제주올레가 올레길로 인하여 마을 활성화가 되었다고 판단하여 추천한 마을을 분류하였다.
이 분석결과를 통해 현장지역 내 활성화 가능 요소의 위치 및 특성, 인문․사회적 자원 현황 등을 조사하여 농촌마을 활성화 방안 제시에 활용하였다(Table 6).
이 연구에서는 Figure 1과 같이 분야별 3단계 과정을 거쳐 도보여행객의 농촌마을 시설 이용현황을 분석하고 결과를 활용한 도보여행길과 연계된 농촌마을 활성화 방안을 제안한다.
이를 위하여 ‘위성영상 및 지형도 분석→농촌마을 사업시행 지역→농업기술센터 추천지역→올레사무국 추천지역→조사대상 마을 확정’의 방법을 통하여 최종 도출된 10개소 마을을 대상으로 활성화 방안 수립을 위한 마을리더 인터뷰를 시행하고, 현장지역 실태조사를 실시하였다.
4. 결과분석 및 농촌 마을 활성화 방안 제안

제주 올레길과 연계한 대표적 농촌마을에 대한 현장 조사 결과와 해당 마을 리더에 대한 설문조사 결과를 토대로 농촌마을 활성화 방안을 제안하기 위하여 Table 11, Table 12와 같이 1, 2차 분석을 시행하였다.
본 연구를 위한 마을 선정과정으로는 올레길 코스별 경로에 따라 올레길이 관통하는 마을의 경로 및 농촌마을을 기초 조사하였다. 조사된 마을을 대상으로 위성영상 및 지형도분석을 통하여 올레길 코스와 관련 없는 마을들을 제외하고 마을사업시행 지역을 검토하였으며, 제주도 서부농업기술센터가 추천한 활력화 마을 및 사단법인 제주올레가 올레길로 인하여 마을 활성화가 되었다고 판단하여 추천한 마을을 분류하였다. 최종적으로 농촌마을 사업을 시행하고 올레길 코스가 관통하는 마을 총 10개소를 대상으로 2011년 4월부터 2011년 7월까지 제주도 현장조사를 실시하였다.
1. 마을특성 현황

현장조사 대상지 최종 선정지역(Table 3)에 대해 관련문헌 분석을 시행하고, 다음 Table 4와 같이 해당 마을의 자원 특성 및 활성화 가능 요소에 대한 내용을 정리하였다.

대상 데이터

1) 연구 대상지 선정은 제주올레길이 직접적으로 관통하거나 인근에 위치한 활성화된 농촌마을들을 범위로 선정하였다. 이를 위하여 ‘위성영상 및 지형도 분석→농촌마을 사업시행 지역→농업기술센터 추천지역→올레사무국 추천지역→조사대상 마을 확정’의 방법을 통하여 최종 도출된 10개소 마을을 대상으로 활성화 방안 수립을 위한 마을리더 인터뷰를 시행하고, 현장지역 실태조사를 실시하였다.
조사된 마을을 대상으로 위성영상 및 지형도분석을 통하여 올레길 코스와 관련 없는 마을들을 제외하고 마을사업시행 지역을 검토하였으며, 제주도 서부농업기술센터가 추천한 활력화 마을 및 사단법인 제주올레가 올레길로 인하여 마을 활성화가 되었다고 판단하여 추천한 마을을 분류하였다. 최종적으로 농촌마을 사업을 시행하고 올레길 코스가 관통하는 마을 총 10개소를 대상으로 2011년 4월부터 2011년 7월까지 제주도 현장조사를 실시하였다. 또한 이 단계에서는 마을현황 실태조사 및 해당지역 마을주민 인터뷰조사를 실시하였다.

성능/효과

2) 현장조사를 위한 도보여행길과 연계된 농촌마을 활성화 요소 체계(안)은 기존 문헌 분석을 통하여 대분류(이용시설, 탐방자원, 프로그램), 중분류(편의시설, 숙박시설, 체험시설, 거점시설, 안내시설, 교통 시설, 자연자원, 인문자원, 농촌체험, 마을운영), 소분류(21항목)으로 제시하였다.
3) 도보여행길과 연계된 농촌마을 현장조사 결과와 마을리더 인터뷰 결과를 종합하여 농촌마을 활성화 요소 체계의 중분류 항목별로 활성화 요소 활용 및 대응방안에 대하여 제시하였다.
4) 현장조사 결과 및 마을 리더들의 응답을 종합해보면 크게는 자연자원 및 역사자원 등 도보여행객의 방문이 중점적으로 이루어지는 장소는 분명하게 구분이 되어있고, 이에 따른 방문을 통한 거점지역으로서의 마을 내 편의시설 및 휴게시설, 판매장 등의 활용도가 높은 것으로 조사되었다. 이러한 결과는 향후 지자체 및 관련기관에서 각종 마을개발 사업의 추진 시 이용도가 낮은 자연자원 및 시설물들을 무차별적으로 계획하는 것이 아닌, 이러한 조사결과와 관련된 시설 및 자원을 지원하고 계획․검토하는 것이 필요하다고 판단된다.
또한, 마을리더들의 응답내용을 분석해보면, 전체적으로 제주올레를 방문하는 도보여행객으로 인하여 마을 홍보 및 숙박시설 확충이 가능하다고 판단하여 도보여행객과 마을 간의 연계성 확립을 기반으로 하여 음식점, 잡화점, 매점, 화장실, 휴게시설 등의 활성화 요소를 지원, 검토해야 한다고 하였다. 그리고 마을 전반적으로 나타난 문제점으로서는 비교적 마을 활성화가 이루어지고 있다고 판단되는 마을을 대상으로 설문조사를 실시하였음에도 불구하고 마을 주민의 참여의식 결여 및 긍정적 인식이 적은 것으로 나타나 도보여행객의 방문에 대한 인식 개선과 마을주민-도보여행객간의 관계, 지자체-마을주민 간의 관계, 그리고 3자간의 관계 개선을 통하여 마을 전체적인 유익요소를 발굴하고, 직접적으로 이익이 발생하는 구조관계를 성립할 필요가 있는 것으로 분석되었다.
7%로서 도보 여행객으로 인한 마을 활성화 우선순위는 ‘숙박시설의 확충’, ‘마을홍보로 인한 관광객 유입’, ‘편의시설 확충’, ‘농외소득 증대’, ‘생태계 및 자연관광’ 순으로 분석되고 결과적으로 농외 소득 증대 및 마을홍보를 통한 관광객유입 등의 요소에 대해서는 부정적인 입장임을 알 수 있다. 도보여행객으로 인한 마을이득에 관련된 설문조사 결과로는 도움이 된다고 대답한 마을리더가 전체의 70%를 차지하였고, 도움이 되지 않는다고 대답한 리더가 30%를 차지하였는데, 도보여행객으로 인하여 마을에 유익이 되지 않는 이유를 살펴보면 유익여부의 판단이 어려움, 마을을 단순 통과함, 마을과 코스의 연결성 부족, 공공시설 관리의 부족, 마을의 준비성 부족, 농특산물 판매 연계성 부족 등으로 대답하고 있어 도보여행객의 체류시간 혹은 마을로의 접근자체가 이루어지지 않고 있는 부분과 마을 자체적으로 시설 및 준비 부족으로 인하여 부정적인 반응을 가지는 것으로 나타났다.
3%로 나타났다. 도보여행자의 마을 활용빈도에 따른 마을리더들의 의견에 관한 조사결과는 음식점, 잡화점 및 매점이 10명(100%)으로 직접적인 소득원인 시설물에 대한 필요성을 높게 생각하였고, 화장실이 9명(90%), 휴게시설이 8명(80%)으로 마을 내 기본 편의시설 기반조성과 확충 등을 필요로 하는 것으로 나타났다. 또한, 숙박시설이 15명(17%), 자연자원과 운영관리시설이 각각 12명(11%), 거점시설이 11명(10%), 안내시설이 6명(6%), 체험시설이 5명(5%), 교통시설이 4명(4%), 인문자원시설이 3명(3%) 순으로 나타났다.
본 연구의 목적을 위한 중요요소인 마을주민 및 마을 리더들의 도보여행자의 방문에 대한 인식정도의 조사결과를 보면, 보통이다라고 대답한 마을리더가 4명(40%)으로 가장 많았고, 긍정적이라고 대답한 리더와 긍정적이지 않다고 대답한 리더가 각각 3명씩(30%) 대답하여 도보여행자의 마을 방문에 대한 주민들의 의식개선을 위한 방안이 필요할 것으로 나타났다. 농촌마을 활성화를 위한 시설확충 계획에 관한 조사결과를 살펴보면 편의시설, 및 숙바시설이 36.
전체적으로 마을 내 이용시설에 대한 도보여행객의 활용정도는 ‘편의시설’, ‘숙박시설’이 절대적으로 높게 나타났고, 그 외 ‘체험장’, ‘방문자센터’, ‘마을 농특산물 판매장’의 활용비율에 상대적으로 낮게 나타나 마을 내 시설활용에 대한 다양성 보완이 필요한 것으로 나타났다.
한달동안 농촌마을을 방문하는 도보여행자가 소비하는 비용에 대해서는 거의 없다가 5명(50%)이 대답해서 대체적으로 마을 내에서의 소비행태는 많지 않은 것으로 나타났고, 1000만원 이상 2000만원 미만이 3명(30%), 3000만원 이상 4000만원 미만, 4000만원 이상이 각각 1명(10%)으로 나타났다. 전체적인 조사결과를 통하여 도보여행객의 소비를 통한 마을소득 증대는 크지 않은 것으로 나타났다. 도보여행자가 방문시 마을에서 소비하는 항목 부분을 살펴보면 거의 없다고 조사된 5명(36%)를 제외하고, 농특산품 판매가 3명(21%), 숙박과 식당이 각각 2명(14%), 문화시설과 미응답이 각각 1명(7%)로 나타났다.
종합 분석 결과, 현장조사 대상마을 대부분이 숙박시설(민박, 게스트하우스, 펜션 등)과 편의시설(화장실, 휴게시설, 음식점, 매점 등)을 갖추고 있는 것으로 나타났다. 이는 올레길의 활성화로 인하여 경치 및 경관이 뛰어나고, 홍보가 많이 된 인기코스가 통과하는 마을의 경우 도보여행자의 유입이 많아 이러한 시설 활용이 원활하게 이루어지는 것으로 나타났다.

후속연구

6) 농촌지역 내 커뮤니티에 의한 마을 시설들의 주체적 운영을 통하여 마을 간 특성화 및 차별화를 계획하고, 농외소득 창출이 가능한 마을개발에 구체적으로 반영하는 것이 필요하다. 그리고 도보여행객의 방문 성향 및 선호시설 이용특성 분석을 통하여 농촌마을 내 시설물 계획 및 프로그램 개발이 필요한 것으로 판단된다. 또한, 이 연구내용은 국내 지역별로 조성되어 있는 도보여행길과 농촌 마을 간 연계성을 확보하고, 농촌지역진흥을 위한 농촌자원 체험 길의 활성화에 대한 구체적인 대안 모색을 위하여 활용가능하다고 판단된다.
그리고 도보여행객의 방문 성향 및 선호시설 이용특성 분석을 통하여 농촌마을 내 시설물 계획 및 프로그램 개발이 필요한 것으로 판단된다. 또한, 이 연구내용은 국내 지역별로 조성되어 있는 도보여행길과 농촌 마을 간 연계성을 확보하고, 농촌지역진흥을 위한 농촌자원 체험 길의 활성화에 대한 구체적인 대안 모색을 위하여 활용가능하다고 판단된다.
반면, 본 연구에서 활용된 인터뷰는 마을리더 및 마을 주민을 대상으로 한 설문으로 대응 전략을 수립하기에는 한계를 지니고 있어 향후 연구에서 도보여행 관광객을 대상으로 농촌마을에 대한 요구 사항, 사용 시설 둥을 조사하고 도보여행길과 연계성이 높은 농촌마을 활성화 방안을 위한 구체적인 방안모색이 필요하다고 사료된다.
4) 현장조사 결과 및 마을 리더들의 응답을 종합해보면 크게는 자연자원 및 역사자원 등 도보여행객의 방문이 중점적으로 이루어지는 장소는 분명하게 구분이 되어있고, 이에 따른 방문을 통한 거점지역으로서의 마을 내 편의시설 및 휴게시설, 판매장 등의 활용도가 높은 것으로 조사되었다. 이러한 결과는 향후 지자체 및 관련기관에서 각종 마을개발 사업의 추진 시 이용도가 낮은 자연자원 및 시설물들을 무차별적으로 계획하는 것이 아닌, 이러한 조사결과와 관련된 시설 및 자원을 지원하고 계획․검토하는 것이 필요하다고 판단된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	활성화의 사전적 의미란 무엇인가?	활성화의 사전적 의미는 ‘사회나 조직 등의 기능이 활발함. 또는 그러한 기능을 활발하게 함.’이다.
	도보여행이 현대인들에게 있어 대표적인 관광상품으로 두각을 나타내게 된 배경은 무엇인가?	현시대의 저탄소 녹색성장이라는 트렌드는 산업 전분야에 걸쳐 강조되고 있고, 이는 관광분야에도 영향을 끼쳐 녹색자연과 웰빙을 바탕으로 한 관광산업이 활발하게 증가하고 있다. 이러한 배경으로 걷기, 즉 도보여행이 현대인들에게 있어 대표적인 관광상품으로 두각을 나타내고 있다(문화관광부, 2009).
	제주 올레길의 특징은 무엇인가?	또한 제주올레를 방문하는 도보여행자들의 재방문 비율이 높고 방문 때마다 일정이 길어진다는 부분은 매우 주목할 만한 점이다. 특히 제주 올레길의 경우, 도보여행자들을 위한 작은 길로 차가 다니지 않는 길이라는 제주 사투리 올레의 의미와 같이, 도로에서 집 앞 대문까지 이어지는길 등, 제주도의 농촌마을을 직접적으로 통과하거나 주변으로 조성되어진 길이 대부분이다. 그러나 농촌마을을 관통하는 올레길 주변에 위치한 농촌마을과 도보여행자 간의 연계가 원활히 이루어지고 있지 않고, 마을을 통과하는 단순코스로 생각하여 마을의 활성화 및 농외소득 증대와의 연계성이 낮은 개별적인 관광 프로그램이라는 문제점이 제기되었다.

참고문헌 (35)

국토해양부, 2011, 개발제한구역 누리길 조성 가이드라인 수립연구.
김기원, 2009, 숲길 계획의 개념적 기법에 관한 연구, 한국인간.식물.환경학회지, 13(2), 11-24.
김길곤, 2012, 마을만들기 활성화 전략에 관한 연구-익산시 사례 중심으로, 원광대학교 석사학위 논문.
김민철, 2012, 델파이방법을 이용한 농촌관광의 고객접점 도출 및 만족도와의 상관관계 분석, 서울대학교 석사학위 논문.
김보미, 이응진, 2010, 농촌관광마을에서 갈등이 마을운영성과와 분위기에 미치는 영향에 관한 연구 주민간 갈등을 중심으로, 동북아관광학회, 6(2), 43-61
김상범, 최자운, 정대영, 김은자, 2010, 지역활성화를 위한 테마길 조성방안-부처별 길 만들기 사업을 중심으로, 17(3), 2010, 587-606.
김준연, 한영호, 오상민, 2011, 도보여행의 관광공간에 관한 사례연구-종로구 20코스를 중심으로, 한국공간디자인학회, 6(4), 49-56.
김창식, 김영진, 신왕우, 2007, 사례조사를 통한 제주지역 레저관광상품 개발전략, 제주관광학회, 2007(1), 41-64.
나혜현, 이주희, 2011, 슬로우 투어리즘 관광객의 이용행태, 관광동기, 만족도와 행동의도간의 관계-대구올레 팔공산 코스를 중심으로, 한국산림휴양학회, 2011(4), 59-64.
노혜림, 2006, 농촌어메니티 개념을 이용한 농촌체험마을 방문객의 특성분석, 한양대학교 석사학위논문.
대구경북연구원, 2008, 낙동정맥 트레킹로드 조성타당성 조사연구.
문화체육관광부, 2009, 이야기가 있는 문화생태탐방로 가이드라인 연구.
민현석, 2010, 스토리텔링을 통한 옛길 가꾸기 방안 연구, 대한건축학회지, 26(2), 205-212.
박경옥, 이하나, 2009, 농촌활성화사업 마을주민의 사업참여도와 마을 환경변화에 대한 만족도, 한국농촌건축학회, 11(1), 57-66.
박덕병, 전영미, 이민수, 2008, 농촌관광마을 공동 시설 이용현황 및 개선방안, 한국호텔관광학회, 10(4), 240-253.
박덕병, 윤유식, 이민수, 2007, 이단계 군집분석에 의한 농촌관광 편의시설 유형별 소비자 선호 결정 요인, 한국마케팅과학회, 17(3), 1-19.
박시사, 노경국, 2010, 도보여행객의 여행동기에 따른 시장세분화 연구-제주올레여행객을 중심으로, 한국관광학회, 2010(7), 959-970.
박창규, 김혜영, 2011, 지역주민의 농촌마을종합개 발사업에 대한 인식이 농촌관광개발 인식과 태도에 미치는 영향, 한국경제지리학회, 14(3), 419-436.
전인철, 2004, 농촌관광사업의 공익적 기능평가에 관한 연구-농촌관광 이용자를 대상으로, 서울시립대학교 석사학위 논문.
정광중, 제주도 농어촌 지역 마을자원의 발굴과 활용에 대한 시론적 연구-애월읍 신엄마을을 사례로, 한국사진지리학회, 21(3), 153-170.
정철, 정란수, 이훈, 2011, 도보관광 수요와 파급효과 분석; 제주올레를 중심으로, 한국관광학회, 35(8), 289-408.
제주지역 환경기술 개발센터, 2010, 제주형(올레) 생태문화로 조성방안.
주대진, 김진모, 2004, 농촌마을종합개발사업 주민 참여 방법론 탐색, 한국농촌지도학회, 11(2), 2004, 303-320.
오성수, 2003, 그린투어리즘 활성화에 관한 연구-전남 곡성군을 중심으로, 전남대학교 석사학위 논문.
유형숙, 2004, 단양의 관광숙박시설에 대한 고찰-농촌 민박의 활용 방안, 한국관광학회, 345-351.
윤유식, 박덕병, 2008, 농촌관광마을 지역주민의 사회자본이 농촌관광개발 효과 인지에 미치는 영향 분석, 32(2), 193-211.

상세보기
이명구, 2010, 관광개발에 대한 지역주민 갈등관리 연구-제주 올레길 중심, 한국서비스산업학회, 7(2), 143-164.
이병훈, 2011, 농촌관광마을의 스토리텔링을 구현을 통한 장소성 확보, 계명대학교 박사학위 논문.
이상호, 2006, 경북지역 농촌체험마을의 현황 및 활성화 방안, 동북아관광학회, 2(1), 35-53.
추영, 2011, 관광동기에 따른 농촌관광지 선택속성에 관한 연구-중국 농촌관광을 중심으로, 한양대학교 석사학위 논문.
최병길, 이영관, 2011, 도보관광지 이미지와 지각된 가치가 관광자만족에 미치는 영향-제주올레길과 지리산둘레길을 중심으로, 한국관광학회, 35(7), 299-321.
한국의 길과 문화, 2011, 탐방로 조성 매뉴얼-탐방로 표지를 중심으로.
환경부, 2007, 전국단위 국토생태탐방로 조성계획 연구.
황윤미, 2009, 관광체험소비행위 유형에 따른 관광객 특성 연구-홀트모델에 기초한 관광객 세분화, 대한관광경영학회, 2009(5), 23-44.
http://map.naver.com/

저자의 다른 논문 :

LOADING...

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

제안 방법

4. 결과분석 및 농촌 마을 활성화 방안 제안

1. 마을특성 현황

대상 데이터

성능/효과

후속연구

질의응답

참고문헌 (35)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

연구과제 타임라인

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

오픈액세스(OA) 유형

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

연합인증

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약 엑셀 다운로드 AI-Helper

문제 정의

제안 방법

4. 결과분석 및 농촌 마을 활성화 방안 제안

1. 마을특성 현황

대상 데이터

성능/효과

후속연구

질의응답

참고문헌 (35)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

임창수 (41) 홍광우 (4) 김은자 (61) 김혜란 (4) 최진아 (30)

연구과제 타임라인

전체(0) 논문(0) 특허(0) 보고서(0)

전체(0) 논문(0) 특허(0) 보고서(0)

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

오픈액세스(OA) 유형

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

AI 본문요약
AI-Helper