[논문]구강점막질환증상자의 성격유형검사(MBTI)

박혜숙

doi:10.14476/jomp.2013.38.1.007

구강점막질환증상자의 성격유형검사(MBTI)
Personality Type Test(MBTI) of Korean College Students with Symptoms of Oral Mucosa Disease 원문보기

대한구강내과학회지 = Korean journal of oral medicine, v.38 no.1, 2013년, pp.7 - 17

초록
AI-Helper

구강점막질환과 성격유형과의 관련성을 규명하고자 경기도 지역 대학에 재학중인 학생 393명(평균연령 $21.2{\pm}3.1$세, 남자 184명, 여자 209명)을 대상으로 MBTI 검사와 설문조사를 실시하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 1. 미각이상(p<0.05)과 구강 건조증(p<0.01)은 외향성(E)보다 내향성(I)에서 높은 빈도를 보였다. 2. 헤르페스성 구내염, 재발성 아프타성 궤양, 설염, 미각이상, 구강 작열감 증후군, 구강 건조증은 직관형(N)보다 감각형(S)에서 빈도가 높은 경향을 보였다. 3. 16가지 성격유형 중 NF를 포함하는 유형은 구강점막질환 증상 발생빈도가 높은 경향을 보였다. 4. 구강점막질환 증상 발생 시 대처 방법에 있어서는 저절로 낫기를 기다리며 그냥 둔다는 응답이 가장 많았으며(p<.0001), 이 응답자 중 헤르페스성 구내염(p<0.01)과 미각이상(p<0.05) 경험자의 경우 내향성(I)이 외향성(E)보다 많았다. 5. 성격이 예민한 편이거나 신경질적인 경우가 구강점막질환 증상 발생빈도가 높은 경향을 보였다. 따라서 구강점막질환 치료시 환자의 개별적인 성격 유형에 맞는 지침을 개발하는 것이 필요하리라 사료된다.

Abstract ▼ AI-Helper

The purpose of this study is to investigate the relationship between personality type and symptoms of oral mucosa disease. 393 college students completed the MBTI(Myers-Briggs Type Indicator) and a questionnaire and collected data were analyzed by SAS 9.2 program. The obtained results were as follows : 1. Dysgeusia(p<0.05) and xerostomia(p<0.01) occurred significantly more frequently in I type than E type. 2. Herpetic stomatitis, recurrent aphthous ulcer, glossitis, dysgeusia, burning mouth syndrome and xerostomia seemed to occur more frequently in S type than in N type. 3. Most symptoms of oral mucosa disease seemed to occur the most frequently in the type including NF among 16 types of personality of MBTI. 4. Most subjects had negative attitude in curing their symptoms of oral mucosa disease(p<.0001). Significantly more subjects with I type than E type had negative attitude in curing herpetic stomatitis(p<0.01) and dysgeusia(p<0.05). 5. Most symptoms of oral mucosa disease appeared to occur the most frequently in nervous or sensitive subjects. Therefore a guideline for the individual cure of oral mucosa diseases meeting personality type is necessary.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

또한 Minneman 등¹⁴⁾은 성격과 구강 연조직병소 환자의 스트레스에 관하여, 고 등¹⁵⁾은 SCL-90-R을 이용한 재발성 아프타성 구내궤양 환자의 심리학적 분석에 대하여 연구한 바 있다. 이에 저자는 경기도 지역대학생을 대상으로 하여 구강점막질환증상에 대한 설문 조사와 성격유형검사(MBTI)를 실시하여, 성격유형과 구강점막질환과의 관련성을 조사하여 구강점막질환의 임상적 특성을 파악하고 치료효율을 높이고자 본 연구를 시행하였다.

제안 방법

또한 구강점막질환과 관련된 항목이 적혀있는 설문지(Fig. 1)를 배부하여, 해당학생들에게 각 항목들의 정의를 설명한 후 본인들이 직접 해당항목의 발생여부를 판단하고 기록하게 지도하였다. 기록된 자료를 수집하여 Excel로 코딩작업 후 SAS 9.
이 표준화과정을 거쳐 한국판 MBTI로 제작한 자가채점용 MBTI GS형을 이용하였다. 외부의 자극을 인식하는 마음의 기능(S,N,T,F)과 심리적 에너지의 방향(E,I), 그리고 외부 세계에 대한 태도(J,P)를 나타내는 지표들로 구성된 94문항에 대해서 해당학생들에게 자신의 편안하고 자연스런 경향을 보고자 하므로 맞고 틀린 답이 없으며 좋고 나쁜 것이 없음을 이해시키면서 응답의 두 항목 중 자신의 선호경향에 가까운 항목에 표하도록 지도하였다. 검사시간은 제한을 두지 않고 실시하였는데 개인에 따라 약 15분에서 25분 정도가 소요되었다.

대상 데이터

경기도 지역 대학에 재학중인 남자 184명(평균연령 21.5±2.9세), 여자 209명(평균연령 20.9±3.1세) 등 모두 393명(평균연령 21.2±3.1세)을 대상으로 하였다(Table 1).
구강점막질환과 성격유형과의 관련성을 규명하고자 경기도 지역 대학에 재학중인 학생 393명(평균연령 21.2±3.1세, 남자 184명, 여자 209명)을 대상으로 MBTI 검사와 설문조사를 실시하여 다음과 같은 결과를 얻었다.

데이터처리

기록된 자료를 수집하여 Excel로 코딩작업 후 SAS 9.2통계 프로그램을 이용하여 처리하였으며, 양쪽 선호경향간의 각종 구강점막질환 증상 빈도 비교는 Z-test로, 성격유형별 각종 구강점막질환 증상자의 비율비교는 Pearson’s Chi-Square test 또는 Fisher’s Exact test로 유의성 검사를 시행하였다.

이론/모형

2012년 6월부터 12월까지 해당학생들의 강의실을 방문하여 실시한 본 연구에서는 성격유형을 측정하기 위해 김정택과 심혜숙¹⁶⁾이 표준화과정을 거쳐 한국판 MBTI로 제작한 자가채점용 MBTI GS형을 이용하였다. 외부의 자극을 인식하는 마음의 기능(S,N,T,F)과 심리적 에너지의 방향(E,I), 그리고 외부 세계에 대한 태도(J,P)를 나타내는 지표들로 구성된 94문항에 대해서 해당학생들에게 자신의 편안하고 자연스런 경향을 보고자 하므로 맞고 틀린 답이 없으며 좋고 나쁜 것이 없음을 이해시키면서 응답의 두 항목 중 자신의 선호경향에 가까운 항목에 표하도록 지도하였다.

성능/효과

1. 미각이상(p<0.05)과 구강 건조증(p<0.01)은 외향성(E)보다 내향성(I)에서 높은 빈도를 보였다.
2. 헤르페스성 구내염, 재발성 아프타성 궤양, 설염, 미각이상, 구강 작열감 증후군, 구강 건조증은 직관형(N)보다 감각형(S)에서 빈도가 높은 경향을 보였다.
3. 16가지 성격유형 중 NF를 포함하는 유형은 구강점막질환 증상 발생빈도가 높은 경향을 보였다.
4. 구강점막질환 증상 발생 시 대처 방법에 있어서는 저절로 낫기를 기다리며 그냥 둔다는 응답이 가장 많았으며(p<.0001), 이 응답자 중 헤르페스성 구내염(p<0.01)과 미각이상(p<0.05) 경험자의 경우 내향성(I)이 외향성(E)보다 많았다.
5. 성격이 예민한 편이거나 신경질적인 경우가 구강점막질환 증상 발생빈도가 높은 경향을 보였다.
각종 구강점막질환 증상 발생 시 대처 방법 중 첫번째 대답을 선택한 방치한다는 응답자 중 헤르페스성구내염(p<0.01)과 미각이상 경험자(p<0.05)는 내향성(I)이 외향성(E)보다 높은 빈도를 보였다(Table 5).
각종 구강점막질환 증상 발생 시 대처 방법에 있어서는 저절로 낫기를 기다리며 그냥 둔다는 응답이 가장 많았으며, 그 다음으로는 대부분 약국에서 해결하는 비율이 높았다(p<.0001)(Table 4).
네 가지 선호지표의 조합에 의해 구분되는 16가지 성격유형 중에서 ESTJ와 ISTJ가 각각 18.8%로 가장 많고 그 다음이 ISTP(9.2%), ESFP(8.9%), ESTP(7.1%), ESFJ(7.1%), ISFJ(6.6%), ISFP(4.6%), ENFP(4.1%), ENTP(3.8%), ENTJ(2.5%), INTP(2.0%), INFP(2.0%), INTJ(1.8%), ENFJ(1.5%), INFJ(1.0%)의 순으로 분포되었다(Table 3). 이중에서 헤르페스성 구내염 증상을 경험한 사람의 비율은 INFP(75.
네 가지로 분류한 대상자 스스로가 판단하는 자신의 성격과 구강점막질환 증상과의 관련성을 보면 헤르페스성 구내염, 재발성 아프타성 궤양, 설염, 미각이상을 경험한 사람은 예민한 편이 가장 많은 경향을 보였다(Table 6). 이는 정신신체질환으로 알려져 있는 고혈압과 심장병 환자중에 감각적 감정형, 감각적 인식형, 내향성 감각형과 같은 민감한 유형이 유의하게 많다고 한 Mitchell 등³¹⁾의 보고와 관련이 있다.
따라서 본 연구에서 미각이상(p<0.05)과 구강 건조증(p<0.01)은 외향성(E)인 성격의 사람보다 내향성(I)인 성격의 사람에서 높은 빈도를 보였다(Table 2).
6%로 가장 높게 발생한 것으로 나타났다(Table 2). 또한 대상자들은 선호경향에서 외향성(Extroversion, E, 53.9%)이 내향성(Introversion, I, 46.1%)보다, 감각형(Sensation, S, 81.2%)이 직관형(iNtuition, N, 18.8%)보다, 사고형(Thinking, T, 64.1%)이 감정형(Feeling, F, 35.9%)보다, 판단형(Judging, J, 58.3%)이 인식형(Perceiving, P, 41.7%)보다 많았다(Table 2). 조사한 8가지 구강점막질환 증상 중 미각이상(p<0.
본 연구에서 각종 구강점막질환 증상 경험자 중 가장 많은 분포를 차지하는 성격유형으로는 헤르페스성 구내염이 INFP(75.0%), ENFP(75.0%), 재발성 아프타성 궤양이 INTP(87.5%), ENFJ(83.3%), 편평태선은 ENFJ(50.0%), ESFP(34.3%), 설염은 ISFJ(38.5%), INFP(37.5%), 설통은 ENFJ(50.0%), ENTP(40.0%), 미각이상은 ISFP(27.8%), INFJ(25.0%),INFP(25.0%), 구강 작열감 증후군은 INTJ(14.3%), ENFP(12.5%), 구강 건조증은 ISFJ(57.7%), INFP(50.0%), ENFJ(50.0%)로 나타나며 대부분 NF를 포함하고 있음을 알 수 있다(Table 3). MBTI는 인식기능(S, N)과 판단기능(T, F)의 배합에 따라 ST(감각사고형), SF(감각감정형), NF(직관감정형), NT(직관사고형)의 네 가지 기능유형으로 구분되며, 이중 NF(직관감정형)는 열정적이며 내적 번민이 많고 감정기복이 큰 유형이다²³⁾.
설문지 항목 16번에서 대상자 스스로가 판단하는 자신의 성격을 네 가지로 분류하였는데 성격 유형과 구강점막질환 증상과의 관련성을 보면 헤르페스성 구내염, 재발성 아프타성 궤양, 설염, 미각이상을 경험한 사람은 예민한 편이 가장 많았으며, 편평태선, 설통, 구강 작열감 증후군은 신경질적인 경우가 가장 높은 발생빈도를 보였으나 유의차는 없었다(Table 6).
0%)의 순으로 분포되었다(Table 3). 이중에서 헤르페스성 구내염 증상을 경험한 사람의 비율은 INFP(75.0%), ENFP(75.0%)가 가장 높았으며, 재발성 아프타성 궤양은 INTP(87.5%), ENFJ(83.3%)가, 편평태선은 ENFJ(50.0%), ESFP(34.3%)가, 설염은 ISFJ(38.5%), INFP(37.5%)가, 설통은 ENFJ(50.0%), ENTP(40.0%)가, 미각이상은 ISFP(27.8%), INFJ(25.0%), INFP(25.0%)가, 구강 작열감 증후군은 INTJ(14.3%), ENFP(12.5%)가, 구강 건조증은 ISFJ(57.7%), INFP(50.0%), ENFJ(50.0%)가 가장 높았으나 유의차는 없었다(Table 3).
전체 대상자에서 각종 구강점막질환 증상 중 재발성 아프타성 궤양과 헤르페스성 구내염이 각각 64.2%, 58.6%로 가장 높게 발생한 것으로 나타났다(Table 2). 또한 대상자들은 선호경향에서 외향성(Extroversion, E, 53.
조사한 8가지 구강점막질환 증상 중 미각이상(p<0.05)과 구강 건조증(p<0.01)은 내향성(I)이 외향성(E)보다 높은 빈도를 보였다(Table 2).
01)은 내향성(I)이 외향성(E)보다 높은 빈도를 보였다(Table 2). 헤르페스성 구내염, 재발성아프타성 궤양, 설염, 미각이상, 구강 작열감 증후군, 구강 건조증은 감각형(S)이 직관형(N)보다 높은 빈도를 보였으나 유의차는 없었다(Table 2).

후속연구

따라서 구강점막질환 치료시 환자의 개별적인 성격 유형에 맞는 지침을 개발하는 것이 필요하리라 사료된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	재발성 아프타성 궤양의 원인은 무엇인가?	헤르페스성 구내염은 다양하게 구순, 구개 등에 호발하며 2-3주 동안 지속되는데 처음 수포로 발생하여 수포가 터진 후 홍반 및 궤양을 형성하는 바이러스성 질환이고 숙주의 신체조건 저하시 재발한다1). 재발성 아프타성 궤양은 보통 7-14일 정도 지속되는 둥글고 얕은 궤양으로 주로 비각화 구강점막에 발생하여 반흔없이 치유되는 병소이며 원인으로는 자가면역장애, L-form streptococcus 와 같은 세균 감염, 호르몬 변화, 철, 엽산, 또는 비타민 B12, 아연 같은 영양 결핍, 혈액 이상, 전신 질환 등이 알려져 있으며 그 외 기여인자로는 외상, 유전, 심리적 스트레스, 불안, 음식에 대한 알러지, 흡연 등을 들 수 있다2). 편평태선은 협점막, 치은 등에 발생하는 만성 염증성 질환으로 위축성병소나 미란성 병소의 경우 통증을 유발하며 원인이 세포매개성 면역반응과 관련이 있는 것으로 알려져 있으며 그 외 감염성 원인, 치과용 재료에 대한 알러지, 약제의 영향, 심리적 이유 등이 제시되고 있다3).
	구강 작열감 증후군은 무엇이며, 이 증후군의 원인은 무엇인가?	미각이상은 여러 가지 구강 질병뿐만 아니라 중추신경계의 질병이나 손상과 연관되어 나타나는 경우도 있어 미각이상의 원인은 후각장애와의 혼동, 구강내 환경요인에 의한 이차적 이상 미각, 타액분비의 감소와 구강건조증으로 인한 운반의 장애, 미각을 담당하는 감각신경의 장애, 대사장애, 원인불명의 미각이상 등이 있다5).구강 작열감 증후군이란 특정한 임상적 증후를 동반하지 않고 혀, 구강 점막 및 구순에서 자발적으로 발생하는 화끈거리는 느낌이나 따가운 통증, 미각 변화, 구강건조감 등을 초래하는 질환으로 주원인으로는 캔디다 감염, 혈중 철분, 엽산 농도의 저하, 정서적 변화, 타액 분비량 및 조성의 변화와 관련이 있는 것으로 보고되고 있다6). 구강건조증은 타액선 기능의 이상으로 야기되는 증상이긴 하지만 타액 이외의 요소, 예를 들면, 환자의 인지도, 정신적 고민, 구호흡, 감각 변화 등에 의해서도 구강건조감을 느낄 수가 있다7).

참고문헌 (31)

Woo S, Lee SF. Oral recrudescent herpes simplex virus infection. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol 1997;83:239-243.

상세보기
Antoon JW, Miller RL. Aphthous ulcers a review of the literature on etiology, pathogenesis, diagnosis and treatment. J Am Dent Assoc 1980;101:803-808.

상세보기
Scully C, Beyli M, Ferreiro MC, Ficarra G, Gill Y, Griffiths M, Holmstrup P, Mutlu S, Porter S, Wray D. Update on oral lichen planus: etiopathogenesis and management. Crit Rev Oral Biol Med 1998;9(1): 86-122.

상세보기
Herbert AA, Berg JH. Oral mucous membrane diseases of childhood : I. Mucositis and xerostomia. II. Recurrent aphthous stomatitis. III. Herpetic stomatitis. Semin Dermatol 1992;11:80-87.

상세보기
Deems DA, Doty RL, Settle RG et al. Smell and taste disorders, a study of 750 patients from the University of Pennsylvania Smell and Taste Center. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 1991;117:519-528.

상세보기
Grushka M, Sessle BJ. Burning mouth syndrome (review). Dent Clin North Am 1991;35(1):171-84.

상세보기
Screebny LM, Schwartz SS. A reference guide to drugs and dry mouth. Gerodontology 1986;5:75-102.

상세보기
Myers IB, McCaulley MH. Manual. A guide to the development and use of the Myers-Briggs Type Indicator. 1985, Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press.
조대경, 이관용, 김기중. 정신위생, 초판, 서울, 중앙적성 출판부, 1984;93.
Manhold JH, Manhold VS. A preliminary report on the study of the relationship of psychomatics to oral conditions-relationship of personality to dental caries. Science 1949;110:585.

상세보기
Ballieux RE. Impact of mental stress on the immune response. J Clin Periodontol 1991;18:427-30.

상세보기
Burkhart NW, Burker EJ, Burkes EJ, Wolfe L. Assessing the characteristics of patients with oral lichen planus. J Am Dent Assoc 1996;127:648-56.

상세보기
Abetz LM, Savage NW. Burning mouth syndrome and psychological disorders. Aust Dent J 2009;54(2): 84-93.

상세보기
Minneman MA, Cobb C, Soriano F, Burns S, Schuchman L. Relationships of personality traits and stress to gingival status or soft-tissue oral pathology: an exploratory study. J Public Health Dent 1995;55(1):22-7.

상세보기
고명연, 김창용, 전혜미, 옥수민, 안용우, 정성희. SCL-90-R을 이용한 재발성 아프타성 구내궤양 환자 의 심리학적 분석. 대한구강내과학회지 2012;37(1):19-

원문보기 상세보기
김정택, 심혜숙. 성격 유형 검사(MBTI)의 한국 표준화 에 관한 일 연구. 한국심리학회 지:상담과 심리치료 1990;3(1):44-72.
Milsum JH. A model of the eustress system for health/illness. Behavioral Science 1985;30:179-186.

상세보기
홍정표. 스트레스와 구강 점막 질환. 대한치과의사협회 지 1998;36(11):746-750.

원문보기 상세보기
Rahe RH. The pathway between subject's recent life changes and their near future illness: Representative results and methodological issues. In B.S. Dohrenwend,& B.P.Dohrenwend(Eds.), Stressful Life Events: Their Nature and Effects, New York, 1974, John Wiley & Sons., pp.73-86.
Lazarus RS, Folkman S. Stress, appraisal and coping. New York, 1984, Mcgraw-Hill.
Embil JA, Stephens RG, Manuel FR. Prevalence of recurrent herpes labialis and aphthous ulcers among young adults on six continents. Can Med Assoc J 1975;113: 627-630.

상세보기
Jurge S, Kuffer R, Scully C, Porter SR. Mucosal disease series. Number VI. Recurrent aphthous stomatitis. Oral Dis 2006;12(1):1-21.

상세보기
김정택, 심혜숙, 제석봉 역. MBTI개발과 활용. 1995, 한 국심리검사연구소.
김영희. 성격유형과 유머감각 및 스트레스 대처방식과 의 관계. 한국가족복지학, 1999;5(1):121-138.
홍주희, 오정규, 고홍섭. 미각이상 환자의 미각역치 검 사에 관한 증례보고. 대한구강내 과학회지 2001;26: 127-131.

원문보기 상세보기
Rhodus NL. Xerostomia and the geriatric patient. Dentistry 1988;88, April:12-16.

상세보기
정영도. 스트레스 대응전략: 생물학적 접근. 정신신체의 학, 1995;3:72-80.
황익도. 스트레스 대응전략: 정신역동적 접근. 정신신체 의학, 1995;3:58-63.
백기청, 홍강의. 스트레스 요인으로서의 생활사건과 통 제소재 및 불안의 관계에 대한 연구. 신경정신의학, 1987;26(1):75-111.
McCrae RR, Costa PT. Personality, coping, and coping effectiveness in an adult sample. Journal of Personality 1986;54:385-405.

상세보기
Mitchell WD, Culig KM, Circerchi J, Casper M, Byyny RL, and LoVerde M. Type Similarity of hypertensives and patients with heart disease. J Psychological Type 1991;21:54-58.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증