$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

패션 소비자의 가치, 지식 및 지속가능한 소비행동에 관한 연구
The Value, Knowledge, and Sustainable Consumption Behavior of Fashion Consumers 원문보기

한국의류학회지 = Journal of the Korean Society of Clothing and Textiles, v.37 no.3, 2013년, pp.424 - 438  

석효정 (중앙대학교 의류학과) ,  이은진 (중앙대학교 의류학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study examines the value, knowledge and sustainable consumption behavior of fashion consumers. The study shows that universalism/harmony, security/benevolence, power, and tradition/faith have positive effects on buying/usage behavior; however, hedonism/wealth has a negative effect. Stimulation/...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서 본 연구는 패션 소비자의 가치와 지식, 지속가능한 소비행동에 대해 알아보고, 지속가능한 소비행동에 영향을 미치는 가치와 지식요인이 무엇인지를 밝힘으로써 가치와 지식, 지속가능한 소비행동의 관련성을 파악하고자 한다. 그리고 연령이 높을수록 환경의식적 구매, 사용, 처분행동을 많이 하지만(Choi & Kim, 2007; Diamantopoulos et al.
  • 본 연구는 패션산업의 지속가능한 발전에 있어 기업만이 아니라 소비자에 대한 연구도 중요하다는 판단 하에 개인의 가치와 지식, 지속가능한 소비행동에 대하여 알아봄으로써 패션 소비자의 내적 특성과 행동을 이해하고 지속가능한 소비행동을 결정짓는 요인을 규명하고자 하였다. 이를 위하여 20대 이상의 패션 소비자를 대상으로 실증분석을 진행하였으며, 패션 소비자의 가치는 자극/자율, 보편/조화, 안전/박애, 권력, 예의, 전통/신념, 쾌락/소유의 7개의 요인으로 분류되었다.
  • , 2006), 30대는 구매활동을 더 많이 한다(Kim & Kim, 1999)는 결과를 근거로 하여 연령에 따른 가치나 지식, 지속가능한 소비행동의 차이를 확인하고자 한다. 본 연구의 결과는 소비자 개인이 삶을 살아가는데 있어 중요시하는 가치와 패션산업과 관련된 환경문제나 노동관행에 관한 지식 및 패션 소비자의 지속가능한 소비행동에 대한 이해를 바탕으로 패션산업의 지속가능한 발전을 위한 기초자료를 제공할 수 있을 것이다.
  • 연구문제 2. 패션 소비자의 가치가 지속가능한 소비행동에 미치는 영향을 분석한다.
  • 연구문제 3. 패션 소비자의 지식이 지속가능한 소비행동에 미치는 영향을 분석한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
지속가능한 소비란 무엇인가? 지속가능한 소비란 현재 및 미래 세대가 경제적, 사회적, 환경적 측면을 고려해 지속가능한 방식으로 제품과 서비스에 대한 욕구를 충족시키는 것을 말한다(“UN
가치와 지속가능한 소비행동에 관한 연구에서, Choi and Kim(2007)의 연구는 어떠한 연구 결과가 나타났는가? 가치와 지속가능한 소비행동에 관한 연구를 살펴보면, Stern and Dietz(1994)는 자기중심적 가치, 사회이타적 가치, 생태적 가치가 환경친화적 행동에 영향을 미친다고 하였고, Karp(1996)의 연구에서는 자아증진과 보수가치가 환경친화적 행동에 부적인 영향을 주는 반면 자아초월과 변화에 대한 개방성은 정적인 영향을 주는 것으로 나타났다. Choi and Kim(2007)은 보편주의에 해당하는 이타지향가치가 구매와 사용 및 처분행동 모두에 영향을 미치고, 자극에 해당하는 변화지향가치는 구매행동에, 권력에 해당하는 자기이익지향가치는 사용행동에, 전통과 안전에 해당하는 전통지향가치는 처분행동에 영향을 미친다고 하였다.
가치를 측정하는 대표적인 척도로 무엇이 있는가? 개인의 가치는 삶을 살아가는데 있어 중요하다고 생각하는 원칙이나 목적에 대한 개념으로 개인의 행동을 유발하는 동기이자 소비자의 태도나 행동을 이해하는데 유용한 변인이다. 가치를 측정하는 대표적인 척도로는 AVL(Allport, Vernon and Lindzey), RVS(Rokeach Value Survey), VALS(Values And LifeStyle), LOV(List Of Values), SVS(Schwartz Value Survey) 등이 있는데, 환경친화적 소비나 사회적 책임 소비행동과 관련된 대부분의 연구에서는 SVS를 측정도구로 사용하고 있다. SVS는 Schwartz(1992, 1994)가 개발한 가치측정도구로서 다양한 문화권에서 보편적으로 적용가능한 가치의 내용과 가치들 간의 관계를 나타내주는 가치구조에 관한 이론이 실증적으로 검증되면서 심리학 뿐 아니라 소비자 행동, 마케팅 등 많은 영역에서 널리 사용되고 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (46)

  1. Apparel supply chain facing complex array of risks. (2012, April 10). Just-style.com. Retrieved February 23, 2013, from http://www.just-style.com 

  2. Chang, G. H. (2004). The effects of personal value orientation on the purchasing behavior of natural dyes. Journal of the Korean Society for Clothing Industry, 6(4), 461- 466. 

  3. Choi, E. J., & Kim, Y. S. (2007). An effect of values, environmental knowledge, and environmental involvement on the ecologically concerned behavior of college students. Journal of Consumption Culture, 10(3), 15-41. 

  4. Diamantopoulos, A., Schlegelmilch, B. B., Sinkovics, R. R., & Bohlen, G. M. (2003). Can socio-demographics still play a role in profiling green consumers? A review of the evidence and an empirical investigation. Journal of Business Research, 56(6), 465-480. 

  5. Dickson, M. A. (2000). Personal values, beliefs, knowledge, and attitudes relating to intentions to purchase apparel from socially responsible business. Clothing and Textiles Research Journal, 18(1), 19-30. 

  6. Doran, C. J. (2009). The role of personal values in fair trade consumption. Journal of Business Ethics, 84(4), 549-563. 

  7. Ellen, P. S., Wiener, J. L., & Cobb-Walgren, C. (1991). The role of perceived consumer effectiveness in motivating environmentally conscious behaviors. Journal of Public Policy & Marketing, 10(2), 102-117. 

  8. Gaining relief from nature. (2012, May 15). Fashionnetkorea. Retrieved February 23, 2013 from http://www.fashionnetkorea. com 

  9. Global trend and countermeasure of Sustainable consumption & production. (2012, July 25). Korea Environmental Industry & Technology Institute. Retrieved October 15, 2012, from http://www.keiti.re.kr 

  10. Goworek, H. (2011). Social and environmental sustainability in the clothing industry: A case study of a fair trade retailer. Social Responsibility Journal, 7(1), 74-86. 

  11. Ha-Brookshire, J. E., & Hodges, N. N. (2009). Socially responsible consumer behavior? Exploring used clothing donation behavior. Clothing and Textiles Research Journal, 27(3), 179-196. 

  12. Hill, J., & Lee, H. H. (2012). Young generation Y consumer's perceptions of sustainability in the apparel industry. Journal of Fashion Marketing and Management, 16(4), 477- 491. 

  13. Hong, B. S., Lee, E. J., & Chu, Y. J. (2010). The effect of environmental values of fashion consumers on purchase satisfaction and repurchase intention of eco-friendly fashion products. Journal of the Korean Society for Clothing Industry, 12(4), 431-438. 

  14. Hong, B. S., Suk, H. J., & Lee, E. J. (2011). A qualitative study on design copying of fashion industry. Journal of the Korean Society for Clothing Industry, 13(4), 560-571. 

  15. Hong, Y. G. (2009). A case study of ethical consumer in Korea. Unpublished doctoral dissertation, The Catholic University of Korea, Bucheon. 

  16. Iwanow, H., McEachern, M. G., & Jeffrey, A. (2005). The influence of ethical trading policies on consumer apparel purchase decision: A focus on The Gap Inc. International Journal of Retail & Distribution Management, 33(5), 371- 387. 

  17. Joergens, C. (2006). Ethical fashion: Myth or future trend? Journal of Fashion Marketing and Management, 10(3), 360-371. 

  18. Jung, Y. J. (2007). A study on environment-friendly clothing consumption behavior depending on consumer value orientation and clothing benefits sought. Unpublished doctoral dissertation, Kyungsung University, Busan. 

  19. Jung, Y. J., Park, O. L., & Ha, J. K. (2006). The effect of the clothing benefits sought on the environmental awareness and environment-friendly consuming behavior. Journal of the Korean Society for Clothing Industry, 8(6), 639-646. 

  20. Karp, D. G. (1996). Values and their effect on pro-environmental behavior. Environment and Behavior, 28(1), 111- 133. 

  21. Kim, C. M. (1996). A study on the relationships of values and consumption behaviors. Unpublished doctoral dissertation, Korea University, Seoul. 

  22. Kim, Y. J., & Kim, J. S. (1999). A study on the environmentoriented consumer behavior of housewives-As related to wives in Cheju city-. Journal of the Korean Home Economics Association, 37(3), 157-174. 

  23. Kim, Y. S., & Choi, H. N. (2009). Extending the validity of the Schwartz's universal value theory: The case of Korean university students. Korean Journal of Social and Personality Psychology, 23(1), 1-16. 

  24. Koh, A. R., & Noh, J. Y. (2009). Ethical fashion consumer behavior in Korea-Factors influencing ethical fashion consumption-. Journal of the Korean Society of Clothing and Textiles, 33(12), 1956-1964. 

  25. Kollmuss, A., & Agyeman, J. (2002). Mind the gap: Why do people act environmentally and what are the barriers to pro-environmental behavior? Environmental Education Research, 8(3), 239-260. 

  26. Kwon, J. S. (2009). A study on the ethical thinking in modern fashion. Journal of Human Studies, 24, 51-77. 

  27. Laroche, M., Bergeron, J., & Barbaro-Forleo, G. (2001). Targeting consumers who are willing to pay more for environmentally friendly products. Journal of Consumer Marketing, 18(6), 503-520. 

  28. Lee, J. A., & Holden, S. J. S. (1999). Understanding the determinants of environmentally conscious behavior. Psychology & Marketing, 16(5), 373-392. 

  29. Lee, H. S., & Joo, Y. H. (2011). The role of empathy in online boycotting: Focused on consumer's affective approach. Journal of Consumption Culture, 14(2), 25-43. 

  30. Meinhold, J. L., & Malkus, A. J. (2005). Adolescent environmental behaviors Can knowledge, attitudes, and self-efficacy make a difference? Environmental and Behavior, 37 (4), 511-532. 

  31. Noh, J. G. (1995). 녹색소비자의 특성분석을 위한 실증적 연구 [An empirical study on the analysis of the characteristics of green consumers]. Korea Marketing Review, 10(2), 77-102. 

  32. Nordlund, A. M., & Garvill, J. (2002). Value structures behind proenvironmental behavior. Environmental and Behavior, 34(6), 740-756. 

  33. Park, H., & Lennon, S. J. (2006). The organizational factors infulencing socially responsible apparel buying/sourcing. Clothing and Textiles Research Journal, 24(3), 229-247. 

  34. Park, U. A., & Rhee, K. C. (1995). A study on environmentally conscious consumer behavior. Journal of the Korean Home Economics Association, 33(4), 199-212. 

  35. Rudell, F. (2006). Shopping with a social conscience: Consumer attitudes toward sweatshop labor. Clothing and Textiles Research Journal, 24(4), 282-296. 

  36. Said, A. M., Ahmadun, F., Paim, L. H., & Masud, J. (2003). Environmental concerns, knowledges and practices gap among Malaysian teachers. International Journal of Sustainability in Higher Education, 4(4), 305-313. 

  37. Schwartz, S. H. (1992). Universals in the content and structure of values: Theoretical advances and empirical tests in 20 countries. Advances in experimental social psychology, 25, 1-65. 

  38. Schwartz, S. H. (1994). Are there universal aspects in the structure and contents of human values? Journal of Social Issues, 50(4), 19-45. 

  39. Schwartz, S. H., & Boehnke, K. (2004). Evaluating the structure of human values with confirmatory factor analysis. Journal of Research in Personality, 38(3), 230-255. 

  40. Shaw, D., Grehan, E., Shiu, E., Hassan, L., & Thomson, J. (2005). An exploration of values in ethical consumer decision making. Journal of Consumer Behaviour, 4(3), 185- 200. 

  41. Stern, P. C., & Dietz, T. (1994). The value basis of environmental concern. Journal of Social Issues, 50(3), 65-84. 

  42. Suk, H. J. (2013). Consumers' assessment of sustainability and attitudes in the fashion industry. Unpublished doctoral dissertation, Chung-Ang University, Seoul. 

  43. UN Guidelines for consumer protection. (1999, July 26). United Nations. Retrieved September 2, 2012, from http://www. un.org 

  44. Yoon, S. W., Yang, Y. J., Noh, J. K., & Jeon, J. O. (2006). Effects of environmental knowledge on environmentally conscious consumer behavior. Journal of marketing management, 11(3), 131-147. 

  45. Young, W., Hwang, K., McDonald, S., & Oates, C. J. (2010). Sustainable consumption: Green consumer behavior when purchasing products. Sustainable development, 18(1), 20- 31. 

  46. 2013 S/S Consumer trend. (2013, February). Fashionbiz, pp. 170-171. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로