$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

보육서비스 인프라가 영유아 부모의 지역사회 가족친화성 인식에 미치는 영향 : 서울시 25개 구를 중심으로
Child-Care Infrastructures and the Perception of Community Family-Friendliness : Parents with Young Children in 25 Provinces in Seoul 원문보기

한국가정관리학회지 = Journal of Korean Home Management Association, v.31 no.3 = no.123, 2013년, pp.63 - 79  

유재언 (한국보건사회연구원) ,  진미정 (서울대학교 아동가족학과.생활과학연구소)

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

The aim of this study was to investigate the influence of family-friendly community policy and child care policy on parents with young children. Particularly, two specific questions were addressed: 1) Were there differences in the perception of community family-friendliness among parents with young ...

주제어

#가족친화 지역사회   #보육서비스 인프라   #영유아기 가정   #어린이집   #유치원  

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
서울시가 내놓은 보육서비스 인프라와 관련된 각종 정책안은 무엇인가? 우리나라에서는 보육서비스 정책이 저출산 대응정책으로 간주되어 인프라와 예산이 급속히 확대되었으며, 2011년 보건복지부의 보육서비스 인프라 소요예산은 9,168억 원이었다(보건복지부, 2011). 서울시의 경우 동별로 최소 2개의 국공립 어린이집 확보 발표(2012년 2월 16일), 국공립어린이집 확충 1차 대상지에 309억 원 지원(2012년 3월 22일), 2013년부터 300가구 이상 아파트 내에 의무보육시설 설치 시 국공립어린이집으로 운영하는 ‘국공립 어린이집 설치 지원 심의 의결(2012년 10월 22일) 등 보육서비스 인프라와 관련된 각종 정책안을 내놓고 있다(NEW1, 2012년 10월 28일자). 이렇듯 중앙정부와 지방정부 모두 보육서비스 인프라를 확대하려는 노력을 하고 있다.
2011년 보건복지부의 보육서비스 인프라 소요예산은? 가족 돌봄을 분담하는 대표적인 시설이나 공간은 어린이집이나 유치원 등 보육서비스 정책에서 다루어진다. 우리나라에서는 보육서비스 정책이 저출산 대응정책으로 간주되어 인프라와 예산이 급속히 확대되었으며, 2011년 보건복지부의 보육서비스 인프라 소요예산은 9,168억 원이었다(보건복지부, 2011). 서울시의 경우 동별로 최소 2개의 국공립 어린이집 확보 발표(2012년 2월 16일), 국공립어린이집 확충 1차 대상지에 309억 원 지원(2012년 3월 22일), 2013년부터 300가구 이상 아파트 내에 의무보육시설 설치 시 국공립어린이집으로 운영하는 ‘국공립 어린이집 설치 지원 심의 의결(2012년 10월 22일) 등 보육서비스 인프라와 관련된 각종 정책안을 내놓고 있다(NEW1, 2012년 10월 28일자).
보육서비스 인프라에 비해 2011년 합계출산율은 어떻게 되는가? 이렇듯 중앙정부와 지방정부 모두 보육서비스 인프라를 확대하려는 노력을 하고 있다. 하지만 정부의 노력에도 불구하고 우리나라의 2011년 합계출산율은 1.24명에 그쳤고, 특히 서울시는 1.01명으로 전국 최저치를 기록하였다(국가통계포털, 2011).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (50)

  1. 김남신(2005). GIS실습 -아크뷰를 활용한 지도 제작과 공간 분석. 개정판. 파주: 한울. 

  2. 김두섭？강남준(2008). 회귀분석 기초와 응용. 개정판. 경기도 파주: 나남. 

  3. 김혜영？홍승아？이택연？선보영？진미정？홍성만(2009). 가족친화 사회환경 조성 실태조사. 보건복지부. 

  4. 보건복지부(2011). 저출산？고령화 대책 추진현황. 저출산고령화대책특별위원회 업무보고. 

  5. 서문희？김은설？최진？안재진？최혜선？김유경？조애저 (2009a). 전국보육실태 -가구조사 보고서. 보건복지가족부. 육아정책개발센터. 

  6. 서문희？안재진？최혜선？소마 나오꼬？안진(2009b). 영유아 양육비용 지원의 효과에 관한 연구. 육아정책연구소 연구보고서. 연구보고 2009-05. 

  7. 안우환(2004). 논문 작성을 위한 교육통계. 경기도 파주: 한국학술정보(주). 

  8. 이삼식？최효진？정혜은(2010). 저출산정책 효과성 평가 연구. 한국보건사회연구원. 연구보고서 2010-30-15. 

  9. 이재열 등(2005). 사회과학의 고급계량분석: 원리와 실제. 서울:서울대학교출판부. 

  10. 이희연？노승철(2012). 고급통계분석론 -이론과 실습-. 경기도 파주: 법문사. 

  11. 진미정(2010). 일-가족 양립을 위한 지역사회 돌봄 네트워크의 해외 사례 연구. 여성가족부. 2010-14. 

  12. 홍승아？김혜영？류연규(2007). 가족친화적 사회환경 구축 방안 연구 -직장？지역사회의 모형개발을 중심으로-. 한국여성정책연구원. 

  13. 홍승아？김혜영？류연규？相馬直直(상마직직)？조순주？ 진미정(2007). 가족친화적 지역사회 모형개발 연구. 한국여성정책연구원. 

  14. Barksdale, L, C., Ottley, G, P., Stepgens, R., Gebreselassie, T., Fua, I., Azur, M., & Walrath-Greene, C.(2012). System-level change in cultural and linguistic competence(CLC): How changes in CLC are related to service experience outcomes in systems of care. Am J Community Psychol. 49, 483-493. DOI 10.1007/s10464-011-9442-1 

    상세보기 crossref

  15. Cha, S. & Lee, H.(2011). A study on preferences for apartment interiors, exteriors, and neighborhood environment for a family friendly community environment -Focused on apartment dwellers in Daejeon city-. Korean Family Resource Management Association, 15(2), 45-62. 

  16. Chaskin, J, R.(1997). Perspectives on neighborhood and community: A review of the literature. Social Service Review. 71(4), 523-547. 

  17. Choi, Y.(2012). Nursery facilities employees' perceptions of re-certification and job satisfaction. Korea Journal of Child Education and Care. 12(1), 19-57. 

  18. Claudia J. C., Jennings, Z, M., & Chan, T.(2012). How big is my neighborhood? Individual and contextual effects on perceptions of neighborhood scale. Am J Community Psychol, Published online 11, DOI 10.1007/s10464-012-9550-6 

    상세보기 crossref

  19. Finello, M, K., & Poulsen, K, M.(2012). Unique system of care issues and challenges in serving children under age 3 and their families. AM J Community Psychol. 49, 417-429. 

    상세보기 crossref

  20. Francis, G., & Castles, G, F.(2003). The world turned upside down: Below replacement fertility, changing preferences and family-friendly public policy in 21 OECD countries. Journal of European Social Policy, 13(3), 209-227. 

    상세보기 crossref

  21. Garcia, A., Aisenberg, E., & Harachi, T.(2012). Pathways to service inequalities among Latinos in the child welfare system. Children and Youth Services Review, 34, 1060-1071. 

    상세보기 crossref

  22. Gelman, A., & Hill, J.(2007). Data analysis using regression and multilevel/hierachical models. Cambridge; N.Y.: Cambridge University Press. 

  23. Godfrey, B, E., Osher, D., Williams, D, L., Wolf, S., Berg, J, K., Torrete, C., Spier, E., & Aber, L, J.(2012). Cross-national measurement of school learning environment: Creating indicators for evaluating UNICEF's child friendly schools initiative. Children and Youth Services Review, 34, 546-557. 

    상세보기 crossref

  24. Jeong, Y.(2009). A study of the parent's perceptions of evaluative accreditation system: Focusing on certified facilities. Journal of Early Childhood Education & Educare Administraion, 13(4), 311-332. 

  25. Jun, S.(2011). Consumption and satisfaction level of the childcare services: A study targeting childcare services for children below two years. Consumer Policy and Education Review, 7(2), 61-85. 

  26. Jung, M. & Cho, B.(2011). A multi-level study of contextual effects of community capacity on health status among Seoul residents: focused on social quality. Journal of Korean Society for Health Education and Promotion, 28(4), 1-14. 

  27. Kim, S. & Lee, S.(2010). A qualitative case study focused on the national pilot project to make family-friendly communities. Korean Family Resource Management Association, 14(4), 101-126. 

  28. Kim, Y. & Kim, H.(2010). Study on the comparison of child care service indx based on each type for qualitative management of care service centers focused on Seoul Metropolitan government. The Journal of Korea Open Association for Early Childhood Education, 15(2), 103-125. 

  29. Lee, M.(2009). Difference of recognition between childcare service subjects: Focused on Seoul. The Journal of Korea Open Association for Early Childhood Education, 14(5), 153-174. 

  30. Leventhal, T., & Brooks-Gunn, J.(2000). The neighborhoods they live in: The effects of neighborhood residence on child and adolescent outcomes. Psychological Bulletin, 126(2), 309-337. 

    상세보기 crossref

  31. Lim, M.(2009). Examination of the postscript of the day care center passed the evaluation and certification. 학교교육연구, 7(2), 77-93. 

  32. Noh, S. & Chin, M.(2012). The influence of perceived family-friendliness of community on parenting efficacy and stress among parents with preschoolers. Journal of Korean Home Management Association, 30(3), 135-149. 

    원문보기 상세보기 crossref

  33. Park, K. & Kang, H.(2009). A study on parent satisfaction level with accredited daycare centers. 경주연구, 18(1), 44-71. 

  34. Park, J.(2010). The influence of family-friendly life environment factors on the effect of multiple roles of married men/women with children : Focused on living environment satisfaction, family support facility satisfaction, family support program satisfaction, nurture and education environment satisfaction, and living environment information accessibility. Journal of Korean Home Management Association, 28(5), 53-66. 

  35. Park, S., Lee, W., Kim, H., & Ryu, J.(2009). 가족친화환경 조성을 위한 생활가로 연구. Family and Culture, 21(1), 151-174. 

  36. Raudenbush, S, W., & Bryk, A, S.(2002). Hierarchical Linear Models: Applications and Data Analysis Methods. Second Edition. Thousand Oaks: Sage Publications. 

  37. Roberts, E, G.(2001). New Jersey Local Government Benefits Practices Survey. Review of Public Personnel Administration, 21, 284-307. 

    상세보기 crossref

  38. Roberts, E, G., Gianakis, A, J., McCue, C., & Wang, X.(2004). Traditional and Family-Friendly Benefits Practices in Local Governments: Results from a National Survey. Public Personnel Management, 33(3), 307-330. 

    상세보기

  39. Sampson, R, J.(2012). Great American city. Chicago and the enduring neighborhood effect. Chicago ; London: The university of chicago press. 

  40. Singh, N, N., Curtis, J, W., Wechsler, A, H., Ellis, R, C., & Cohen, R.(1997). Family Friendliness of Community-Based Services for Children and Adolescents with Emotional and Behavioral Disorders and Their Families: An Observational Study. Journal of Emotional and Behavioral Disorders, 5(2), 82-92. 

    상세보기 crossref

  41. Sweet, S., Swisher, R., & Moen, P.(2005). Selecting and Assessing the Family-Friendly Community: Adaptive Strategies of Middle-Class, Dual-Earner Couples. Family Relations, 54(5), 596-606. 

    상세보기 crossref

  42. Swisher, R., Sweet, S., & Moen, P.(2004). The Family- Friendly Community and Its Life Course Fit for Dual-Earner Couples. Journal of Marriage and Family, 66, 281-292. 

    상세보기 crossref

  43. Timperio, A., Ball, K., Salmon, J., Roberts, R., Giles-Corti, B, M., Simmons, D., Baur, A, L., Crawford, D. (2006). Personal, Family, Social, and Environmental Correlates of Active Commuting to School. American Journal of Preventive Medicine, 30(1), 45-51. 

    상세보기 crossref

  44. Yoo, J. & Chin, M.(2012). Perception of community family-friendliness among parents with young children in urban and rural areas. Journal of Korean Home Management Association. 30(6), 39-51. 

    원문보기 상세보기 crossref

  45. 국가통계포털 KOSIS. 2011 인구동향조사. http://kosis.kr/index/index.jsp 

  46. 서울통계연보. http://stat.seoul.go.kr 

  47. 서울특별시교육청. http://www.sen.go.kr 

  48. 서울특별시보육정보센터. http://seoul.childcare.og.kr 

  49. SGIS통계지리서비스. http://sgis.kostat.go.kr 

  50. NEWS1(2012). [연표]서울시 보육정책. 2012. 10. 28. http://news1.kr/articles/870371 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로