선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 본 연구에서는 도시민들의 여가활동에 중요한 위치를 차지하며, 많은 사람들이 이용하고 다양한 욕구를 충족시키기 위한 장으로 만들어진 한강시민공원 뚝섬지구에 대한 시설 이용도 및 만족도에 대해 분석하였으며, 향후 하천변 신규공원을 조성하거나, 기존의 공원을 재정비할 때, 전반적인 이용만족도를 높이고, 계획 및 설계에 필요한 자료를 제공하고자 한다.
- 본 연구는 한강시민공원 뚝섬지구에 대한 시설이용도 및 만족도에 대해 분석을 하였으며, 하천 시민공원 이용에 있어 전체 만족도를 높이기 위한 계획 및 설계, 관리에 도움이 되는 기초자료를 제공함과 동시에 향후의 시사점을 제시하고자 진행하였다. 본 연구의 결과를 요약, 정리하면 다음과 같다.
제안 방법
- 하천공간에 대한 수요와 공급이 급증하는 이때, 실질적인 이용자들을 대상으로 한 만족도에 관한 연구가 이루어져야 한다고 생각된다. 따라서, 본 연구에서는 계획이나 경관적 측면보다는 하천공원의 시설이용적 측면에 비중을 두어 분석하였다.
- 본 연구는 한강시민공원 뚝섬지구에 대한 시설이용도 및 만족도에 대해 분석하였으며, 선행연구의 고찰에서는 공원녹지 이용자를 대상으로 한 만족도에 관한 연구와 하천 이용에 있어서 선호도에 관한 연구로 나누어 볼 수 있다.
- 본 연구의 설문구성은 선행연구(엄붕훈, 1993; 박승범 등, 1999;전영임, 2004) 및 현장조사를 토대로 본 연구의 목적에 따라 이용행태 및 공원시설에 대한 만족도 항목으로 구성하였다. 설문은 한강시민공원에 대한 일반적 실태조사를 위한 7개 문항, 이용행태 및 시설이용에 관한 3개 문항, 한강시민공원에 대한 전체적 만족도와 시설 만족도에 관한 22문항으로 구성하였으며, 설문지의 만족도에 관한 문항은 5점 리커트 척도를 이용하여 작성하였다.
- 본 연구의 설문구성은 선행연구(엄붕훈, 1993; 박승범 등, 1999;전영임, 2004) 및 현장조사를 토대로 본 연구의 목적에 따라 이용행태 및 공원시설에 대한 만족도 항목으로 구성하였다. 설문은 한강시민공원에 대한 일반적 실태조사를 위한 7개 문항, 이용행태 및 시설이용에 관한 3개 문항, 한강시민공원에 대한 전체적 만족도와 시설 만족도에 관한 22문항으로 구성하였으며, 설문지의 만족도에 관한 문항은 5점 리커트 척도를 이용하여 작성하였다.
- 한강시민공원 뚝섬지구를 대상으로 공원시설 및 이용성, 경관성에 대해 이용자 속성에 근거한 만족도의 차이를 분석하였으며, 분석 결과에 대한 유의확율은 ‘*** P<0.01, ** P<0.05, * P<0.1’ 등 세 가지로 구분하여 나타내었다.
- 한강시민공원 뚝섬지구에 대한 시설만족도를 평가하기 위하여 22개 문항에 대한 신뢰도를 분석하였다(표 7 참조).
대상 데이터
- 조사는 2011년 9월부터 11월, 2012년 9월부터 10월까지, 이용자의 속성 및 행태, 시설 이용도 및 만족도 등을 조사하기 위해 주중과 주말에 걸쳐 동일한 시간대와 요일에 실시하였으며, 한강시민공원 내 이용자의 빈도가 가장 높은 오전 11시부터 오후 4시까지, 대상지를 방문한 시민을 대상으로 실시하였다. 배포된 400부의 설문지 중 불완전한 응답자와 불성실한 응답자의 설문지 26부를 제외한 374부를 유효한 자료로 분류하여 분석을 실시하였다.
- 한강의 양안을 따라 조성된 시민공원은 총 12개소(광나루, 잠실, 뚝섬, 잠원, 반포, 이촌, 여의도, 양화, 망원, 선유도, 난지, 강서 지구)가 있는데, 하루 평균 18만 명(한강사업본부, 2012)이 이용하고 있다. 본 연구에서는 한강르네상스 사업으로 재조성된 4개 지구 중 도심 중앙부에 위치하고 있으며, 대중교통 등으로의 접근성이 좋고, 2009년 개장 이후 2009년(3,889천 명), 2010년(7,864천 명), 2011년(11,562천 명), 2012년(16,125천 명)까지 꾸준한 증가를 보이고 있으며, 전체 12개 지구 이용자의 24% 정도가 이용(한강사업본부 이용자 집계)하고 있는 뚝섬지구를 대상지로 선정하였다.
- 설문조사는 한강시민공원 뚝섬지구를 이용하는 일반 이용자를 대상으로, 현장에서 이용자의 동의를 얻어 1:1 면접 및 자기 평가기입법(self-administration method)으로 진행되었다. 조사는 2011년 9월부터 11월, 2012년 9월부터 10월까지, 이용자의 속성 및 행태, 시설 이용도 및 만족도 등을 조사하기 위해 주중과 주말에 걸쳐 동일한 시간대와 요일에 실시하였으며, 한강시민공원 내 이용자의 빈도가 가장 높은 오전 11시부터 오후 4시까지, 대상지를 방문한 시민을 대상으로 실시하였다. 배포된 400부의 설문지 중 불완전한 응답자와 불성실한 응답자의 설문지 26부를 제외한 374부를 유효한 자료로 분류하여 분석을 실시하였다.
데이터처리
- 4) 한강시민공원 뚝섬지구를 대상으로 공원시설 및 이용성, 경관성에 대해 이용자 속성에 근거한 만족도의 차이를 분석하기 위해 일원배치 분산분석(One-Way ANOVA)을 실시하였다. 먼저, 성별에 따른 만족도 분석에서는 어린이놀이터 문항만이 차이를 보이는 것으로 나타났으며, 여자가 남자보다 높게 나타났다.
- 이용자 만족도 분석에서는 먼저 측정항목에 대한 신뢰도를 검증하기 위하여 크론바흐 알파(Cronbach's α) 계수를 이용하였으며, 만족도에 대한 분석은 5점 리커트 척도를 이용하여 조사한 결과에 대해 T-검정법을 활용하여 분석하였다. 그리고 이용자의 속성에 따른 만족요인 분석을 위하여 일원배치 분산분석(One-Way ANOVA)을 실시하였다.
- 조사 자료에 대한 분석방법으로는, 공원 이용자의 속성을 파악하기 위하여 빈도분석 및 다중응답 빈도분석을 실시하였다. 또한 이용행태 및 시설 이용도 분석에서는 먼저, 다중응답 빈도분석을 실시하였으며, 다음으로 이용행태가 시설이용에 미치는 영향을 분석하기 위하여 교차분석을 실시하였다. 이용자 만족도 분석에서는 먼저 측정항목에 대한 신뢰도를 검증하기 위하여 크론바흐 알파(Cronbach's α) 계수를 이용하였으며, 만족도에 대한 분석은 5점 리커트 척도를 이용하여 조사한 결과에 대해 T-검정법을 활용하여 분석하였다.
- 본 연구에서는 하천 시설이용도 및 만족도를 분석하기 위하여 실시한 현장 설문조사 자료에 대해 통계프로그램인 SPSS ver 18.0을 사용하여 결과를 분석하였다.
- 위의 결과를 토대로, 한강시민공원 뚝섬지구를 이용하는 이용자의 행태적 특성과 이용하는 시설에 대한 연관성을 알아보기 위하여 다중응답 교차분석을 실시하였다.
- 이용자 만족도 분석에서는 먼저 측정항목에 대한 신뢰도를 검증하기 위하여 크론바흐 알파(Cronbach's α) 계수를 이용하였으며, 만족도에 대한 분석은 5점 리커트 척도를 이용하여 조사한 결과에 대해 T-검정법을 활용하여 분석하였다.
- 조사 자료에 대한 분석방법으로는, 공원 이용자의 속성을 파악하기 위하여 빈도분석 및 다중응답 빈도분석을 실시하였다. 또한 이용행태 및 시설 이용도 분석에서는 먼저, 다중응답 빈도분석을 실시하였으며, 다음으로 이용행태가 시설이용에 미치는 영향을 분석하기 위하여 교차분석을 실시하였다.
이론/모형
- 설문조사는 한강시민공원 뚝섬지구를 이용하는 일반 이용자를 대상으로, 현장에서 이용자의 동의를 얻어 1:1 면접 및 자기 평가기입법(self-administration method)으로 진행되었다. 조사는 2011년 9월부터 11월, 2012년 9월부터 10월까지, 이용자의 속성 및 행태, 시설 이용도 및 만족도 등을 조사하기 위해 주중과 주말에 걸쳐 동일한 시간대와 요일에 실시하였으며, 한강시민공원 내 이용자의 빈도가 가장 높은 오전 11시부터 오후 4시까지, 대상지를 방문한 시민을 대상으로 실시하였다.
성능/효과
- 1) 한강시민공원 뚝섬지구 내 만족도 설문을 실시한 결과, 설문에 응답한 응답자는 여성이 남성에 비해 높게 나타났으며, 연령층은 20대와 30대가 높은 것으로 나타났다. 한강시민공원을 이용함에 있어 접근성과 관련성이 깊은 거주지 분포에서는 대상지와 5km 이내의 근접한 거리에 거주하는 사람들의 이용이 높은 것으로 나타났다.
- 10대와 학생집단, 즉 비교적 젊은 집단에서는 동적 레크리에이션을 할 수 있는 시설들에 대한 선호가 높았으며, 연령층이 높아질수록 가족단위의 활동이나 정적 레크리에이션을 할 수 있는 시설들에 대한 선호가 높은 것으로 나타났는데, 연령층이 높아질수록 만족도가 높은 시설의 수는 감소하는 것을 볼 수 있다. 향후 공원의 개선이나 정비시에는 이러한 결과들을 통해서 다양한 연령층 및 계층이 모두 만족할 수 있으며, 높은 연령층에서도 동적 레크리에이션을 즐길 수 있는 공간이 될 수 있도록 시설에 대한 고민이 필요할 것으로 보여진다.
- 2) 한강시민공원 뚝섬지구를 이용하는 목적은 산책이나 휴식 및 운동 등이 높게 나타났으며, 동행인 특성으로는 친구, 가족과 함께 이용하는 비율이 높은 것으로 나타났다. 이러한 결과를 통해서 볼 때, 한강시민공원은 주말을 이용해서 가족 및 친구와 함께 여가를 즐기기 위한 공간으로서 넓은 의미의 근린공원의 성격으로 변모되고 있다고 볼 수 있다.
- 3) 한강시민공원 뚝섬지구 공원시설에 대한 만족도 분석 결과, 잔디광장(3.95), 운동시설(3.73), 음악분수(3.72), 어린이 놀이터(3.66)가 높은 만족도를 보이는 것으로 나타났다. 또한, 이용성 및 경관성에 대한 만족도는 접근성(4.
- 경관성 항목 중 3개의 문항에 대해 통계적 유의성이 확보된 것으로 나타났는데, 시설물지다인(F=3.748)은 일주일에 2~3회 이용하는 집단에서 만족도가 가장 높은 것으로 나타났으며, 하천경관(F=4.345)과 야간경관(F=3.439)은 한 달에 2~3회 이용하는 집단의 만족도가 높은 것으로 나타났다.
- 공원 이용의 접근성과 관련이 있는 거주지 분포에서는 대상지와 5km 이내인 강남구, 송파구, 성동구, 광진구에 거주하는 사람들의 이용빈도가 39.3%로 가장 높았으며, 다음으로는 서울시내 거주자의 이용이 31.0%로 높게 나타났다.
- 공원시설 항목 중 수목 및 그늘(F=4.895), 장미원(F=3.812), 벤치 및 파고라(F=4.485), 주차장(F=3.153) 문항이 유의수준 0.01%에서 직업별 만족도의 차이를 보이는 것으로 나타났으며, 모두 학생 집단의 만족도가 높은 것으로 나타났다. 또한 어린이놀이터는 유의수준 0.
- 공원시설 항목 중 잔디광장은 F=2.565, 유의수준 0.1%에서 이용빈도별 만족도의 차이를 보이고 있으며, 한달에 2~3회 이용하는 집단의 만족도가 가장 높은 것으로 나타났다. 수목 및 그늘은 F=3.
- 공원시설 항목에서는 모든 문항에서 연령별 차이가 통계적으로 유의하다는 결론이 도출되었는데, 수목 및 그늘(F=6.624), 장미원(F=6.400), 복합문화시설(F=4.374), 해치미로(F=3.620), X-게임장(F=4.324), 벤치 및 파고라(F=7.868), 안내시설(F=5.442) 및 주차장(F=4.373)이 유의수준 0.01%에서 차이를 보이는 것으로 나타났으며, 모두 10대의 만족도가 가장 높은 것으로 나타났다. 또한 잔디광장(F=3.
- 73)가 높은 만족도를 보이는 것으로 나타났는데, 이는 한강르네상스 사업 이후 접근성 및 야간경관이 개선되어 시민들에게 많은 만족도를 보이는 것으로 볼 수 있다. 그러나 공원 내 특화시설인 장미원, 복합문화시설, 벽천마당, 음악분수, 해치미로, X-게임장 등에 대한 만족도는 음악분수를 제외하고는 일반시설에 비해 낮은 것으로 나타났으며, 안내시설, 주차장 등의 편의시설에 대한 만족도도 낮게 나타났다. 하천변 공원의 이용도 및 만족도를 높이기 위해 설치한 특화시설이 일반시설에 비해 낮은 것에 대한 대책이 필요하다.
- 동행인 특성별 시설이용도 분석결과, 표 6과 같이 동행인 특성과 관계없이 잔디광장을 가장 많이 이용했으며, 가족과 함께 공원을 이용하는 사람들은 잔디광장 다음으로 놀이시설의 이용이 높은 것으로 나타났다. 친구, 연인, 동호회, 혼자 오는 경우의 사람들은 잔디광장 다음으로는 휴게시설 순으로 나타났다.
- 6을 상당히 상회하는 수치이다. 또한 모든 항목에서 항목이 제외된 크론바흐 알파값이 전체 값보다 낮게 나와, 본 연구의 만족도 분석에 사용된 모든 항목에 대한 신뢰도는 확보되었다고 할 수 있다.
- 01%에서 직업별 만족도의 차이를 보이는 것으로 나타났으며, 모두 학생 집단의 만족도가 높은 것으로 나타났다. 또한 어린이놀이터는 유의수준 0.1%에서, 그리고 안내시설은 유의수준 0.05%에서 주부 집단의 만족도가 높은 것으로 나타났으며, X게임장은 유의수준 0.1에서 학생의 만족도가 높은 것으로 나타났다.
- 또한, 이용 목적 및 동행인 특성별 시설이용도를 살펴보면 잔디광장의 이용이 가장 높은 것으로 나타났으며, 다음으로는 휴게시설 순으로 나타났다. 이는 한강르네상스 사업으로 인해 특화시설 등 공원시설의 구성이 다양해지고 많아졌음에도 불구하고, 뚝섬지구 이용객의 60% 이상이 정적 레크리에이션시설을 선호하고 있는 것으로 나타나, 향후 공원별 이용자의 요구특성을 수용할 수 있는 레크리에이션시설의 개선 및 정비가 필요하다고 보여진다.
- 66)가 높은 만족도를 보이는 것으로 나타났다. 또한, 이용성 및 경관성에 대한 만족도는 접근성(4.03)과 야간경관(3.90) 및 주변과의 조화(3.73)가 높은 만족도를 보이는 것으로 나타났는데, 이는 한강르네상스 사업 이후 접근성 및 야간경관이 개선되어 시민들에게 많은 만족도를 보이는 것으로 볼 수 있다. 그러나 공원 내 특화시설인 장미원, 복합문화시설, 벽천마당, 음악분수, 해치미로, X-게임장 등에 대한 만족도는 음악분수를 제외하고는 일반시설에 비해 낮은 것으로 나타났으며, 안내시설, 주차장 등의 편의시설에 대한 만족도도 낮게 나타났다.
- 직업별 만족도 분석에서는 수목 및 그늘, 장미원, X-게임장, 벤치 및 파고라, 주차장, 접근성, 시설물디자인, 야간경관 및 주변과의 조화 문항에서 학생집단의 만족도가 가장 높은 것으로 나타났으며, 어린이 놀이터와 안내시설에서는 주부 집단의 만족도가 높은 것으로 나타났다. 마지막으로 이용빈도별 만족도 분석에서는 잔디 광장, 수목 및 그늘, 안전성, 시설관리상태, 시설물디자인, 하천 경관 및 야간경관의 7개 항목에서 차이를 보이는 것으로 나타났으며, 대부분 한 달에 2~3회 이용하는 집단의 만족도가 높은 것으로 나타났다.
- 4) 한강시민공원 뚝섬지구를 대상으로 공원시설 및 이용성, 경관성에 대해 이용자 속성에 근거한 만족도의 차이를 분석하기 위해 일원배치 분산분석(One-Way ANOVA)을 실시하였다. 먼저, 성별에 따른 만족도 분석에서는 어린이놀이터 문항만이 차이를 보이는 것으로 나타났으며, 여자가 남자보다 높게 나타났다. 연령별 만족도 분석에서는 안전성과 시설관리 상태를 제외한 모든 문항에서 차이를 보이는 것으로 나타났다.
- 본 연구에서의 신뢰도 분석결과, 크론바흐 알파값이 0.923으로 일반적인 기준치인 0.6을 상당히 상회하는 수치이다. 또한 모든 항목에서 항목이 제외된 크론바흐 알파값이 전체 값보다 낮게 나와, 본 연구의 만족도 분석에 사용된 모든 항목에 대한 신뢰도는 확보되었다고 할 수 있다.
- 이용목적에 따른 시설이용도 분석 결과, 표 5와 같이 이용목적에 관계없이 잔디광장을 가장 많이 이용했으며, 조깅 및 운동, 산책 및 휴식, 가족간 여가활동, 문화행사 관람이 이용목적인 사람들은 잔디광장 다음으로 휴게시설을 이용하는 것으로 나타났다. 생태 및 자연체험이 이용목적인 사람들은 잔디광장 다음으로 장미원을 이용했으며, 공원 시설이용이 이용목적인 사람들은 잔디광장 다음으로 놀이시설의 이용이 높은 것으로 나타났다.
- 성별에 따른 만족도 차이 분석 결과, 표 9와 같이 공원시설 항목 중 어린이놀이터 문항에서만 F=6.399로 유의수준 0.05에서 성별에 따른 차이의 유의성을 보이고 있으며, 만족도 평균을 보면 남자가 3.54, 여자가 3.76으로 여자가 남자보다 만족도가 높은 것으로 나타났다.
- 먼저, 성별에 따른 만족도 분석에서는 어린이놀이터 문항만이 차이를 보이는 것으로 나타났으며, 여자가 남자보다 높게 나타났다. 연령별 만족도 분석에서는 안전성과 시설관리 상태를 제외한 모든 문항에서 차이를 보이는 것으로 나타났다. 운동시설과 접근성 문항을 제외하고는 모두 10대의 만족도가 가장 높은 것으로 나타났는데, 나머지 연령을 살펴보면 30대의 경우, 음악분수, 복합문화시설, 해치미로, 수영장, 어린이놀이터 등 가족과 함께 할 수 있는 시설들에 만족도가 높은 것으로 나타났으며, 50대의 경우는 잔디광장, 벽천마당, 운동시설, 벤치 및 파고라, 시설물디자인, 하천경관 등 운동시설 이외에는 주로 휴식을 취할 수 있는 시설이나 경관을 감상할 수 있는 요소에서 더 높은 만족을 보이는 것으로 나타났다.
- 연령별 만족도 분석에서는 안전성과 시설관리 상태를 제외한 모든 문항에서 차이를 보이는 것으로 나타났다. 운동시설과 접근성 문항을 제외하고는 모두 10대의 만족도가 가장 높은 것으로 나타났는데, 나머지 연령을 살펴보면 30대의 경우, 음악분수, 복합문화시설, 해치미로, 수영장, 어린이놀이터 등 가족과 함께 할 수 있는 시설들에 만족도가 높은 것으로 나타났으며, 50대의 경우는 잔디광장, 벽천마당, 운동시설, 벤치 및 파고라, 시설물디자인, 하천경관 등 운동시설 이외에는 주로 휴식을 취할 수 있는 시설이나 경관을 감상할 수 있는 요소에서 더 높은 만족을 보이는 것으로 나타났다. 직업별 만족도 분석에서는 수목 및 그늘, 장미원, X-게임장, 벤치 및 파고라, 주차장, 접근성, 시설물디자인, 야간경관 및 주변과의 조화 문항에서 학생집단의 만족도가 가장 높은 것으로 나타났으며, 어린이 놀이터와 안내시설에서는 주부 집단의 만족도가 높은 것으로 나타났다.
- 이용목적에 따른 시설이용도 분석 결과, 표 5와 같이 이용목적에 관계없이 잔디광장을 가장 많이 이용했으며, 조깅 및 운동, 산책 및 휴식, 가족간 여가활동, 문화행사 관람이 이용목적인 사람들은 잔디광장 다음으로 휴게시설을 이용하는 것으로 나타났다. 생태 및 자연체험이 이용목적인 사람들은 잔디광장 다음으로 장미원을 이용했으며, 공원 시설이용이 이용목적인 사람들은 잔디광장 다음으로 놀이시설의 이용이 높은 것으로 나타났다.
- 이용성 항목 중 안전성(F=7.017, 유의확률 0.01%)과 시설관리상태(F=2.276, 유의확률 0.1%)가 이용빈도별 차이의 통계적 유의성이 확보된 것으로 나타났으며, 한 달에 2~3회 이용하는 집단에서의 만족도가 가장 높았다.
- 이용성 항목 중 접근성 문항이 F=3.970으로 유의수준 0.01%에서 20대의 만족도가 가장 높은 것으로 나타났으며, 10대의 만족도가 가장 높은 것으로 경관성 항목 중 시설물디자인, 하천경관, 야간경관 및 주변과의 조화 문항에서 모두 유의수준 0.01%에서 연령에 따른 만족도의 차이가 있는 것으로 나타났다.
- 이용성 항목 중 접근성이 F=2.171로 유의수준 0.1%에서 직업별 만족도의 차이를 보이는 것으로 나타났으며, 경관성 항목 중 시설물디자인(F=2.263)과 야간경관(F=2.959)이 유의수준 0.05%에서, 주변과의 조화(F=2.231)가 유의수준 0.1%에서 직업별 만족도의 차이가 있는 것으로 나타났다.
- 전체만족도 항목에서는 F=2.628으로 유의수준 0.1%에서 한달에 2~3회 이용하는 집단에서의 만족도가 가장 높은 것으로 나타났다.
- 전체만족도 항목에서는 F=4.433으로 유의수준 0.01%에서 직업별 만족도의 차이를 보이고 있으며, 학생의 만족도가 가장 높은 것으로 나타났다.
- 전체만족도 항목에서도 F=11.138으로 유의수준 0.01%에서 10대의 만족도가 가장 높은 것으로 나타났다.
- 운동시설과 접근성 문항을 제외하고는 모두 10대의 만족도가 가장 높은 것으로 나타났는데, 나머지 연령을 살펴보면 30대의 경우, 음악분수, 복합문화시설, 해치미로, 수영장, 어린이놀이터 등 가족과 함께 할 수 있는 시설들에 만족도가 높은 것으로 나타났으며, 50대의 경우는 잔디광장, 벽천마당, 운동시설, 벤치 및 파고라, 시설물디자인, 하천경관 등 운동시설 이외에는 주로 휴식을 취할 수 있는 시설이나 경관을 감상할 수 있는 요소에서 더 높은 만족을 보이는 것으로 나타났다. 직업별 만족도 분석에서는 수목 및 그늘, 장미원, X-게임장, 벤치 및 파고라, 주차장, 접근성, 시설물디자인, 야간경관 및 주변과의 조화 문항에서 학생집단의 만족도가 가장 높은 것으로 나타났으며, 어린이 놀이터와 안내시설에서는 주부 집단의 만족도가 높은 것으로 나타났다. 마지막으로 이용빈도별 만족도 분석에서는 잔디 광장, 수목 및 그늘, 안전성, 시설관리상태, 시설물디자인, 하천 경관 및 야간경관의 7개 항목에서 차이를 보이는 것으로 나타났으며, 대부분 한 달에 2~3회 이용하는 집단의 만족도가 높은 것으로 나타났다.
- 한강시민공원 뚝섬지구를 이용하는 이용자들의 이용 빈도를 분석한 결과, 표 2와 같이 한 달에 2~3회 이용한다고 응답한 사람이 39.8%로 가장 높게 나타났으며, 근소한 차이로 일 년에 2~3회 이용하는 집단이 그 다음으로 높게 나타났다. 이용 요일별로 보면, 주 말이나 공휴일의 이용이 전체의 75.
후속연구
- 한강시민공원 내 이용자에 대한 만족도를 높이기 위해서는 이용하는 사람들의 다양한 특성을 고려한 계획이 이루어져야 하며, 이용시설뿐만 아니라, 안내시설, 주차장 등의 편의시설에서도 많은 개선이 필요하다고 보여진다. 또한 공원조성에 있어 특화시설 등의 설치 시 이용자들의 이용만족도를 높일 수 있는 방안이 고려되어야 할 것으로 생각한다.
- 하천변 공원의 이용도 및 만족도를 높이기 위해 설치한 특화시설이 일반시설에 비해 낮은 것에 대한 대책이 필요하다. 또한 벤치 및 파고라 등의 휴게시설의 경우, 결과 2)에서 나타난 바와 같이 이용도가 높은 시설임에도 불구하고 만족도가 낮게 나타났는데, 이는 이용자의 수요 및 요구를 적절히 반영하지 못한 결과로 판단되어 향후 개선시 이용자의 이용목적을 고려한 시설정비가 필요하다고 보여진다.
- 또한, 향후에 공원 이용에 있어 추가적인 시설에 대한 연구를 통하여 본 연구의 한계점을 극복할 필요가 있다고 판단되며, 이러한 연구들의 결과를 통해 공원의 설치 계획 및 운영에 필요한 지침을 확립시킬 수 있을 것이라 생각된다.
- 마지막으로, 연구 결과가 한강시민공원 뚝섬지구에 한정되어 있어 일반화를 위해서는 다른 지구들에 대한 조사, 분석, 검토가 필요할 것이라 판단되며, 본 연구의 결과를 토대로, 향후에 이루어질 연구에서는 이러한 결론들에 대한 신뢰도를 높이기 위한 실증적인 검증절차가 이루어져야 할 것으로 판단된다.
- 10대와 학생집단, 즉 비교적 젊은 집단에서는 동적 레크리에이션을 할 수 있는 시설들에 대한 선호가 높았으며, 연령층이 높아질수록 가족단위의 활동이나 정적 레크리에이션을 할 수 있는 시설들에 대한 선호가 높은 것으로 나타났는데, 연령층이 높아질수록 만족도가 높은 시설의 수는 감소하는 것을 볼 수 있다. 향후 공원의 개선이나 정비시에는 이러한 결과들을 통해서 다양한 연령층 및 계층이 모두 만족할 수 있으며, 높은 연령층에서도 동적 레크리에이션을 즐길 수 있는 공간이 될 수 있도록 시설에 대한 고민이 필요할 것으로 보여진다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.