$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

여가제약에 따른 한강시민공원 여가공간개발에 대한 인식연구
A Study on Perception on Development about Han River Citizen Parks according to Leisure Constraints 원문보기

한국조경학회지 = Journal of Korean institute of landscape architecture, v.42 no.5, 2014년, pp.52 - 63  

김현지 ((주)천마E&C) ,  이용학 (서울시립대학교 대학원 조경학과) ,  강은지 (서울시립대학교 대학원 조경학과) ,  김용근 (서울시립대학교 조경학과)

초록

본 연구는 여가제약에 따른 한강시민공원의 여가공간개발 영향에 대한 이용자의 인식차이에 관한 연구로 한강시민공원 이용에 표출되는 여가제약을 파악하고, 한강시민공원의 이용행태 특성 및 여가공간개발에 따른 긍정적 부정적 영향에 대한 인식을 파악하고자 하였다. 여가제약에 따른 한강시민공원 이용자의 여가공간개발에 대한 인식차이를 비교분석 하기 위해 한강시민공원에서의 여가활동에 미치는 정보와 자원, 경제적 여유, 시간적 여유를 영향정도가 높은 집단과 낮은 집단으로 분류하여 심층분석하였다. 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 한강시민공원은 산책 및 휴식을 비롯한 조깅 및 마라톤, 자전거 등 여가제약요인에 영향이 적은 근린이용의 성격을 지닌 간단한 운동을 위해 방문하는 공간이었다. 둘째, 한강시민공원의 여가공간개발에 따른 영향에 있어서 저렴한 여가활동 비용, 접근의 용이를 가장 높게 평가하고 있었으며, 이용자 증가로 인한 혼잡 및 운영 관리상 예산과 관리인원의 증가를 가장 많이 우려하고 있었다. 셋째, 한강시민공원에서의 여가제약은 시간적 여유, 경제적 여유, 정보와 자원의 순으로 영향을 미치고 있었으며 여가제약의 영향정도에 따라 다양한 여가기회 및 여가수준의 향상, 한강에 대한 자부심 및 애착심 고취, 저렴한 여가활동 비용을 비롯하여 운영 관리상 예산과 관리인원의 증가, 이용자의 증가로 인한 혼잡에 있어 인식차이를 나타내고 있었다. 따라서 본 연구는 한강시민공원 이용자들에게 영향을 미치는 여가제약과 이에 따른 여가공간개발에 대한 인식을 확인할 수 있었으며, 여가제약의 영향정도가 한강시민공원의 여가공간개발에의 이용행태 및 긍정적 부정적 개발영향의 지각에 차이가 있음을 밝혀냈다는 점에서 연구의 의의가 있다고 할 수 있겠다. 또한 여가제약에 따른 여가불만을 해소하기 위해서 한강시민공원의 여가공간에 대한 홍보 및 정보전달과 함께 여가공간 운영 및 관리체제 수반, 다채로운 맞춤형 프로그램 개발, 사익보단 공익이 우선적인 여가공간 및 시설의 도입 등의 필요성이 고찰되었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This is the study on users' perception gap about the effects of leisure space development of the Han River Citizen Park according to leisure constraints and was to identify leisure constraints expressed when using Han River Citizen Park and identify perception on positive and negative impacts accord...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 즉, 한강시민공원의 여가활동에 대한 만족은 여가공간에 대한 만족에 의해 결정되며 이는 여가제약 중 여가시설 및 공간에 대한 정보와 자원을 비롯하여 시간과 경제의 요인이 영향을 미친다는 것을 여가제약에 대한 고찰을 통해 알았다. 따라서 본 연구는 공공의 여가공간으로써 한강시민공원의 바람직한 조성을 하고 시민의 여가만족 증진을 위해 여가제약에 따른 여가공간 개발의 영향에 대한 인식차이를 밝힘으로써 향후 한강시민공원의 여가공간의 개발 및 운영을 위한 기초자료를 제시하고자 하였다.
  • 특히, 한강시민공원의 여가활동에 대한 불만 중 가장 큰 이유가 경제적 부담으로 나타났으므로, 향후 한강시민공원의 이용요금에 대해 검토할 경우 실질적 이용자인 시민의 수요조사 연구가 진행되어야 할 것으로 판단된다. 또한 소득수준과 교육수준에 따라 한강시민공원 이용에 있어 여가제약의 인식정도에 차이가 있음을 알 수 있었으며 한강시민공원 내 여가행태에 따른 여가제약 인식의 정도를 파악하여 여가환경 조성 및 개발 시 고려되어야 할 사항을 살펴보았다.
  • 본 연구는 여가제약에 따른 한강시민공원의 여가공간개발에 대한 인식을 분석하는 것이 목적이다. 이에 설문의 구성 첫 번째는 한강시민공원 내의 개괄적인 여가활동 현황을 파악하기 위한 변수로 여가활동 경험유형을 비롯한 인구통계학적 특성을 명목척도로 파악하였다.
  • 본 연구는 한강시민공원을 방문한 시민을 대상으로 여가제약 인식정도에 따라 한강시민공원의 여가공간개발에 따른 긍정적, 부정적 영향에 대한 인식차이를 분석함으로써 여가제약이 한강시민공원의 여가공간개발에 대한 인식에 어떠한 영향을 미치고 있는지를 밝히고자 하였다.
  • 본 연구에서는 여가제약에 따른 한강시민공원의 여가공간개발에 따른 긍정적․부정적 영향에 대한 인식 조사를 통해 한강시민공원 이용자의 여가공간개발에 대한 긍정 · 부정적 영향들을 직접 확인하였고, 한강시민공원이 앞으로 공공 여가공간으로서 역할을 수행하는데 있어 실제 이용자들의 정보와 자원, 시간적 여유, 그리고 경제적 여유를 중시해야 하는 것을 알아볼 수 있었다.
  • 이론적 고찰 단계에서 여가공간으로서의 한강시민공원, 한강시민공원의 여가공간개발에 따른 영향, 여가제약에 대한 연구를 살펴보았다. 먼저 여가공간으로서 한강시민공원에 대한 고찰을 통해 한강시민공원이 다양한 여가생활을 위한 공공재의 역할을 수행하고 있고, 시민 모두의 여가생활을 위한 공공의 환경으로 조화가 필요하다는 것을 알았다.
  • 이상의 선행연구를 통해 여가제약의 발생요인은 시간적 제약, 경제적 제약, 정보와 자원으로 요약할 수 있으며, 본 연구에서도 한강시민공원에서의 여가활동의 선호와 참여에 영향을 미치는 여가제약을 측정하기 위한 변수로써(Crawford et al.,, 1991; Lee, 2011), 여가시간, 경제적 여유 등의 개인적 요인을 비롯해 여가시설에 관한 정보 및 자원의 영향정도 등의 사회적 요인을 측정변수로 한정하고 여가공간개발에 따른 영향에 대한 인식차이 연구를 진행하여 한강시민공원의 여가공간에서 시민의 만족과 참여가 조화로운 공공의 여가환경 조성을 위한 기초를 제시하고자 한다.
  • 따라서 이용자의 여가수준 및 제약요소가 충분히 고려된 상황에서 여가공간이 조성될 때, 여가제약에 따른 불만족을 줄이고, 모두를 위한 공공성이 확보된 지속가능한 여가공간이 조성될 수 있을 것이다. 이에 본 연구는 한강시민공원의 여가공간개발에 따른 영향을 파악하고 이에 대한 시민의 여가제약 영향정도에 따른 인식차이를 분석함으로써, 한강시민공원의 여가공간 조성 및 운영관리 방안 수립에 기초자료를 제공하고자 한다.
  • 여가제약에 대한 연구는 주로 개인이 여가에 참여하고 즐기는 것에 장애가 되는 요인들을 조사하고 이해하는데 초점을 두고 있으며, 여가에 제약을 주는 복잡한 현상을 이해하고 여가참여, 동기부여, 만족 등과 같은 여가측면을 이해하는 근거를 제공한다는데 그 의의를 찾을 수 있다(Jackson, 1991; Kim, 1997). 이에 본 연구에서는 한강시민공원의 여가행태를 규명하고, 시민의 여가활동장려를 위해 여가공간개발에 영향을 미치는 여가제약에 대한 시민의 인식을 분석하고자 한다.
  • 여가를 통해서 얻을 수 있는 유익함과 삶의 질 향상에도 불구하고 모든 서울시민이 한강시민공원에서 자신이 원하는 여가를 즐기는 것은 아니다. 자신이 원하는 여가에 참여하지 못하는 원인을 알아보기 위해 본 연구에서는 여가제약에 관하여 주목하고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
여가제약이란? Ko(2007)는 ‘여가제약’을 여가경험을 얻기 위해 자신이 선호하는 여가활동에 참여하고자 할 때, 여러 가지 한계 때문에 원하는 만큼의 충분한 여가를 즐기지 못하는 심리적 상태로 정의하였다. 또한 사회심리학적 의미에서 ‘여가제약’이란 여가활동을 제한하는 힘으로써 자신에게 작용하는 내적인 심리상태, 혹은 특성 및 성격과 외적인 환경을 의미한다고 할 수 있다.
여가활동이 초래할 수 있는 부정적인 결과는? 6%를 차지하고 있었다(The Seoul Institute, 2006). 즉, 즐거움과 휴식을 목적으로 시작한 여가활동이 오히려 이상적 여가와의 상대적 수준 차이, 금전적 부담, 타 이용자와의 심리적 갈등 등 부정적인 결과를 초래할 수 있고, 여가행위 자체를 부정하는 여가불만족으로 이어져, 결국 여가행위의 지속성을 상실하는 요인으로 작용할 수 있다(Jun, 2011).
여가제약에 따른 한강시민공원 이용자의 여가공간개발에 대한 인식의 차이를 분석한 결과는? 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 한강시민공원은 산책 및 휴식을 비롯한 조깅 및 마라톤, 자전거 등 여가제약요인에 영향이 적은 근린이용의 성격을 지닌 간단한 운동을 위해 방문하는 공간이었다. 둘째, 한강시민공원의 여가공간개발에 따른 영향에 있어서 저렴한 여가활동 비용, 접근의 용이를 가장 높게 평가하고 있었으며, 이용자 증가로 인한 혼잡 및 운영 관리상 예산과 관리인원의 증가를 가장 많이 우려하고 있었다. 셋째, 한강시민공원에서의 여가제약은 시간적 여유, 경제적 여유, 정보와 자원의 순으로 영향을 미치고 있었으며 여가제약의 영향정도에 따라 다양한 여가기회 및 여가수준의 향상, 한강에 대한 자부심 및 애착심 고취, 저렴한 여가활동 비용을 비롯하여 운영 관리상 예산과 관리인원의 증가, 이용자의 증가로 인한 혼잡에 있어 인식차이를 나타내고 있었다. 따라서 본 연구는 한강시민공원 이용자들에게 영향을 미치는 여가제약과 이에 따른 여가공간개발에 대한 인식을 확인할 수 있었으며, 여가제약의 영향정도가 한강시민공원의 여가공간개발에의 이용행태 및 긍정적 부정적 개발영향의 지각에 차이가 있음을 밝혀냈다는 점에서 연구의 의의가 있다고 할 수 있겠다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (27)

  1. Choi, S. H.(2002) A Design Proposal The Urban Entertainment District As Public Space. Master Degree Thesis, Kunkuk University. Seoul. Korea. 

  2. Crawford, D. W., E. L. Jackson and G. Godbey(1991) A hierarchical model of leisure constraints. Leisure Sciences 13(4): 309-320 

  3. Han, K. M.(1995) The family life job and leisure satisfaction of employed married women. Journal of Korean Home Management Association 13(3): 47-57. 

  4. Han, S. J. and Y. J. Cho(2010) Leisure policy directions according to the changing leisure activity. GRI REVIEW 12(1): 213-232. 

  5. Hangang Park Office(2003) The Plan of Hangang Park's Activiation. 

  6. Hong, S. H. and S. H. Kim(1997) Elderly's leisure participation by the type of leisure attitude and leisure constriants. Korean Home Management Association 25(4): 253-267. 

  7. Jackson, E. L.(1991) Leisure constraints, constrained leisure: Special issue introduction. Journal of Leisure Research 23(4): 279-285. 

  8. Jeon, Y. I.(2004) A Study on Development Direction of User Behavior Analysis for The Han-Riverside City Park: Case Study of Youido District. Master Degree Thesis, Kyung-Hee University. Seoul. Korea. 

  9. Jin, S. H. and J. K. Kim(2005) A study of how to vitalize the Citizens' Han Riverfront Parks. Architectural Institute of Korea 25(1): 175-178. 

  10. Jun, M. R.(2011) The Outdoor Recreation Conflict between Leisure Participants in Han River Citizen's Park: Focusing on Walking Visitors and Bicycle Users. Master Degree Thesis, University of Seoul. Seoul. Korea. 

  11. Kang, S. M..(2003) Study of the Constraints of Leisure for Large Enterprise Employees. Master's thesis of Yongin University. Yongin Korea. 

  12. Kim, J. H.(2010) Recreation Conflicts between Bicycle Riders and Pedestrian Walkers in Hangang Park. Master Degree Thesis, Ewha Womans University. Seoul. Korea. 

  13. Kim, K. H. and B. Kim(2009) Howto get the quality of life enhanced along the Han River in a central Seoul: Anecessity for creation of a public authority for restoration of the Han River Waterfront. Seoul Studies 10(1): 3-16. 

  14. Kim, M. C. and S. H. Oh(2008) An ethnography on club-experience of windsurfing at Han-river. Journal of Leisure and Recreation Studies 32(3): 143-152. 

  15. Kim, S. H.(1997) The Relationship among Leisure Constraint, Leisure Satisfaction, Family Functioning, and Life Satisfaction as Perceived by Selected Upper-Middle Class Housewives Residing in Seoul Metropolitan Area. Ph.D. Dissertation, Sejong University. Seoul. Korea. 

  16. Ko, D. W.(2007) Understanding of Leisure. Seoul: Serim Book. 

  17. Kwak, H. B.(2010) New Leisure Cultures. Seoul: Daewangsa. 

  18. Lee, I. N.(2011) Relationship of the Types of Leisure Activities, Leisure Constraints and School Life Satisfaction in Adolescents. Master Degree Thesis, Korea National Sport University. Korea. 

  19. Lee, J. J., S. C. Park and H. Kim(2009) A study on the effective plans to increase urban parks through activating private participation: Focusing on the plans to improve park facilities at the balance point of public and private interest. The Korean Association of Professional Geopraphers 43(4): 675-684. 

  20. Ministry of Culture, Sports and Tourism(2012) National Leisure Activities Research. 

  21. Mock, J. H.(2007) Maintenance Direction of Waterfront. The Seoul Institute. 

  22. Park, H. S.(2011) The Differences in Leisure Satisfaction and Leisure Constraints Negotiation Strategies according to the Degree of Time/Finance Constraints Perception. Master Degree Thesis, Myongji University. Seoul. Korea. 

  23. Seo, W. S.(2009) Korea Social Trends 2009. Statistics Korea. 

  24. Shin, E. J.(2008) The Planning of the Han-Gang Ecology Museum for Waterfront Public Space. Master Degree, Hanyang University. Seoul. Korea. 

  25. Shin, K. L. and S. S. Oh(2009) Categorization of leisure constraints of participants in leisure sports in accordance with the characteristics of sociology of population. Journal of Leisure and Recreation Studies 33(4): 157-169. 

  26. The Seoul Institute(2006) The Study on Activating Waterfront as Leisure Space. 

  27. Yoon, H. R.(2006) Revitalization of Hangang Water Surface's Use. Hangang Park Office. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로