선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 먼저, 강점은 개인의 자기 실현과 동시에 그 사회가 추구하는 가치와 덕목을 반영해야 한다는 중요한 전제하에, 국내외 관련 문헌과 우리나라 사람들에게서 나온 경험적 자료를 바탕으로 한 새로운 강점 분류체계를 제안하였다. 다음으로, 대상자가 보다 쉽게 강점의 개념과 자신의 대표 강점을 인식할 수 있도록 돕고 강점의 측정, 진단, 개입에 편리하게 활용될 수 있도록 척도의 구조와 문항을 구성하였으며, 일반인 남녀 성인을 대상으로 개발된 척도의 신뢰도와 타당도를 검증하고자 하였다.
- 본 연구는 한국인을 대상으로 개인의 강점과 미덕에 대해 체계적으로 연구할 수 있도록 이를 측정하는 척도를 개발하고 타당화하여, 강점 활용을 이용한 행복 증진 개입 및 관련 연구 수행을 위한 유용한 도구를 제공하기 위하여 수행되었다. 본 연구 결과, 25개의 하위 영역에 해당하는 124문항이 최종 선정되었고, 그에 대하여 4개의 상위 요인구조를 추출하였다.
- 본 연구에서 개발된 한국인 강점 척도의 타당도를 알아보기 위해, 이와 관련되는 다른 척도들과의 상관을 구하고자 하였다. 이를 위해 삶의 만족도 척도(Satisfaction with life scale, SWLS),17 긍정적 부정적 정서 척도(Positive Affect and Negative Affect Schedule, PANAS),18 행복추구경향 척도(Orientations to Happiness Questionnaire ; OHQ),19 HEXACO 성격 검사(HEXACO Personality Inventory ; HEXACO-PI)을 사용하였다.
- 이에 본 연구의 목적은 성격강점의 개념에 충실하되 한국인 고유의 특성을 살린, 보다 사용하기 용이한 강점 척도를 개발하는 것이었다. 먼저, 강점은 개인의 자기 실현과 동시에 그 사회가 추구하는 가치와 덕목을 반영해야 한다는 중요한 전제하에, 국내외 관련 문헌과 우리나라 사람들에게서 나온 경험적 자료를 바탕으로 한 새로운 강점 분류체계를 제안하였다.
제안 방법
- 1차 설문이 이루어진 3개월 후, 검사-재검사 신뢰도(test-retest reliability)를 검토하기 위하여 임의 선정된 100명을 대상으로 2차 설문을 실시 하였다. 76부가 회수되었으며, 결측치를 제외한 62부가 자료 분석에 사용되었다.
- 2,8,9,14-16 그 결과, 250개의 예비 문항(25개의 하위 영역 별 10개 내외의 문항)을 추출, 개발하였다.
- HEXACO 성격 검사의 6개의 요인과 강점척도의 25개의 하위 요인간의 상관 관계를 분석하였다. 25개의 하위 요인 중에서, HEXACO 성격 요인의 “정직/겸손성”과 관련된 항목은 진솔, 책임, 포용, 감사, 공정, 겸손이었으며(r’s≅.
- 문항들 간의 내적 일관성 혹은 동질성의 정도를 신뢰도로 추정하기 위해, 전체 문항 및 25개의 하위 요인에 대해 문항 공변량에 기초한 내적 합치도 계수인 Cronbach’s α 계수를 각각 산출하였다. 검사-재검사 신뢰도 분석을 위해 본 조사와 재검사(3개월 후) 측정치 간의 상관계수를 산출하였다. 25개 하위 요인 척도값을 사용하여 상위 요인 구조를 확인을 위한 탐색적 요인 분석(주성분 분석)을 실시하였다.
- 본 연구 결과, 25개의 하위 영역에 해당하는 124문항이 최종 선정되었고, 그에 대하여 4개의 상위 요인구조를 추출하였다. 또한 신뢰도와 구성 타당도를 검토하고 삶의 만족도 척도, 정서 척도, 행복 추구경향 척도, 성격특성 척도를 통해 수렴변별 타당도를 검증하였다.
- 척도 개발을 위해 정신건강의학과 전문의, 임상심리전문가 및 긍정심리상담전공자로 6명의 팀을 구성하였다. 먼저 관련된 주요 논문과 출판물, 관련 연구의 참고문헌 등에 대한 수기 검색을 시행하여 수십 가지의 인간의 강점과 긍정적 특질을 추출, 그 개념을 정리하였고, 이러한 강점을 분류, 검토 및 선택하기 위한 다음의 기준을 마련하였다. 첫째, 강점은 행복하고 가치 있는 삶을 향한 자기충족과 자기실현에 기여한다.
- 이에 본 연구의 목적은 성격강점의 개념에 충실하되 한국인 고유의 특성을 살린, 보다 사용하기 용이한 강점 척도를 개발하는 것이었다. 먼저, 강점은 개인의 자기 실현과 동시에 그 사회가 추구하는 가치와 덕목을 반영해야 한다는 중요한 전제하에, 국내외 관련 문헌과 우리나라 사람들에게서 나온 경험적 자료를 바탕으로 한 새로운 강점 분류체계를 제안하였다. 다음으로, 대상자가 보다 쉽게 강점의 개념과 자신의 대표 강점을 인식할 수 있도록 돕고 강점의 측정, 진단, 개입에 편리하게 활용될 수 있도록 척도의 구조와 문항을 구성하였으며, 일반인 남녀 성인을 대상으로 개발된 척도의 신뢰도와 타당도를 검증하고자 하였다.
- 본 연구의 제한점과 후속 연구를 위한 제언은 다음과 같다. 먼저, 본 연구는 자기보고식 질문지를 사용하여 이뤄진 것으로 응답자의 주관적 편향이 작용했을 수 있다. 실제 대상자가 어떤 행동 양식 및 양상을 나타내지를 파악하는 관찰, 면담, 제 3 자의 보고 등과 같이 보다 객관적인 준거를 타당화하는 작업이 필요할 것이다.
- 문항들 간의 내적 일관성 혹은 동질성의 정도를 신뢰도로 추정하기 위해, 전체 문항 및 25개의 하위 요인에 대해 문항 공변량에 기초한 내적 합치도 계수인 Cronbach’s α 계수를 각각 산출하였다.
- 25개 하위 요인 척도값을 사용하여 상위 요인 구조를 확인을 위한 탐색적 요인 분석(주성분 분석)을 실시하였다. 요인의 회전은 직각 회전(varimax rotation) 방식을 택하였다. 타당도 검증을 위해 본 연구에서 개발된 척도와 기존의 다른 척도와의 상관관계(Pearson correlation)를 분석하였고, 성별에 따른 결과 분석을 위해서 독립표본 t 검정(independent t-test)을 사용하였다.
- 평가자들의 판단과 평가는 주로 상세한 지적과 설명이 포함된 질적 평가들이었다. 우선, 각 문항들이 척도의 목적과 부합하는지, 각 문항들이 분류된 하위 영역에 속하는지를 결정하게 하였다. 또한, 이들에게 예비문항들에 대한 이해도를 묻고, 문장의 어색함, 애매모호함이나 혼동, 문법 등을 검토하고 필요 시대안적 문항을 제시하도록 요청하였다.
- 이 과정을 통해 구성된 예비문항에 대한 내용 타당도를 검증하기 위하여 최초 문항 개발에 참여하지 않았던 정신건강의학과 전문의, 임상심리전문가, 긍정심리상담전공자, 정신간호학 전공 교수 등 7명의 전문가에게 강점 척도의 구성 개념 및 하위 영역의 조작적 정의와 예비 문항을 제시하였다. 평가자들의 판단과 평가는 주로 상세한 지적과 설명이 포함된 질적 평가들이었다.
- 조작적 정의를 잘 반영하는 문항들로 예비 척도를 구성하기 위하여 긍정적 특질 및 성격과 관련한 기존 국내외의 척도 문항을 참조하고, 각각의 해당 강점에 대하여 관련 문헌들에서 보고된 사고, 감정, 행동적 특징을 반영하였다.2,8,9,14-16 그 결과, 250개의 예비 문항(25개의 하위 영역 별 10개 내외의 문항)을 추출, 개발하였다.
- 한국판 강점 척도의 25개 하위 요인 척도값을 사용하여 탐색적 요인분석을 실시하였다. 표준형성 적절성을 나타내는 KMO(Kaiser-Meyer-Olkin) 지수가 .
대상 데이터
- 1차 설문이 이루어진 3개월 후, 검사-재검사 신뢰도(test-retest reliability)를 검토하기 위하여 임의 선정된 100명을 대상으로 2차 설문을 실시 하였다. 76부가 회수되었으며, 결측치를 제외한 62부가 자료 분석에 사용되었다.
- 본 연구는 18세에서 60세까지의 일반인 성인 남녀 400명을 대상으로 하였으며, 이 중에서 문항에 성실히 응답하지 않은 일부를 제외하고 355명의 자료를 분석에 사용하였다. 참가자들은 주로 옵티미스트 클럽과 스트렝스가든이 주최한 지역사회 세미나에 참석한 사람들이었고, 일부 인터넷 광고(http:// www.
- 일곱째, 훈련을 통해 계발할 수 있으며, 사회적 차원에서 지지된다. 이러한 기준을 바탕으로 척도의 구인 및 가설적인 하위 영역을 찾고 각각의 하위 영역에 대한 조작적 정의를 내렸으며, 그 결과 25개의 하위 영역을 최종적으로 선정하였다.
- 본 연구는 18세에서 60세까지의 일반인 성인 남녀 400명을 대상으로 하였으며, 이 중에서 문항에 성실히 응답하지 않은 일부를 제외하고 355명의 자료를 분석에 사용하였다. 참가자들은 주로 옵티미스트 클럽과 스트렝스가든이 주최한 지역사회 세미나에 참석한 사람들이었고, 일부 인터넷 광고(http:// www.optimistclub.co.kr)를 통하여 참여한 사람도 포함되었다. 응답자는 남성이 168명(47.
- 척도 개발을 위해 정신건강의학과 전문의, 임상심리전문가 및 긍정심리상담전공자로 6명의 팀을 구성하였다. 먼저 관련된 주요 논문과 출판물, 관련 연구의 참고문헌 등에 대한 수기 검색을 시행하여 수십 가지의 인간의 강점과 긍정적 특질을 추출, 그 개념을 정리하였고, 이러한 강점을 분류, 검토 및 선택하기 위한 다음의 기준을 마련하였다.
- 전문가들의 판단에 따라 문항 구성과 수정을 반복하고 내용 상 의미가 중복되거나 모호한 문항들의 제거가 이루어졌다. 척도 개발팀 연구자 6명이 전문가 평정 과정에서의 의견 상충, 문항의 중요도 및 하위 영역의 수와 검사 시간 등을 고려하여, 최종적으로 124개 문항(25개의 하위 영역 별 4~6개의 문항)을 선정하였다.
데이터처리
- 검사-재검사 신뢰도 분석을 위해 본 조사와 재검사(3개월 후) 측정치 간의 상관계수를 산출하였다. 25개 하위 요인 척도값을 사용하여 상위 요인 구조를 확인을 위한 탐색적 요인 분석(주성분 분석)을 실시하였다. 요인의 회전은 직각 회전(varimax rotation) 방식을 택하였다.
- 본 연구에서는 한국인 강점 척도의 타당도 및 신뢰도 검증을 위해 Predictive Analytics Software(PASW) Statistics 18.0(Chicago, USA, 2009)을 사용하여 자료분석을 실시하였다. 문항들 간의 내적 일관성 혹은 동질성의 정도를 신뢰도로 추정하기 위해, 전체 문항 및 25개의 하위 요인에 대해 문항 공변량에 기초한 내적 합치도 계수인 Cronbach’s α 계수를 각각 산출하였다.
- 요인의 회전은 직각 회전(varimax rotation) 방식을 택하였다. 타당도 검증을 위해 본 연구에서 개발된 척도와 기존의 다른 척도와의 상관관계(Pearson correlation)를 분석하였고, 성별에 따른 결과 분석을 위해서 독립표본 t 검정(independent t-test)을 사용하였다. 통계적 유의성은 p＜.
이론/모형
- 25 그러나, 특정 성격 강점이 삶의 만족도 및 행복과 더 관련이 있을 것이라는 주장은 보다 여러 가지 맥락에서 검증이 필요할 것으로 생각된다. 본 연구에서는 Seligman(2002)이 제시한 세 가지 행복을 바탕으로 Peterson 등이 개발한 행복추구경향 척도를 사용하여 성격강점과의 상관성을 분석하였다. Peterson 등의 연구 결과에 따르면, 유머, 심미안, 희망이 “즐거운 삶”과 높은 상관을 보였고, 활기, 끈기, 호기심, 창의성이 “몰입하는 삶”과 관련이 깊었으며, 영성과 통찰이 “의미 있는 삶”과 상관이 높음이 밝혀졌다.
- 성격특성을 측정하기 위하여 Lee와 Ashton(2004)이 국제적 성격어휘 검사에서 공통적으로 발견되는 여섯 개의 성격 요인 모델(HEXACO 모델)을 바탕으로 개발된 HEXACO 성격 검사(HEXACO-PI)를 사용하였다. 한국판 HEXACO 성격 검사가 개발되어 있으며, 본 연구에서는 단축형 30문항을 사용하였다.
- 본 연구에서 개발된 한국인 강점 척도의 타당도를 알아보기 위해, 이와 관련되는 다른 척도들과의 상관을 구하고자 하였다. 이를 위해 삶의 만족도 척도(Satisfaction with life scale, SWLS),17 긍정적 부정적 정서 척도(Positive Affect and Negative Affect Schedule, PANAS),18 행복추구경향 척도(Orientations to Happiness Questionnaire ; OHQ),19 HEXACO 성격 검사(HEXACO Personality Inventory ; HEXACO-PI)을 사용하였다.20,21
- 성격특성을 측정하기 위하여 Lee와 Ashton(2004)이 국제적 성격어휘 검사에서 공통적으로 발견되는 여섯 개의 성격 요인 모델(HEXACO 모델)을 바탕으로 개발된 HEXACO 성격 검사(HEXACO-PI)를 사용하였다. 한국판 HEXACO 성격 검사가 개발되어 있으며, 본 연구에서는 단축형 30문항을 사용하였다. HEXACO-PI의 6개 하위 요인 중 첫 번째, “정직/겸손성”은 대인관계에서 꾸밈없고 거짓 없는 정도, 부정부패를 회피하려는 경향, 청렴하고 겸손함을 나타내고, 두 번째, “정서성”은 공포를 느끼는 경향, 불안에 대한 민감성, 다른 사람으로부터 정서적 지원을 필요로 하는 정도와 정서적 유대를 느끼는 정도를 나타낸다.
성능/효과
- 25 본 연구 결과는 “즐거움 추구”의 경우, 호기심, 친교, 유머, 탐구, 열정과, “몰입하는 삶”의 경우 탐구, 호기심, 신념, 통찰 등이 관련성을 보였으며, “의미 있는 삶”은 희망, 포용, 친절, 감사, 통찰, 신념 등과 높은 상관을 보였다.
- 25개의 하위 요인 중에서, HEXACO 성격 요인의 “정직/겸손성”과 관련된 항목은 진솔, 책임, 포용, 감사, 공정, 겸손이었으며(r’s≅.20, p＜.001), “정서성”은 친절, 희망, 신중, 감탄, 감사, 공감과 상관성을 보였다(r’s≅.20, p＜.001).
- 강점 척도의 전체 문항에 대한 신뢰도를 분석한 결과, 내적 일관성 신뢰도(Cronbach’s α)는 .974로 높은 수준을 보였다.
- 한국인 강점 척도에서 특히 한국 사회 고유의 특징을 반영하는 정서적 강점들이 다수 포함되어 있다. 그 결과, VIA 분류체계에 포함된 시민의식(citizenship), 리더십(leadership)과 같이 개인과 조직 안에서의 역할을 구분하고 일을 처리하는, 효율성을 강조하는 사회적 강점들이 생략되었다. 그 대신 집단주의 문화권의 공동체적 협동 의식과 관계를 중시하는 경향을 반영하는 정서적 강점들이 추가되었다.
- 001)이 삶의 만족도와 상관성이 높았다. 긍정적 정서와의 상관 관계는 책임, 겸손, 초월을 제외한 대부분의 강점 하위 요인들이 유의미한 정적 상관을 보였으며, 부정적 정서와는 각 하위 요인이 상관이 없거나 낮은 수준의 부적 상관을 보였다. 대체적으로 강점 항목들은 세 가지 행복추구경향 모두와 관련성이 높았다.
- 네 번째, “친화성”은 관용적이며 타인과 타협하고 협동하며 대인관계가 원만하며 화를 잘 내지 않는 정도를 나타낸다.
- 넷째, 사고, 감정, 행동의 범위에서 측정 가능한 방식으로 나타난다. 다섯째, 개별 강점으로 분해되기보다 복합물의 성격을 띠면서 다른 강점과 구분된다. 여섯째, 합의된 본보기로 구체화된다.
- 첫째, 강점은 행복하고 가치 있는 삶을 향한 자기충족과 자기실현에 기여한다. 둘째, 그 자체로 도덕적 가치가 있으며 나와 타인에게 선한 영향력을 미친다. 셋째, 개인의 독특성을 반영하는 성격적 특질로서 자신에 대한 이해와 발견을 돕는다.
- 강점 척도의 4개의 상위 요인 구조에 대한 설명은 다음과 같다 ;1) 성실/정의와 관련된 강점(책임, 조절, 판단, 신중, 끈기, 신념, 용기, 통찰, 공정), 2) 외향/대인관계와 관련된 강점(친교, 유머, 공감, 촉진, 희망, 감탄), 3) 개방성/지성과 관련된 강점(창의, 호기심, 탐구, 열정), 4) 인간애/초월과 관련된 강점 (겸손, 포용, 감사, 진솔, 친절, 초월). 모든 하위 요인들은 그들이 속한 지정된 상위 요인과 가장 높은 요인부하량을 나타내었고, 해당 상위요인에 대한 요인부하량의 크기는 .480(공정)에서 .776(창의)까지의 범위를 나타내었다(Table 1).
- 본 연구는 한국인을 대상으로 개인의 강점과 미덕에 대해 체계적으로 연구할 수 있도록 이를 측정하는 척도를 개발하고 타당화하여, 강점 활용을 이용한 행복 증진 개입 및 관련 연구 수행을 위한 유용한 도구를 제공하기 위하여 수행되었다. 본 연구 결과, 25개의 하위 영역에 해당하는 124문항이 최종 선정되었고, 그에 대하여 4개의 상위 요인구조를 추출하였다. 또한 신뢰도와 구성 타당도를 검토하고 삶의 만족도 척도, 정서 척도, 행복 추구경향 척도, 성격특성 척도를 통해 수렴변별 타당도를 검증하였다.
- 여섯째, 합의된 본보기로 구체화된다. 일곱째, 훈련을 통해 계발할 수 있으며, 사회적 차원에서 지지된다. 이러한 기준을 바탕으로 척도의 구인 및 가설적인 하위 영역을 찾고 각각의 하위 영역에 대한 조작적 정의를 내렸으며, 그 결과 25개의 하위 영역을 최종적으로 선정하였다.
- 먼저 관련된 주요 논문과 출판물, 관련 연구의 참고문헌 등에 대한 수기 검색을 시행하여 수십 가지의 인간의 강점과 긍정적 특질을 추출, 그 개념을 정리하였고, 이러한 강점을 분류, 검토 및 선택하기 위한 다음의 기준을 마련하였다. 첫째, 강점은 행복하고 가치 있는 삶을 향한 자기충족과 자기실현에 기여한다. 둘째, 그 자체로 도덕적 가치가 있으며 나와 타인에게 선한 영향력을 미친다.
- 한국인 강점 척도는 삶의 만족도, 긍정적 정서와 같은 긍정적 측면의 척도와 유의하게 높은 정적 상관을 보였다. 특히 희망, 감사, 포용 순으로 삶의 만족도와 상관성이 높았다. VIA-IS를 이용한 이전 연구 결과에 따르면, 미국인의 경우 활력, 희망, 사랑, 감사, 호기심 순으로, 스위스인은 희망, 활력, 사랑, 끈기 순으로 삶의 만족도와 관련이 깊었으며,25 중국계 홍콩인의 경우는 희망, 활력, 자기조절, 감사의 순으로 삶의 만족도와 상관성이 높은 것으로 조사되었다.
- 한국판 강점 척도의 25개 하위 요인 척도값을 사용하여 탐색적 요인분석을 실시하였다. 표준형성 적절성을 나타내는 KMO(Kaiser-Meyer-Olkin) 지수가 .929로 표본의 크기가 모형에 적합하였고, Bartlett의 구형성 검정 통계치는 6617.23(df=300)로 이 값의 유의 수준이 .00이므로 요인분석을 하기에 적합한 것으로 판단되었다. 고유치가(eigenvalue) 1.
- 한국인 강점 척도의 신뢰도를 확인하기 위해 전체 척도 및 하위 요인의 내적 합치도와 검사-재검사 신뢰도를 살펴본 결과, 내적 일관성 및 시간적 안정성 면에서 신뢰할만한 수준으로 나타났다. 요인 분석 결과, 한국인 강점 척도는 다음과 같이 4개의 상위 요인으로 이루어져 있다 ;1) 성실/정의와 관련된 강점(책임, 조절, 판단, 신중, 끈기, 신념, 용기, 통찰, 공정),2) 외향/대인관계와 관련된 강점(친교, 유머, 공감, 촉진, 희망, 감탄), 3) 개방성/지성과 관련된 강점(창의, 호기심, 탐구, 열정), 4) 인간애/초월과 관련된 강점(겸손, 포용, 감사, 진솔, 친절, 초월).
후속연구
- 22 긍정적 성격 특질과 관련한 이러한 연구 결과는 정직/겸손성(Honesty-Humility), 정서성(Emotionality), 외향성(Extraversion), 친화성(Agreeableness), 성실성(Conscientiousness), 개방성(Openness to experience) 등 5 요인 또는 6 요인으로 보는 기존의 성격 요인 모델과 다소 차이를 나타낸다.20,23,24 다만, 본 연구 결과에서는 성격 특성과 각각의 하위 요인과의 상관 관계를 일부 확인할 수 있었으며, 향후 성격강점, 덕목과 같은 긍정적 특질에 대한 보다 체계적인 이론적 개념화와 그에 관한 경험 연구를 통해 보다 명확히 해석할 수 있을 것으로 생각된다.
- 14 CST는 국내에서 유일하게 타당화 검증을 마친 강점척도이나, 대학생만을 대상으로 개발되었다는 점에서 한계점을 가진다. 또한 VIA의 분류체계를 기초로 한 CST가 한국인 고유의 성격강점과 긍정심리에 관한 실증적 연구에 적합할지에 대한 검증 여부와 실제 사용에 있어 250문항으로 문항 수가 너무 많아 정신적으로나 신체적으로 어려움을 겪는 대상군에서 사용이 어렵다는 점 등이 고려되어야 할 점이다.
- 따라서 성격강점에 대한 이론적인 개념화와 이를 경험적으로 제시하는 연구들을 통해 문항 분석을 실시하여 보다 양호한 척도가 되도록 보완해 나가야 한다. 또한 본 연구는 연구대상자가 무선 표집을 통해 확보되지 못했다는 제한점을 가진다. 향후 전국에서 연구대상자를 표집하여 전국적 규준을 만들고, 다른 강점 척도들, 다른 관련 변인들간의 관계 분석을 포함하는 타당화 연구를 추가적으로 시행하여야 할 것이다.
- 이러한 제한점에도 불구하고, 본 연구는 한국인 고유의 특성을 반영한 강점 연구를 활발하게 진행하기 위하여 우선적으로 필요한 강점 척도를 개발하고 신뢰도와 타당도를 검증하였다는 점에서 의의가 있다. 향후 수정 보완을 통해 한국인 강점 척도는 임상적 실제, 정신 건강 및 행복 증진을 목적으로 한 상담 및 교육 현장에서 평가, 개입 및 개입 효과의 분석 등 다양한 영역에서 폭넓게 활용될 수 있을 것이다.
- 또한 본 연구는 연구대상자가 무선 표집을 통해 확보되지 못했다는 제한점을 가진다. 향후 전국에서 연구대상자를 표집하여 전국적 규준을 만들고, 다른 강점 척도들, 다른 관련 변인들간의 관계 분석을 포함하는 타당화 연구를 추가적으로 시행하여야 할 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.