[논문]대규모 관광개발사업의 사업지연 요인

이혜주; 김혜란; 이명훈

doi:10.5392/jkca.2013.13.10.565

대규모 관광개발사업의 사업지연 요인
Factors of Large-scale Tourism Development Projects Process Delay 원문보기

한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.13 no.10, 2013년, pp.565 - 573

이혜주 (한양대학교 도시대학원) , 김혜란 (한양대학교 도시대학원) , 이명훈 (한양대학교 도시대학원)

초록
AI-Helper

대규모 관광개발사업에 있어서 불확실성은 사업지연의 주된 이유이다. 본 연구에서는 대규모 관광개발사업에 대한 현황을 파악하고 활성화에 영향을 주는 요인을 규명해 보고자 한다. 막대한 선투자금이 소요되고 사업의 불확실성이 높은 대규모 관광개발사업의 성공확률을 높이기 위해서는 사업에 영향을 미치는 추진과정 요인이 중요하다. 따라서 본 연구에서는 이러한 전제를 기본으로 PLS 회귀분석을 통해 추진과정에서 어떠한 요인들이 영향을 미치는지에 대하여 분석하였다. 그 결과, 전체 요인들 중 지역협의단체의 참여와 역할이 가장 큰 영향요인인 것으로 도출되었다. 대규모 관광개발사업을 성공시키기 위해서는 다양한 이해관계자들을 고려하여 의사결정을 추진하여야 한다는 것을 의미한다. 대규모 관광개발사업을 계획할 때에는 검증 및 평가를 통해 민관 파트너쉽을 구성할 필요가 있다.

Abstract ▼ AI-Helper

Uncertainty in large-scale tourism development is the main reason of the delay on the project. The purpose of this study is to identify the status and effect of this large-scale tourism development project. Huge amount of funds has to be invested prior to the development of this project and with high uncertainty of successful development, the procedure is the most important factor of this project. Therefore, under the basis of these assumptions, we operated a PLS regression analysis to see any factors that has influence during the procedure of the project. The result of the PLS regression analysis resulted that among all of the factors, the participation and role of regional community is the highest priority. In order to lead large-scale tourism development to success is to listen to the ideas of various project-related personnels and form a public - private partnership for evaluation of the project.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 연구는 대규모 관광개발사업에 영향을 미치는 추진과정 요인들을 규명하기 위하여 전문가 또는 이용자들이 가지고 있는 경험과 의식에 기초하여 연구자들이주장하고 있는 대규모 관광개발사업의 문제점들에 대해서 정량적으로 분석해보았다는 점에서 그 연구의 의의를 가진다. 본 연구에서 도출된 결과는 향후 우리나라 대규모 관광개발사업에 영향을 미치는 추진과정 요인이 사업 활성화 방안에 어떻게 진행되어져야 할지에 대한 기초자료로 활용 될 수 있을 것이다.
본 연구에서는 대규모 관광개발사업 프로젝트의 추진과정요인에서의 합리성을 높일 수만 있다면 추진 중이거나 완료후의 대규모 관광개발사업에 대한 활성화가 높아질 것이며 결국엔 대규모 관광개발사업 프로젝트의 성공을 가져다 줄 것이라는 전제하에 연구를 진행한다.
본 연구에서는 대규모 관광개발사업에 대한 현황을 파악하고 활성화에 영향을 주는 추진과정 요인을 규명해 보고자 하였다. 막대한 선투자금과 장기간 사업의 불확실성이 강한 대규모 관광개발사업의 성공확률을 높이기 위해서는 사업에 영향을 미치는 추진과정 요인이 중요하기 때문이다.
본 연구에서는 대규모 관광개발사업에 영향을 주는 추진과정 요인을 도출하기 위해, 대규모 관광개발사업의 시행자, 공무원, 전문가를 대상으로 사업추진과정에서의 지연요인들을 규명해보았다.
둘째, 각 영향요인들 간의 상관관계를 정량적으로 파악할 수 있는 분석방법 및 틀의 정립이 필요하다. 본 연구에서는 세부적인 영향요인들을 토대로 대규모 관광개발사업에 영향을 미치는 추진과정 요인들을 규명하였다. 하지만, 영향요인들 간에도 상관성은 존재한다.
추진과정에서 미흡한 점이 무엇인지 사업지연의 어떤 부분이 활성화에 영향을 주는 요인이 무엇인지를 살펴봄으로써 향후 대규모 관광개발사업을 추진하는 사업시행자들에게 시간적, 경제적 도움이 되도록 하고자한다.

제안 방법

8이상인 경우에도 인과관계를 추정하는데 있어 유의한의미를 부여할 수 있는 변수로 볼 수 있다(정광섭,2012). VIP값이 0.8 미만이고 모든 회귀계수 값이 매우 작아 0 에 가까운 경우는 잠재요인 추출이나 인과관계를 추정하는데 의미 없는 설명변수로 제거가 가능하다는 경험적 기준을 본 연구에서는 적용하였다[22].
이해관계자, 정치·사회·경제·환경적 측면에서 일반요인, 경쟁요인, 외부요인과 내부요인에 의한 추진과정요인으로 한정하여 연구를 진행한다. 공간적 범위에 있어서는 대규모 복합리조트, 관광레저형 기업도시 등을 대상으로 하여야 하나 자료 구득상의 한계로 인해 관광레저형 기업도시로 한정하여 연구를 진행한다.
관광레저형 기업도시 추진에 직간접적으로 참여한, 사업시행자, 정책추진자, 지역주민1)들의 직관과 경험을 토대로 한 설문조사를 실시하고, PLS(Partial LeastSquares) 회귀분석방법을 적용하여 다양한 요인들의 영향력을 비교한 것이다.
첫째, 대규모 관광개발사업, 선행연구와 동향고찰을 통하여 기존 연구의 한계점 및 본 연구의 착안점을 도출한다. 둘째, 대규모 관광개발사업에 영향을 미치는 추진과정 요인을 선행연구, 브레인스토밍을 통해서 선정한다. 셋째, PLS 회귀분석을 활용하여 대규모 관광개발사업에 영향을 미치는 추진과정 요인들을 분석한다.
본 연구에서는 대규모 관광개발사업에 영향을 미치는 추진과정에서의 요인을 분석하기 위하여 윤상훈(2013)의 연구[15]에서 제시한 지표를 토대로 선행연구와 브레인스토밍 과정을 거쳐서 추가 및 보완하였다. 브레인스토밍 과정을 개발, 추진, 완료의 추진단계로 구분하여 실시하면, 추진과정의 요인들이 단계마다 중복이 될 수 있기 때문에 단계별로가 아닌 전체단계에서 검토하였다[표 1].
본 연구에서는 대규모 관광개발사업에 영향을 미치는 추진과정에서의 요인을 분석하기 위하여 윤상훈(2013)의 연구[15]에서 제시한 지표를 토대로 선행연구와 브레인스토밍 과정을 거쳐서 추가 및 보완하였다. 브레인스토밍 과정을 개발, 추진, 완료의 추진단계로 구분하여 실시하면, 추진과정의 요인들이 단계마다 중복이 될 수 있기 때문에 단계별로가 아닌 전체단계에서 검토하였다[표 1].
둘째, 대규모 관광개발사업에 영향을 미치는 추진과정 요인을 선행연구, 브레인스토밍을 통해서 선정한다. 셋째, PLS 회귀분석을 활용하여 대규모 관광개발사업에 영향을 미치는 추진과정 요인들을 분석한다. 넷째, 연구의 결과해석 및 요약하고 이를 바탕으로 정책적 시사점을 제시한다.
이를 위해 본 연구에서는 PLS(Partial LeastSquares) 회귀분석을 통해 추진과정에서 어떠한 요인들이 영향을 미치는지에 대하여 분석하였다. 추진과정요인들은 단계마다 중복이 될 수 있기 때문에 단계별이 아닌 전체단계에서 검토하였다.
이해관계자, 정치·사회·경제·환경적 측면에서 일반요인, 경쟁요인, 외부요인과 내부요인에 의한 추진과정요인으로 한정하여 연구를 진행한다.
이를 위해 본 연구에서는 PLS(Partial LeastSquares) 회귀분석을 통해 추진과정에서 어떠한 요인들이 영향을 미치는지에 대하여 분석하였다. 추진과정요인들은 단계마다 중복이 될 수 있기 때문에 단계별이 아닌 전체단계에서 검토하였다. 그 결과, 전체 요인들 중 지역협의단체의 참여와 역할이 대규모 관광개발사업에 가장 영향을 미치는 요인인 것으로 도출되었다.

대상 데이터

대규모 관광개발사업에 영향을 미치는 추진과정 요인을 규명하기 위한 설문조사는 관광레저형 기업도시사업시행자 및 지역주민, 관련 공무원 등을 대상으로 하였으며 대규모 관광개발사업과 관련하여 일부 전문가 집단도 조사대상에 포함하였다[표 2].

이론/모형

PLS(Partial Least Squares)회귀분석은 잠재요인 수의 변화에 따라 모형의 설명력이 변하는데 본 연구에서는 기본 설정치인 5개의 잠재요인을 이용하였다. 각 잠재요인을 통한 설명변수의 분산 설명정도(CumulativeX Variance)는 5개의 잠재요인을 통해 전체 36개의 설명변수의 분산이 70.
분석결과에 대한 해석방법은 잠재요인 사영변수 중중요도(VIP : Variable Importance in the Projection)의 크기를 통해 영향력의 크기를 파악할 수 있다. 일반적으로 VIP의 값은 1 에 가깝거나 1 보다 클 경우 통계적으로 매우 유의한 변수로 결정할 수 있다.

성능/효과

VIP값이 0.8 이상～1.0 미만으로 보통 또는 약간 중요한 변수로 추정된 요인으로는 관광개발사업 반영정도(0.998), 지역주민 및 단체들의 관광개발사업 요구정도(0.937), 검증기관의 신뢰정도(0.915), 분석에 대한 평가와 검증절차(0.908), 투자기업의 CRS에 대한 의무감(0.907), 사업추진 과정에서의 공무원 리더쉽(0.883), 전문가의 사업에 대한 인지정도(0.880), 사회적 공감대 형성(0.860), 관광레저형 기업도시 건설에 다른 추진 심리요인(0.856), 평가 및 검증기관의 참여와 역할(0.819), 사업의 불확실성 인지정도(0.805), 투자기업의 신뢰도 정도(0.801) 순으로 도출되었다.
PLS(Partial Least Squares)회귀분석은 잠재요인 수의 변화에 따라 모형의 설명력이 변하는데 본 연구에서는 기본 설정치인 5개의 잠재요인을 이용하였다. 각 잠재요인을 통한 설명변수의 분산 설명정도(CumulativeX Variance)는 5개의 잠재요인을 통해 전체 36개의 설명변수의 분산이 70.4%를 설명하는 것으로 분석되었다. 모형의 설명력의 경우 반응변수 Y에 대한 분산의 설명정도(Cumulative Y Variance)로 결정할 수 있는데 본 연구에서는 제 2의 잠재요인부터 분산의 설명정도차이가 줄어듦을 알 수 있다.
추진과정요인들은 단계마다 중복이 될 수 있기 때문에 단계별이 아닌 전체단계에서 검토하였다. 그 결과, 전체 요인들 중 지역협의단체의 참여와 역할이 대규모 관광개발사업에 가장 영향을 미치는 요인인 것으로 도출되었다..
보통 이 지점의 설명력과 잠재요인의 수를 모형의 통계학적 특성으로 결정하여 사용한다[26]. 따라서 본 연구에서 구축된 모형의 설명력은 제 2의 잠재요인일 때의 값인 82.9%로 해석할 수 있다.
마지막으로 계획 및 검증 부문의 경우 수요예측과정의 공개 및 토론정도가 대규모 관광개발사업에 영향을 미치는 추진과정요인으로 도출되었다. 공무원이나 전문가, 시민 모두 수요예측과정의 투명성, 평가 및 검증에 대해 중요하게 생각하고 있음을 알 수 있다.
054)이 가장 중요한 요인으로 도출되었는데 이는 대규모 관광개발사업에 활성화를 위한 민관 파트너쉽이 수반되어야 함을 시사해 주는 것이다. 마지막으로 계획 및 검증 부분에서의 경우 분석방법 특성에서 수요예측과정의 공개 및 토론정도(1.519)가 중요한 요인으로 도출되었으며 이는 전체요인들 중 두 번째로 중요한 요인으로 나타났다.
대규모 관광개발사업에 영향을 미치는 추진과정 요인들을 이해관계자, 정치·사회·경제·환경, 계획 및 검증부분으로 구분하여 정리하면 다음과 같다. 먼저 이해관계자 부분에서의 경우 지역주민, 전문가, 투자자, 공무원, 정치인과 관련된 요인들 대부분이 유의한 것으로 나타났다.
분석결과, 대규모 관광개발사업에 영향을 미치는 추진과정 요인으로는 지역협의 단체의 참여와 역할 중요도(VIP)가 1.549로 가장 높게 나타났다.
정치ㆍ사회ㆍ경제ㆍ환경 부문에서 민관 파트너쉽 형성이 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이는 대규모 관광개발사업이 지역 특성상 많은 개발계획이 수립되므로 각 단계별로 거버넌스 형성이 필요함을 시사하는 것이다.
본 연구결과를 통한 시사점은 다음과 같다. 첫째, 지역주민, 전문가, 투자자, 공무원, 정치인을 대표할 수 있는 다양한 이해관계자들이 대규모 관광개발사업에 영향을 미치는 것으로 분석되었다. 이는 대규모 관광개발사업을 성공시키기 위해서는 다양한 이해관계자들을 고려하여 의사결정을 추진하여야 한다는 것을 의미한다.

후속연구

또한 관광레저형 기업도시를 대상으로 연구를 수행하였기 때문에 지역적 공간적 범위가 한정되었고 표본수가 적었다는 한계를 갖고 있다. 따라서 향후 전국을 대상으로 일정규모이상의 대상지로 연구가 확대된다면 연구결과의 객관성 및 신뢰성이 더욱 확보될 수 있을 것이다. 둘째, 각 영향요인들 간의 상관관계를 정량적으로 파악할 수 있는 분석방법 및 틀의 정립이 필요하다.
본 연구에서 사용한 PLS(Partial Least Squares) 회귀분석결과 모형이 적절한 것으로 판단되지만 향후 다양한 영향요인에 대한 고려가 필요하다. 또한 관광레저형 기업도시를 대상으로 연구를 수행하였기 때문에 지역적 공간적 범위가 한정되었고 표본수가 적었다는 한계를 갖고 있다. 따라서 향후 전국을 대상으로 일정규모이상의 대상지로 연구가 확대된다면 연구결과의 객관성 및 신뢰성이 더욱 확보될 수 있을 것이다.
전문가, 공무원, 정치가, 투자자의 낙관적 편향과 지적 편견에 대한 견제가 필요한 것이다. 또한 앞서 언급한 것처럼 지역주민과 시민단체가 추진과정에서의 주체로서 참여하게 된다면 검증 및 평가기관과 함께 제대로 된 견제역할을 수행할 수 있을 것이다.
본 연구는 대규모 관광개발사업에 영향을 미치는 추진과정 요인들을 규명하기 위하여 전문가 또는 이용자들이 가지고 있는 경험과 의식에 기초하여 연구자들이주장하고 있는 대규모 관광개발사업의 문제점들에 대해서 정량적으로 분석해보았다는 점에서 그 연구의 의의를 가진다. 본 연구에서 도출된 결과는 향후 우리나라 대규모 관광개발사업에 영향을 미치는 추진과정 요인이 사업 활성화 방안에 어떻게 진행되어져야 할지에 대한 기초자료로 활용 될 수 있을 것이다.
본 연구에서는 시간적, 공간적 대상 한계 등 다음과 같은 한계를 가지고 있다. 본 연구에서 사용한 PLS(Partial Least Squares) 회귀분석결과 모형이 적절한 것으로 판단되지만 향후 다양한 영향요인에 대한 고려가 필요하다. 또한 관광레저형 기업도시를 대상으로 연구를 수행하였기 때문에 지역적 공간적 범위가 한정되었고 표본수가 적었다는 한계를 갖고 있다.
주 : 이 값은 참고기준으로 0.8미만의 점위값에 대한 중요도의 유의성은 좀 더 경험적 연구를 필요로 한다(정광섭, 2012).
본 연구는 다음과 같이 진행한다. 첫째, 대규모 관광개발사업, 선행연구와 동향고찰을 통하여 기존 연구의 한계점 및 본 연구의 착안점을 도출한다. 둘째, 대규모 관광개발사업에 영향을 미치는 추진과정 요인을 선행연구, 브레인스토밍을 통해서 선정한다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	사업지연요인은 어떠한 것들이 있나?	사업지연요인은 국제적 요인과 국내적 요인, 지역적 요인 등이 있으나, 본 연구에서는 국내적 요인에 한정하여 연구를 진행한다. 이해관계자, 정치·사회·경제·환경적 측면에서 일반요인, 경쟁요인, 외부요인과 내부요인에 의한 추진과정요인으로 한정하여 연구를 진행한다.
	PLS 회귀분석을 통해 추진과정에서 어떠한 요인들이 영향을 미치는지에 대하여 분석한 결과는?	따라서 본 연구에서는 이러한 전제를 기본으로 PLS 회귀분석을 통해 추진과정에서 어떠한 요인들이 영향을 미치는지에 대하여 분석하였다. 그 결과, 전체 요인들 중 지역협의단체의 참여와 역할이 가장 큰 영향요인인 것으로 도출되었다. 대규모 관광개발사업을 성공시키기 위해서는 다양한 이해관계자들을 고려하여 의사결정을 추진하여야 한다는 것을 의미한다. 대규모 관광개발사업을 계획할 때에는 검증 및 평가를 통해 민관 파트너쉽을 구성할 필요가 있다.
	관광개발사업은 어떠한 영향을 미치는 산업인가?	관광개발사업은 보이지 않는 서비스 산업으로 외화획득, 시설확충, 지역경제 활성화, 세수입 증대, 일자리창출, 지역홍보 이미지 제고와 같이 경제, 사회, 문화,교육 등 광범위한 영역에 걸쳐 영향을 미친다.

참고문헌 (28)

강송규, 공동주택사업에서 사업비측면의 리스크 관리 효율화에 관한 연구, 중앙대학교 건설대학원, 2004,
구경여, 지역관광개발의 제약요인이 민간투자에 미치는 영향, 한양대학교, 2010.
김남조, 조광익, 관광투자 활성화를 위한 금융담보능력 제고방안 연구, 한국관광연구원, 1998.
김덕기, 지역 관광개발사업 평가체계 설정에 관한 연구, 한국문화관광연구원, 2004.
김대관, 최영배, 김학준, "AHP를 활용한 서남해안 관광레저도시 핵심사업 선정 집단별 의식 차이에 관한 연구", 관광레저연구, Vol.2, No.1, 2010.
김민형, 부동산 개발금융의 위험관리모형에 관한 연구, 한국건설기술연구원, 2001.
김성진, "관광레저형 기업도시 개발사업의 지연 요인 분석", 한국관광학회, 제34권, 제9호, pp.211-226, 2010.
김재형, 민간투자사업에 대한 재정지원기준 및 절차갱신방안, 한국개발연구원, 2000.
김향자, 관광지 개발사업에 대한 평가 연구, 문화관광부, 2003.
김현일, 배성민, 김경렬, "관광레저단지 개발상의 문제", 한국여가레크레이션연구, 제32권, 제1호, pp.99-100, 2008.
김호준, 원제무, "PLS 회기분석을 이용한 주택가격 지수 변화 영향요인 규명에 관한 연구", 한양대학교 국토도시개발 정책연구소 국토도시공간 연구, 제7권, 제1호, 2012.
문화체육관광부, 관광동향에 관한 연차보고서, 2011.
서혜선, 양경숙, 김나영, 김희영, 김미경, SPSS (PASW)회귀분석, SPSS 아카데미시리즈., 2009.
신규호, 김재준, "국내개발사업 사전기획단계에서의 효율적 리스크 관리를 위한 리스크 인자 중요도에 관한 연구", 건설관리학회, 제3권, 제2호, pp.75-85, 2002.
윤상훈, SOC 프로젝트 성공가능성에 영향을 미치는 의사결정과정요인 규명, 한양대학교, 2013
윤성찬, 윤석현, 백준홍, "부동산 개발사업에서 리스크의 불확실성을 감안한 현금흐름 예측", 대한건축학회논문집, 제22권, 제12호, pp.165-172, 2006.
이계희, 지봉구, '관광산업 관련정도와 관광개발 인식수준, 관광영향 지각, 그리고 관광정책참여도 의도의 영향관계", 한국콘텐츠학회, 제11권, 제2호, pp.416-424, 2011.

원문보기 상세보기
이미홍, 김륜희, 장인석, "관광레저도시 관리운영 범위 및 효율적 관리운영 방안", 한국도시행정학회, 제21집, 제2호, pp.227-258, 2008.
이상호, 대형국책사업의 추진 지연에 따른 손실 비용 추정과 보전방안, 한국건설산업연구원, 2004
이재철, 민자유치사업의 문제점과 개선방안, 국회예산정책처, 2005.
이철규, 골프리조트 개발사업의 리스크 관리방안 연구, 전주대학교, 2008.
이치주, 김상기, 부동산 프로젝트 파이낸싱의 리스크 인지분석, 대한건축학회, 2009.
이택수, 이주형, "부동산 개발사업의 유형별 투자결정요인 분석", 한국콘텐츠학회논문지, 제13권, 제1호, pp.456-466, 2013

원문보기 상세보기
정태화, 정광섭, 윤상훈, 강경우, 메가 프로젝트 영향요인 도출 및 우성가능성 고찰, 대한국토도시계획학회 추계 학술대회, 2012.
조주현, 부동산 개발사업에 있어서 프로젝트 파이낸싱 기법에 관한 연구-분양형 개발사업의 금융위험 관리를 중심으로-, 한국주택학회, 2002.
최승담, "공공주도형 관광개발자원의 현황 및 개선방안", 관광연구총론, 제8권, pp.45-70, 1998.
한성호, 관광개발에 관한 규제완화와 지원이 개발사업자의 경영성과에 미치는 영향, 동아대학교, 2001.
허명회, SPSS 데이터 검증, 신경망과 PLS 회귀, (주)데이터 솔루션, 2008.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증