선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구의 목적은 도시농업공원 조성에 대한 서울 시민들의 선호를 분석하고, 도시농업 공원의 속성별 경제적 가치를 평가하여 도시농업공원의 공급과 관리를 위한 정책수립의 정보 및 재원충당 계획의 기본 자료를 제공함에 있다. 또한, 도시농업공원 조성에 따른 속성별(텃밭분양수, 학습 및 체험장, 여가 및 휴식공간) 가치를 평가하기 위해 선택형 실험을 이용하여 도시민의 한계지불의사액(marginal willingness to pay)을 추정한다.
가설 설정
- 또한 간접효용함수의 확정적인 부분Vij의 함수형태는 다음의 식 (3)과 같다. 도시농업공원의 속성(Zij)과 개별 응답자들의 특성(Si)의 선형함수의 형태로 가정한다.
제안 방법
- 도시농업공원의 속성과 수준에 대한 프로파일을 도출하였고, 응답자로부터 유효한 응답을 얻기 어렵거나 명백하게 우월한 선택 대안이 존재하는 경우는 삭제하고 나머지 9개의 프로파일을 이용하여 실제 설문조사에 사용하였다. 그리고 응답자에게 도시농업공원의 특성인 텃밭분양수, 학습 및 체험장, 여가 및 휴식공간, 농업공원 조성기금 등에 대한 유용한 정보를 제공과 설명을 제공하여 조사하였다.
- 도시농업공원 조성에 따라 공원이 가지는 속성을 텃밭분양수, 학습 및 체험장, 여가 및 휴식공간 등으로 구분하였고, 도시농업공원에 대한 시민들의 선호를 조사하고 분석하기 위해서 선택형 실험(CE)을 이용하였다.
- 도시농업공원의 조성에 대한 지불의사금액을 분석하기 위해 사전에 도시민에게 일반적 공원 이용실태와 지역사회 공동체 필요성 및 도시농업공원 조성에 대한 선호도 등을 질문 하였다. 서울 시민들은 평소 주위 공원을 ‘주 2~3회 이용’(33.
- 본 연구의 목적은 도시농업공원 조성에 대한 서울 시민들의 선호를 분석하고, 도시농업 공원의 속성별 경제적 가치를 평가하여 도시농업공원의 공급과 관리를 위한 정책수립의 정보 및 재원충당 계획의 기본 자료를 제공함에 있다. 또한, 도시농업공원 조성에 따른 속성별(텃밭분양수, 학습 및 체험장, 여가 및 휴식공간) 가치를 평가하기 위해 선택형 실험을 이용하여 도시민의 한계지불의사액(marginal willingness to pay)을 추정한다.
- 실제 도시농업공원 조성과 관련하여 소비자의 한계지불의사금액을 추정하기 위해 가설적 상황에서 발생할 수 있는 가설적 편의를 완화하기 위해 최대한 실제 상황과 비슷한 조건에서 설문조사를 실시하였다. 도시농업공원에 조성될 도시텃밭 분양수는 기존 주말텃밭의 평균적 상황을 고려하여 100가구에서 200가구로 설정, 체험장은 기존 도시공원의 소규모 체험과 여가시설에 신규로 청소년을 대상으로 생태학습, 친환경 농업교육 및 교류 및 레크레이션 장소로 활용하는 시설로 설정하였다.
- 조사 기간은 2012년 8월 30일부터 8월 31일까지이며, 조사장소는 대형할인점에서 진행하였다. 조사방법은 개별면접을 통한 응답자 기입 방식을 이용하였다.
- 조사표는 세 부분으로 구성되었고, 첫째는 도시농업공원에 대한 전반적 인식에 대한 설문 문항, 둘째는 도시농업공원의 속성에 대한 시민의 선택형 실험 문항, 셋째는 성별, 연령, 소득 등 응답자 특성에 대한 질문으로 이루어졌다. 설문조사에 응답한 301명의 결과를 실제 분석에 활용하였다.
대상 데이터
- 다항로짓모형 분석에 사용된 표본수는 301명이었으나, 일관된 태도를 보이지 않았거나 불성실한 답변을 한 응답자 24명을 제외한 277명의 설문조사 자료들을 실제 분석에 사용하였다. 도시농업공원 조성기금과 대안선택여부 추정치는 1% 유의수준에서 유의하고, 텃밭 분양수와 교육 및 체험장 그리고 여가 및 휴식공간의 추정치 계수는 5% 유의수준에서 유의한 것으로 분석되었다.
- 도시농업공원의 속성과 수준에 대한 프로파일을 도출하였고, 응답자로부터 유효한 응답을 얻기 어렵거나 명백하게 우월한 선택 대안이 존재하는 경우는 삭제하고 나머지 9개의 프로파일을 이용하여 실제 설문조사에 사용하였다. 그리고 응답자에게 도시농업공원의 특성인 텃밭분양수, 학습 및 체험장, 여가 및 휴식공간, 농업공원 조성기금 등에 대한 유용한 정보를 제공과 설명을 제공하여 조사하였다.
- 조사표는 세 부분으로 구성되었고, 첫째는 도시농업공원에 대한 전반적 인식에 대한 설문 문항, 둘째는 도시농업공원의 속성에 대한 시민의 선택형 실험 문항, 셋째는 성별, 연령, 소득 등 응답자 특성에 대한 질문으로 이루어졌다. 설문조사에 응답한 301명의 결과를 실제 분석에 활용하였다.
- 자료 수집을 위하여 서울지역 도시민을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 조사 기간은 2012년 8월 30일부터 8월 31일까지이며, 조사장소는 대형할인점에서 진행하였다.
- 자료 수집을 위하여 서울지역 도시민을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 조사 기간은 2012년 8월 30일부터 8월 31일까지이며, 조사장소는 대형할인점에서 진행하였다. 조사방법은 개별면접을 통한 응답자 기입 방식을 이용하였다.
성능/효과
- 추정결과에서 모든 속성에 대한 계수 추정치는 1% 혹은 10% 유의수준에서 유의성이 있는 것으로 추정되었고, 각 계수들의 부호도 타당한 것으로 분석된다. 그리고 응답자 사회경제적 변수인 연령과 성별, 가구평균소득 등에 대한 계수 추정치는 통계적 유의성은 없는 것으로 분석되었다.
- 다항로짓모형 분석에 사용된 표본수는 301명이었으나, 일관된 태도를 보이지 않았거나 불성실한 답변을 한 응답자 24명을 제외한 277명의 설문조사 자료들을 실제 분석에 사용하였다. 도시농업공원 조성기금과 대안선택여부 추정치는 1% 유의수준에서 유의하고, 텃밭 분양수와 교육 및 체험장 그리고 여가 및 휴식공간의 추정치 계수는 5% 유의수준에서 유의한 것으로 분석되었다. 따라서 도시농업공원 조성에 관련된 개별 속성들이 도시민들에게 중요한 요인이 되고 있음을 실증적으로 나타낸다고 할 수 있다.
- 도시농업공원 조성에 따른 지불의사 분석에서 공변량으로 포함된 대안특화상수(ASC), 텃밭분양수, 교육 및 체험장시설, 여가 및 휴식공간, 조성기금, 연령, 성별, 가구소득 등의 추정계수 부호는 예상처럼 추정되었고, 응답자의 특성변수를 제외한 설명변수들은 통계적 유의성을 갖는 것으로 추정되었다. 도시농업공원 조성기금과 대안선택여부 추정치는 1% 유의수준에서 통계적으로 유의성이 있고, 텃밭분양수와 교육 및 체험장 그리고 여가 및 휴식공간의 추정치 계수는 5% 유의수준에서 유의한 것으로 분석되었다. 따라서 도시농업공원 조성에 관련된 공벼량에서 개별 속성들이 도시민들에게 중요한 요인이 되고 있음을 알 수 있다.
- 도시농업공원 조성에 따른 지불의사 분석에서 공변량으로 포함된 대안특화상수(ASC), 텃밭분양수, 교육 및 체험장시설, 여가 및 휴식공간, 조성기금, 연령, 성별, 가구소득 등의 추정계수 부호는 예상처럼 추정되었고, 응답자의 특성변수를 제외한 설명변수들은 통계적 유의성을 갖는 것으로 추정되었다. 도시농업공원 조성기금과 대안선택여부 추정치는 1% 유의수준에서 통계적으로 유의성이 있고, 텃밭분양수와 교육 및 체험장 그리고 여가 및 휴식공간의 추정치 계수는 5% 유의수준에서 유의한 것으로 분석되었다.
- 여가 및 휴식공간의 경우에도 원두막 시설만 존재하는 것보다는 원두막과 야생화길 등이 다양하게 조성된 상황을 더 선호하는 것으로 나타났으며, 한계지불의사금액은 4,619원이다. 마지막으로 텃밭분양수는 100가구를 분양하는 규모보다 200가구를 수용할 수 있는 도시농업공원을 더 선호하고 있고, 추가적인 한계지불의사금액은 2,949원 순으로 나타난다.
- 학습 및 체험장에 대한 한계지불의사금액은 곤충체험장만 있을 경우보다는 곤충체험장과 원예학습장이 결합된 형태를 더 선호하는 것으로 나타나고, 추정된 한계지불의사금액은 1회를 기준으로 11,284원으로 분석되었다. 여가 및 휴식공간의 경우에도 원두막 시설만 존재하는 것보다는 원두막과 야생화길 등이 다양하게 조성된 상황을 더 선호하는 것으로 나타났으며, 한계지불의사금액은 4,619원이다. 마지막으로 텃밭분양수는 100가구를 분양하는 규모보다 200가구를 수용할 수 있는 도시농업공원을 더 선호하고 있고, 추가적인 한계지불의사금액은 2,949원 순으로 나타난다.
- 도시농업공원 조성기금에 대한 계수 추정치는 음(－)의 값으로 분석되었고, 도시농업공원을 위해 응답자가 지불하고자 하는 조성기금이 높을수록 도시민들의 선호와 만족도가 낮아지는 것을 의미한다. 응답자의 특성변수인 연령, 성별, 가구소득 등의 추정계수는 통계적으로 유의성이 없는 것으로 분석되었고, 응답자의 사회경제적 특성변수는 도시농업공원 조성에 대한 응답자의 선호에 영향을 미치지 않는 것으로 분석되었다.
- 0%) 등으로 나타난다. 조사대상 시민 중에 공원을 1주에 최소 1회 이상 이용하는 비율은 75.2% 정도로 높게 분석되었다. 공원을 이용할 때 가족단위 중심으로 이용하는 비율은 33.
- 도시농업공원 조성과 관련한 속성별 가치평가는 앞의 수식 (2)와 (3)을 이용하여 최우추정법으로 추정하였으며, 그 결과는 Table 6과 같다. 추정결과에서 모든 속성에 대한 계수 추정치는 1% 혹은 10% 유의수준에서 유의성이 있는 것으로 추정되었고, 각 계수들의 부호도 타당한 것으로 분석된다. 그리고 응답자 사회경제적 변수인 연령과 성별, 가구평균소득 등에 대한 계수 추정치는 통계적 유의성은 없는 것으로 분석되었다.
- 도시농업공원 조성에 대한 소비자의 한계지불의사금액은 식 (3)의 다항로짓모형을 추정한 후 식 (4)로 각각 계산한 결과는 다음의 Table 7과 같이 요약된다. 학습 및 체험장에 대한 한계지불의사금액은 곤충체험장만 있을 경우보다는 곤충체험장과 원예학습장이 결합된 형태를 더 선호하는 것으로 나타나고, 추정된 한계지불의사금액은 1회를 기준으로 11,284원으로 분석되었다. 여가 및 휴식공간의 경우에도 원두막 시설만 존재하는 것보다는 원두막과 야생화길 등이 다양하게 조성된 상황을 더 선호하는 것으로 나타났으며, 한계지불의사금액은 4,619원이다.
후속연구
- 신규 조성될 도시농업공원의 관련 정책담당자는 도시민의 지불의사액을 정책 결정에 활용할 수 있다. 그리고 조성기금액은 향후 도시농업공원의 공급과 관리를 위한 재원충당 계획의 지표로 활용될 수 있다. 도시농업공원의 조성으로 발생하는 경제적 편익은 서울의 가구수에 각각의 속성별 한계지불의사금액을 곱하여 계산할 수 있다.
- 도시공원 이용실태에서 응답자들은 가족단위 중심으로 여가활용, 휴식 등의 목적으로 공원을 이용하고 있는 것으로 분석되었다. 따라서 공원의 활용도 제고와 시민의 만족도를 증대하기 위해서 신규 조성되는 도시농업공원에는 도시농업을 영위할 수 있는 텃밭과 체험 및 교육 등의 시설이 추가되어 감상위주의 공원에서 체험하고 이용할 수 있는 공원의 조성에 추가적인 정책적 고려가 필요하다.
- 최근 도시민의 도시농업에 대한 관심과 참여는 증가하고 있지만, 도시지역의 특성 등으로 도시농업 용도로 활용할 수 있는 물리적인 토지의 부족 문제가 심각하게 대두되고 있다. 따라서 기존 텃밭과 도시공원의 활용범위를 확대하거나 신규로 도시농업공원을 조성한다면 현재 부족한 도시텃밭의 외연적 확대와 함께 도시민의 적극적인 참여와 이용이 가능할 것이다. 도시농업공원은 도시농업의 활성화를 위한 중요한 정책적 수단이 될 것이다.
- 도시민의 도시농업 참여에 대한 열의에 비해 현실적으로 텃밭 등의 외연적 토지의 확대가 문제로 지적되고 있다. 따라서 신규로 조성될 도시농업공원은 신규 토지에 조성될 수도 있고, 기존 도시텃밭의 확대 이용, 도시지역 공원과 주제공원에 추가적으로 도시민이 농업 체험과 여가활용, 생태 및 환경교육 등의 기능을 부가하는 방안이 있을 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.