최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기대한소아신장학회지 = Journal of the Korean society of pediatric nephrology, v.17 no.2, 2013년, pp.57 - 64
윤인애 (중앙대학교 의과대학 소아청소년과) , 윤기욱 (중앙대학교 의과대학 소아청소년과) , 임인석 (중앙대학교 의과대학 소아청소년과) , 최응상 (중앙대학교 의과대학 소아청소년과) , 유병훈 (중앙대학교 의과대학 소아청소년과)
Purpose: In children, 24-hour urine collections are unreliable for evaluating glomerular filtration rate (GFR) because of the difficulty of regulating voiding and the daily variation of urinary creatinine up to 25%. Additionally, creatinine clearance (Ccr) based on urinary creatinine is considered i...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
사구체 여과율이란 무엇인가? | 사구체 여과율(glomerular filtration rate, GFR)은 신기능을 확인하는 하나의 방법으로, 신질환의 진단과 치료 및 추적관찰에 이용된다[1]. 사구체 여과율을 측정하는 표준 방법으로는 이눌린(inulin)을 연속적으로 주입한 후 이눌린 청소율(inulin clearance)을 측정하는 것이 있다[2, 3]. | |
크레아티닌의 장점은 무엇인가? | 따라서 실제 임상에서는 비교적 재흡수율이 낮고 체내에서 만들어지기 때문에 따로 투여할 필요가 없어 측정방법이 용이한 크레아티닌(creatinine)이 신기능 측정을 위한 물질로 이용되고 있으며, 24시간 동안 수집한 요중 크레아티닌 농도를 이용하여 크레아티닌 청소율(Creatinine clearance, Ccr)을 구하게 된다. 한편 최근에는 요중 cystatin C가 크레아티닌을 대체해서 비교적 정확하게 사구체 여과율을 측정할 수 있다는 보고들이 있다[3]. | |
이눌린의 한계점은 무엇인가? | 이눌린은 사구체에서 100% 여과된 후 재흡수가 되지 않아 소변에서의 검출량이 총 여과된 양이므로 이상적인 GFR 측정 물질로 알려져 있다. 하지만 검사 과정이 복잡하여 소아에서는 거의 사용되고 있지 않다. 이눌린 외에도 51Cr-labeled ethylene diamine tetra-acetic acid (51Cr-EDTA), 99mTechnetium labeled diethylene triamine penta-acetic acid (99mTc-DTPA), 125I-iothalamate, iohexol 등의 동위 원소들 역시 신세뇨관에서 재흡수가 되지 않아 사구체 여과율 측정 시에 정확한 결과를 얻을 수 있으나, 이 물질들 역시 측정을 위해 특수 설비가 필요한 단점이 있다. |
Andersen TB, Jodal L, Erlandsen EJ, Morsing A, Frokiaer J, Brochner-Mortensen J. Detecting reduced renal function in children: comparison of GFR-models and serum markers. Pediatric nephrology 2013;28:83-92.
Stevens LA, Stoycheff N. Standardization of serum creatinine and estimated GFR in the Kidney Early Evaluation Program (KEEP). American journal of kidney diseases : the official journal of the National Kidney Foundation 2008;51(4 Suppl 2):S77-82.
Schwartz GJ, Brion LP, Spitzer A. The use of plasma creatinine concentration for estimating glomerular filtration rate in infants, children, and adolescents. Pediatric clinics of North America 1987;34:571-90.
Rule AD, Gussak HM, Pond GR, Bergstralh EJ, Stegall MD, Cosio FG, Larson TS. Measured and estimated GFR in healthy potential kidney donors. American journal of kidney diseases : the official journal of the National Kidney Foundation 2004;43: 112-9.
Hoek FJ, Kemperman FA, Krediet RT. A comparison between cystatin C, plasma creatinine and the Cockcroft and Gault formula for the estimation of glomerular filtration rate. Nephrology, dialysis, transplantation : official publication of the European Dialysis and Transplant Association - European Renal Association 2003;18:2024-31.
Grubb A, Nyman U, Bjork J, Lindstrom V, Rippe B, Sterner G, Christensson A. Simple cystatin C-based prediction equations for glomerular filtration rate compared with the modification of diet in renal disease prediction equation for adults and the Schwartz and the Counahan-Barratt prediction equations for children. Clinical chemistry 2005;51: 1420-31.
Itoh K. 99mTc-MAG3: review of pharmacokinetics, clinical application to renal diseases and quantification of renal function. Annals of nuclear medicine 2001;15:179-90.
Sharma AP, Yasin A, Garg AX, Filler G. Diagnostic accuracy of cystatin C-based eGFR equations at different GFR levels in children. Clinical journal of the American Society of Nephrology : CJASN 2011;6:1599-608.
Ainsworth NL, Marshall A, Hatcher H, Whitehead L, Whitfield GA, Earl HM. Evaluation of glomerular filtration rate estimation by Cockcroft-Gault, Jelliffe, Wright and Modification of Diet in Renal Disease (MDRD) formulae in oncology patients. Annals of oncology : official journal of the European Society for Medical Oncology / ESMO 2012;23:1845-53.
Michels WM, Grootendorst DC, Verduijn M, Elliott EG, Dekker FW, Krediet RT. Performance of the Cockcroft-Gault, MDRD, and new CKD-EPI formulas in relation to GFR, age, and body size. Clinical journal of the American Society of Nephrology : CJASN 2010;5:1003-9.
Itoh K, Tsukamoto E, Mochizuki T, Kanegae K, Katoh C, Tamaki N. Comparison of single sample methods for determination of plasma clearance using 99mTc-MAG3. Kaku igaku The Japanese journal of nuclear medicine 1998;35:689-95.
Bakoush O, Grubb A, Rippe B. Inaccuracy of GFR predictions by plasma cystatin C in patients without kidney dysfunction and in advanced kidney disease. Clinical nephrology 2008; 69:331-8.
Hojs R, Bevc S, Ekart R, Gorenjak M, Puklavec L. Serum cystatin C-based formulas for prediction of glomerular filtration rate in patients with chronic kidney disease. Nephron Clinical practice 2010;114:c118-26.
Domingues FC, Fujikawa GY, Decker H, Alonso G, Pereira JC, Duarte PS. Comparison of relative renal function measured with either 99mTc-DTPA or 99mTc-EC dynamic scintigraphies with that measured with 99mTc-DMSA static scintigraphy. International braz j urol : official journal of the Brazilian Society of Urology 2006;32:405-9.
Takayama T, Aburano T, Shuke N, Yokoyama K, Michigishi T, Sun BF, et al. [Evaluation of renal function using 99mTc-MAG3: comparison with 123I-OIH and 99mTc-DTPA]. Kaku igaku The Japanese journal of nuclear medicine 1993;30:753-60.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
저자가 APC(Article Processing Charge)를 지불한 논문에 한하여 자유로운 이용이 가능한, hybrid 저널에 출판된 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.