$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

신장 질환이 있는 소아에서 $^{99m}$Technetium-mercaptoacetyltriglycine ($^{99m}Tc$-MAG3) 신장 스캔에 의한 사구체 여과율 측정
Glomerular Filtration Rate Measurements Using $^{99m}$Technetium-mercaptoacetyltriglycine Dynamic Renal Scintigraphy in Children with Renal Disease 원문보기

대한소아신장학회지 = Journal of the Korean society of pediatric nephrology, v.17 no.2, 2013년, pp.57 - 64  

윤인애 (중앙대학교 의과대학 소아청소년과) ,  윤기욱 (중앙대학교 의과대학 소아청소년과) ,  임인석 (중앙대학교 의과대학 소아청소년과) ,  최응상 (중앙대학교 의과대학 소아청소년과) ,  유병훈 (중앙대학교 의과대학 소아청소년과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

목적: 소아에서 24시간 소변 수집의 단점을 대체하기 위해 $^{99m}Tc$-MAG3 신장 스캔을 통한 신기능을 측정하여, 크레아티닌 청소율과 혈청 cystatin C과 크레아티닌에 의한 사구체 여과율 추정식을 비교하여 연관성을 확인하였다. 방법: 2011년 7월부터 2012년 8월까지 101명의 18세 미만의 환자들을 대상으로 의무기록 후향적 조사로 실시하였고 $^{99m}Tc$-MAG3 신장 스캔을 시행하여 사구체 여과율을 측정하였다. 24시간 소변과 혈액을 체취하여 크레아티닌 청소율을 측정하였고 5개의 추정식을 통해 사구체 여과율을 측정하였다. 결과: 크레아티닌 청소율과 $^{99m}Tc$-MAG3 신장 스캔을 이용한 사구체 여과율의 Pearson 상관 계수는 0.389(P<0.001)이었다. $^{99m}Tc$-MAG3 신장 스캔과 Schwartz 식, Counahan-Barratt 식, MDRD 식, Cockcroft-Gault 식, Filler and Lepage 식, Bokencamp 식에 의한 사구체 여과율의 Pearson 상관 계수는 각각 0.265 (P=0.007), 0.128(P=0.044), 0.216 (P=0.030), 0.230 (P=0.021), 0.356 (P<0.001), 0.355 (P<0.001) 로 확인되었다. 사구체 및 비사구체 신질환의 비교에서 $^{99m}Tc$-MAG3 신장 스캔에 의한 사구체 여과율은 모두 유의한 상관성을 가졌고, 신기능의 저하 유무에 상관없이 $^{99m}Tc$-MAG3 신장 스캔에 의한 사구체 여과율은 크레아티닌 청소율과 유의한 연관성을 보였다. 결론: 크레아티닌 청소율과 $^{99m}Tc$-MAG3 신장 스캔에 의한 사구체 여과율 간에는 유의한 상관성이 있으며 $^{99m}Tc$-MAG3 신장 스캔에 의한 사구체 여과율은 신질환의 기원과 신기능의 정상 여부 모두에서 크레아티닌 청소율을 대체할 수 있는 방법임을 확인할 수 있었다. $^{99m}Tc$-MAG3 신장 스캔 이용 시 정확하고 빠른 결과를 얻을 수 있으리라 생각된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose: In children, 24-hour urine collections are unreliable for evaluating glomerular filtration rate (GFR) because of the difficulty of regulating voiding and the daily variation of urinary creatinine up to 25%. Additionally, creatinine clearance (Ccr) based on urinary creatinine is considered i...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • Tc-MAG3 신장 스캔을 이용하여 사구체 여과율을 구하고, 이것을 혈청 크레아티닌과 cystatin C를 이용한 다양한 추정식들에 의해 산출된 사구체 여과율과 비교 분석하였다. 또한 이러한 방법들에 의한 사구체 여과율 측정치가 신기능에 따라 차이를 보이는지 확인하였다.
  • Tc-MAG3 신장 스캔을 사용하는 빈도가 높아지고 있다. 본 연구는 신질환이 의심되는 소아 환자들을 대상으로 99mTc-MAG3 신장 스캔을 이용하여 측정한 신기능을 크레아티닌 청소율과 여러 추정식에 의해 측정된 신기능과 비교하여 정확성을 분석하고자 하였다. 또한 신질환의 기원과 신기능을 분류하여 사구체 여과율을 측정하였고, 각각의 방법과 99mTc-MAG3 신장 스캔의 상관성을 비교하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
사구체 여과율이란 무엇인가? 사구체 여과율(glomerular filtration rate, GFR)은 신기능을 확인하는 하나의 방법으로, 신질환의 진단과 치료 및 추적관찰에 이용된다[1]. 사구체 여과율을 측정하는 표준 방법으로는 이눌린(inulin)을 연속적으로 주입한 후 이눌린 청소율(inulin clearance)을 측정하는 것이 있다[2, 3].
크레아티닌의 장점은 무엇인가? 따라서 실제 임상에서는 비교적 재흡수율이 낮고 체내에서 만들어지기 때문에 따로 투여할 필요가 없어 측정방법이 용이한 크레아티닌(creatinine)이 신기능 측정을 위한 물질로 이용되고 있으며, 24시간 동안 수집한 요중 크레아티닌 농도를 이용하여 크레아티닌 청소율(Creatinine clearance, Ccr)을 구하게 된다. 한편 최근에는 요중 cystatin C가 크레아티닌을 대체해서 비교적 정확하게 사구체 여과율을 측정할 수 있다는 보고들이 있다[3].
이눌린의 한계점은 무엇인가? 이눌린은 사구체에서 100% 여과된 후 재흡수가 되지 않아 소변에서의 검출량이 총 여과된 양이므로 이상적인 GFR 측정 물질로 알려져 있다. 하지만 검사 과정이 복잡하여 소아에서는 거의 사용되고 있지 않다. 이눌린 외에도 51Cr-labeled ethylene diamine tetra-acetic acid (51Cr-EDTA), 99mTechnetium labeled diethylene triamine penta-acetic acid (99mTc-DTPA), 125I-iothalamate, iohexol 등의 동위 원소들 역시 신세뇨관에서 재흡수가 되지 않아 사구체 여과율 측정 시에 정확한 결과를 얻을 수 있으나, 이 물질들 역시 측정을 위해 특수 설비가 필요한 단점이 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (15)

  1. Andersen TB, Jodal L, Erlandsen EJ, Morsing A, Frokiaer J, Brochner-Mortensen J. Detecting reduced renal function in children: comparison of GFR-models and serum markers. Pediatric nephrology 2013;28:83-92. 

  2. Stevens LA, Stoycheff N. Standardization of serum creatinine and estimated GFR in the Kidney Early Evaluation Program (KEEP). American journal of kidney diseases : the official journal of the National Kidney Foundation 2008;51(4 Suppl 2):S77-82. 

  3. Schwartz GJ, Brion LP, Spitzer A. The use of plasma creatinine concentration for estimating glomerular filtration rate in infants, children, and adolescents. Pediatric clinics of North America 1987;34:571-90. 

  4. Rule AD, Gussak HM, Pond GR, Bergstralh EJ, Stegall MD, Cosio FG, Larson TS. Measured and estimated GFR in healthy potential kidney donors. American journal of kidney diseases : the official journal of the National Kidney Foundation 2004;43: 112-9. 

  5. Hoek FJ, Kemperman FA, Krediet RT. A comparison between cystatin C, plasma creatinine and the Cockcroft and Gault formula for the estimation of glomerular filtration rate. Nephrology, dialysis, transplantation : official publication of the European Dialysis and Transplant Association - European Renal Association 2003;18:2024-31. 

  6. Grubb A, Nyman U, Bjork J, Lindstrom V, Rippe B, Sterner G, Christensson A. Simple cystatin C-based prediction equations for glomerular filtration rate compared with the modification of diet in renal disease prediction equation for adults and the Schwartz and the Counahan-Barratt prediction equations for children. Clinical chemistry 2005;51: 1420-31. 

  7. Itoh K. 99mTc-MAG3: review of pharmacokinetics, clinical application to renal diseases and quantification of renal function. Annals of nuclear medicine 2001;15:179-90. 

  8. Sharma AP, Yasin A, Garg AX, Filler G. Diagnostic accuracy of cystatin C-based eGFR equations at different GFR levels in children. Clinical journal of the American Society of Nephrology : CJASN 2011;6:1599-608. 

  9. Ainsworth NL, Marshall A, Hatcher H, Whitehead L, Whitfield GA, Earl HM. Evaluation of glomerular filtration rate estimation by Cockcroft-Gault, Jelliffe, Wright and Modification of Diet in Renal Disease (MDRD) formulae in oncology patients. Annals of oncology : official journal of the European Society for Medical Oncology / ESMO 2012;23:1845-53. 

  10. Michels WM, Grootendorst DC, Verduijn M, Elliott EG, Dekker FW, Krediet RT. Performance of the Cockcroft-Gault, MDRD, and new CKD-EPI formulas in relation to GFR, age, and body size. Clinical journal of the American Society of Nephrology : CJASN 2010;5:1003-9. 

  11. Itoh K, Tsukamoto E, Mochizuki T, Kanegae K, Katoh C, Tamaki N. Comparison of single sample methods for determination of plasma clearance using 99mTc-MAG3. Kaku igaku The Japanese journal of nuclear medicine 1998;35:689-95. 

  12. Bakoush O, Grubb A, Rippe B. Inaccuracy of GFR predictions by plasma cystatin C in patients without kidney dysfunction and in advanced kidney disease. Clinical nephrology 2008; 69:331-8. 

  13. Hojs R, Bevc S, Ekart R, Gorenjak M, Puklavec L. Serum cystatin C-based formulas for prediction of glomerular filtration rate in patients with chronic kidney disease. Nephron Clinical practice 2010;114:c118-26. 

  14. Domingues FC, Fujikawa GY, Decker H, Alonso G, Pereira JC, Duarte PS. Comparison of relative renal function measured with either 99mTc-DTPA or 99mTc-EC dynamic scintigraphies with that measured with 99mTc-DMSA static scintigraphy. International braz j urol : official journal of the Brazilian Society of Urology 2006;32:405-9. 

  15. Takayama T, Aburano T, Shuke N, Yokoyama K, Michigishi T, Sun BF, et al. [Evaluation of renal function using 99mTc-MAG3: comparison with 123I-OIH and 99mTc-DTPA]. Kaku igaku The Japanese journal of nuclear medicine 1993;30:753-60. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD(Hybrid)

저자가 APC(Article Processing Charge)를 지불한 논문에 한하여 자유로운 이용이 가능한, hybrid 저널에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로