본 연구는 세계자연유산 지정을 위한 순천만 연안의 관리방안을 제안하기 위해 순천만 유역권의 현황을 분석하고 세계자연유산 등재기준을 적용하여 평가한 후 국제적인 보호지역에 적합한 관리방안을 수립하였다.
세계자연유산 등재기준, IUCN 보호구역 카테고리 적용, 생물권보전지역 등 국제보호지역의 목적은 보호지역 기준을 구체적으로 제시하는 것보다 보호지역의 효율적인 관리방안을 수립하는데 더 큰 목적을 두고 있는 것으로 판단되었다. 특히 세계자연유산의 경우, 국제적인 자연보호 제도의 가장 효율적인 목표로 제시되고 있으며 이러한 목표를 달성하기 위해 많은 국제기구들이 협력하고 있다.
순천만 유역의 세계자연유산 등재기준 적합성 여부를 평가하기 위해 순천만 연안의 경관을 분석하고 유형화하여 평가에 적용하였다. 순천만의 경관유형은 유역권의 지형·지질의 특성, 생물다양성 현황, 인간에 의한 문화적 경관형성 등에 의해 영향을 받은 것으로 판단되었다. 순천만 연안은 지형·지질적 조건, 수계의 발달, 조류(Tide)의 영향 등으로 대대만, 벌교만, 고흥반도 지역, 여수반도 지역 등 4개의 지역으로 구분되었다. 순천만 연안의 경관유형 분류는 ...
본 연구는 세계자연유산 지정을 위한 순천만 연안의 관리방안을 제안하기 위해 순천만 유역권의 현황을 분석하고 세계자연유산 등재기준을 적용하여 평가한 후 국제적인 보호지역에 적합한 관리방안을 수립하였다.
세계자연유산 등재기준, IUCN 보호구역 카테고리 적용, 생물권보전지역 등 국제보호지역의 목적은 보호지역 기준을 구체적으로 제시하는 것보다 보호지역의 효율적인 관리방안을 수립하는데 더 큰 목적을 두고 있는 것으로 판단되었다. 특히 세계자연유산의 경우, 국제적인 자연보호 제도의 가장 효율적인 목표로 제시되고 있으며 이러한 목표를 달성하기 위해 많은 국제기구들이 협력하고 있다.
순천만 유역의 세계자연유산 등재기준 적합성 여부를 평가하기 위해 순천만 연안의 경관을 분석하고 유형화하여 평가에 적용하였다. 순천만의 경관유형은 유역권의 지형·지질의 특성, 생물다양성 현황, 인간에 의한 문화적 경관형성 등에 의해 영향을 받은 것으로 판단되었다. 순천만 연안은 지형·지질적 조건, 수계의 발달, 조류(Tide)의 영향 등으로 대대만, 벌교만, 고흥반도 지역, 여수반도 지역 등 4개의 지역으로 구분되었다. 순천만 연안의 경관유형 분류는 비오톱 도면을 자료로 유형을 구분하여 연안에 포함되는 소규모 유역권별로 유형을 분석하였다. 분석결과 각 유역권별로 갯벌, 논경작지, 밭경작지, 침엽수 자연림, 활엽수 자연림 등 5개의 비오톱 유형이 반복적으로 나타나며 다양한 경관유형이 도출되었다.
순천만 유역권을 세계자연유산의 등재기준에 따라 평가한 결과 등재기준 Ⅶ인 뛰어난 경관적 가치와 등재기준 Ⅹ인 멸종위기종의 서식지에 관한 기준을 적용 가능할 것으로 판단되었다. 또한 순천만 연안의 경관다양성은 문화적 경관으로써 세계유산의 가치에 부응한다고 볼 수 있으며 조계산-선암사 지역과 낙안읍성 지역, 고흥군 팔영산 지역, 여수시 화양면 이목리 지역은 문화적 유형과 자연유형이 합쳐진 복합유산으로서의 지정 가능성도 있었다. 이에 세계자연유산의 기준 적용을 통해 핵심적인 관리가 필요한 8곳의 잠정대상지역을 선정하고 위 지역을 중심으로 용도구역을 설정하였다. 용도구역 설정은 순천만 유역권을 대상으로 비오톱 조사를 실시하고 지도화 한 후 분석결과를 통해 설정하였다.
대대만 지역은 멸종위기종인 흑두루미의 월동지역인 갯벌과 염습지, 대대들판의 논경작지, 강하구, 갈대군락 등을 핵심구역에 포함하고 주변의 산림이나 밭경작지 등을 완충구역으로 구분하였다. 벌교만 지역의 경우 갯벌지역을 핵심구역으로 설정하고 연안의 경작지와 산림지역을 완충구역으로 설정하였다. 고흥반도 지역은 연안의 경관이 아름다운 지역으로서 갯벌지역과 섬지역 일부를 핵심구역으로 설정하고 연안의 구릉과 경작지, 산림지역을 완충구역으로 지정할 것을 제안하였다. 여수반도는 갯벌지역을 핵심지역으로 하고 연안의 산림지역과 경작지 지역을 완충구역으로 구분하였다. 조계산과 선암사의 경우 선암사 일대와 활엽수 자연림 일부지역을 핵심구역으로 지정하고 조계산 도립공원에 해당하는 지역을 완충구역으로 설정하였다. 팔영산 지역의 경우 불교문화재 지역과 활엽수 자연림 일대를 핵심구역으로 하고 주변의 경작지를 완충구역으로 제안하였다. 낙안읍성은 문화유산과 문화적 경관을 고려하여 낙안읍성을 핵심구역으로 구분하고 주변의 논경작지는 완충구역으로 분류하여 제안하였다.
향후 과학적인 연구와 면밀한 검토를 거친다면 순천만의 다양한 경관과 생물다양성은 순천만 유역권이 세계자연유산의 기준에 적합한 결론에 이를 것이라고 판단되었다. 그러나 순천만을 세계자연유산으로 등재하기 위해서는 순천만에 직접적으로 영향을 미치는 유역권과 수계망, 갯벌과 해양의 범위를 고려할 때 순천시와 여수시, 보성군, 고흥군이 함께 협력하여 보전 관리방안을 찾아야 할 것으로 보인다. 또한 순천만을 세계자연유산으로 등재하기 위해서는 순천만을 포함한 우리나라 서남해안 갯벌 보호구역 네트워크를 통한 협력이 선행 되어야 할 것이다.
순천만의 세계자연유산의 등재 가능성은 단순히 등재기준과 절차의 문제만이 아니라 순천만 연안의 생태계를 어떻게 관리하느냐에 달려있다고 볼 수 있다. 이러한 목표를 실현하기 위해서는 순천만 연안의 생성과정부터 현재에 이르기까지 영향을 미치는 유역권 생태계를 하나의 시스템으로 관리하는 것이 필요할 것으로 판단되었다.
주요어: 보호구역, 유역권, 비오톱지도, 경관, 흑두루미
본 연구는 세계자연유산 지정을 위한 순천만 연안의 관리방안을 제안하기 위해 순천만 유역권의 현황을 분석하고 세계자연유산 등재기준을 적용하여 평가한 후 국제적인 보호지역에 적합한 관리방안을 수립하였다.
세계자연유산 등재기준, IUCN 보호구역 카테고리 적용, 생물권보전지역 등 국제보호지역의 목적은 보호지역 기준을 구체적으로 제시하는 것보다 보호지역의 효율적인 관리방안을 수립하는데 더 큰 목적을 두고 있는 것으로 판단되었다. 특히 세계자연유산의 경우, 국제적인 자연보호 제도의 가장 효율적인 목표로 제시되고 있으며 이러한 목표를 달성하기 위해 많은 국제기구들이 협력하고 있다.
순천만 유역의 세계자연유산 등재기준 적합성 여부를 평가하기 위해 순천만 연안의 경관을 분석하고 유형화하여 평가에 적용하였다. 순천만의 경관유형은 유역권의 지형·지질의 특성, 생물다양성 현황, 인간에 의한 문화적 경관형성 등에 의해 영향을 받은 것으로 판단되었다. 순천만 연안은 지형·지질적 조건, 수계의 발달, 조류(Tide)의 영향 등으로 대대만, 벌교만, 고흥반도 지역, 여수반도 지역 등 4개의 지역으로 구분되었다. 순천만 연안의 경관유형 분류는 비오톱 도면을 자료로 유형을 구분하여 연안에 포함되는 소규모 유역권별로 유형을 분석하였다. 분석결과 각 유역권별로 갯벌, 논경작지, 밭경작지, 침엽수 자연림, 활엽수 자연림 등 5개의 비오톱 유형이 반복적으로 나타나며 다양한 경관유형이 도출되었다.
순천만 유역권을 세계자연유산의 등재기준에 따라 평가한 결과 등재기준 Ⅶ인 뛰어난 경관적 가치와 등재기준 Ⅹ인 멸종위기종의 서식지에 관한 기준을 적용 가능할 것으로 판단되었다. 또한 순천만 연안의 경관다양성은 문화적 경관으로써 세계유산의 가치에 부응한다고 볼 수 있으며 조계산-선암사 지역과 낙안읍성 지역, 고흥군 팔영산 지역, 여수시 화양면 이목리 지역은 문화적 유형과 자연유형이 합쳐진 복합유산으로서의 지정 가능성도 있었다. 이에 세계자연유산의 기준 적용을 통해 핵심적인 관리가 필요한 8곳의 잠정대상지역을 선정하고 위 지역을 중심으로 용도구역을 설정하였다. 용도구역 설정은 순천만 유역권을 대상으로 비오톱 조사를 실시하고 지도화 한 후 분석결과를 통해 설정하였다.
대대만 지역은 멸종위기종인 흑두루미의 월동지역인 갯벌과 염습지, 대대들판의 논경작지, 강하구, 갈대군락 등을 핵심구역에 포함하고 주변의 산림이나 밭경작지 등을 완충구역으로 구분하였다. 벌교만 지역의 경우 갯벌지역을 핵심구역으로 설정하고 연안의 경작지와 산림지역을 완충구역으로 설정하였다. 고흥반도 지역은 연안의 경관이 아름다운 지역으로서 갯벌지역과 섬지역 일부를 핵심구역으로 설정하고 연안의 구릉과 경작지, 산림지역을 완충구역으로 지정할 것을 제안하였다. 여수반도는 갯벌지역을 핵심지역으로 하고 연안의 산림지역과 경작지 지역을 완충구역으로 구분하였다. 조계산과 선암사의 경우 선암사 일대와 활엽수 자연림 일부지역을 핵심구역으로 지정하고 조계산 도립공원에 해당하는 지역을 완충구역으로 설정하였다. 팔영산 지역의 경우 불교문화재 지역과 활엽수 자연림 일대를 핵심구역으로 하고 주변의 경작지를 완충구역으로 제안하였다. 낙안읍성은 문화유산과 문화적 경관을 고려하여 낙안읍성을 핵심구역으로 구분하고 주변의 논경작지는 완충구역으로 분류하여 제안하였다.
향후 과학적인 연구와 면밀한 검토를 거친다면 순천만의 다양한 경관과 생물다양성은 순천만 유역권이 세계자연유산의 기준에 적합한 결론에 이를 것이라고 판단되었다. 그러나 순천만을 세계자연유산으로 등재하기 위해서는 순천만에 직접적으로 영향을 미치는 유역권과 수계망, 갯벌과 해양의 범위를 고려할 때 순천시와 여수시, 보성군, 고흥군이 함께 협력하여 보전 관리방안을 찾아야 할 것으로 보인다. 또한 순천만을 세계자연유산으로 등재하기 위해서는 순천만을 포함한 우리나라 서남해안 갯벌 보호구역 네트워크를 통한 협력이 선행 되어야 할 것이다.
순천만의 세계자연유산의 등재 가능성은 단순히 등재기준과 절차의 문제만이 아니라 순천만 연안의 생태계를 어떻게 관리하느냐에 달려있다고 볼 수 있다. 이러한 목표를 실현하기 위해서는 순천만 연안의 생성과정부터 현재에 이르기까지 영향을 미치는 유역권 생태계를 하나의 시스템으로 관리하는 것이 필요할 것으로 판단되었다.
주요어: 보호구역, 유역권, 비오톱지도, 경관, 흑두루미
This study, to suggest the proper managing method of Suncheon Bay, Korea, suitable to be designated as UNESCO World Heritage Site (hereafter the Site), analyzed the current situation of the Suncheon Bay watershed, evaluated it applying the registration standards for the Site, and established the pro...
This study, to suggest the proper managing method of Suncheon Bay, Korea, suitable to be designated as UNESCO World Heritage Site (hereafter the Site), analyzed the current situation of the Suncheon Bay watershed, evaluated it applying the registration standards for the Site, and established the proper managing method suitable for an international protected area. To do this, it examined whether it suits registration standards for UNESCO World Natural Heritage Site, IUCN Protected Area categories, and Biosphere Reserve zonation through theoretical analyses.
To evaluate whether the Suncheon Bay watershed is suitable for the standards of the Site, it analyzed the landscape of the coastal area of Suncheon Bay and made it a pattern and then applied it to the evaluation. The current landscape pattern of Suncheon Bay was founded to be influenced by the characteristics of topography and geology, biodiversity and cultural landscapes formed by human beings. Depending on topographic-geological conditions, water systems, tidal effects, the costal area was divided into four areas - Daedaeman, Bulkyoman, Goheung peninsula, and Yeosu peninsula.
Judging on the registration standards for the Site, the Suncheon Bay watershed, the wintering site of Hooded Crane, proved to satisfy the required the standards for the Natural Heritage - commanding excellent scenery in the standard VII and X to be the habitat of the endangered species. In addition, the landscape diversity of the coastal area is suitable as cultural landscape for the World Heritage. The four areas - Jogaesan-Seonamsa, Nakaneupsung, Goheunggun Palyeongsan, and Imokli, Hwayangmeon, Yeosu city- were judged as having potential to be designated as the Mixed Heritage Site consisting of cultural and natural patterns. Thus, it selected eight potential areas to be needed focused management through applying to the standards of the Site and established the zonation centering on those zones.
To select the potential areas, it selected 4 core areas which adjacent on the coastal area and affect it directly at first, and added 4 other areas which are located in the watershed and have the possibility to be designated as the Site. The choosing criteria were as follows: the analysis and application of the registration standards of UNESCO World Natural Heritage and the categorized standards of IUCN Protected Area, and designation of the core area through the zonation of the Biosphere Reserve.
To propose the managing method, this study created 8 potential areas as core areas and established the zonation of the watershed, and then suggested respective management method for each area. It proposed the wide-area conservation method centered on the 8 core areas and the local management method for each area. As the core areas for conservation and management of the Suncheon Bay watershed, it suggested Daedaeman tidal-flat, Bulkyoman tidal-flat, Goheung peninsula, and Yeosu peninsula.
In the end, a variety of landscape and biodiversity of Suncheon Bay watershed was found out to be qualified to be registered as UNESCO World Natural Heritage if proper scientific research and precise examination is done. However, it still remains question whether the watershed is a proper scale suitable to be the Site. Given the reality that the discussion on the conservation and management of Suncheon Bay has been carried out only limited to Daedaeman, it is a task to be solved as a priority. Considering the fact that all of the followings - the watershed, water system network, tidal-flat, and seas - directly influence the Bay area, we should find out a comprehensive conservation and administrative method with the cooperation of all local governments adjacent on the Suncheon Bay area, which are Sucheon city, Yeosu city, Bosung gun, and Goheung gun.
Furthermore, to register the Suncheon Bay as the Site, it is indispensable to seek cooperation through such a network of Korean Tidal-flat Protected Area including Suncheon Bay. After all, the conservation and sustainable management of Suncheon Bay is not a task for international institutions, standards and procedures, but a practical task through establishing conservation plans and specific zonation. It is also essential to manage the wathershed eco-system affecting it from its birth to present situation as an integrated system.
KEY WORDS: PROTECTED AREA, WATERSHED, BIOTOPE MAP, LANDSCAPE, HOODED CRANE
This study, to suggest the proper managing method of Suncheon Bay, Korea, suitable to be designated as UNESCO World Heritage Site (hereafter the Site), analyzed the current situation of the Suncheon Bay watershed, evaluated it applying the registration standards for the Site, and established the proper managing method suitable for an international protected area. To do this, it examined whether it suits registration standards for UNESCO World Natural Heritage Site, IUCN Protected Area categories, and Biosphere Reserve zonation through theoretical analyses.
To evaluate whether the Suncheon Bay watershed is suitable for the standards of the Site, it analyzed the landscape of the coastal area of Suncheon Bay and made it a pattern and then applied it to the evaluation. The current landscape pattern of Suncheon Bay was founded to be influenced by the characteristics of topography and geology, biodiversity and cultural landscapes formed by human beings. Depending on topographic-geological conditions, water systems, tidal effects, the costal area was divided into four areas - Daedaeman, Bulkyoman, Goheung peninsula, and Yeosu peninsula.
Judging on the registration standards for the Site, the Suncheon Bay watershed, the wintering site of Hooded Crane, proved to satisfy the required the standards for the Natural Heritage - commanding excellent scenery in the standard VII and X to be the habitat of the endangered species. In addition, the landscape diversity of the coastal area is suitable as cultural landscape for the World Heritage. The four areas - Jogaesan-Seonamsa, Nakaneupsung, Goheunggun Palyeongsan, and Imokli, Hwayangmeon, Yeosu city- were judged as having potential to be designated as the Mixed Heritage Site consisting of cultural and natural patterns. Thus, it selected eight potential areas to be needed focused management through applying to the standards of the Site and established the zonation centering on those zones.
To select the potential areas, it selected 4 core areas which adjacent on the coastal area and affect it directly at first, and added 4 other areas which are located in the watershed and have the possibility to be designated as the Site. The choosing criteria were as follows: the analysis and application of the registration standards of UNESCO World Natural Heritage and the categorized standards of IUCN Protected Area, and designation of the core area through the zonation of the Biosphere Reserve.
To propose the managing method, this study created 8 potential areas as core areas and established the zonation of the watershed, and then suggested respective management method for each area. It proposed the wide-area conservation method centered on the 8 core areas and the local management method for each area. As the core areas for conservation and management of the Suncheon Bay watershed, it suggested Daedaeman tidal-flat, Bulkyoman tidal-flat, Goheung peninsula, and Yeosu peninsula.
In the end, a variety of landscape and biodiversity of Suncheon Bay watershed was found out to be qualified to be registered as UNESCO World Natural Heritage if proper scientific research and precise examination is done. However, it still remains question whether the watershed is a proper scale suitable to be the Site. Given the reality that the discussion on the conservation and management of Suncheon Bay has been carried out only limited to Daedaeman, it is a task to be solved as a priority. Considering the fact that all of the followings - the watershed, water system network, tidal-flat, and seas - directly influence the Bay area, we should find out a comprehensive conservation and administrative method with the cooperation of all local governments adjacent on the Suncheon Bay area, which are Sucheon city, Yeosu city, Bosung gun, and Goheung gun.
Furthermore, to register the Suncheon Bay as the Site, it is indispensable to seek cooperation through such a network of Korean Tidal-flat Protected Area including Suncheon Bay. After all, the conservation and sustainable management of Suncheon Bay is not a task for international institutions, standards and procedures, but a practical task through establishing conservation plans and specific zonation. It is also essential to manage the wathershed eco-system affecting it from its birth to present situation as an integrated system.
KEY WORDS: PROTECTED AREA, WATERSHED, BIOTOPE MAP, LANDSCAPE, HOODED CRANE
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.