2014년 9월 27일 11시 52분에 뚜렷한 전조현상 없이 분화를 재개한 온타케 화산으로 인해 많은 인명 피해가 발생하였다. 화산 분화 및 분화로 인한 재해에 대한 대비 매뉴얼과 방재대책이 잘 수립되어 있는 일본이지만 급작스러운 분화로 인한 피해를 막을 수 없었다. 그러나 분화 발생 직후 일본 기상청을 중심으로 화산분화예지연락회, 기상연구소, 농업기술종합연구소 등 여러 기관이 신속하게 분화 상황을 파악하고, 상호 긴밀한 협조와 연락체계를 바탕으로 정보를 공유하였다. 이를 통해 통일된 결과를 기상청을 통해 국민들에게 공표하여 화산 분화 상황과 화산 주변의 지역 주민들과 등산객 등 화산에 접근 가능한 국민들이 화산 분화로 인한 재난에 어떻게 대처해야 하는지에 대한 정보를 제공하였다. 일본의 이러한 대응을 통해 현재 분화가능성이 대두되고 있는 백두산과 같은 화산이 분화하였을 때 우리 정부에서 어떻게 대응해야 하는지에 대해 배울 수 있다.
2014년 9월 27일 11시 52분에 뚜렷한 전조현상 없이 분화를 재개한 온타케 화산으로 인해 많은 인명 피해가 발생하였다. 화산 분화 및 분화로 인한 재해에 대한 대비 매뉴얼과 방재대책이 잘 수립되어 있는 일본이지만 급작스러운 분화로 인한 피해를 막을 수 없었다. 그러나 분화 발생 직후 일본 기상청을 중심으로 화산분화예지연락회, 기상연구소, 농업기술종합연구소 등 여러 기관이 신속하게 분화 상황을 파악하고, 상호 긴밀한 협조와 연락체계를 바탕으로 정보를 공유하였다. 이를 통해 통일된 결과를 기상청을 통해 국민들에게 공표하여 화산 분화 상황과 화산 주변의 지역 주민들과 등산객 등 화산에 접근 가능한 국민들이 화산 분화로 인한 재난에 어떻게 대처해야 하는지에 대한 정보를 제공하였다. 일본의 이러한 대응을 통해 현재 분화가능성이 대두되고 있는 백두산과 같은 화산이 분화하였을 때 우리 정부에서 어떻게 대응해야 하는지에 대해 배울 수 있다.
Ontake Volcano, Japan, began to erupt without any precursors on September 27, 2014, at 11:52 AM, and it caused many losses of life. Although Japan's preparation manual and prevention for volcanic eruptions and volcanic hazards has been well established, it could not prevent damage due to the sudden ...
Ontake Volcano, Japan, began to erupt without any precursors on September 27, 2014, at 11:52 AM, and it caused many losses of life. Although Japan's preparation manual and prevention for volcanic eruptions and volcanic hazards has been well established, it could not prevent damage due to the sudden eruption of the volcano. Soon after the eruption, however, Japan Meteorological Agency (JMA) led many organizations and institutions, including JMA's Volcanic Eruption Prediction Liaison Council, Meteorological Research Institute (MRI) and National Agriculture and Food Research Organization and they understood the eruption situation quickly and shared the information based on their close cooperation and contact systems. Through these efforts, JMA published the unified result to the public, informing the public of the situation around the volcano and about the eruption and of how the residents and climbers around the volcano should react to the volcanic hazards caused by the eruption. The Korean Government can learn how to respond to a future eruption of a volcano, such as Mt. Baekdu which has the potential to erupt in the foreseeable future.
Ontake Volcano, Japan, began to erupt without any precursors on September 27, 2014, at 11:52 AM, and it caused many losses of life. Although Japan's preparation manual and prevention for volcanic eruptions and volcanic hazards has been well established, it could not prevent damage due to the sudden eruption of the volcano. Soon after the eruption, however, Japan Meteorological Agency (JMA) led many organizations and institutions, including JMA's Volcanic Eruption Prediction Liaison Council, Meteorological Research Institute (MRI) and National Agriculture and Food Research Organization and they understood the eruption situation quickly and shared the information based on their close cooperation and contact systems. Through these efforts, JMA published the unified result to the public, informing the public of the situation around the volcano and about the eruption and of how the residents and climbers around the volcano should react to the volcanic hazards caused by the eruption. The Korean Government can learn how to respond to a future eruption of a volcano, such as Mt. Baekdu which has the potential to erupt in the foreseeable future.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
이 모든 자료 는 화산분화예지연락회의 회의를 통해 공유되었고, 이 를 통해 통일된 결과를 국민들에게 공표함으로써 화 산 분화에 대한 국민들의 알 권리를 충족시켜 줄 뿐 만 아니라 화산 주변의 지역 주민들과 등산객 등 화산에 접근 가능한 국민들이 화산 분화로 인한 재난에 어떻게 대처해야 하는지에 대한 정보를 제공해 주었다. 본 논문에서는 온타케 화산 분화에 대한 일본 기상청과 화산분화예지연락회의 대응에 대해 살펴보고자 한다.
본 논문에서는 온타케 화산의 분화 특성 및 일본의 즉각적인 분화 대응에 대해 살펴보고 이를 통해 갑작스러운 화산 분화와 그로 인한 재해에 대해 어떻게 대처해야 하는 지에 대해 알아보고자 한다.
농업기술종합 연구소에서도 온타케 화산에서 강하한 화산재를 분석한 결과를 기상청을 통해 발표하였다. 이 모든 자료 는 화산분화예지연락회의 회의를 통해 공유되었고, 이 를 통해 통일된 결과를 국민들에게 공표함으로써 화 산 분화에 대한 국민들의 알 권리를 충족시켜 줄 뿐 만 아니라 화산 주변의 지역 주민들과 등산객 등 화산에 접근 가능한 국민들이 화산 분화로 인한 재난에 어떻게 대처해야 하는지에 대한 정보를 제공해 주었다. 본 논문에서는 온타케 화산 분화에 대한 일본 기상청과 화산분화예지연락회의 대응에 대해 살펴보고자 한다.
제안 방법
2014년 9월 28일 13시 54분~15시 15분까지 동경 신문의 취재헬기에 동승하여 온타케 화산의 분화 상 황을 공중에서 관찰하였다(Kaneko, 2014). 화구의 분포 상황: 2014년 분화로 형성된 화구는 서북서−동남동 방향으로 배열되어 있다(Fig.
9월 27일 오전 11시 52분 경, 갑작스러운 온타케 화산의 분화가 시작되자 일본의 각 기관에서는 즉각 적으로 화산 분화에 대한 대응을 실시하였다. 일본 기상청 지진화산부에서는 온타케 화산의 화구 주변에 대한 분화경보를 발령하고 온타케 화산의 화산 활동 에 대한 해설 자료를 꾸준히 발표하였다.
9월 27일 오전 11시 52분부터 시작된 분화로 퇴적 된 화산재의 현지조사를 실시하고 채집한 화산재의 구성물에 대한 검토를 실시하였다(Nakada, 2014). 그 결과 화산재 속에는 마그마 유래 물질이 확인되지 않 았다.
화산분화예 지연구회에서는 온타케 화산의 현지조사를 실시하고 이를 토대로 온타케 화산의 분화 양상을 분석하였다. 기상연구소 역시 온타케 화산의 분화 시에 관측된 기상레이터의 분연 관측 결과 및 화산성 지진과 미동의 발생에 대한 관측 결과를 분석하였다. 농업기술종합 연구소에서도 온타케 화산에서 강하한 화산재를 분석한 결과를 기상청을 통해 발표하였다.
4)를 통해 화산의 활동을 24시간 체제로 감시하며, 분화경보 등을 발표함과 동시에 각 지방기상대와의 협력을 통 해 지자체 및 관계기관에 해설 자료를 제공한다. 또 한 기상청기동조사반(JMA-MOT)을 현지에 파견하여 분화 상황 및 강회 상황, 화산가스 관측 등의 조사를 실시하고, 화산분화예지연락회의 소집을 통해 통일된 견해를 공표한다. 온타케 화산의 산정부의 구조활동 실시 시에는 유의사항을 나가노현, 기후현 등 관계기 관에 주지시키며, 나가노현과 기후현의 현 내 관계 시정촌 및 지방정비국 등의 관계기관에 기상지원 자 료를 제공한다.
방출암괴(분석)의 분포 상황: 이번에 촬영한 사진을 통해 방출암괴의 분포 상황을 대략적으로 추정하고， A~C의 ３개의 구역으로 구분하였다(Fig. 15). 기본적 으로 화구로부터 멀어지면 방출암괴의 분포밀도가 낮 아진다.
분출량과 화산재 구성물의 해석 등을 통 해 9월 27일 분화는 1979년 분화와 비슷한 규모의 수증기 분화라고 생각된다. 분출량 계산은 현지조사 를 토대로 단위 면적당 강회량과 면적의 관계를 사 용한 방법을 통해 산출하였다(Fig. 12). 층 두께-중량 환산에는 퇴적밀도 약 1,000 kg/m3 을 사용하였다 (Maeno, 2014).
고기 온타케 화산의 화산체 중앙부는 신기 온타케 화산의 화산활동 시작 시점에 발생한 칼데라를 형성한 분화로 인해 사라졌다. 온타케 화산의 활동사는 화산 분출물의 층서에 기초한 지질순서와 K-Ar을 이용한 방사선 연대 측정 등을 통해 밝혀지게 되었다. 온타케 화산의 활동은 약 75만 년 전부터 약 42만 년 전까지의 고기 온타케 화산활동과 약 30만 년의 휴지기를 사이에 두고, 그 후 약 9만 년 전부터 시작된 신기 온타케 화산활동의 2시기로 크게 나뉜다 (Kobayashi, 1984; Yamada and Kobayashi, 1988).
화산재 구성물: 9월 27일 저녁, 온타케 로프웨이 역 주차장에서 채집한 화산재에 대하여 구성물 입자의 현미경 관찰을 실시하였다. 물에 담근 상태로 관찰한 결과, 구성물 입자는 변질된 안산암~데사이트질 용암 편, 결정편, 백색~분홍색으로 변질된 용암입자로 구성 되어 있다.
대상 데이터
8의 지진과 이 지진에 의하여 산사면에서 대규모 붕괴가 발생하여 큰 피해를 일 으켰다. 1991년 4월 이후 산체 바로 밑에서 지진 활 동이 활발해져 실시한 5월의 조사에서 1979년 분화의 제 7화구에서 화산재를 분출한 흔적이 확인되었다. 1991년의 활동으로 인한 화산성 지진과 미동 (tremor)이 1995년경까지 이어졌다.
4. Arrangement of the observational stations on the Ontake volcano (http://www.jma.go.jp/jma/press/ 1409/27a/ontakesan140927.html).
2). 분연 활동의 주요 중심은 화구군의 북서쪽 끝에 작은 화구(79-1 화구)로 여기에서 분출물의 대부분이 방출되었다(Fig. 3). 오전 9시 이후에는 분연은 어두운 회색으로 닭꼬리형과 양배추 형상을 이루고 맥동하면서 뿜어져 나왔으며, 오후 2시경에 분연 활동이 절정기에 달하여 그 높이가 500~600 m에 달했다.
현지조사: 9월 27일 17~21시, 28일 오전 9시 이후 나가노현 키소군 키소쵸에서 강회조사가 이루어졌다. 로프웨이 역에서는 열차 위에 퇴적된 화산재가 말라 서 딱딱하게 굳어있었다.
성능/효과
이와 같이 기상청의 지진화산부에서는 화산 분화 가 발생하자마자 화산 활동의 상태를 명확하게 파악 하기 위해 현장조사팀을 파견하고 온타케 화산 주변 에 설치되어 있는 관측 장비에 기록된 화산 활동을 분석하여 공지함으로써 실시간으로 정확하게 화산 활 동에 대한 정보를 제공하기 위해 노력한 것으로 보인다. 또한 화구에서 어느 정도 떨어진 거리에 어떠 한 재해가 발생할 수 있는지에 대해 명료하게 기술 하여 보도함으로써 국민들이 분화로 인해 발생할 수 있는 재해의 종류 및 영향 범위 등에 대해 정확하 게 알고 재해로 인한 피해를 최소화할 수 있는 조 치를 취할 수 있도록 도와주는 역할을 한 것으로 평가된다.
후속연구
이번 일본 온타케 화산의 갑작스러운 분화와 이에 대한 일본의 신속하고 체계적인 대응을 본받아 우리 나라에도 화산 분화와 그로 인해 발생 가능한 재해에 대한 대응 매뉴얼 및 단일 정보 전달 시스템을 체계 적으로 수립할 필요가 있다고 생각된다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
휴면상태였던 화산이 활동을 재개할 때의 특징은 무엇인가?
이는 2007년 3월 하순의 아주 작은 소규모 분화 이래 처음 발생한 분화로, 사전에 뚜렷한 전조현상 없이 발생하였으며 이로 인해 많은 인명피해가 발생한 분 화 사건이다. 30~40년 간 휴면상태였던 화산이 활동을 재개할 때에는 통상적으로 24~72시간 전에 마그마의 움직임이나 미세한 지진활동, 온천수 온도 변화, 지열 변화, 화산성 가스의 성분 변화 등의 전조현상이 나타난다(Francis and Oppenheimer, 2003). 그러나 이번 온타케 화산의 경우 이러한 특징의 전조현상이 나타나지 않고 급작스러운 분화가 발생하여 재해에 대한 대비 매뉴얼과 방재대책이 잘 수립되어 있는 일본에서조차 많은 사망자를 발생시킨 분화로 기록되 었다.
백두산의 분화로 인한 재해 영향 범위권은 어디인가?
지난 2002년 갑작스러운 지진활동 증가를 시작으로 산체의 팽창, 온천수의 수온 증가 등의 활동이 증가함으로써 백두산의 분화 가능성이 꾸준히 재기되고 있는 실정 이다. 만약 백두산이 분화를 재개하여 10세기와 같은 폭발적인 분화가 일어난다면, 백두산 주변의 중국, 북 한 그리고 화산재가 확산되어 이동할 수 있는 영향권 에 있는 일본과 남한 등이 재해 영향 범위권에 속하 게 될 것이다. 엄청난 양의 화산재가 대기 중으로 유 입되어 확산되면 2010년 아이슬란드 에이야프얄라요 쿨 화산의 분화 때보다 훨씬 더 심각한 전 세계적 항공대란도 발생할 수 있다.
2014년 일본에서 온타케 화산 분화로 많은 사망자가 발생한 이유는 무엇인가?
30~40년 간 휴면상태였던 화산이 활동을 재개할 때에는 통상적으로 24~72시간 전에 마그마의 움직임이나 미세한 지진활동, 온천수 온도 변화, 지열 변화, 화산성 가스의 성분 변화 등의 전조현상이 나타난다(Francis and Oppenheimer, 2003). 그러나 이번 온타케 화산의 경우 이러한 특징의 전조현상이 나타나지 않고 급작스러운 분화가 발생하여 재해에 대한 대비 매뉴얼과 방재대책이 잘 수립되어 있는 일본에서조차 많은 사망자를 발생시킨 분화로 기록되 었다.
참고문헌 (27)
Aoki, H., 1980, A compilation of reports on the volcanic activity and hazards of the 1979 eruption of On-take volcano: Special publication by the research group for the 1979 On-take eruption, no. B-54-3, 168p(in Japanese).
Aramaki, S. and Ossaka, J., 1983, Eruption of On-takesan, October 28, 1979, in XVIII IUGG General Assembly, Hamburg, Report on volcano activities and studies in Japan for the period from 1979 to 1982, p. 1-7.
Francis, P. and Oppenheimer, C., 2003, Volcanoes. Oxford University Press, 2nd ed., 536p.
Global Volcanism Program, 2013, "On-take". Smithsonian Institution.
GIAJ (Geospatial Information Authority of Japan), 2010, Mountains altitude list in Japan (Gifu prefecture). Retrieved December 18. (in Japanese).
JMA (Japan Meteorological Agency), 2005, National catalogue of the active volcanoes in Japan (3rd edition), 635p (in Japanese).
JMA (Japan Meteorological Agency), 2008a, Report of Coordinating Committee for Prediction of Volcanic Eruption. 96, 18-35 (in Japanese).
JMA (Japan Meteorological Agency), 2008b, Report of Coordinating Committee for Prediction of Volcanic Eruption. 97, 14-29 (in Japanese).
JMA (Japan Meteorological Agency), 2014a, Eruption warning and forecast : Ontakesan (Eruption warning around crater), (September 27, 12:36 am) (in Japanese).
JMA (Japan Meteorological Agency), 2014b, About eruption of Ontakesan that occurred September 27 - raised the eruption alert level of Ontakesan 3 (Iriyama regulation: Mount restrictions) (in Japanese).
JMA (Japan Meteorological Agency), 2014c, Eruption warning and forecast : Ontakesan (Eruption warning around crater), (September 28, 19:30 pm) (in japanese).
JMA (Japan Meteorological Agency), 2014d, Report of Coordinating Committee for Prediction of Volcanic Eruption. September, 28. 1-18 (in Japanese).
JMA (Japan Meteorological Agency), 2014e, Report of Coordinating Committee for Prediction of Volcanic Eruption. Emergency recommendations on strengthening the observation system of active volcanoes in light of eruption disaster of Ontakesan, Novemver 28, 1-4 (in Japanese).
JMA (Japan Meteorological Agency), 2014f, Ontakesan of volcanic activity commentary material. December 1, 16:00 pm (in Japanese).
JMA (Japan Meteorological Agency), 2014g, Historic volcanic activity at Ontake volcano. http://www.jma.go.jp/jma/en/ontakesan/ontakesan_index.html Retrieved 2014-09-29. (in Japanese)
Kaneko, T., 2014, Observation of eruption status from helicopter at Ontake Volcano. (http://www.eri.u-tokyo.ac.jp/?page_id183&id4816#kaneko)
Kimura, J., 1993, The Late Pleistocene Ontake volcano : Reappraisal of volcanic activity using volcano-stratigraphy combined with tephro-stratigraphy. Chikyu kagaku, 47(4), 301-321 (in Japanese).
Kobayashi, T., 1980, The 1979 eruption at Ontake volcano. Report for Grant of the Japanese Ministry of Education, Science and Culture "Comprehensice researches on volcanic activity and disaster in the 1979 eruption at Ontakesan.", 4-12 (in Japanese).
Kobayashi, T., 1984, Crater and caldera on the summit of Kiso-Ontake volcano. Volcanological Society of Japan, Volcanic topography of Japan by aerial photographs, University of Tokyo Press, 132-133, 206p (in Japanese).
Machida, H. and Arai, F., 2003, Atals of tephra in and around Japan. Univ. of Tokyo Press, 336p (in Japanese).
Maeno, F., 2014, Ontakesan and Prediction of Volcanic Eruptions Research Center for the ash distribution and ash amount of eruption September 27, 2014 (http://www.eri.utokyo.ac.jp/?page_id183&id4816#maeno)
Matsumoto, A. and Kobayashi, T., 1995, K-Ar age determination of late Quaternary volcanic rocks using the "mass fractionation correction procedure": application to the Younger Ontake Volcano, central Japan. Chemical Geology, 125, 125-135.
Matsumoto, A. and Kobayashi, T., 1999, K-Ar ages of the older Ontake volcanic, products, Ontake Volcano, Central Japan : Reappraisal of the volcanic history based on the radiometric data. Kazan, Volcanological Society of Japan, 44(1), 1-12 (in Japanese).
Nakada, S., 2014, Volcanic ash of the 27 September 2014 eruption at Ontake Volcano. Earthquake Research Institute, The University of Tokyo. (http://www.eri.u-tokyo.ac.jp/page _id183&id4816#nakda1117)
Ossaka, J., Ozawa, T., Sakai, H. and Hirabayashi, J., 1983, Geochemieal study on the volcanic activity of Kiso-Ontake volcano, after the 1979 eruption. Kazan, Volcanological Society of Japan, 28(1), 59-74 (in Japanese).
Sekiguchi, T. and Yamagishi, N., 2013, Land condition map of Ontakesan Volcano. Geospatial Information Authority of Japan Report Jiho 123, 61-80 (in Japanese).
Yamada, N. and Kobayashi, T., 1988, Geology of the Ontake district. With geological sheet map at 1:50,000, Geological Survey of Japan, 136p. (in Japanese with English abstract 9p.).
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.