$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

산업재해 원인분석의 신뢰도 제고방안 연구
Improvement of Reliability in Cause Analysis of Industrial Accidents 원문보기

한국안전학회지 = Journal of the Korean Society of Safety, v.29 no.6, 2014년, pp.1 - 8  

최기흥 (한성대학교 기계시스템공학과)

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

Safety certification and inspection of dangerous machines and equipments used in industries are to save lives of workers and properties involved. Cause analysis of industrial accidents is essential to prove the effectiveness of such certification and inspection. This study focuses on suggesting syst...

주제어

#dangerous machines and devices   #cause analysis   #industrial accidents   #safety certification   #safety inspection  

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 안전인증 및 안전검사 제도의 타당성 및 실효성을 입증하고 개선하기 위해서는 위험기계 및 기구와 관련된 산업재해의 분석이 필수적이다. 본 논문에서는 우선 산업용 위험기계 및 기구의 안전한 사용과 관련된 바람직한 규제의 형태를 검토한다. 이를 토대로 규제의 타당성 및 실효성을 뒷받침하고 개선방향을 제시하기 위한 관련 산업재해의 분석방법을 제안한다.
  • 안전인증 및 안전검사 제도의 타당성 및 실효성을 입증하기 위해서는 위험기계 및 기구와 관련된 산업재해의 분석이 필수적이다. 본 연구에서는 우선 산업용 위험기계 및 기구의 안전한 사용과 관련된 바람직한 규제의 형태를 검토하고 이를 토대로 규제의 타당성 및 실효성을 뒷받침하는 산업재해 분석방법을 제안하였다.
  • 일반적으로 모든 재해는 기술적, 관리적 또는 교육적 재해요인의 해소를 통해 예방이 가능하나 위험기계 및 기구의 결함을 개선하는 것은 위험원의 제거를 통한 근원적 예방이 가능한 경우이다. 본 연구에서는 위험기계 및 기구의 결함개선으로 기술적 재해요인의 해소를 통한 예방이 기대효과가 클 것으로 판단되므로 이를 따로 분리하여 분석할 것을 제안한다. 예방이 가능한 재해는 기계, 기구 또는 보호구 등 자체의 결함 (재해원인코드 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 119)과 안전/방호장치 설치 후 작동불량 (재해원인 코드 120)으로 제한된다.
  • 본 연구에서는 이러한 문제점을 해결하고자 Fig.2와 같은 Tree 구조를 갖는 재해원인 조사표의 구성과 이를 적용한 분석을 고려한다. 이의 특징으로는
  • 본 연구에서는 재해원인의 체계적인 분석을 위해 다음과 같은 산업재해 원인분석 방법을 제안한다. Fig.
  • 본 논문에서는 우선 산업용 위험기계 및 기구의 안전한 사용과 관련된 바람직한 규제의 형태를 검토한다. 이를 토대로 규제의 타당성 및 실효성을 뒷받침하고 개선방향을 제시하기 위한 관련 산업재해의 분석방법을 제안한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
재해예방 정책을 수립하고 시행하려면 어떻게 해야하는가? 재해예방 정책을 수립하고 시행하려면 위험의 생산 단계에서 위험원 또는 위험성의 발생을 억제해야 한다. 이는 곧 재해원인 제공자별로 차별화된 재해예방 정책, 제도 및 규정이 필요함을 의미한다.
위험도가 높은 산업용 위험기계 및 기구의 안전인증(이하 자율안전확인 포함)과 안전검사 제도가 실시되는 이유는 무엇인가? 산업 현장에서 쓰이는 위험기계 및 기구에 의한 사고는 작업자에게 사망을 포함한 회복 불가능한 손상을 초래할 수도 있고 사회와 고용자에게도 막대한 경제적 손실을 발생시킨다. 이러한 이유로 현재 위험도가 높은 산업용 위험기계 및 기구의 안전성 및 국제 경쟁력 확보를 위한 안전인증(이하 자율안전확인 포함)과 안전검사 제도가 실시되고 있으며 다양한 국제기준의 적극적인 도입도 시도되고 있다.
안전인증 및 안전검사 제도의 타당성 및 실효성을 입증하기 위한 필수조건은 무엇인가? 안전인증 및 안전검사 제도의 타당성 및 실효성을 입증하기 위해서는 위험기계 및 기구와 관련된 산업재해의 분석이 필수적이다. 본 연구에서는 우선 산업용 위험기계 및 기구의 안전한 사용과 관련된 바람직한 규제의 형태를 검토하고 이를 토대로 규제의 타당성 및 실효성을 뒷받침하는 산업재해 분석방법을 제안하였다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (4)

  1. G. H. Choi, "Enhancement of Safety Certification of Industrial Machines and Devices", Journal of the Korean Society of Safety, Vol.28, No.8 pp.7-11, 2013. 

  2. J. Y. Lee et al., "Risk Assessment of Dangerous Industrial Machines", Research Report, Occupational Safety and Health Research Institute, 2010. 

  3. Yearly Industrial Accident Analysis Report, KOSHA, 2008-2009. 

  4. G H. Choi, "Is Safety Certification of Industrial Machines and Devices Effective in Reducing Industrial Accidents in Korea?", Safety Science (Submitted for Publication) 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로