다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기
농촌지도와 개발 = Journal of agricultural extension & community development, v.21 no.3, 2014년, pp.271 - 305
이민수 (전북발전연구원)
AI-Helper
There is an inescapable requirement in public policy to provide evidence. For the evaluation of the EU Rural Development Policy, the European Commission has designed a Common Monitoring and Evaluation Framework(CMEF). The principal objectives of evaluations are to improve decision-making, resource a...
| 핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
|---|---|---|
| 공공정책이 증거에 기반해야 하는 요구가 증대되는 이유는? | 경제 침체로 인한 예산부족으로 공공정책이 증거(evidence)에 기반해야 한다는 요구는 점점 증대되고 있다. 선진국 특히 EU의 경우 농촌개발사업의 석명성(accountability)을 확보하기 위해 1980년대부터 체계적인 평가체계를 구축하여 왔다. | |
| EU에서 농촌개발사업의 석명성을 위해 구축한 것은? | 경제 침체로 인한 예산부족으로 공공정책이 증거(evidence)에 기반해야 한다는 요구는 점점 증대되고 있다. 선진국 특히 EU의 경우 농촌개발사업의 석명성(accountability)을 확보하기 위해 1980년대부터 체계적인 평가체계를 구축하여 왔다. 그러나 국내 농촌개발사업 평가체계는 대부분 전문가의 의견을 중심으로 한 평가에 의존하는 초보적인 수준에 머물고 있다. | |
| 농촌마을 사업 수행 및 수정을 위한 신뢰성있는 모니터링 및 평가체계구축의 내용은? | 농촌개발분야 공공예산 집행에 대한 석명성과 사업수행과정에서의 시행착오를 통한 학습효과를 극대화하기 위해서는 체계적인 사업계획의 수립과 함께, 사실과 증거에 근거한 사업수행 및 수정을 위한 신뢰성있는 모니터링 및 평가체계구축이 필요하다. 첫째, 경제개발과 함께 사회개발을 주요 목표로 설정하고 평가지표를 구성할 필요가 있다. 둘째, 평가의 사후 목적이 상벌보다는 교육적 목적이 우선되도록 설계될 필요가 있다. 이를 위해서는 농촌마을사업이 '선택과 집중 모델'에서 '확산 모델'로 정책방향을 변경해야 한다. 셋째, 사업선정과 평가에 지역주민 참여를 통한 민주성을 강화할 필요성이 있다. 넸째, EU의 공통모니터링 및 평가틀(CMEF)와 같은 농촌개발 모니터링 및 평가시스템 구축이 필요하다. |
김정섭. (2009). 농촌개발사업 실행 과정에 관한 사례연구. 한국지역개발학회지, 21(3), 103-121.
박덕병, & 이민수. (2009). EU의 농촌개발정책의 동향과 시사점. 한국지역개발학회지, 21(3), 123-162.
Farrell, G. & Thirion, S. (2005). Social capital and rural development: From win-lose to win-win with the LEADER initiative, in Schmied D. (ed.) Winning and Losing: The Changing Geography of Europe's Rural Areas. Aldershot, Ashgate, pp. 281-298.
GAO (US Government Accountability Office). (2005). Performance Measurement and Evaluation. GAO-05-739SP, May, Washington, DC.
Bergschmidt, A. (2009). Powerless evaluation. Eurochoices, 8(3), 41-46.
Blandford, D., Boisvert, R., & Hill, B. (2010). Improving the Evaluation of Rural Development Policy. EuroChoice, 9(1), 4-9.
Bradley, D. Dwyer, J., & Hill, B. (2010). The Evaluation of Rural Development Policy in the EU. EuroChoices, 9(1), 15-20.
Cavazzani, A, & Moseley, M. (2001). The Practice of Rural Development Partnerships in Europe: 24 Case Studies in Six European Countries. PRIDE Research Report
CEC(Commission of the European Communities). (2000). The Communication on Evaluation (SEC(2000) 1051), EC, Brussels.
CEC(Commission of the European Communities). (2004). Evaluating EU Activities - A Practical Guide for the Commission Services. July 2004, DG Budget Evaluation Unit, EC, Brussels.
CEC(Commission of the European Communities). (2006). Rural Development 2007-2013: Handbook on Common Monitoring and Evaluation Framework. Draft guidance document. Directorate General for Agriculture and Rural Development, EC, Brussels.
CEC(Commission of the European Communities). (2007). Responding to Strategic Needs:Reinforcing the use of evaluation. Communication to the Commission from Ms Grybauskaite in agreement with the President. SEC(2007)213, EC, Brussels.
Dargan, L. and Shucksmith, M. (2008). LEADER and innovation. Sociologia Ruralis, 48(3), 274-291.
Davies, H.T.O., Nutley, S.M. & Smith, P.C. (eds) (2000). What works? Evidence-based policy and practice in public services. Bristol: Policy Press
Dietz, M-A. (2002). Evaluating new regional policies: Reviewing the theory and practice. Evaluation, 8(3), 285-305.
Dwyer, J., & Findeis, J. (2008). Human and social capital in rural development - EU and US perspectives. EuroChoices, 7(1), 38-45.
Dwyer, J., & Hill, B. (2009). Rural development policies in the EU and their evaluation. Paper presented at the Aiding the process of agricultural policy reform: evaluation of public policies for rural development, Paris.
Dwyer, J., Bradley, D., & Hill, B. (2008). Towards an enhanced evaluation of European rural development policy - Reflections on United Kingdom experience. Economie Rurale, 307, 53-79.
Edwards, B., Goodwin, M., Pemberton, S., & Woods, M. (2000). Partnership working in rural regeneration: Governance and empowerment?. Bristol: The Policy Press.
Hill, B. (2008). The power of evaluation. EuroChoices, 7(3), 4-5.
Midmore, P., Langstaff, L., Lowman, S., and Vaughan, A. (2008). 'Qualitative Evaluation of European Rural Development Policy: Evidence from comparative case studies. Paper presented at the 12th Congress of the European Association of Agricultural Economists, August 26-29, Ghent, Belgium.
OECD. (2009). Coverning regional development Policy; The use of performance indicators. Paris.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
오픈액세스 학술지에 출판된 논문
Copyright KISTI. All Rights Reserved.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.