선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 체질량지수와 체중에 대한 개인의 지각을 비교하여 여대생에서 실제 체중과 체중지각과의 차이에 따른 건강증진행위를 파악하기 위한 횡단적 서술적 조사연구이다.
- 본 연구의 목적은 간호학과 여학생을 대상으로 객관적 지표인 체질량지수와 주관적 지표인 체중에 대한 개인의 지각을 비교하고자 하였으며 구체적 목적은 다음과 같다.
- 따라서 성인기 초기인 간호학과 여학생들을 대상으로 그들의 체중에 대한 지각이 건강증진행위에 어떻게 영향을 미치고 있는지 등에 대한 이해가 우선적으로 이루어져야 한다. 이에 본 연구는 간호학과 여학생을 대상으로 체질량지수와 체중에 대한 개인의 지각(자가 평가)을 비교하여 여대생에서 실제 체중과 체중 지각과의 차이에 따른 건강증진행위정도와 영향요인을 파악함으로서 앞으로 건강증진제공자로서 중심 역할을 해야 하는 간호대학생의 건강관리를 위한 기초자료를 제공하고자 시도되었다.
제안 방법
- ’라는 질문에 ‘비만’, ‘과체중’, ‘표준체중’, ‘저체 중’ 중 1가지를 선택하도록 하여 체질량지수와 비교하였다.
- ’라는 질문에 대해 ‘저체중’, ‘표준체중’, ‘과체 중/비만’ 중 한 가지를 선택하도록 하여 체질량지수와 비교하여 그룹을 다음과 같이 분류하였다.
- 대상자의 일반적 특성은 연령, 가족과 동거 여부, 흡연 여부, 음주 여부, 운동 여부, 한 달 용돈 만족도, 총 수면시간, 수면만족도, 규칙적 식사 여부, 현재 식이요법 실시 여부, 희망하는 키와 체중 등과 1년 이내 본인이 원하는 체중에 도달할 자신감을 1문항, 7점 척도(1점; 매우아니다-7점: 매우그렇다)로 구성하였다.
- 이때 보조자가 검사 자의 다리 사이에 들어가서 무릎으로 검사자의 무릎을 누르고 양손으로 대퇴후부를 눌러준다. 매트 바닥에서부터 하악골(턱 아래)부분까지의 수직거리를 cm 단위로 2회 측정하고 큰 값을 이용하였다.
- 본 연구에서는 비만 학생 수가 적어(9명, 5.6%) 과체중과 비만을 과체중군으로 분류하여, 저체중군, 정상체중군, 과체중군으로 구분하였다.
- 분석을 위해서 주관적 건강인식은 ‘건강함(건강한 편이다, 매우 건강하다), 보통, 건강하지 않음(전혀 건강하지 않다, 건강하지 않다)’으로 재분류하였다.
- 연구자 중 한 사람이 각 대학의 실습실에 구비된 자동신장 측정기(BSM 330)를 이용하여 키와 몸무게를 측정하여 체질량지수를 산출하였으며, 줄자를 이용하여 표준화된 가이드라인을 기준으로 허리둘레와 엉덩이둘레를 3회 측정하였다. 악력은 악력계를 이용하여 3회 측정하였으며 유연성은 윗몸 뒤로 젖히기 검사를 통해 2회 측정하였다. 연구 대상자가 설문지 완성에 소요된 시간은 20분이었으며, 신체계측을 위해서는 10분정도의 시간이 소요되었다.
- 악력은 자연스럽게 차려자세를 하고 선 자세에서 악력계(Grip Strength Dynanometer T.K.K. 5101 GRIP-D, Takei scientific instruments Co., LTD., Japan)를 손에 잡고 힘을 최대한으로 주게 하고 3회 측정하여 가장 큰 값을 사용하였다.
- 연구 대상자가 가볍게 숨을 내쉰 상태의 직립자세에서 둔부의 가장 튀어나온 부위를 줄자를 이용하여 0.1 cm까지 3회 측정하여 평균치를 구하였다(Chung & Paek, 2005)
- 연구 대상자가 가볍게 숨을 내쉰 상태의 직립자세에서 최하위 늑골부위와 골반 장골능과의 중간부위를 줄자를 이용하여 0.1 cm까지 3회 측정하여 평균치를 구하였다(Chung & Paek, 2005)
- 비만도는 체질량지수인 BMI로 측정하였다. 연구 대상자는 측정에 앞서 화장실을 다녀온 직후 자동 신장-체중측정기(신장/체중/비만도 자동 측정기 BSM330, 바이오스페이스, 한국)를 이용하여 신장과 체중을 측정하여 신장의 제곱을 체중으로 나누어 체질량지수(kg/m2)를 산출하였다. 비만도 평가는 최근 비만에 대한 가이드라인(Korea Society for the Study of Obesity [KSSO], 2010)에 근거하여 다음과 같이 분류하였다.
- 또한 설문 및 연구에 응하지 않을 경우 개인적으로 어떠한 불이익도 당하지 않을 것과 연구 도중 언제라도 참여를 철회할 수 있음을 설명 하였다. 연구자 중 한 사람이 각 대학의 실습실에 구비된 자동신장 측정기(BSM 330)를 이용하여 키와 몸무게를 측정하여 체질량지수를 산출하였으며, 줄자를 이용하여 표준화된 가이드라인을 기준으로 허리둘레와 엉덩이둘레를 3회 측정하였다. 악력은 악력계를 이용하여 3회 측정하였으며 유연성은 윗몸 뒤로 젖히기 검사를 통해 2회 측정하였다.
- 윗몸 뒤로 젖히기 즉, 체후굴을 통해 척추의 후방에 대한 유연성을 측정하였다. 연구 대상자는 침대에 엎드려 누운 자세에서 팔을 등 뒤로 하여 서로 마주 잡은 자세에서 턱을 될 수 있는 한 높이 올리도록 상체를 뒤로 젖힌다.
- 이상의 연구결과를 통해 대체로 정상체중군의 건강증진행위가 높게 나타났으므로 대학생에게 정상체중을 유지하도록 하고, 주관적 체중인식 또한 자신의 실제 체중에 맞게 인식하도록 함으로써 간호학과 학생들이 긍정적인 신체상을 형성할 수 있도록 하는 전략이 필요하다. 이를 위하여 대학에 입학 후 자신의 비만도와 건강증진행위를 측정하여 정상체중을 유지하기 위하여 자신에게 가장 부족한 건강증진행위가 무엇인가를 규명한 후 이를 증진시킬 수 있는 구체적인 방법을 계획하고 이를 주기적으로 점검하여 건강한 간호학과 학생이 되도록 각 대학에서 적절한 시스템을 구축할 것을 제안한다.
- 자료수집 기간은 2012년 6월부터 2013년 3월까지였으며, 자료수집 장소는 각 대학교의 강의실 및 간호학 실습실이었다. 자료수집 전 연구 대상자에게 연구목적과 방법을 설명한 후 연구 참여에 동의한 경우 서면동의서를 받고, 구조화된 설문지를 자기기입방식으로 작성하여 별도로 마련한 설문지 수거함에 개별적으로 넣도록 하였다. 또한 설문 및 연구에 응하지 않을 경우 개인적으로 어떠한 불이익도 당하지 않을 것과 연구 도중 언제라도 참여를 철회할 수 있음을 설명 하였다.
- 즉, 체질량 지수 23 이상이면서 대상 자가‘과체중/비만’으로 평가한 학생은 ‘참과체중군(true overweight)’, 체질량지수 23 미만이면서 스스로 ‘과체중/비만’으로 평가한 학생은 ‘거짓과체중군(false overweight)’, 체질량지수가 18.5 이상 23 미만이면서 ‘표준체중’이라고 평가한 학생은 참정상체중군(true normal weight)으로 간주하였다.
대상 데이터
- 본 연구 대상은 강원도 소재 4년제 대학교 3개교에 재학 중인 간호학과 여학생으로 연구의 목적을 이해하고 참여에 서면동의한 자를 편의표집하였다. 처음 연구참여자는 169명이었으나 설문지의 응답이 부정확하거나 비만 관련 신체계측자료(키, 몸무게, 허리둘레, 악력 등)가 누락된 8명을 제외하였다.
- 윗몸 뒤로 젖히기 즉, 체후굴을 통해 척추의 후방에 대한 유연성을 측정하였다. 연구 대상자는 침대에 엎드려 누운 자세에서 팔을 등 뒤로 하여 서로 마주 잡은 자세에서 턱을 될 수 있는 한 높이 올리도록 상체를 뒤로 젖힌다. 윗몸을 뒤로 젖힐 때 반동을 써서는 안되며 힘껏 젖혀 올리고 턱은 위로 내밀도록 한다.
- 5 이상 23 미만이면서 ‘표준체중’이라고 평가한 학생은 참정상체중군(true normal weight)으로 간주하였다. 이에 참과체중군 26명, 거짓과체중군 47명, 참정상체중군 70명이 할당되었으며, 분석에는 이들 세 그룹, 총 143명이 이용되었다(Table 1).
- 본연구자가학교를 직접 방문하여 학과 의학과장 및 담당교수에게 연구목적을 설명하여 허락을 받고 자료를 수집하였다. 자료수집 기간은 2012년 6월부터 2013년 3월까지였으며, 자료수집 장소는 각 대학교의 강의실 및 간호학 실습실이었다. 자료수집 전 연구 대상자에게 연구목적과 방법을 설명한 후 연구 참여에 동의한 경우 서면동의서를 받고, 구조화된 설문지를 자기기입방식으로 작성하여 별도로 마련한 설문지 수거함에 개별적으로 넣도록 하였다.
- 본 연구 대상은 강원도 소재 4년제 대학교 3개교에 재학 중인 간호학과 여학생으로 연구의 목적을 이해하고 참여에 서면동의한 자를 편의표집하였다. 처음 연구참여자는 169명이었으나 설문지의 응답이 부정확하거나 비만 관련 신체계측자료(키, 몸무게, 허리둘레, 악력 등)가 누락된 8명을 제외하였다.
데이터처리
- 1) 연구 대상자의 일반적 특성 및 건강 관련 특성, 주관적 체중지각, 비만도, 건강증진행위 등은 실수, 백분율, 평균, 표준편차 등을 이용하였다.
- 2) 주관적 체중지각과 비만도에 따라 대상자를 구분하여 일반적 특성 및 건강 관련 특성을 X2 -test, fisher’s exact test, t-test, ANOVA로 분석하였고 건강증진행위 차이는 ANOVA로 분석하였으며, 사후 검정은 Scheffe test로 분석하였다.
이론/모형
- Walker, Sechrist와 Pender (1995)가 개발한 Health Promotion Lifestyles Profile (HPLP) II를 Lee, Lee, So와 Smith-Stoner (2010)가 번역한 도구를 이용하여 건강증진행위를 측정하였다. HPLP II는 저자의 허락을 받지 않아도 사용이 가능한 도구로서, 본 연구에서는 번역본의 사용을 허락받아 사용하였다.
- 연구 대상자는 측정에 앞서 화장실을 다녀온 직후 자동 신장-체중측정기(신장/체중/비만도 자동 측정기 BSM330, 바이오스페이스, 한국)를 이용하여 신장과 체중을 측정하여 신장의 제곱을 체중으로 나누어 체질량지수(kg/m2)를 산출하였다. 비만도 평가는 최근 비만에 대한 가이드라인(Korea Society for the Study of Obesity [KSSO], 2010)에 근거하여 다음과 같이 분류하였다.
- 비만도는 체질량지수인 BMI로 측정하였다. 연구 대상자는 측정에 앞서 화장실을 다녀온 직후 자동 신장-체중측정기(신장/체중/비만도 자동 측정기 BSM330, 바이오스페이스, 한국)를 이용하여 신장과 체중을 측정하여 신장의 제곱을 체중으로 나누어 체질량지수(kg/m2)를 산출하였다.
성능/효과
- 017). scheffe test로 사후분석결과, 참정상체중군에서 참과체중군보다 대인관계 점수가 유의하게 높게 나타났다.
- 그러나 전체 문항과 다섯 하부척도 건강증진행위도 세 군 중 참정상체중군에서 모두 높게 나타나는 경향을 보였다. 건강증진행위 하부척도의 점수에서 대인관계, 영적성장, 스트레스관리, 영양, 운동, 건강책임 순이었다. 이러한 결과는 본 연구와 동일한 도구를 이용하여 대학생의 건강증진행위를 측정한 Kim (2006)과 Hong (2013)과 일맥상통하는 결과이다.
- 또한 1년 이내 이상체중에 도달할 자신감의 경우 참과체중군 5.15점, 거짓과체중군 4.04점, 참정상체중군 1.29점으로 세 군 간에 통계적으로 유의한 차이가 있었으며(F = 53.45, p< .001), Scheffe test로 사후검정결과 참과체중군과 거짓과체중군에서 이상체중에 도달할 자신감 점수가 참정상체중군보다 높게 나타났다.
- 또한 Table 3에서와 같이 1년 이내 본인이 원하는 이상체중에 도달할 자신감을 7점 척도(1: 매우아니다-7: 매우그렇다) 1문항으로 확인한 결과 평균 2.90점으로 조사되었으며, 전체 연구 대상자의 현재 체중과 희망체중과의 차이는 6.28 kg으로 나타났다. 수면시간은 6.
- 4%로 나타났다. 또한 집단에 따라 알코올 소비량, 1년 이내 희망체중도달자신감, 현재체중과 희망체중차이, 허리둘레, 허리/둔부비율에서 유의한 차이가 있었으며, 참정상체중군이 참과체중군보다 대인관계가 유의하게 높은 것으로 나타났다. 이와 같은 결과는 간호학과 여학생들이 체중에 대하여 매우 민감하여 자신의 실제 체중보다 더 과체중인 것으로 인식함으로서 과도한 다이어트를 시도하는 등의 건강상의 문제를 야기시킬 수 있는 상황에 있음을 단적으로 보여주는 것이라 하겠다.
- 본 연구 결과 BMI에 의한 비만도 평가에서 저체중군 10%, 정상체중군 73.3%, 과체중군 16.7%이었다. 이러한 결과는 본 연구와 동일하게 여대생의 BMI를 측정하여 저체중군 21.
-
본 연구 결과 자신의 체중에 대한 지각과 체질량지수를 비교하여 대상자를 세 군으로 분류하여 건강증진행위를 비교하였을 때 참정상체중군에서 참과체중군보다 대인관계 점수가 유의하게 높게 나타났고 전체 문항과 다섯 하부척도에 의한 건강증진행위는
군에 따라 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다. 그러나 전체 문항과 다섯 하부척도 건강증진행위도 세 군 중 참정상체중군에서 모두 높게 나타나는 경향을 보였다. - 본 연구 결과 체질량지수와 체중에 대한 개인의 지각이 불일치한 대상자는 전체 연구 대상자의 35.4% (57명)이었는데, 이러한 결과는 여대생의 주관적 체형지각과 체지방률을 비교하였을 때 주관적 체형지각과 체지방률 측정 결과와 일치하지 않는 경우가 41.8%로 나타난 결과(Chang, Kim, & Shin, 2009)와 유사하며, 본 연구에서 불일치 정도가 조금 낮았다.
- 본 연구결과 BMI에 의한 비만도평가에서 저체중군 10%, 정상체중군 73.3%, 과체중군 16.7%인데 비하여 자신의 체중지각에 의한 비만도 평가에서는 저체중군 5.6%, 정상체중군 49.1%, 과체중군 45.3%로 나타나, 여대생은 BMI에 의한 비만지수보다는 실제로 자신의 체중이 높다고 인식하는 경향을 보인다. 이러한 결과는 Jin (2005)의 결과와 일치하는 것으로 이 연구에서는 여대생의 희망키와 희망체중을 조사하여 희망하는 BMI를 분석하였을 때 저체중 44.
- 본 연구결과 참정상체중군에서 건강증진행위가 높은 경향을 보인다는 결과는 선행연구들에서 정상체중군에서 건강증진행위가 높다는 결과들과 일맥상통하는 결과이다. Park 등(2007)은 간호대학생에서 BMI에 의한 정상군이 과체중군에 비해 전체문항의 건강증진행위가 유의하게 높았고, Shin과 Paik (2003)은 정상체중군의 건강증진행위가 높게 나타났다.
- 본 연구에서 연구 대상자를 BMI에 의한 비만도 평가와 자신의 체중지각에 의한 비만도 평가를 근거로 참정상군체중군, 참과체중군 및 거짓과체중군의 3집단으로 나누어 분석해 본 결과, 참정상체중군은 43.5%, 참과체중군은 16.1%, 거짓과체중군은 29.2%으로 나타났다. 실제 체중과 체중지각과의 일치 여부를 분석한 결과 체중지각일치는 64.
- 28 kg으로 나타났다. 수면시간은 6.29시간으로 나타났으며, 1문항 VAS 척도(0: 너무너무 나쁨-100: 너무너무 좋음)로 측정한 현재 지각된 건강점수 평균은 67.04점으로 조사되었고, 현재건강상태는 3점 만점 중 2.17점이었다. 허리둘레 평균은 68.
- 2%으로 나타났다. 실제 체중과 체중지각과의 일치 여부를 분석한 결과 체중지각일치는 64.6%, 불일치는 35.4%로 나타났다. 또한 집단에 따라 알코올 소비량, 1년 이내 희망체중도달자신감, 현재체중과 희망체중차이, 허리둘레, 허리/둔부비율에서 유의한 차이가 있었으며, 참정상체중군이 참과체중군보다 대인관계가 유의하게 높은 것으로 나타났다.
- 6%로 나타나 본 연구와 Jin (2005) 연구 모두 여대생이 체중을 낮추기를 희망하고 있었다. 실제로 본 연구 대상자는 현 재체중보다 6.28 kg 적은 체중을 희망하였으며, 또한 본 연구결과 체중지각과 실제 BMI가 불일치한 대상자 57명 중 대다수인 55명은 BMI에 의한 비만 분류군보다 한 단계 높은 군으로 자신의 체중을 지각하고 있었다. 즉, BMI에 의한 저체중군의 8명이 표준체중으로 지각하고 있고, 정상체중군의 47명이 과체중으로 지각하여 정상체중 118명중 39.
- 2%는 규칙적인 운동을 하지 않는 것으로 조사되었다. 연구 대상자의 49.0%가 한 달 용돈에 만족하고 있었으며, 수면만족도의 경우 41.3%가 불만족으 로 응답하였다. 연구 대상자의 51.
- 연구 대상자의 현재 체중과 희망체중과의 차이를 확인한 결과 참과체중군 11.27 kg, 거짓과체중군 6.48 kg, 참정상체중군 4.28 kg으로 세 군 간에 통계적으로 유의한 차이가 있었으며(F =20.482, p< .001), Scheffe test로 사후검정결과, 참과체중군에서 현재체중과 희망체중과의 차이가 거짓과체중군과 참정상체중군보다 높게 조사되었다.
- 즉, 마른 편이거나 보통 체형이라고 인식하는 그룹이 살찐 편이라고 응답한 그룹보다 건강증진 생활양식 총점이 높았으며, 보통 그룹이 살찐 편 그룹에 비해 정서적 지지 점수가 높고, 마른 편 그룹이 살찐 편 그룹보다 건강식이 실천 정도가 높은 것으로 나타났다. 이 연구에서는 또한 운동 및 활동은 보통 그룹이 가장 높은 것으로 나타났으며, 자아실현은 보통 그룹이, 식이 조절은 마른편 그룹이 높게 나타났다.
- 본 연구 대상자를 대상자 자신의 체중에 대한 지각과 체질량지 수를 비교한 비만평가에 의해 ‘참과체중군’, ‘거짓과체중군’, ’참정상체중군‘으로 분류하여 일반적 특성 및 건강관련 특성을 비교한 결과는 Tables 2, 3과 같다. 종교, 가족동거 여부, 흡연 여부, 운동 여부, 용돈만족도, 수면만족도, 수면시간, 규칙적 식사 여부, 현재 식이요법 실시 여부, 현재 지각된 건강점수, 주관적 건강인식, 엉덩이둘레, 유연성, 오른쪽 및 왼쪽 악력 등에서 세 군 간에 통계적으로 유의한 차이는 없었다. 한편, 음주 여부는 참과체중군의 57.
- 28 kg 적은 체중을 희망하였으며, 또한 본 연구결과 체중지각과 실제 BMI가 불일치한 대상자 57명 중 대다수인 55명은 BMI에 의한 비만 분류군보다 한 단계 높은 군으로 자신의 체중을 지각하고 있었다. 즉, BMI에 의한 저체중군의 8명이 표준체중으로 지각하고 있고, 정상체중군의 47명이 과체중으로 지각하여 정상체중 118명중 39.8%가 과체중으로 지각하고 있는 것으로 나타났다. 이에 비하여 2명만이 BMI보다 자신의 체중을 낮게 지각하여 1명은 정상체중군인데저체중군으로지각하였고, 1명은 과체중군인데 정상체중군으로 지각하였다.
- 또한 Chang 등(2009)은 체지방률에 의한 객관적인 비만도에 따른 건강증진 생활양식은 유의한 차이가 없었고, 주관적 체형지각에 따른 건강증진 생활양식에서 생활양식 총점과 정서적지지, 건강식이, 운동과 활동, 자아실현, 식이조절 영역에서 유의한 차이가 있었다. 즉, 마른 편이거나 보통 체형이라고 인식하는 그룹이 살찐 편이라고 응답한 그룹보다 건강증진 생활양식 총점이 높았으며, 보통 그룹이 살찐 편 그룹에 비해 정서적 지지 점수가 높고, 마른 편 그룹이 살찐 편 그룹보다 건강식이 실천 정도가 높은 것으로 나타났다. 이 연구에서는 또한 운동 및 활동은 보통 그룹이 가장 높은 것으로 나타났으며, 자아실현은 보통 그룹이, 식이 조절은 마른편 그룹이 높게 나타났다.
- 6% (104명)이었다. 즉, 체질량지수가 18.5 미만이면서 자신을 저체중이라고 생각하는 경우 5.0% (8명), 체질량 지수 18.5- 22.9이면서 표준체중으로 지각하는 경우 43.5% (70명), 체질량 지수 23 이상이면서 자신을 과체중/비만으로 인식하는 경우 16.1% (26명)로 나타났다. 한편 체질량지수와 체중에 대한 개인의 지각이 불일치하는 경우, 즉 체질량 지수가 18.
- 본 연구 대상자 자신의 체중에 대한 지각과 체질량지수를 비교한 비만평가에 의한 ‘참과체중군’, ‘거짓과체중군’, ‘참정상체중군’에서 건강증진행위 차이는 Table 4와 같다. 참정상체중군은 건강증진행위 여섯 하부 영역 모두에서 참과체중군과 거짓과체중군에 비하여 높았으나, 건강책임, 신체활동, 영양, 영적건강, 스트레스 관리 및 전체 건강증진행위 점수에서는 통계적으로 유의한 차이가 없었고, 대인관계 점수에서만 통계적으로 유의한 차이가 있었다(F = 4.180, p= .017). scheffe test로 사후분석결과, 참정상체중군에서 참과체중군보다 대인관계 점수가 유의하게 높게 나타났다.
- 허리둘레의 경우 참과체중군 75.42 cm, 거짓과체중군 68.73, 참정상체중군 66.74 cm로 세 군 간에 통계적으로 유의한 차이가 있었으며(F = 11.513, p< .001), Scheffe test로 사후검정결과 참과체중군의 허리둘레가 거짓과체중군과 참정상체중군보다 큰 것을 알 수 있었다.
- 001), Scheffe test로 사후검정결과 참과체중군의 허리둘레가 거짓과체중군과 참정상체중군보다 큰 것을 알 수 있었다. 허리엉덩이 비율은 참과체중군 .79, 거짓과체중군 .74, 참정상체중군 .73으로 세 군 간에 유의한 차이가 있었으며(F = 4.711, p = .010), Scheffe test로 사후검정결과, 참과체중군이 거짓과체중군과 참정상체중군보다 이 비율이 큼을 알 수 있었다(Table 3).
후속연구
- 8%로 보고한 Chung과 Lee (2013)의 결과와는 약간 상이한 결과이다. 본 연구 결과에서 선행연구에 비하여 대체로 저체중군의 비율은 감소하고 정상체중과 과체중군은 증가하였는데, 연구의 상황이 동일하지 않기 때문에 어떤 요인에 의하여 이러한 차이가 초래되었는지를 규명하는 것은 가능하지 않으므로 추후연구를 통하여 이러한 추세가 시기적인 차이인지, 지역이나 다른 요인에 의한 차이인지를 규명할 필요가 있다. 한편 본 연구 대상자의 허리둘레 평균은 68.
- 6%로 나타나 비만평가 방법에 따라 객관적 비만지수와 주관적 체중인식 간에 차이가 있었다. 이러한 결과로 비추어 향후 대학생의 비만평가로 가장 적절한 방법에 대한 연구도 필요하다.
- 이와 같은 결과는 간호학과 여학생들이 체중에 대하여 매우 민감하여 자신의 실제 체중보다 더 과체중인 것으로 인식함으로서 과도한 다이어트를 시도하는 등의 건강상의 문제를 야기시킬 수 있는 상황에 있음을 단적으로 보여주는 것이라 하겠다. 이에 이들의 체중인식을 개선하고 건강한 체중을 유지할 수 있는 건강증진 프로그램을 개발할 필요가 있다고 생각된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.