$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

청소년 창의발명인재 유형별 특성 비교: 청소년 기업영재의 특성을 중심으로
A Comparative Analysis on the Characteristics Between Different Types of Gifted Students in Invention and Innovation: Focusing on the Characteristics of the Adolescent Entrepreneurial Gifted 원문보기

英才敎育硏究 = Journal of gifted/talented education, v.24 no.1, 2014년, pp.81 - 111  

최민경 (한국발명진흥회)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

기업영재에 대한 연구는 최근 새롭게 떠오른 분야로 날로 그 중요성이 증대되고 있으나 기업 영재의 개인적 특성에 대한 경험적 연구는 부족하였다. 본 연구는 기업영재의 개인적 특성을 체계적으로 조사하여 기업영재의 정의 및 개념화에 기여하고자 하였다. 이를 위해 특허청이 주관하는 '지식재산기반 차세대영재기업인 육성사업' 참여 학생을 기업영재로 정의하고, 이들의 특성을 발명영재 및 발명장학생과 비교함으로써 기업영재의 특성을 보다 구체적으로 진단하고자 하였다. 이에 따라 전국의 발명영재, 발명장학생, 그리고 차세대영재기업인 중 현재 중학교에 재학 중인 226명의 학생이 총 다섯 가지 자료 영역, 즉, 청소년의 주요 정의적 지적 교육 진로(미래 포부) 영역, 생애 목표 및 목표 인식, 창업관련 특성, 발명관련 특성, 기타 개인 및 환경 정보에 관해 332문항에 걸친 자기보고식 설문에 참여하였다. 그 결과, 차세대영재기업인, 즉 기업영재는 발명인재들이 나타내는 특성을 전반적으로 보유하면서, 기업적 능력 및 특성을 추가적으로 가지는 것으로 나타났다. 즉, 기업영재는 발명영역 및 기타 개인 정보에서는 타 창의발명인재들과 유사한 특성을 보였으나, 창업 영역과 지적 영역에서는 발명인재보다 뛰어나다는 점이 시사되었다. 논의에서는 이 연구가 기업영재 및 창의적 인재 개발 분야에서 갖는 함의와 제한점 및 향후 연구 방향을 제시하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Despite recent attention to entrepreneurial gift, there has been minimal empirical research regarding characteristics of individual entrepreneurial gift. The aim of this study is to specify and conceptualize characteristics of entrepreneurial gift from systematic empirical investigation. We operatio...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
기업영재나 잠재적 기업가에 대한 학문사회의 인식이 미비함에 따라 발생한 문제는? 기업영재나 잠재적 기업가에 대한 이러한 관심은 생애 초기 단계에 있는 아동 · 청소년 혁신 인재에 대한 높은 사회적 요구를 방증함에도 불구하고, 이들에 대한 학문사회의 인식은 아직 미비한 것으로 평가된다. 그로 인해 개념이나 정의에 대한 충분한 논의를 거치지 못하였을 뿐만 아니라, 특징에 대한 경험적 자료 역시 충분히 축적되지 못하였다. 예컨대, 기업영재의 경우, 기업영재를 특징짓는 고유한 영재성에 대한 검증이 미쳐 이루어지지 않았기 때문에 수 · 과학 영재와 같이 뚜렷한 영재 하위 분야로서 완전히 편입되지 못한 상황이다.
잠재적 기업가란 무엇인가? 기업영재란 최소한의 금전적 보상에도 불구하고 새로운 사업을 창안하고 성공을 이루어내는 사람(충족 기업영재, the fulfilled entrepreneurial gifted)과 미래 성공에 대해 뛰어난 잠재력을 가진 사람(유망 기업영재, the prospective entrepreneurial gifted) 모두를 지칭한다(Shavinina, 2006; 2007; 2008). 기업영재 개념과 상당부분 중첩되는 개념으로서 경영학계를 중심으로 제기되고 있는 잠재적 기업가(potential entrepreneurial)란 창업을 하지 않은 상태에서 창업기회를 수용할 능력을 가지고 있는 사람을 말한다(Krueger & Brazeal, 1994; 김대업, 성창수, 2013에서 재인용). 즉, 현재 기업을 설립 · 운영하고 있지는 않지만, 가까운 미래에 기업을 설립할 의도나 잠재력이 높은 사람을 일컫는다.
기업영재란 무엇인가? 우선, 영재학계를 중심으로 최근 새롭게 등장한 분야로서, 기업영재(the entrepreneurial gifted)를 꼽을 수 있다. 기업영재란 최소한의 금전적 보상에도 불구하고 새로운 사업을 창안하고 성공을 이루어내는 사람(충족 기업영재, the fulfilled entrepreneurial gifted)과 미래 성공에 대해 뛰어난 잠재력을 가진 사람(유망 기업영재, the prospective entrepreneurial gifted) 모두를 지칭한다(Shavinina, 2006; 2007; 2008). 기업영재 개념과 상당부분 중첩되는 개념으로서 경영학계를 중심으로 제기되고 있는 잠재적 기업가(potential entrepreneurial)란 창업을 하지 않은 상태에서 창업기회를 수용할 능력을 가지고 있는 사람을 말한다(Krueger & Brazeal, 1994; 김대업, 성창수, 2013에서 재인용).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (45)

  1. 권석만 (2011). 인간의 긍정적 성품: 긍정 심리학의 관점. 서울: 학지사. 

  2. 김대업, 성창수 (2013). 잠재적 창업가의 에비 창업행동과 사회적 책임의식 간의 관계: 마이스터고 학생들을 중심으로. 중소기업연구, 35(1), 25-46. 

  3. 김미숙, 전경남, 이희현, 조선희, 최경희, 최영기 (2009). 청장년시기(15-45세) 과학기술인재발달 및 육성 종합 전략 연구 I: 과학고등학교 입학자의 현황 파악과 관련 정채 분석. 서울: 한국교육개발원. 

  4. 김양분, 임현정, 신혜숙, 남궁지영, 신종호, 홍세희 (2010). 한국교육종단연구 2005(VI). 한국교육개발원. 

  5. 김양분 (2012). 한국교육종단연구 2005(VIII). 한국교육개발원. 

  6. 류한구 (2005). 한국교육종단연구 2005(I): 예비조사 보고서. 한국교육개발원. 

  7. 박현정 (2007). KEDI 종합검사도구 개발연구 III. 한국교육개발원. 

  8. 서울경제신문 (2013). 기업가정신이 창조경제 만든다: 창업DNA 되찾아야. 

  9. 신종호, 서은진, 이유경 (2011). 생애목표검사 개발 및 타당화. 교육심리연구, 25(2), 255-276. 

  10. 유병재 (1974). Self-esteem: A test of its measurability. 연세논총, 11, 109-129. 

  11. 육근철 외 (2011). 2012년도 발명영재 선발도구 개발 연구. 서울: 특허청.한국발명진흥회. 

  12. 이영자 (1996). 스트레스, 사회적지지, 자아존중감과 우울 및 불안과의 관계. 박사학위논문. 서울여자대학교. 

  13. 이재호 (2012). 2013년도 발명영재 선발도구 개발 최종보고서. 서울: 특허청.한국발명진흥회. 

  14. 이병욱, 이경표, 박기문, 이윤조, 이규녀 (2012). 창의발명인재 육성 사업 추진 현황 및 중장기 발전 방안 연구. 서울: 특허청. 

  15. 이성진 (2005). 한국인의 성장 발달: 30년 종단적 연구. 서울: 교육과학사. 

  16. 이자영, 남숙경, 이미경, 이지희, 이상민 (2009). Rosenberg의 자아존중감 척도: 문항수준 타당도분석. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 21(1), 173-189. 

  17. 이찬 (2009). 차세대 영재기업인 선발모형 개발 및 육성체계 구축. 서울: 특허청.한국발명진흥회. 

  18. 이현숙, 백민정 (2012). 청소년의 개인특성이 창업의도에 미치는 영향에 관한 연구: 주관적 규범의 조절효과를 중심으로. 기업가정신과 벤처연구, 15(2), 65-84. 

  19. 정대용, 한관섭 (2013). 창업활동이 성장의도를 매개로 창업결과만족에 미치는 영향. 중소기업연구, 34(1), 97-119. 

  20. 조석희 (2004). 영재성의 발달 및 프로그램 효과에 관한 종단연구(2004-2018): 1차년도 연구(검사도구 개발을 중심으로). 서울: 한국교육개발원. 

  21. 조석희 (2005). 영재성의 발달 및 프로그램 효과에 관한 종단연구(2004-2018): 2차년도(조사대상자 선정 및 횡단 분석). 서울: 한국교육개발원. 

  22. 조선미 (2011). 영재의 학업성취에 영향을 주는 심리적 요인들: 자기결정성, 학습목표지향성, 자기효능감, 지능관 및 자기조절학습전략을 중심으로. 영재교육연구, 21(3), 611-630. 

  23. 최민경 (2013). 기업영재의 개념 및 특성에 대한 이론적 고찰. 영재교육연구, 23(6), 1117-1145. 

  24. 최민경, 이경표 (2013). 기업영재 종단연구의 이론적 제안 및 고찰. 영재교육연구, 23(5), 793-815. 

  25. 최민경, 이행은 (2013). 청소년 기업영재의 기질 및 성격 특성. 영재교육연구, 23(1), 89-107. 

  26. 현주, 김양분, 류한구, 박현정, 김태은 (2005). KEDI 종합검사 도구 개발 연구(I): 예비 검사 개발, 실시 및 결과분석을 중심으로. 한국교육개발원. 연구보고 RR 2005-19. 

  27. 현주 외 (2006). KEDI 종합검사도구 개발연구(II): 가정특성과 학교특성을 중심으로. 한국교육개발원. 

  28. Athayde, R. (2009). Measuring enterprise potential in young people. Entrepreneurship Theory and Practice, 33(2), 481-500. 

  29. Ajzen, I. (2000). Perceived behavioral control, self efficacy, locus of control, and the theory of planned behavior. Journal of Applied Social Psychology, 32, 665-683. 

  30. BarNir, A., Watson, W. E., & Hutchins, H. M. (2011). Mediation and moderated mediation in the relationship among role models, self-efficacy, entrepreneurial career intention, and gender. Journal of Applied Social Psychology, 41(2), 270-297. 

  31. Bird, B. (1988). Implementing entrepreneurial ideas: The case for intentions. Academy of Management Review, 13, 442-454. 

  32. Bonnett, C., & Furnham, A. (1991). Who wants to be an entrepreneur? A study of adolescentsinterested in a young enterprise scheme. Journal of Economic Psychology, 12(3), 465-478. 

  33. Carter, N. M., Gartner, W. B., Shaver, K. G., & Gatewood, E. (2003). The career reasons of nascent entrepreneurs. Journal of Business Venturing, 18, 13-39. 

  34. Chell, E., & Athayde, R. (2009). The identification and measurement of innovative characteristics of young people. NESTA Research Report. 

  35. Covin, J. G., & Slevin, D. P. (2002) The entrepreneurial imperatives of strategic leadership. In M. A. Hitt, R. D. Ireland, S. M. Camp, & D. L. Sexton (Eds.), Strategic entrepreneurship: Creating a new mindset (pp. 309-327). Oxford: Blackwell Publishers. 

  36. Edelman, L. F., Brush, C. G., Manolova, T. S., & Greene, P. G. (2010), Start-up motivations and growth intentions of minority nascent entrepreneur. Journal of Small Business Management, 48(2), 174-196. 

  37. Gatewood, E. J., Shaver, K. G., Powers, J. B., & Gartner, W. B. (2002). Entrepreneurial expectancy, task effort, and performance. Entrepreneurship Theory and Practice, 27(2), 187-206. 

  38. Katz, J. Z., & Gartner, W. B. (1988). Properties of emerging organizations. Academy of Management Review, 13, 429-441. 

  39. Krueger, N. F. (1993). The impact of prior entrepreneurial exposure on perceptions of new venture feasibility and desirability. Entrepreneurship Theory and Practice, 18(1), 5-21. 

  40. Robinson, A., & Clinkenbeard, P. R. (1998). Giftedness: An exceptionality examined. Annual Review of Psychology, 49, 117-139. 

  41. Rosenberg, M. (1965). Society and adolescent self-image. Princeton, NJ: Princeton University. 

  42. Shavinina, L. V. (2006). Micro social factors in the development of entrepreneurial giftedness: The case of Richard Branson. High Ability Studies, 17(2), 225-235. 

  43. Shavinina, L. V. (2007). Early development of entrepreneurial giftedness. Proceedings of Annual conference of Administrative Sciences Association of Canada (pp. 178-186). Ottawa, Ontario. 

  44. Shavinina, L. V. (2008). Early signs of entrepreneurial giftedness. Gifted and Talented International, 23(1), 9-15. 

  45. Timmons, J. A., & Spinelli, S. (2004). New venture creation: Entrepreneurship for the 21st century. New York, NY: McGraw-Hill/Irwin. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로