선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 이는 향후 마을회관의 신축 및 리모델링 시 활용될 수 있는 설계계획의 디자인 가이드라인의 기초자료를 제공하는데 활용될 수 있을 것이다. 구체적으로 본 연구에서는 선행연구와 장애인 편의증진법 설치기준에 근거하여 마을회관의 유니버설 디자인 적용성 평가 리스트를 개발하고 그에 대응하여 농촌 마을회관의 계획이 어느 정도 유니버설디자인 원리에 적용되어있는지를 파악하고자 한다.
- 이러한 배경에서 본 연구에서는 농촌 커뮤니티시설 중 하나인 마을회관을 대상으로 유니버설디자인 원리가 마을회관의 실내·외 환경에 얼마나 적합하게 적용되었는지를 보고자 한다.
가설 설정
- 1) N값은 전체 13개 중, 대상지 1곳이 거실이 없어서 N값은 12개임.
- 1) 전체 13개 중, 대상지 1곳이 없어서 N값은 12개임.
제안 방법
- 1차 예비조사는 2012년 2월 10-12일에 3개 마을회관을 대상으로 유니버설디자인 원리 적용성 평가 체크리스트를 점검하였고 2차 예비조사는 2012년 2월18일부터 3월 16일까지 4개 마을회관을 대상으로 유니버설디자인 원리 적용성 여부를 평가하고, 마을회관의 도면을 채취하여 분석하였다. 본 조사는 2012년 3월 27일부터 4월 7일까지 실시하였으며 예비조사를 통해 수정, 보완된 마을회관에 대한 유니버설디자인 원리의 적용성(이하 UD 적용성이라 칭함)여부를 점검하였으며, 동시에 도면을 채취하였다10).
- 조사공간은 선행연구의 공간구성에 관한 연구 결과를 토대로 현관, 방2, 거실, 부엌, 화장실, 계단/경사로, 주차장으로 구분하였으나 예비조사결과 마을회관의 실내공간은 부엌과 거실이 별도의 공간으로 구성된 K-독립형과 부엌·거실이 통합된 LDK(Living Dining Kichen)형의 두 가지로 구분하였고 전자는 13곳이 후자는 12곳이 선정되었다. 구체적인 평가항목은 거실/부엌 및 식당공간과 일반 공간으로 나누었다.<표 2, 3> 조사도구의 타당성은 실내디자인 전공교수 1명과 전문가 7명 등을 통해 검증하였고, 조사도구의 신뢰도 검증을 위해 내용 일치도를 알아보았다.
- 본 연구에서는 마을회관의 주 이용자가 노인임을 감안하여 유니버설디자인 하위 개념으로 Null & Cherry의 지원성, 수용성, 접근성, 안전성 4원리를 따른다.
- 본 연구에서는 이러한 선행연구를 근거로 마을회관의 실내공간을 진입공간(현관), 공용공간(방, 거실), 생리위생공간(세면장, 욕실/샤워실, 실내화장실, 실외화장실), 취사공간(부엌 및 식당)으로 구성하고 실외공간을 진입공간(진출입로, 계단과 슬로프), 기타공간(주차장)으로 구성한다.
- 본 연구의 조사도구는 마을회관의 주 이용자가 노인이라는 점을 감안하여 Null & Cherry7)의 UD 4원리에 근거하여 지원성, 수용성, 접근성, 안전성의 개념을 적용하여 조사도구를 개발하었다, 실내공간의 평가항목은 최영주, 김미희의 2008년 연구8)와 이연숙9)의 연구를 바탕으로 문항을 재구성하였고, 실외공간의 평가항목은 장애인편의증진법의 지침 항목을 기본으로 마을회관에 적용된 UD 적합성 평가도구를 개발하였다.
- 구체적인 평가항목은 거실/부엌 및 식당공간과 일반 공간으로 나누었다.<표 2, 3> 조사도구의 타당성은 실내디자인 전공교수 1명과 전문가 7명 등을 통해 검증하였고, 조사도구의 신뢰도 검증을 위해 내용 일치도를 알아보았다. 조사도구의 각 항목에 대한 측정은 관찰 및 실측점검을 통해 이루어졌으며 평가는 ‘적합’, ‘미흡’, ‘부적합’의 3점 척도(‘적합’은 조사항목에 적합하게 설치, ‘미흡’은 부분적으로만 설치가 되었거나 기능적으로 제 역할을 하지 못하는 상태, ‘부적합’은 조사항목에 적합하지 않거나 설치되어 있지 않은 상태)로 조사되었으며 점수가 높을수록 UD 적용률이 높다고 할 수 있다.
- 체크리스트 항목은 K-독립형과 LDK형으로 구분하였으며 현관, 방, 화장실, 계단/경사로, 주차장은 공통으로 하고 공간별로 유니버설디자인 4가지 개념인 지원성, 수용성, 접근성, 안전성 측면의 적용여부를 평가하였으며 평가내용은 ‘적합’, ‘미흡’, ‘부적합’으로 구분하여 조사하였다.
대상 데이터
- 구체적으로 화순읍의 경우 소속행정리가 71개로 이 중 3개 지역을 선정하였으며, 총 25개 지역의 마을회관이 같이 조사대상이 되었다.
- 본 연구의 현장점검 대상인 마을회관 25개에 대하여 UD 원리 적용성 평가는 실측을 통하여 조사되었다. 체크리스트 항목은 K-독립형과 LDK형으로 구분하였으며 현관, 방, 화장실, 계단/경사로, 주차장은 공통으로 하고 공간별로 유니버설디자인 4가지 개념인 지원성, 수용성, 접근성, 안전성 측면의 적용여부를 평가하였으며 평가내용은 ‘적합’, ‘미흡’, ‘부적합’으로 구분하여 조사하였다.
- 1차 예비조사는 2012년 2월 10-12일에 3개 마을회관을 대상으로 유니버설디자인 원리 적용성 평가 체크리스트를 점검하였고 2차 예비조사는 2012년 2월18일부터 3월 16일까지 4개 마을회관을 대상으로 유니버설디자인 원리 적용성 여부를 평가하고, 마을회관의 도면을 채취하여 분석하였다. 본 조사는 2012년 3월 27일부터 4월 7일까지 실시하였으며 예비조사를 통해 수정, 보완된 마을회관에 대한 유니버설디자인 원리의 적용성(이하 UD 적용성이라 칭함)여부를 점검하였으며, 동시에 도면을 채취하였다10). 수집된 자료는 SPSS 17 for window 프로그램을 이용하여 분석하였으며 빈도와 백분율, 평균, 표준편차를 산출하였다.
- 조사대상 지역은 2011년 통계청 자료에 의해 광주 인접 군 단위 중 인구수가 가장 많은 화순군을 표본으로 선정하였으며. 전남 화순군 읍과 13개 면 중, 장애인 편의증진법이 시행된 1997년 이후에 신축된 마을회관을 조사대상으로 선정하였다. 구체적으로 화순읍의 경우 소속행정리가 71개로 이 중 3개 지역을 선정하였으며, 총 25개 지역의 마을회관이 <표 1>같이 조사대상이 되었다.
- 조사공간은 선행연구의 공간구성에 관한 연구 결과를 토대로 현관, 방2, 거실, 부엌, 화장실, 계단/경사로, 주차장으로 구분하였으나 예비조사결과 마을회관의 실내공간은 부엌과 거실이 별도의 공간으로 구성된 K-독립형과 부엌·거실이 통합된 LDK(Living Dining Kichen)형의 두 가지로 구분하였고 전자는 13곳이 후자는 12곳이 선정되었다.
- 조사대상 지역은 2011년 통계청 자료에 의해 광주 인접 군 단위 중 인구수가 가장 많은 화순군을 표본으로 선정하였으며. 전남 화순군 읍과 13개 면 중, 장애인 편의증진법이 시행된 1997년 이후에 신축된 마을회관을 조사대상으로 선정하였다.
데이터처리
- 본 조사는 2012년 3월 27일부터 4월 7일까지 실시하였으며 예비조사를 통해 수정, 보완된 마을회관에 대한 유니버설디자인 원리의 적용성(이하 UD 적용성이라 칭함)여부를 점검하였으며, 동시에 도면을 채취하였다10). 수집된 자료는 SPSS 17 for window 프로그램을 이용하여 분석하였으며 빈도와 백분율, 평균, 표준편차를 산출하였다.
성능/효과
- ‘감전방지 콘센트’와 ‘화재경보장치·소화기’, ‘가스경보장치’ 3개의 항목은 조사대상 마을회관 전체가 ‘부적합’하게 나타났는데 안전성을 확보할 수 있는 디자인과 시설, 설비가 우선적으로 이루어져야할 것으로 사료된다.
- 78점으로 대체적으로 낮게 적용되었다. 계단/경사로의 조사항목은 장애인편의증진법에 의무사항으로 규정된 사항으로 전체 평균 0.88점으로 상당부분 준수하고 있지 않은 것으로 나타났다.
- 구체적으로 살펴보면 지원성 항목 중 ‘미세기, 미닫이, 여닫이문 중 하나 설치’는 100% 적합하였고, ‘바닥 난방’은 92%가 ‘적합’하게 적용되었다.
- 구체적으로 살펴보면 지원성 항목 중 ‘하부 수납장이 서랍식인가’에 대해 100% 적합하게 적용되었고, ‘바닥 난방’은 91.7%, ‘조명밝기’와 ‘수납장 높이(60～120cm)’에 대해서는 83.3%로 조사되어 대체적으로 적합하게 적용되었다.
- 구체적으로 살펴보면 지원성에서는 ‘하부 수납장이 서랍식인가’, ‘물건 수납 높이(60-120cm)’에 대해 100% 가 ‘적합’하게 적용되었고, ‘충분한 조명’, ‘조망 및 환기용 창문설치’, ‘개방된 수납선반 설치’에 대해서도 대부분 적합하게 적용된 것으로 나타났다.
- 구체적으로 살펴보면 지원성의 ‘출입문 앞 활동 공간 확보’와 ‘충분한 조명’은 각각 94.1%, 88.2%가 ‘적합’하게 적용되었고, ‘연장손잡이 설치’항목은 100% ‘부적합’하였고, ‘경사로 안전 손잡이 설치’는 82.4% ‘부적합’하게 적용된 것으로 조사되었다.
- 구체적으로 살펴보면 지원성의 ‘충분한 조명’은 88%가 적합하게 적용되었으나 ‘안전손잡이 설치’는 100% 부적합하였고, ‘레버형 문손잡이’와 ‘세면대 거울의 상부 조명설치’는 76% 부적합하게 적용되었다.
- 구체적으로 살펴보면 지원성의 ‘현관 바깥 조명설치’항목은 100% 적합하게 적용되었고, ‘외부공간 캐노피 설치’ 88% 적합한 것으로 나타났다.
- 구체적으로 지원성 항목에서 ‘충분한 조명’에 대한 적용성 결과 조사대상 마을회관은 모두 ‘적합’한 것으로 나타났고, ‘바닥난방’은 91.7%가 ‘적합’하게 적용된 것으로 나타났다.
- 넷째, 화장실은 지원성 측면에서 레버형 문 손잡이가 설치되지 않았고 법적 의무사항인 안전손잡이설치 및 세면대 설치의 적용률이 낮았으며 안전성측면의 비상호출기 설치가 드물었다.
- 다섯째, 계단/경사로는 장애인편의증진법에 명시된 설치항목임에도 불구하고 지원성, 수용성, 접근성, 안전성 모두 UD 적용률이 낮았다. 대부분 경사로가 설치되지 않았고 계단의 높이가 부적합하거나, 안전손잡이 설치가 미흡하여 안전에 위협적이므로 개선을 고려할 필요가 있다.
- 본 연구의 조사대상을 준공년도로 구분하면 10년 이하의 마을회관은 전체대상지 25개 중 56%이고, 10년 초과는 44%이다. 마을회관의 실내공간은 K-독립형과 LDK형으로 구분되었고, 전자는 52%, 후자는 48%가 조사되었다.
- 반면에 ‘안전손잡이 설치’에 대해서는 100% 부적합하였고, ‘현관문 손잡이 레버형 또는 누름판형 설치’도 84% 부적합하게 적용된 것으로 조사되었다.
- 방에서 UD 하위개념 지원성, 수용성, 접근성, 안전성에 관련된 총 10개 평가항목에 대한 조사결과는 과 같으며 지원성, 수용성, 접근성, 안전성 대부분이 평균이상으로 적합하게 적용되었다.
- 셋째, 방에서는 지원성항목인 안전손잡이가 전혀 설치되지 않았으며 앉아서 외부를 조망할 수 있는 좌식용 창문 설치가 대부분 부적합하였다. 수용성 측면의 커튼·블라인드 설치에 있어서 UD 적용도가 낮았는데 이는 비교적 적은 비용으로 가능하므로 우선적으로 시행하는 게 바람직하다고 생각한다.
- 셋째, 현관에서는 마을회관 주 이용자인 노인의 둔화된 행동을 지원해 줄 안전손잡이를 설치하고, 보조의자를 비치하며, 접근이 용이하도록 단차와 문턱을 제거해야 하며 안전사고 유발을 막기 위하여 바닥에 미끄럼방지 재료사용을 권장해야한다. 방에서는 보행지원 안전손잡이를 설치하고, 앉아서 밖을 볼 수 있도록 좌식용 창문으로 리모델링할 필요가 있다.
- 화장실에서 UD의 지원성, 수용성, 접근성, 안전성 평가에 대한 조사결과는 <표 9>와 같다. 수용성에 대한 점수는 평균 1.46점으로 높게 나왔으나, 안전성 0.8점, 지원성 0.77점, 접근성, 0.67점으로 대체적으로 부적합하게 적용된 것으로 나타났다.
- 수용성에 대해서는 ‘씽크대 높이’, ‘조리기구 스위치 조작 용이한 높이인가’, ‘냉온수 일체형 수전손잡이’ 항목 모두 100% ‘적합’하게 적용되었고, ‘조리기구 스위치 조작용이한 형태인가’ 항목 역시 92.3% ‘적합’한 것으로 나타났다.
- 수용성에 대해서는 ‘조리기구 스위치 조작 용이한 형태’, ‘조리기구 스위치 조작 용이한 높이’, ‘냉·온수 일체형 수전 손잡이’ 항목이 모두 100% 적합하게 적용되었다.
- 안전성에 대해서는 K-독립형과 같은 결과로 ‘바닥 미끄럼방지’항목은 100%, ‘가열대나 조리대 주변벽 마감재료’는 91.7% 적합하였으나 이를 제외하고 대체적으로 ‘부적합’하게 적용되었다.
- 안전성의 ‘바닥표면 미끄럼방지’는 82.4%가 적합하게 적용되었다.
- 일반인 및 장애인전용 주차구역은 주차장법령이 정하는 설치비율에 따라 설치되어야 하지만 지원성의 ‘주차대수 확보’ 항목에 대해 32%만이 적합하게 적용되었고 ‘주차 공간 법적치수 확보’는 24% 적합하게 적용되어 기준치에 못 미치는 것으로 나타났다.
- 접근성 항목 중 ‘현관문 폭 85cm이상 확보’에 대해 96%가 적합하게 적용된 것으로 조사되었고 반면에 ‘문턱 제거’ 항목은 88%가 부적합 한 것으로 나타났다.
- 현관에서 UD 하위개념 지원성, 수용성, 접근성, 안전성에 관련된 총 13개 평가항목에 대한 조사결과는 <표 7>과 같다. 접근성, 지원성, 안전성항목에 대한 점수는 대체적으로 높게 적용되었지만, 수용성 대한 점수는 0.96점 낮게 적용되었다.
- K 독립형 거실에서 유니버설디자인 하위개념인 지원성, 수용성, 접근성, 안전성에 관련된 총 11개의 환경 및 시설에 대한 적용성 여부 정도에 대한 조사결과는 <표 2>와 같다. 접근성에 대한 항목은 모든 마을회관이 적합하게 적용된 것으로 나타났으며, 지원성 1.25점과 안전성 1.05점으로 비교적 높게 적용된 반면, 수용성에 대한 적용여부는 0.96점으로 평균 보다 낮게 나왔다.
- 접근성에서는 ‘휠체어 회전공간 확보’ 항목은 100% 적합하게 적용되었다.
- 조사도구의 각 항목에 대한 측정은 관찰 및 실측점검을 통해 이루어졌으며 평가는 ‘적합’, ‘미흡’, ‘부적합’의 3점 척도(‘적합’은 조사항목에 적합하게 설치, ‘미흡’은 부분적으로만 설치가 되었거나 기능적으로 제 역할을 하지 못하는 상태, ‘부적합’은 조사항목에 적합하지 않거나 설치되어 있지 않은 상태)로 조사되었으며 점수가 높을수록 UD 적용률이 높다고 할 수 있다.
- 지원성, 수용성 항목에 대한 점수가 1.70점, 1.51점으로 대체적으로 적합한 것으로 조사되었고, 안전성과 접근성에 대한 적합여부는 0.65점, 0.31점으로 낮게 적용되었다. 구체적으로 살펴보면 지원성에서는 ‘하부 수납장이 서랍식인가’, ‘물건 수납 높이(60-120cm)’에 대해 100% 가 ‘적합’하게 적용되었고, ‘충분한 조명’, ‘조망 및 환기용 창문설치’, ‘개방된 수납선반 설치’에 대해서도 대부분 적합하게 적용된 것으로 나타났다.
- LDK형에서 지원성, 수용성, 접근성, 안전성에 관련된 총 26개 평가항목에 대한 조사결과는 <표 6>과 같다. 지원성, 수용성, 접근성항목에 대한 점수는 대체적으로 높게 적용되었지만, 안전성 대한 점수는 0.64점으로 낮게 적용되었다.
- 계단/경사로는 조사대상 마을회관 25개 중 17개만 설치되어 17개 대상지에 한하여 유니버설디자인 적용성 여부를 평가하였으며 계단/경사로의 조사결과는 <표 10>과 같다. 지원성과 안전성에 대한 점수가 평균 1.00점과 1.17점으로 다소 높게 나왔으나, 수용성 0.59점, 접근성, 0.78점으로 대체적으로 낮게 적용되었다. 계단/경사로의 조사항목은 장애인편의증진법에 의무사항으로 규정된 사항으로 전체 평균 0.
- 첫째, 거실 및 부엌/식당공간의 수용성에서는 소파나 의자와 같은 입식생활용 가구와 커튼․블라인드 설치에 대한 적용이 낮았고 접근성에서는 K-독립형의 경우, 부엌과 식당을 연결해 주는 단차에서 적용율이 낮았다. 안전성에서는 감전방지 콘센트와 화재경보장치·소화기, 가스경보장치가 전혀 설치되지 않았다.
후속연구
- 둘째, 거실, 부엌 및 식당 공간에서는 노인의 행동을 지원해 줄 수 있는 입식생활용 가구를 비치하고 단차를 제거해야하며 안전사고 예방을 위하여 감전방지콘센트와 화재·가스경보장치를 설치해야 할 것이다.
- 둘째, 현관의 수용성에서는 보조의자 설치, 접근성에서는 단차와 문턱제거, 안전성에서는 미끄럼방지 항목에서 UD원리의 적용성이 낮게 나타났는데 단차와 문턱 제거는 법적 의무사항임에도 시행되고 있지 않았으므로 이에 대한 개선이 시급하다고 본다.
- 이러한 배경에서 본 연구에서는 농촌 커뮤니티시설 중 하나인 마을회관을 대상으로 유니버설디자인 원리가 마을회관의 실내·외 환경에 얼마나 적합하게 적용되었는지를 보고자 한다. 이는 향후 마을회관의 신축 및 리모델링 시 활용될 수 있는 설계계획의 디자인 가이드라인의 기초자료를 제공하는데 활용될 수 있을 것이다. 구체적으로 본 연구에서는 선행연구와 장애인 편의증진법 설치기준에 근거하여 마을회관의 유니버설 디자인 적용성 평가 리스트를 개발하고 그에 대응하여 농촌 마을회관의 계획이 어느 정도 유니버설디자인 원리에 적용되어있는지를 파악하고자 한다.
- 첫째, 농촌마을의 유니버설 디자인 적용성에 있어서 방과 거실 및 LDK에 대한 적용성은 비교적 높았으나 화장실, 계단/경사로, 주차장에서는 적용성이 낮았으므로 우선적으로 화장실과 계단/경사로 시설에 대한 개선이 필요하다.
- 본 논문에서 사용된 유니버설디자인 적용성 평가 체크리스트는 기존 연구와 다르게 마을회관을 구성하고 있는 세부 공간별 유니버설디자인 적용실태를 유니버설디자인의 네 가지 하위개념에 대해 구체적인 적용 수준을 정량적으로 평가했다는 점에서 의의가 있다. 후속 연구에서는 농촌의 중요한 커뮤니티시설인 마을회관에 대한 이용자 만족도를 규명하고 이를 각 공간별 유니버설디자인 적용성지수와의 관련성도 검토해야 할 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.