$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

다양한 유아에게 적합한 보육실천 현황 및 발전방안 : 장애유아, 다문화유아, 영아 및 시간연장필요 유아
A Study on the Present Situation and Development of Educare for Diverse Children 원문보기

한국보육지원학회지 = Korean Journal of Childcare and Education, v.10 no.2, 2014년, pp.261 - 294  

정정희 (경북대학교 아동학부) ,  최효정 (포항대학교 유아교육과) ,  배재정 (대구가톨릭대학교 유아교육과)

초록

본 연구는 우리나라 어린이집에서의 다양한 유아를 위한 보육(장애아보육, 다문화가정 유아보육, 영아보육, 시간연장형보육)의 발전방안을 모색하는 데 그 목적을 두고 있다. 이를 위해 먼저 어린이집에서의 장애아 보육과 통합보육 및 다문화가정 보육과 영아 보육의 현황 및 정책과 이에 따른 연구동향에 대해 살펴본 후, 문제점 및 개선점을 제시하고, 발전방안을 제안하였다. 이러한 기초자료 제공 및 관련 논의를 통해 장애아 보육과 특수보육 등의 다양한 보육 대상자를 위한 포괄적 서비스 제공을 도모함으로써 보육의 질적 수준을 제고하는 데 기여하고자 한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

According to the features of pluralistic society, the needs of educare are also more diversified in terms of educare for young children with disabilities, multi-cultural background, infant-toddlers, and children who need time extended care. Recently, as the interest in these vulnerable areas is incr...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
장애아동복지지원법의 의의는 무엇인가? 2011년 8월 제정된 장애아동복지지원법은 장애아동에 대한 선별적이고 시혜적 복지를 벗어나 보편적 복지를 위한 지원체계를 구축하기 위해 보육기관과 학교, 복지관, 보건소, 병․의원 등서비스 제공기관 사이의 효율적 연계와 협력과 전달체계의 공공성 확보를 위해 제정되었다. 구체적으로 의료지원, 치료지원, 보조공학기 지원, 가족지원 등을 무상으로 지원하기 위한 법적 근거를 마련하였다는데 큰 의의를 가진다. 특히, 보육 실제 면에서 장애아동복지지원법의 내용을 구체적으로 살펴보면 다음과 같다.
장애아동복지지원법의 제정된 목적은 무엇인가? 2011년 8월 제정된 장애아동복지지원법은 장애아동에 대한 선별적이고 시혜적 복지를 벗어나 보편적 복지를 위한 지원체계를 구축하기 위해 보육기관과 학교, 복지관, 보건소, 병․의원 등서비스 제공기관 사이의 효율적 연계와 협력과 전달체계의 공공성 확보를 위해 제정되었다. 구체적으로 의료지원, 치료지원, 보조공학기 지원, 가족지원 등을 무상으로 지원하기 위한 법적 근거를 마련하였다는데 큰 의의를 가진다.
영유아보육법이 제정된 시기는 언제인가? 영유아보육법은 1991년 1월 14일 법률 제4328호로 제정되어, 같은 날부터 시행에 들어갔다. 영유아보육법은 제정 이래 22차례의 개정을 거쳤으며, 2004년 전면 개정된 이후로 장애아 보육을 지원하는 법적 근거를 마련하였다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (80)

  1. 강문희, 김매희, 이경희, 정정옥(2000). 야간 및 24시간 보육실태 및 요구도 조사연구. 한국영유아보육학, 22, 27-56. 

  2. 강미라(2007). 장애아전담보육시설의 교육진단.평가 실제와 지역사회 협력에 관한 현황. 특수교육저널 : 이론과 실천, 8(2), 1-29. 

  3. 강민정(2008). 다문화 내용의 그림책을 활용한 철학놀이 프로그램이 유아의 인종 및 다문화에 대한 태도 및 사고에 미치는 효과. 위덕대학교 대학원 석사학위 청구논문. 

  4. 곽승주(2011). 24시간 다문화보육시설의 존재와 운영의 의미에 대한 이해: 시설장의 내러티브를 중심으로. 유아교육학논집, 15(1), 417-442. 

  5. 교육인적자원부(2007). 유아를 위한 장애 이해 및 통합교육 활동자료. 서울: 교육인적자원부. 

  6. 김남순(2005). 일반교육과 특수교육의 통합정책 분석연구. 교육행정학연구, 23(3), 255-277. 

  7. 김민석(2010). 장애유아 통합교육 실태분석. 중앙대학교 석사학위 청구논문. 

  8. 김병순(2008). 다문화가정 자녀의 유치원 생활에 관한 문화기술적 연구. 청소년문화포럼, 18, 98-138. 

  9. 김성애(2007). "장애인 등에 대한 특수교육법"에 따른 통합교육의 가능성과 한계성. 통합교육연구, 2(2), 1-25. 

  10. 김소영(2010). 다문화가정 학부모의 보육서비스 이용에 관한 연구. 상지대학교 사회복지정책대학원 석사학위 청구논문. 

  11. 김영숙(2008). 장애아보육정책에 따른 '장애아보육전문가(교사)제도'의 필요성에 대한 고찰. 특수교육저널 : 이론과 실천. 9(4), 311-328. 

  12. 김영지(2009). 시간연장보육프로그램 실행연구. 숙명여자대학교 대학원 석사학위 청구논문. 

  13. 김옥주, 조혜진(2010). 영아교사의 전문성 인식과 보육시설 조직문화가 직무스트레스에 미치는 영향. 유아교육연구, 30(2), 193-209. 

  14. 김용욱, 백운찬, 류종열, 김관주(2010). 장애인차별금지 및 권리구제 등에 관한 법률에 대한 장애아동전담보육시설 종사자 및 보호자의 인식과 실천방안. 특수교육학연구, 44(4), 85-104. 

  15. 김유진(2003). 영아의 안정애착 유발요인 연구. 아동복지연구, 2(2), 1-15. 

  16. 김윤숙, 조희숙(2011). 영아 초기적응 과정에서의 교사-영아, 교사-부모와의 관계에서 드러난 교사의 어려움. 유아교육연구, 31(6), 121-146. 

  17. 김정희, 이경아, 서화숙, 최현진(2004). 특수(시간연장형)보육 수요조사 및 정책 대안 연구. 서울: 이화여자대학교 산학협력단. 

  18. 김채린(2012). 시간연장보육프로그램의 현황 및 요구조사연구. 덕성여자대학교 석사학위 청구논문. 

  19. 김현주(2013). 영아교사 관련 주제 연구동향 분석. 유아교육학논집, 17(4), 401-419. 

  20. 김혜숙(2008). 어린이집 생활주제와 통합된 다문화교육프로그램의 개발 및 효과검증. 계명대학교 대학원 박사학위 청구논문. 

  21. 남상순, 최외선(2007). 장애아동 전담보육시설 이용자의 보육서비스에 대한 요구와 만족도-경상북도를 중심으로-. 아동학회지, 28(4), 209-227. 

  22. 대한민국정부(2011). 제2차 저출산.고령사회 기본 계획. 

  23. 박재국, 강대욱(2004). 장애유아 보육실태 및 발전방안 연구. 특수아동교육연구, 6(1), 37-58. 

  24. 박형신, 이나영(2011). 다문화적 접근에 의한 음악활동에 유아의 음악적 능력과 다문화 이해 및 태도에 미치는 영향. 한국유아교육학회 정기학술발표논문집, 210. 

  25. 방소영, 황혜정(2011). 위스타트(We Start) 언어중재프로그램이 다문화가정 유아들의 수용.표현언어에 미치는 영향. 대한가정학회지, 49(7), 51-66. 

  26. 배재정(2011). 교사가 지각한 유아 다문화교육의 내용. 유아교육연구, 31(4), 143-163. 

  27. 백운찬, 김관주, 조윤경(2011). 장애아동 전담 보육기관의 현황과 교직원들의 정체성 인식 및 미래지향방향. 특수아동교육연구, 13(4), 385-411. 

  28. 백은주, 한선아, 강민정(2011). 영아기 자녀 양육을 위한 육아지원서비스 이용 및 선호유형에 대한 연구. 열린유아교육연구, 16(4), 209-232. 

  29. 보건복지부(2008). 전국보육실태조사-어린이집조사 보고-. 보건복지부 보육정책과. 

  30. 보건복지부(2009). 전국보육실태조사-어린이집조사 보고-. 보건복지부 보육정책과. 

  31. 보건복지부(2010). 전국보육실태조사-어린이집조사 보고-. 보건복지부 보육정책과. 

  32. 보건복지부(2011). 전국보육실태조사-어린이집조사 보고-. 보건복지부 보육정책과. 

  33. 보건복지부(2012). 전국보육실태조사-어린이집조사 보고-. 보건복지부 보육정책과. 

  34. 보건복지부(2013). 전국보육실태조사-어린이집조사 보고-. 보건복지부 보육정책과. 

  35. 보건복지부(2014). 2013년 보육사업안내. 보건복지부. 

  36. 보건복지부, 육아정책연구소(2012). 시간연장보육 이용 실태 및 수요조사. 보건복지부 보육사업 기획과. 

  37. 서문희, 양미선(2013). 시간연장보육 이용 만족도에 영향을 미치는 변인 연구. 한국보육지원학회지, 9(4), 259-276. 

  38. 서문희, 양미선, 권미경, 김혜진(2011). 보육서비스 품질 개선 방안. 보건복지부. 

  39. 서문희, 양미선, 조혜주, 정은미(2011). 다문화가족 자녀 양육 및 지원 실태와 요구. 육아정책연구소. 

  40. 서원경(2006). 야간보육교사의 애착에 대한 인식 및 상호작용변화에 따른 영아와의 애착증진과정. 미래유아교육학회지, 13(2), 213-247. 

  41. 서원경, 최석란(2005). 보육교사와 영아의 애착 증진을 위한 야간보육프로그램 개발 및 적용. 한국영유아보육학, 42, 253-277. 

  42. 서 현, 윤경아(2012). 시간연장 보육을 받는 유아의 적응 특성에 관한 연구. 유아교육연구, 32(5), 347-373. 

  43. 송효연(2009). 결혼이민자가정 유아의 언어능력과 유아-어머니간 놀이상호작용. 인하대학교 대학원 박사학위 청구논문. 

  44. 오성배(2006). 한국 사회의 소수 민족(ethnic minority), '코시안'(Kosian) 아동의 사례를 통한 다문화 교육의 방향 탐색. 교육사회학연구, 16(4), 137-157. 

  45. 유해미, 서문희, 한유미, 김문정(2011). 영아 양육비용 지원정책의 효과와 개선방향-양육수당을 중심으로-. 육아정책연구소 

  46. 윤갑정, 고은경(2006). 다문화적배경을 가진 유아의 한국유아교육기관에서의 생활에 대한 질적연구. 유아교육연구, 26(2), 147-168. 

  47. 윤문숙(2004). 유치원 반편견 교육활동에 관한 교사의 인식연구. 인하대학교 교육대학원 석사학위 청구논문. 

  48. 이금주(2010). 장애유아 통합교육 운영 및 지원실태 조사 연구: 인천광역시 공.사립 유치원을 중심으로. 인하대학교 교육대학원 석사학위 청구논문. 

  49. 이명주, 유연옥(2011). 교사-영아의 애착안정성과 재원경험에 따른 2세 영아의 놀이성과 어린이집 적응. 미래유아교육학회지, 18(2), 1-20. 

  50. 이선미, 송지연(2008). 보육교사의 다문화교육 신념에 관한 연구, 미래유아교육학회지, 15(3), 185-214. 

  51. 이소현(2005). 장애 유아 통합교육 활성화를 위한 정책적 방향성 고찰. 유아교육연구, 25(6), 277-305. 

  52. 이수련(2011). 장애유아 통합교육 관련 학위논문 연구동향 분석. 아동학회지, 32(6), 1-14. 

  53. 이순배(2009). 영아보육과 여성의 사회참여 및 출산장려의 관계. 한국지역혁신논집, 4(2), 57-78. 

  54. 이승기, 조윤경, 이계윤(2008). 장애아보육 활성화를 위한 제도정비 방안 연구. 보건복지부. 

  55. 이정원(2013). 가정양육지원의 영향과 나아갈 방향-제 2차육아지원정책포럼-. 육아정책연구소. 

  56. 이진희, 임진형(2004). 영아전담 보육교사의 어려움과 요구분석. 한국보육학회지, 4(2), 193-215. 

  57. 이현미(2009). 다문화가정 유아의 친사회적 행동발달에 관한 연구. 경성대학교 교육대학원 석사학위 청구논문. 

  58. 전재영(2011). 다문화교육 연구의 메타 분석적 접근. 초등도덕교육, 35, 29-54. 

  59. 정병오(2011). 장애아동의 보육실태와 보육시설 선택요인. 한국보육학회지, 11(1), 75-101. 

  60. 정순희, 최영미, 이희영(2013). 영아보육교사의 교사효능감 및 정서적 지지가 소진에 미치는 영향. 미래유아교육학회지, 20(4), 193-215. 

  61. 정은희, 김태강, 박윤(2012). 다문화가정 아동의 언어발달 특성과 진단.평가에 대한 문헌 고찰. 특수아동교육연구, 14(3), 113-141. 

  62. 정정희(2006). 대구경북지역 결혼이주여성 자녀 다문화 교육 프로그램 개발. 대구경북연구원 연구보고서. 

  63. 정정희, 이효림(2013) 유아교육기관 문화적 역량 개념 및 구성요소 탐색. 유아교육연구, 33(3), 5-33. 

  64. 정정희, 이효림(2014). 유아교육기관 문화적 역량 측정도구 개발 및 타당화. 유아교육연구, 34(1), 251-273. 

  65. 정희영(2009). 보육시설 다문화가정 아동의 교육실태와 정책적 지원방안에 관한 연구. 공공정책과 관리, 3(2), 3-34. 

  66. 조윤경(2009). 장애 관련법을 통해 본 장애아 보육의 질적 제고 방안 모색. 특수교육, 8(1), 163-183. 

  67. 조윤경(2010). 장애유아 통합 중심 교과목 구성에 대한 고찰: 통합 실행교사평정을 중심으로. 특수교육, 9(2), 5-29. 

  68. 조재규(2012). 장애영유아 부모의 보육 및 특수교육 관련서비스 지원 욕구. 발달장애연구 16(1), 49-73. 

  69. 조혜진(2007). 영아반 초임교사들의 어려움과 적응에 대한 이해. 유아교육학논집, 11(2), 237-262. 

  70. 차순호(2011). 장애전담 보육시설환경에 대한 학부모의 인식조사 연구. 중부대학교 교육대학원 석사학위 청구논문. 

  71. 최인수, 송미연(2002). 24시간 어린이집 야간 보육교사의 근무환경 및 직무만족도에 관한 연구. 생활과학, 5, 157-175. 

  72. 최지현, 권경숙(2012). 미혼 초임교사의 영아반 적응과정 탐색. 육아지원연구, 7(2), 75-102. 

  73. 최진화(2010). 시간연장 가정보육시설의 운영실태 및 개선방안 연구: 김해시를 중심으로. 가야대학교 행정대학원 석사학위 청구논문. 

  74. 탁정화, 황해익(2012). 영아교사의 어려움과 전문성에 대한 인식 및 지원방안 탐색. 열린유아교육연구, 17(2), 73-103. 

  75. 한민경(2013). 효율적인 유아통합교육 실행방략. 대구대학교 대학원 박사학위 청구논문. 

  76. 현정환(2010). 다문화 가정 유아 보육의 지원 전략 수립을 위한 기초적 연구. 아동학회지, 31(1), 235-248 . 

  77. 형근혜, 허기, 홍혜경(2014). 놀이게임 과정에서 다문화 가정 어머니와 자녀와의 상호작용 탐색-배트남 다문화 가정을 중심으로-. 미래유아교육학회, 21(1), 115-138. 

  78. 홍영숙(2007). 다문화가정이 봉착하는 자녀교육 문제와 시사점. 광주교육대학교 교육대학원 석사학위 청구논문. 

  79. 황옥경(2013). 영아 무상보육 정책 분석. 한국보육지원학회지, 9(1), 81-100. 

  80. Cardona, C., M.(2009). Current trends in special education in Spain: Do they reflect legislative mandates of inclusion?. Journal of the International Association of Special Education, 10(1), 4-10. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로