최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기논리연구= Korean journal of logic, v.17 no.2, 2014년, pp.233 - 253
The Pinocchio paradox that Eldridge-Smith suggested is a version of the semantic paradox. But it is unique in the sense that this paradox does not contain a semantic predicate. Tarski's solution which appeals to the hierarchy of language and Kripke's para-completeness which accepts the third truth v...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
언어의 위계를 통해서 피노키오 역설을 해결하려고 한다면 '커진다'와 같은 경험적 술어도 대상언어에서 그 사용을 제한해야 하는데 이를 받아들이면? | 언어의 위계를 통해서 피노키오 역설을 해결하려고 한다면, ‘커진다’와 같은 경험적 술어도 대상언어에서 그 사용을 제한해야 하는데 이는 받아들이기 어려운 제안이기 때문이다. 이런 제안을 받아들인다면, 그것은 다른 이유 없이 단순히 피노키오 역설과 같은 문제를 해결하기 위한 미봉적인(ad hoc) 방안일 뿐이다. 뿐만 아니라 피노키오 역설과 같은 유사한 문제는 얼마든지 구성될수 있을 텐데 그럴 때마다 관련된 경험적 술어를 제한해야 하는 문제에 직면하게 될 것이다.3) | |
엘드리지-스미스는 피노키오 역설을 통해 무엇을 비판하는가? | 즉 피노키오 역설이 최근 의미론적 역설의 해결방안으로 많이 논의되고 있는 초완전성(para-completeness) 견해와 초일관성(para-consistence) 견해에 대해서 갖는 함의가 무엇인지 살펴볼 것이다. 특히 엘드리지-스미스는 피노키오 역설을 통해서 양진주의(dialetheism)를 비판하고 있는데 이에 대한 그와 볼(J. C. | |
본 논문은 피노키오 역설의 함의에 대하여 살펴보았는데 본 논문에서 피노키오의 코가 커짐이 나타내는 것은 무엇이라고 했는가? | 피노키오 역설은 거짓말쟁이 역설의 변형이라고 할 수 있지만, 결정적인 차이점은 이 역설에는 의미론적 술어가 포함되어 있지 않다는 것이다. 즉 ‘피노키오의 코가 커짐’은 의미론적 사실이 아니라 물리적 사실이다. 또한 피노키오가 거짓말을 할 때 그의 코가 커진다고 할지라도 그 두 사실 사이의 관계는 “인과적이거나 어떤 다른 성질을 갖는다고 생각될 수는 있지만 의미론적인 관계는 아니다. |
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.