$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

중력식 구조물의 형태에 따른 주동토압 산정과 설계법 제안
The Calculation and Design Method of Active Earth Pressure with Type of Gravity Structures 원문보기

韓國地盤工學會論文集 = Journal of the Korean geotechnical society, v.30 no.4, 2014년, pp.47 - 63  

김병일 ((주)지구환경전문가그룹 기술연구소) ,  정영진 ((주)알지오이엔씨) ,  김도형 ((주)지구환경전문가그룹 기술연구소) ,  이충호 ((주)알지오이엔씨) ,  한상재 ((주)지구환경전문가그룹)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

육상 및 항만 구조물 설계시 적용되고 있는 토압 이론(Rankine, Coulomb, 시행쐐기법, 개량시행쐐기법)을 정리하였고, 구조물 형태에 따라 가상배면(Vitural back, wall, plane)과 구조물 벽면에 작용하는 토압 특성 등을 제시하였다. 토압 특성을 검토하기 위해 육상구조물의 경우 배면토 경사에 따른 캔틸레버식 옹벽과 벽경사에 따른 중력식 옹벽, 해상구조물은 케이슨식 안벽과 블록식 안벽을 적용하였다. 여러 가지 토압이론을 적용하여 뒷굽 길이에 따른 토압, 작용각(벽면마찰각), 벽면측으로의 활동각 등을 분석한 결과 뒷굽이 긴 경우 가상배면에서의 작용토압은 Rankine 토압과 작용각은 지표경사각, 뒷굽이 짧은 경우 Coulomb 방법과 작용각은 벽마찰각으로 산정하는 것이 가장 합리적임을 알 수 있었다. 벽면측으로의 활동각은 Rankine 이론에 의한 활동각보다 큰 것으로 나타났다. 또한, 본 논문에서는 현재 적용되고 있는 여러 가지 토압 산정법 및 작용각 중에서 항만 구조물 설계시 적용할 수 있는 적정 토압 산정방법을 제안하였다. 제안방법은 뒷굽장단 결정과 이에 따른 적정 토압산정법을 결정하고 벽면 측으로의 활동각에 따른 옹벽자중 고려 방법을 설정하도록 하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In this study theories of earth pressure such as Rankine, Coulomb, Trial Wedge, Improved Trial Wedge, used in the design for onshore and offshore structures, are analyzed and the characteristics of loaded pressure to virtual back (wall, plane) and wall surface in accordance with the structure type a...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
시행쐐기법을 이용한 토압이론이 뒷굽길이에 따른 영향을 정확하게 고려할 수 없는 이유는 무엇인가? 시행쐐기법을 이용한 토압이론은 Table 3과 같으며 Rankine이나 Coulomb 토압공식을 이용하여 산정한 토압보다 실제 작용 토압에 더욱 근사한 토압을 구할 수 있다고 알려져 있고, 구조물 배면 지표의 경사가 불규칙하거나 배면의 지층이 토사와 암 등으로 구분 혼재된 층의 토압도 구할 수 있는 장점이 있다. 그러나, 가상배면에서의 토압 작용각으로 내부마찰각을 적용하고 있고, 뒷굽을 가지는 구조물에서 벽면을 향하는 제 2활동면을 고려하지 않았기 때문에 뒷굽길이에 따른 영향을 정확하게 고려할 수 없다.
육상 및 항만 구조물 설계시 적용되고 있는 토압 이론은 무엇이 있는가? 육상 및 항만 구조물 설계시 적용되고 있는 토압 이론(Rankine, Coulomb, 시행쐐기법, 개량시행쐐기법)을 정리하였고, 구조물 형태에 따라 가상배면(Vitural back, wall, plane)과 구조물 벽면에 작용하는 토압 특성 등을 제시하였다. 토압 특성을 검토하기 위해 육상구조물의 경우 배면토 경사에 따른 캔틸레버식 옹벽과 벽경사에 따른 중력식 옹벽, 해상구조물은 케이슨식 안벽과 블록식 안벽을 적용하였다.
일반적으로 역T형 옹벽 또는 부벽식 옹벽과 같이 토압이 뒷굽으로부터 위에 연직하게 세운 가상면에 작용할 때에 Rankine 토압을 사용하는 이유는 무엇인가? 그 후 경사진 지표면과 경사진 옹벽 배면에도 적용할 수 있도록 확장되었다(Paik, 2011). 일반적으로 역T형 옹벽 또는 부벽식 옹벽과 같이 토압이 뒷굽으로부터 위에 연직하게 세운 가상면에 작용할 때에는 Rankine 토압을 사용하는데, 그 이유는 옹벽구조물이 회전하거나 활동하는 경우에도 이 가상면을 따라서 전단이 일어나지 않기 때문이다. Kim(1992)에 따르면 뒤채움 흙의 지표가 수평인 경우 캔틸레버식 옹벽이 극한평형상태가 되었을 때, 가상배면을 따라 흙이 상하로 상대적인 변위를 일으키는 것이 아니라 횡방향으로 팽창되면서 극한소성평형상태로 발전하며, 가상배면에서의 마찰력은 생기지 않는 것으로 보아 이 면에 작용하는 토압은 Rankine 이론을 적용해야 한다고 하였다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (22)

  1. Ministry of Construction and Transportation (2000), "Hightway Bridge Design Code". 

  2. Kim, S.K. (1992), "Earth Pressure Acting on a Retaining Wall and Abutment", Conference of Korean Society of Civil Engineers, 159('92.2), pp.46-54. 

  3. Korean Society of Civil Engineers, Korea Bridge Design & Engineering Research Center (2008), "Hightway Bridge Design Code Explanation". 

  4. Paik, Y. S. (2011), "Soil Mechanics to Lecture", Kumi, Inc. 

  5. Oh, J. H. (1999), "Design and Construction of Earth Strucutres", Engineers, Inc. 

  6. Chae, Y. S. and Park, M. S. (1993), "A Study of the Stability of Cantilever Retaining Wall due to the Lateral Earth Pressure Acting oo Virtual Surface of Backfill", Journal of Korean Society of Civil Engineers, pp.461-464 

  7. Korean Geotechnical Soiciety (2009), "Structure Foundation Design Code Explanation". 

  8. Ministry of Oceans and Fisheries (2005), "Harbor and Fishing Port Design Code". 

  9. Ushiro T, Tsutsui H., and Kataoka H. (1991a), "Study on earth pressure evaluation method of reverse T-shaped retaining wall", Geotechnical Research Society 3rd workshop at Kochi Hyun, pp.44-47. 

  10. Ushiro T, Tsutsui H., Kataoka H., Okura M., and Jushi N. (1991b), "A proposal on the earth pressure evaluation method of reverse T-shaped retaining wall", Technical Research Conference, Soil Mechanics Society at Sikoku, pp.39-40 

  11. Ushiro T., Nisimura H. (2009), "Application of theory to the Coulomb cantilevered retaining wall", Technical Research Conference, Soil Mechanics Society at Sikoku. 

  12. Azizi, F. (2000), "Applied analyses in geotechnics", E & FN SPON. 

  13. Barghouthi, A. F. (1990), "Active earth pressure on walls with base projection", Journal of Geotechnical Engineering, Vol.116, No.10, pp.1570-1575. 

  14. Broms, B.B. and Ingleson, I. (1971), "Earth pressure against the abutments of a rigid frame bridge", Geotechnique, Vol.21, No.1, pp.15-28. 

  15. Das, B. M. (2001), "Principles of foundation engineering", Jones and Bartlett publishers. 

  16. Greco, V. R. (2001), "Active earth thrust on cantilever walls with short heel", Canadian Geotechnical Journal 38(2), pp.401-409. 

  17. Hong Kong GEO (1982), "Guide to retaining wall design". 

  18. Duncan, J. M., Clough, G. W., and Ebeling, R. E., "Design and Preformance of Earth Retaining Structures", ASCE Geot. Spec. Publ., No.25, pp.251-278. 

  19. Rowe, P. W. and Peaker, K. (1965), "Passive earth pressure measurements", Geotechnique, Vol.15, pp.57-78. 

  20. Teng (1962), "Foundation design", Prentice-Hall Inc. 

  21. Terzaghi, K. (1943), "Theoretical soil mechanics", John Wiley & Sons, Inc. 

  22. Terzaghi, K. and Peck, R. B. (1967), "soil mechanics in engineering practice", 2nd edn.. John Wiley, New York, London, Sydney. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로