뿌리혹선충 저항성 토마토를 감염하는 Meloidogyne incognita의 발생 및 이 선충을 이용한 효율적인 저항성 검정법 확립 Occurrence of Meloidogyne incognita Infecting Resistant Cultivars and Development of an Efficient Screening Method for Resistant Tomato to the Mi-virulent Nematode원문보기
2012년 충남 부여에서 뿌리혹선충(Meloidogyne incognita, M. arenaria 및 M. javanica)에 대한 저항성 유전자 Mi를 가지고 있는 토마토 '유니콘' 품종에서 뿌리혹선충병이 크게 발생하였다. 이로부터 분리한 뿌리혹선충은 종 특이적 프라이머 2개에 의한 분석한 결과, M. incognita로 동정되었다. 이 선충에 의한 감수성 1개와 저항성 3개 토마토 품종의 뿌리혹선충병 발생을 조사하였는데, 실험한 모든 온도 조건에서 실험한 품종 모두는 높은 감수성을 보였다. 그리고 시판 중인 토마토 33개 품종(뿌리혹선충 저항성 25개와 감수성 8개)의 이 선충에 대한 저항성 정도를 조사한 결과, 실험한 모든 품종들은 각 품종의 뿌리혹선충 저항성과 관계없이 유사한 정도의 높은 감수성을 나타냈다. 본 논문은 우리나라에서 Mi 저항성 토마토 품종에 뿌리혹선충병을 일으키는 M. incognita 발생을 처음으로 보고하는 것이다. 한편, 새로운 저항성 육종 소재를 찾기 위한 효율적인 저항성 검정 방법을 확립하기 위하여, 이 선충의 접종 농도, 토마토 생육 시기 및 이식 시기 등의 다양한 발병 조건에 따른 토마토 4개 품종의 뿌리혹선충병 발생을 조사하였다. 접종원의 접종 농도가 증가할수록 토마토의 뿌리혹선충병 발생은 농도 의존적으로 증가하였다. 하지만 토마토의 생육 시기 및 이식 시기에 따른 토마토의 뿌리혹선충병 발생은 유의성 있는 차이가 없었다. 이들 결과들을 바탕으로 Mi-virulent M. incognita에 대한 토마토의 저항성 정도를 검정하기 위한 효율적인 방법을 제안하는 바이다.
2012년 충남 부여에서 뿌리혹선충(Meloidogyne incognita, M. arenaria 및 M. javanica)에 대한 저항성 유전자 Mi를 가지고 있는 토마토 '유니콘' 품종에서 뿌리혹선충병이 크게 발생하였다. 이로부터 분리한 뿌리혹선충은 종 특이적 프라이머 2개에 의한 분석한 결과, M. incognita로 동정되었다. 이 선충에 의한 감수성 1개와 저항성 3개 토마토 품종의 뿌리혹선충병 발생을 조사하였는데, 실험한 모든 온도 조건에서 실험한 품종 모두는 높은 감수성을 보였다. 그리고 시판 중인 토마토 33개 품종(뿌리혹선충 저항성 25개와 감수성 8개)의 이 선충에 대한 저항성 정도를 조사한 결과, 실험한 모든 품종들은 각 품종의 뿌리혹선충 저항성과 관계없이 유사한 정도의 높은 감수성을 나타냈다. 본 논문은 우리나라에서 Mi 저항성 토마토 품종에 뿌리혹선충병을 일으키는 M. incognita 발생을 처음으로 보고하는 것이다. 한편, 새로운 저항성 육종 소재를 찾기 위한 효율적인 저항성 검정 방법을 확립하기 위하여, 이 선충의 접종 농도, 토마토 생육 시기 및 이식 시기 등의 다양한 발병 조건에 따른 토마토 4개 품종의 뿌리혹선충병 발생을 조사하였다. 접종원의 접종 농도가 증가할수록 토마토의 뿌리혹선충병 발생은 농도 의존적으로 증가하였다. 하지만 토마토의 생육 시기 및 이식 시기에 따른 토마토의 뿌리혹선충병 발생은 유의성 있는 차이가 없었다. 이들 결과들을 바탕으로 Mi-virulent M. incognita에 대한 토마토의 저항성 정도를 검정하기 위한 효율적인 방법을 제안하는 바이다.
Root-knot symptoms were found on a commercial tomato cultivar carrying Mi, a resistance gene to root-knot nematodes including Meloidogyne incognita, M. arenaria, and M. javanica in 2012 at Buyeo, Chungnam Province in Korea. The isolate was identified as M. incognita based on molecular analyses using...
Root-knot symptoms were found on a commercial tomato cultivar carrying Mi, a resistance gene to root-knot nematodes including Meloidogyne incognita, M. arenaria, and M. javanica in 2012 at Buyeo, Chungnam Province in Korea. The isolate was identified as M. incognita based on molecular analyses using two species-specific primer sets. Pathogenicity of the isolate on one susceptible and three resistant tomato cultivars to the root-knot nematodes was tested. The nematode isolate showed strong pathogenicity on all the tested cultivars at all tested incubation temperatures. In addition, resistance degree of 33 commercial tomato cultivars, 8 susceptible and 25 resistant cultivars to root-knot nematodes, was also tested. Plants were determined as resistant when they suppressed the nematode reproduction. All the cultivars demonstrated strong susceptibility to the nematode regardless of resistance of the tomato cultivars. To our knowledge, this is the first report on the occurrence of Mi infecting M. incognita isolate in Korea. On the other hand, to construct an efficient screening method for selecting resistant breeding source to the nematode isolate, root-knot development of M. incognita on four tomato cultivars according to several conditions such as inoculum concentration, plant growth stage, and incubation period after transplant was investigated. Reproduction of the nematode on all the tested cultivars according to inoculum concentration increased in a dose-dependent manner. Except for inoculum concentration, there was no significant difference in reproduction level of the cultivars according to the other tested conditions. On the basis of the results, we suggest an efficient screening method for new resistant tomato to the nematode isolate.
Root-knot symptoms were found on a commercial tomato cultivar carrying Mi, a resistance gene to root-knot nematodes including Meloidogyne incognita, M. arenaria, and M. javanica in 2012 at Buyeo, Chungnam Province in Korea. The isolate was identified as M. incognita based on molecular analyses using two species-specific primer sets. Pathogenicity of the isolate on one susceptible and three resistant tomato cultivars to the root-knot nematodes was tested. The nematode isolate showed strong pathogenicity on all the tested cultivars at all tested incubation temperatures. In addition, resistance degree of 33 commercial tomato cultivars, 8 susceptible and 25 resistant cultivars to root-knot nematodes, was also tested. Plants were determined as resistant when they suppressed the nematode reproduction. All the cultivars demonstrated strong susceptibility to the nematode regardless of resistance of the tomato cultivars. To our knowledge, this is the first report on the occurrence of Mi infecting M. incognita isolate in Korea. On the other hand, to construct an efficient screening method for selecting resistant breeding source to the nematode isolate, root-knot development of M. incognita on four tomato cultivars according to several conditions such as inoculum concentration, plant growth stage, and incubation period after transplant was investigated. Reproduction of the nematode on all the tested cultivars according to inoculum concentration increased in a dose-dependent manner. Except for inoculum concentration, there was no significant difference in reproduction level of the cultivars according to the other tested conditions. On the basis of the results, we suggest an efficient screening method for new resistant tomato to the nematode isolate.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
또 시판 품종 33개(저항성으로 판매되는 25개와 감수성 8개)를 구입하여 이 선충에 대한 저항성 정도를 조사하였다. 그리고 이 Mi-virulent 선충에 대한 새로운 저항성 육종 소재를 개발하기 위한 효율적인 뿌리혹선충병 저항성 검정 방법을 확립하고자 접종원 농도, 토마토 생육 시기 및 이식 시기 등의 발병 조건에 따른 토마토 4개 품종들의 뿌리혹선충병 발생을 조사하였다.
incognita가 발생하였다고 생각되었다. 따라서 이는 우리나라 토마토 재배지역에서 Mi-virulent M. incognita의 발생을 처음으로 보고하는 것이다.
제안 방법
5 × 8 육묘용 연결포트(70mL/pot, 범농)에 원예용 상토(쑥쑥이, 농우바이오)를 채워 넣고 토마토 종자를 파종하여 온실(25 ± 5℃)에서 3주일 동안 재배하였다.
그리고 시판 중인 토마토 품종들의 이 M. incognita 선충에 대한 저항성 차이를 조사하기 위해서는 뿌리혹선충에 대한 저항성 품종으로 표기된 25개 품종(‘하우스첼린지’, ‘텐텐’, ‘슈퍼도태랑’, ‘큐티’, ‘스위트’, ‘도태랑프로’, ‘도태랑레귤러’, ‘도태랑골드’, ‘도태랑챔피온’, ‘도태랑마스터’, ‘도태랑다이아’, ‘핑크히트’, ‘포세이돈’, ‘유니콘’, ‘롱런’, ‘제우스42’, ‘조이풀’, ‘서건’, ‘로꾸산마루’, ‘토사마’, ‘마이로꾸’, ‘하드랑’, ‘키스꿀’, ‘큐피랑’)과 감수성 8개 품종(‘챌린지틴틴’, ‘챌린지스페셜’, ‘호용’, ‘서광’, ‘슈퍼선로드’, ‘풍영’, ‘미니찰미니’, ‘요요캡틴’)을 시중에서 구입하여 앞에서와 동일한 방법으로 파종하고 3주 동안 재배한 후 큰 포트로 이식하여 재배한 토마토 유묘를 실험에 사용하였다.
본 연구는 2012년에 우리나라 부여 지방에서, 뿌리혹선충에 대한 저항성 품종으로 판매되고 있는 토마토 품종인 ‘유니콘’에 뿌리혹선충병이 발생한 것을 발견하고 이를 채집하여 뿌리혹선충을 분리하고 동정하였다. 그리고 이 뿌리혹선충(M. incognita)에 대한 감수성 1개 및 저항성 3개 토마토 품종의 저항성을 발병 온도를 달리하여 조사하였다. 또 시판 품종 33개(저항성으로 판매되는 25개와 감수성 8개)를 구입하여 이 선충에 대한 저항성 정도를 조사하였다.
그리고 이를 65µm 체에 걸러 뿌리 찌꺼기를 걸러내고 그것을 통과한 알들을 25µm 체에 수집한 후에 sodium hypochlorite 성분을 제거하기 위하여 수돗물로 충분하게 씻어 주었다.
incognita 알을 각각 500개, 1,000개, 5,000개, 10,000개 및 30,000개씩을 접종하고 앞에서와 동일한 방법으로 재배하여 뿌리혹선충병 발생을 유도하였다. 그리고 접종 후 생육 온도에 따른 뿌리혹선충병 발생을 위해서는 M. incognita를 접종하고 25℃ 생육실에서 하루에 12시간씩 광을 조사하면서 각각 0, 7, 14, 21일 동안 재배한 후에 온실로 이동하여 관행으로 수분관리를 하면서 재배하였다.
PCR 증폭은 initial denaturation을 94℃에서 5분간 실시하고 denaturation(94℃) 1분, annealing(60℃) 1분, extention(72℃) 1분 30초로 40 cycle을 실시한 후 final extention을 72℃에서 10분간 실시하였다. 그리고 증폭 산물의 크기를 1% agarose gel에서 확인하였다.
저항성은 주당 0-10개, 중도저항성은 11-30개 그리고 감수성은 31개 이상으로 하였다. 그리고 혹 지수도 함께 조사하였는데, 토마토 뿌리에 혹이 생긴 정도에 따라 0-10의 지수를 사용하여 11단계로 조사하였다. 0 = 0%, 1 = 1-10%, 2 = 11-20%, 3 = 21-30%, 4 = 31-40%, 5 = 41-50%, 6 = 51-60%, 7 = 61-70%, 8 = 71-80%, 9 = 81-90%, 10 = 91-100%(Bridge and Page, 1980; Fassuliots, 1985; Taylor and Sasser, 1978).
토마토 생육 시기에 따른 뿌리혹선충병 발생 조사를 위해서는 4개 품종의 종자를 파종하고 온실에서 2주, 3주 및 4주 동안 재배한 것을 앞에서와 마찬가지로 혼합 토양에 이식하고 1주일 동안 더 재배한 토마토 유묘를 접종실험에 사용하였다. 그리고 혼합 토양에 토마토를 이식하고 접종할 때까지의 재배 기간에 따른 즉 이식 시기에 따른 뿌리혹선충병 발생은 선충을 접종하기 0, 3, 9일 전에 각각 앞에서와 같은 방법으로 토마토를 이식하고 온실에서 재배한 유묘에 선충을 접종하였다.
따라서 접종 45일 후에 토마토 유묘의 뿌리를 수거해 흙을 제거하고 물로 씻은 후에 뿌리에 형성된 난낭(egg mass)의 수를 조사하였다. 난낭 수 조사는 잘 씻은 토마토 뿌리를 erioglaucine disodium 용액(15mg･L-1)에 30분 동안 침지하여 염색한 후에 뿌리에 형성된 난낭의 수를 측정하였다(Umesh et al., 1994). 토마토 품종의 저항성 판정은 Taylor and Sasser(1978)의 방법을 참고하여 뿌리에 생긴 주 당 난낭의 수에 따라 결정하였다.
선충에서의 저항성은 뿌리혹 형성을 저해하는 것이 아니라 후세대를 생산하는 것을 억제하는 것으로 정의하고 있다(Trudgill, 1991). 따라서 접종 45일 후에 토마토 유묘의 뿌리를 수거해 흙을 제거하고 물로 씻은 후에 뿌리에 형성된 난낭(egg mass)의 수를 조사하였다. 난낭 수 조사는 잘 씻은 토마토 뿌리를 erioglaucine disodium 용액(15mg･L-1)에 30분 동안 침지하여 염색한 후에 뿌리에 형성된 난낭의 수를 측정하였다(Umesh et al.
본 연구는 2012년에 우리나라 부여 지방에서, 뿌리혹선충에 대한 저항성 품종으로 판매되고 있는 토마토 품종인 ‘유니콘’에 뿌리혹선충병이 발생한 것을 발견하고 이를 채집하여 뿌리혹선충을 분리하고 동정하였다.
부여 지방에서 채집한 M. incognita에 대한 시판 중인 토마토 33개(뿌리혹선충 저항성 25개와 감수성 8개) 품종의 저항성 정도를 조사하기 위하여, 파종하고 28일 재배한 토마토 유묘에 M. incognita 알을 주당 5,000개씩 접종하고 25℃ 항온항습실에서 1주일 동안 배양한 후에 온실(25 ± 5℃)에서 재배하여 뿌리혹선충병 발생을 조사하였다.
부여 토마토 재배 포장에서 채집하여 분리한 뿌리혹선충을 동정하기 위하여 유충으로부터 얻은 DNA를 M. incognita에 특이적인 프라이머인 Sec 1-F/R과 Mi-F/R을 이용하여 증폭하였다(Meng et al., 2004; Tesarova et al., 2003). 그 결과, 특이적인 프라이머인 Sec 1-F/R를 이용하여 증폭한 경우에는 500bp 정도의 증폭 산물을 얻었고, Mi-F/R를 이용하여 증폭하였을 때에는 1,000bp 정도의 증폭 산물을 얻었다.
부여에서 채집한 M. incognita를 저항성 3개 품종과 감수성 1개 품종에 접종하고 온도를 달리하여 재배한 후에 토마토 품종들의 뿌리혹선충병 발생을 조사하기 위하여, M. incognita의 알을 토마토 유묘당 5,000개씩 접종하고 생육실(25℃)에서 각각 0, 1주, 2주 및 3주 동안 배양한 후에 온실(25 ± 5℃)로 이동하고 재배하여 뿌리혹선충병 발생을 조사하였다.
그리고 이를 65µm 체에 걸러 뿌리 찌꺼기를 걸러내고 그것을 통과한 알들을 25µm 체에 수집한 후에 sodium hypochlorite 성분을 제거하기 위하여 수돗물로 충분하게 씻어 주었다. 수확한 M. incognita 알의 농도는 해부현미경을 통해 측정하였으며, 접종원 농도에 따른 뿌리혹선충병 발생 실험을 제외한 모든 실험에서는 M. incognita 알을 mL당 5,000개가 되도록 멸균수로 희석하여 접종원으로 사용하였다. 접종원 농도에 따른 토마토 뿌리혹선충병 발생을 위해서는 mL당 500, 1,000, 5,000, 10,000 및 30,000개가 되도록 준비하였다.
분리한 뿌리혹선충은 ‘서광’(몬산토코리아) 품종의 토마토 유묘를 이용하여 온실(25 ± 5℃)에서 증식하였다. 원예용 상토(쑥쑥이, 농우바이오)와 멸균한 모래의 비율(v/v)이 1:1이 되도록 혼합한 토양을 플라스틱 포트(직경 10.0cm, 높이 9.0cm)에 넣고, 파종 후 원예용 상토에서 21일 동안 재배한 토마토 유묘를 이식하고 7일 동안 더 재배한 토마토에 뿌리혹선충의 알을 주 당 10,000개씩 접종하였다. 접종한 토마토는 온실에서 45-60일 동안 재배한 후에 토마토 뿌리에 혹이 형성된 것을 확인하고 접종원으로 사용하였다.
접종원 농도에 따른 뿌리혹선충병 발생 실험에서는 포트당 M. incognita 알을 각각 500개, 1,000개, 5,000개, 10,000개 및 30,000개씩을 접종하고 앞에서와 동일한 방법으로 재배하여 뿌리혹선충병 발생을 유도하였다. 그리고 접종 후 생육 온도에 따른 뿌리혹선충병 발생을 위해서는 M.
incognita 알을 mL당 5,000개가 되도록 멸균수로 희석하여 접종원으로 사용하였다. 접종원 농도에 따른 토마토 뿌리혹선충병 발생을 위해서는 mL당 500, 1,000, 5,000, 10,000 및 30,000개가 되도록 준비하였다.
접종원 농도에 따른 토마토 뿌리혹선충병 발생을 조사하기 위하여, 파종하고 21일 동안 재배한 토마토를 큰 포트로 이식하고 7일간 더 재배한 4개 품종의 토마토 유묘에 M. incognita의 알을 주당 500개, 1,000개, 5,000개, 10,000개 및 30,000개씩을 접종하였다. 접종 45일 후에 4개 토마토 품종들에 형성된 주당 난낭(egg mass)의 수 및 뿌리혹 지수를 조사한 결과, 실험한 모든 품종에서 접종원의 농도가 증가함에 따라 난낭 수와 혹 지수는 증가하였다(Table 3).
접종한 토마토 유묘는 25℃ 생육실에서 하루에 12시간씩 광을 조사하면서 1주일 동안 재배한 후에 온실(25 ± 5℃)로 이동하여 재배하였다.
준비한 토마토 유묘에 M. incognita 알을 주당 5,000개씩 토양 3cm 깊이에 접종하였다. 접종한 토마토 유묘는 25℃ 생육실에서 하루에 12시간씩 광을 조사하면서 1주일 동안 재배한 후에 온실(25 ± 5℃)로 이동하여 재배하였다.
채집한 뿌리혹선충의 동정을 위하여, 알에서 부화한 유충으로부터 DNA를 추출하고 M. incognita의 특이적인 프라이머 2종을 사용하여 PCR 증폭을 통하여 동정하였다. 분리한 유충에 2mL CATB buffer를 넣고 막자 사발을 이용하여 마쇄하여 60℃에서 1시간 정도 배양한 후 동량의 phenol:chloroform:isoamyl alcohol(25:24:1, v/v/v)를 넣고잘 섞어 13,000rpm에서 15분 동안 원심분리하여 상징액을 취하였다.
토마토 4개 품종을 파종한 후 온실에서 각각 2주, 3주, 4주 동안 재배한 토마토 유묘를 접종 1주일 전에 큰 포트로 이식하고 재배한 후에 M. incognita 알을 5,000개씩 접종하여 토마토 생육 시기에 따른 뿌리혹선충병 발생을 조사하였다. 파종 후 3주, 4주 및 5주 된 토마토 유묘에 선충을 접종하여 형성된 4개 품종의 평균 난낭 수는 각각 79, 76 및 73으로 토마토의 생육 시기가 증가할수록 뿌리혹선충병 발생은 약간 감소하였다(Table 4).
토마토 생육 시기에 따른 뿌리혹선충병 발생 조사를 위해서는 4개 품종의 종자를 파종하고 온실에서 2주, 3주 및 4주 동안 재배한 것을 앞에서와 마찬가지로 혼합 토양에 이식하고 1주일 동안 더 재배한 토마토 유묘를 접종실험에 사용하였다. 그리고 혼합 토양에 토마토를 이식하고 접종할 때까지의 재배 기간에 따른 즉 이식 시기에 따른 뿌리혹선충병 발생은 선충을 접종하기 0, 3, 9일 전에 각각 앞에서와 같은 방법으로 토마토를 이식하고 온실에서 재배한 유묘에 선충을 접종하였다.
한편, 토마토 유묘를 큰 포트로 이식하고 재배하는 시간에 따라 뿌리의 발근 및 활착 정도에 차이가 있으리라 생각되어 M. incognita를 접종하기 0, 3, 9일 전에 각각 큰 포트로 이식하였다. 그 결과, 접종하기 0, 3, 9일 전에 이식한 토마토 4개 품종의 평균 난낭 수는 각각 52, 54, 54이고, 혹지수는 7.
대상 데이터
다양한 조건에 따른 M. incognita의 뿌리혹선충병 발생을 위해서는 감수성 품종인 ‘서광’(몬산토코리아) 그리고 뿌리혹선충에 대한 저항성 품종으로 판매되고 있는 ‘롱런’(몬산토코리아), ‘도태랑마스터’(다이끼종묘) 및 ‘텐텐’(코레곤종묘)을 구입하여 실험에 사용하였다.
incognita)에 대한 감수성 1개 및 저항성 3개 토마토 품종의 저항성을 발병 온도를 달리하여 조사하였다. 또 시판 품종 33개(저항성으로 판매되는 25개와 감수성 8개)를 구입하여 이 선충에 대한 저항성 정도를 조사하였다. 그리고 이 Mi-virulent 선충에 대한 새로운 저항성 육종 소재를 개발하기 위한 효율적인 뿌리혹선충병 저항성 검정 방법을 확립하고자 접종원 농도, 토마토 생육 시기 및 이식 시기 등의 발병 조건에 따른 토마토 4개 품종들의 뿌리혹선충병 발생을 조사하였다.
5 × 8 육묘용 연결포트(70mL/pot, 범농)에 원예용 상토(쑥쑥이, 농우바이오)를 채워 넣고 토마토 종자를 파종하여 온실(25 ± 5℃)에서 3주일 동안 재배하였다. 이 토마토 유묘를 플라스틱 포트(직경 9cm, 높이 8cm)로 원예용 상토(쑥쑥이, 농우바이오)와 멸균한 모래를 1:1(v/v) 비율로 혼합한 토양을 사용해 이식하고 온실에서 7일 동안 더 재배한 토마토를 실험에 사용하였다.
데이터처리
모든 실험은 3반복으로 2회 실시하였으며, 통계 분석은 SAS(SAS Institute, Inc., 1989, Cary, NC) 프로그램을 이용하여 ANOVA 분석을 하였으며, 처리 평균간 비교를 위하여 Duncan’s multiple range test(P = 0.05)를 실시하였다.
이론/모형
뿌리혹선충병이 발생한 토마토 뿌리를 수거하여 개량된 sodium hypochlorite 방법(Barker et al., 1985)을 사용하여 M. incognita의 알을 분리하였다. 깨끗이 씻은 뿌리를 1cm 이하 간격으로 잘라서 250mL의 0.
, 1994). 토마토 품종의 저항성 판정은 Taylor and Sasser(1978)의 방법을 참고하여 뿌리에 생긴 주 당 난낭의 수에 따라 결정하였다. 저항성은 주당 0-10개, 중도저항성은 11-30개 그리고 감수성은 31개 이상으로 하였다.
성능/효과
incognita 알을 주당 5,000개씩 접종하고 25℃ 항온항습실에서 1주일 동안 배양한 후에 온실(25 ± 5℃)에서 재배하여 뿌리혹선충병 발생을 조사하였다. 감수성 8개 품종에 형성된 주당 난낭 수는 평균 109개였다(Table 2). ‘요요캡틴’에서는 다소 낮은 주 당 난낭 수가 76개였으나, 나머지 7개 품종에서는 주 당 98-132개의 난낭이 형성되었다.
incognita의 알을 토마토 유묘당 5,000개씩 접종하고 생육실(25℃)에서 각각 0, 1주, 2주 및 3주 동안 배양한 후에 온실(25 ± 5℃)로 이동하고 재배하여 뿌리혹선충병 발생을 조사하였다. 그 결과, 접종하고 온실로 바로 이동한 토마토나 저항성 발현을 촉진하기 위하여 25℃ 생육실에서 1주일, 2주일 및 3주일 동안 재배한 후에 온실로 이동하여 재배한 토마토 모두 저항성과 감수성 품종에 관계없이 높은 감수성을 보였다(Table 1). 즉, 재배 온도에 관계없이 그리고 품종에도 관계없이 많은 난낭이 형성되었으며, 또한 높은 혹 지수를 보였다.
incognita를 접종하기 0, 3, 9일 전에 각각 큰 포트로 이식하였다. 그 결과, 접종하기 0, 3, 9일 전에 이식한 토마토 4개 품종의 평균 난낭 수는 각각 52, 54, 54이고, 혹지수는 7.3, 7.5, 7.7로 이식한 후의 재배 기간에 상관없이 뿌리혹선충병 발생은 거의 차이가 없었다(Table 5).
, 2003). 그 결과, 특이적인 프라이머인 Sec 1-F/R를 이용하여 증폭한 경우에는 500bp 정도의 증폭 산물을 얻었고, Mi-F/R를 이용하여 증폭하였을 때에는 1,000bp 정도의 증폭 산물을 얻었다. 따라서 부여 토마토 재배 포장에서 분리한 뿌리혹선충은 M.
그리고 25개 저항성 품종의 뿌리혹선충병 발생이 감수성 품종과 거의 차이가 없으므로(Table 2), 이미 보고된 바와 같이 Mi 유전자는 단인자 우성 유전자임을 알 수 있었다(Gilbert and McGuire, 1956; Roberts and Thomason, 1986). 그리고 여러 종자회사에서 뿌리혹선충 저항성 품종으로 판매되고 있는 25개 토마토 품종들은 품종 간에 뿌리혹선충병 발생이 거의 차이가 없었다(Table 2). 그러므로 토마토의 뿌리혹선충병 저항성을 위해 도입한 유전자는 거의 동일한 것으로 생각되었다.
2를 보였다. 따라서 부여 지방에서 채집한 M. incognita에 의한 감수성 및 저항성 품종의 뿌리혹선충병 발생은 차이가 없음을 알 수 있었다.
, 2010). 따라서 부여에서 채집한 M. incognita isolate는 국내에서 기존의 저항성 품종 개발을 위한 병리검정에 사용된 뿌리혹선충 집단과 다르며, 우리나라 부여 지방에 Mi 저항성 토마토를 감염할 수 있는 M. incognita가 발생하였다고 생각되었다. 따라서 이는 우리나라 토마토 재배지역에서 Mi-virulent M.
알을 10,000개나 30,000개 접종하였을 때에는 난낭 수 및 혹 지수가 약간 증가할 뿐이었다. 따라서 접종원 준비를 고려할 때 효율적인 토마토의 뿌리혹선충병 저항성 검정에 적합한 접종원의 농도는 주당 M. incognita 알을 5,000개씩 접종하는 것이라고 생각되었다.
따라서 토마토 뿌리혹선충병 발생에 토마토의 생육 시기 및 이식 후 재배 기간 등은 큰 차이가 없으나, 토마토 재배를 고려할 때, 효율적인 토마토 뿌리혹선충병 저항성 검정을 위해서는 토마토 종자를 원예용 상토에 파종하고 약 3주 동안 재배한 후에 모래와 원예용 상토를 동량으로 섞은 혼합 토양을 사용하여 큰 포트로 이식하고 1주일 후에 M. incognita 알을 5,000개씩 접종하고 25℃ 생육상에서 하루에 12시간씩 광을 조사하면서 1주일 동안 배양한 후에 온실에서 재배하고, 접종 45일 후에 토마토 뿌리에 형성된 난낭의 수를 조사하는 것이 효과적일 것으로 생각되었다.
하지만 통계적으로 유의성 있는 차이는 없었다. 따라서 토마토의 생육 시기에 따른 M. incognita의 뿌리혹선충병 발생은 실험한 생육 시기 내에서는 크게 영향을 받지 않는다고 생각되었다.
하지만 알을 5,000개를 접종하였을 때에는 500개나 1,000개를 접종하였을 때보다 난낭 수와 혹 지수는 모두 크게 증가하였다 (Table 3). 알을 10,000개나 30,000개 접종하였을 때에는 난낭 수 및 혹 지수가 약간 증가할 뿐이었다. 따라서 접종원 준비를 고려할 때 효율적인 토마토의 뿌리혹선충병 저항성 검정에 적합한 접종원의 농도는 주당 M.
즉, 재배 온도에 관계없이 그리고 품종에도 관계없이 많은 난낭이 형성되었으며, 또한 높은 혹 지수를 보였다. 이들 결과로부터 부여에서 채집한 뿌리혹선충 M. incognita는 Mi 저항성 토마토 품종을 감염할 수 있는 선충으로 생각되었다.
이상의 결과로부터 부여 지방에서 분리한 M. incognita는 뿌리혹선충병 저항성 토마토를 감염할 수 있는 선충임을 알 수 있었다(Tables 1 and 2). 그리고 25개 저항성 품종의 뿌리혹선충병 발생이 감수성 품종과 거의 차이가 없으므로(Table 2), 이미 보고된 바와 같이 Mi 유전자는 단인자 우성 유전자임을 알 수 있었다(Gilbert and McGuire, 1956; Roberts and Thomason, 1986).
incognita의 알을 주당 500개, 1,000개, 5,000개, 10,000개 및 30,000개씩을 접종하였다. 접종 45일 후에 4개 토마토 품종들에 형성된 주당 난낭(egg mass)의 수 및 뿌리혹 지수를 조사한 결과, 실험한 모든 품종에서 접종원의 농도가 증가함에 따라 난낭 수와 혹 지수는 증가하였다(Table 3). 주당 M.
접종 45일 후에 4개 토마토 품종들에 형성된 주당 난낭(egg mass)의 수 및 뿌리혹 지수를 조사한 결과, 실험한 모든 품종에서 접종원의 농도가 증가함에 따라 난낭 수와 혹 지수는 증가하였다(Table 3). 주당 M. incognita의 알을 500개와 1,000개씩을 접종한 토마토 품종들에서는 접종원 농도 증가에 따른 난낭 수 및 혹 지수는 각각 8-17개 그리고 0.5-2.0으로 상당히 낮았다. 하지만 알을 5,000개를 접종하였을 때에는 500개나 1,000개를 접종하였을 때보다 난낭 수와 혹 지수는 모두 크게 증가하였다 (Table 3).
그 결과, 접종하고 온실로 바로 이동한 토마토나 저항성 발현을 촉진하기 위하여 25℃ 생육실에서 1주일, 2주일 및 3주일 동안 재배한 후에 온실로 이동하여 재배한 토마토 모두 저항성과 감수성 품종에 관계없이 높은 감수성을 보였다(Table 1). 즉, 재배 온도에 관계없이 그리고 품종에도 관계없이 많은 난낭이 형성되었으며, 또한 높은 혹 지수를 보였다. 이들 결과로부터 부여에서 채집한 뿌리혹선충 M.
incognita 알을 5,000개씩 접종하여 토마토 생육 시기에 따른 뿌리혹선충병 발생을 조사하였다. 파종 후 3주, 4주 및 5주 된 토마토 유묘에 선충을 접종하여 형성된 4개 품종의 평균 난낭 수는 각각 79, 76 및 73으로 토마토의 생육 시기가 증가할수록 뿌리혹선충병 발생은 약간 감소하였다(Table 4). 특히 감수성 품종인 ‘서광’에서는 재배 기간이 3주, 4주 및 5주로 길어짐에 따라 토마토 뿌리에 형성된 난낭 수가 116, 105, 87로 약간 감소하였다.
0으로 상당히 낮았다. 하지만 알을 5,000개를 접종하였을 때에는 500개나 1,000개를 접종하였을 때보다 난낭 수와 혹 지수는 모두 크게 증가하였다 (Table 3). 알을 10,000개나 30,000개 접종하였을 때에는 난낭 수 및 혹 지수가 약간 증가할 뿐이었다.
후속연구
peruvianum으로부터 이종교잡에 의해 도입된 이후 오늘날까지 지속적으로 뿌리혹선충 저항성 품종 육성을 위해 사용해 온 저항성 유전자인데(Medina-Filho and Stevens, 1980; Smith, 1944), Mi 저항성을 무너뜨리는 새로운 레이스의 선충이 발견됨에 따라 앞으로 저항성 육종에 사용할 새로운 저항성 육종 소재를 탐색하는 것이 필요하다. 따라서 부여에서 채집한 Mi 저항성 토마토를 감염하는 이 선충은 새로운 저항성 육종 소재를 탐색하는 연구에 유용할 것으로 생각된다. 따라서 이 선충을 이용한 체계적이고 효율적인 뿌리혹선충병 저항성 검정 방법의 확립이 필요하다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
유전자 Mi의 특징은?
토마토 품종에 있어서 뿌리혹선충에 대한 저항성 유전자는 야생 토마토 품종 Solanum peruvianum에서 보고된 단일 우성유전자 Mi을 도입한 것이다(Bailey, 1941; Gilbert and McGuire, 1956). 이 Mi 유전자는 주요 뿌리혹선충 중 M. incognita, M. javanica 및 M. arenaria에는 저항성을 나타내나, M. hapla에는 저항성을 나타내지 못한다(Barham and Winstead, 1957; Gilbert and McGuire, 1956; Roberts and Thomason, 1986). 이들 뿌리혹선충은 Mi 저항성과 감수성 토마토 모두를 침입할 수 있으나, 저항성 품종에서는 침입 이후에 기주의 저항성 반응(HR, hypersensitive reaction)에 의하여 선충은 feeding site를 만들지 못하고 더 이상 병 진전이 일어나지 않는다(Dropkin, 1969; Ho et al.
뿌리혹선충의 기주는?
)은 전 세계적으로 각종 작물에 큰 피해를 주고 있으며, 뿌리혹선충에 감염된 작물은 뿌리에 혹이 형성되기 때문에 뿌리혹선충에 의한 피해를 쉽게 진단할 수 있다. 뿌리혹선충의 기주는 식량작물, 원예작물, 목본류 등 2,000여 종에 이르고, Meloidogyne 속 선충은 70종 이상이나 경제적으로 큰 피해를 입히는 것은 Meloidogyne incognita, M. arenaria, M.
뿌리혹선충병의 방제 방법은?
뿌리혹선충병의 방제는 화학적 방제, 물리적 방제(태양열 소독, 온탕 침지법), 재배적 방제(답전윤환, 저항성 품종 재배, 비기주 작물과 윤작) 및 생물적 방제(살선충 곰팡이, 천연물) 등의 방법들이 알려져 있다(Chon et al., 1996).
참고문헌 (45)
Bailey, D.M. 1941. The seedling test method for root-knotnematode resistance. Proc. Am. Soc. Hortic. Sci. 38:573-575.
Barker, K.R., D.P. Schmitt, and J.L. Imbriani. 1985. Nematode population dynamics with emphasis on determining damage potential to crops, p. 135-148. In: K.R. Barker, C.C. Carter, and J.N. Sasser (eds.). An advanced treatise on Meloidogyne, Vol. II. North Carolina State University, Raleigh, North Carolina, USA.
Barham, W.S. and N.N. Winstead. 1957. Inheritance of resistance to root-knot nematodes in tomatoes. Proc. Am. Soc. Hortic. Sci. 69:372-377.
Berthou, F., A. Badiallo, L. Demaeyer, G. Deguiran, N. Bruguier, and M. Dieng. 1989. Characterization of virulent (Mi-gene resistance breaking) biotypes of root-knot nematodes Meloidogyne goeldi (Tylenchida) in two vegetable growing areas of Senegal. J. Agronomie 9:877-884.
Bost, S.C. and A. Triantaphyllou. 1987. Genetic basis of the epidemiological effects of resistance to Meloidogyne incognita in tomato cultivar Small Fry. J. Nematol. 44:540-544.
Bridge, J. and S.L.J. Page. 1980. Estimation of root-knot nematode infestation levels on roots using a rating chart. Trop. Pest Manage 26:296-298.
Castagnone-Sereno, P., M. Bongiovanni, and A. Dalmasso. 1993. Stable virulence against the tomato resistance Mi gene in the parthenogenetic root-knot nematode Meloidogyne incognita. Phytopathology 83:803-805.
Cho, H.J., S.C. Han, and D.G. Choi. 1986. Screening peanut, pepper, cucumber, and tomato varieties for resistance to root-knot nematode, Meloidogyne hapla. Res. Rept. RDA. 28:94-97.
Cho, M.R., B.C. Lee, D.S. Kim, H.Y. Jeon, M.S. Yiem, and J.O. Lee. 2000. Distribution of plant-parasitic nematodes in fruit vegetable production areas in Korea and identification of root-knot nematodes by enzyme phenotypes. Korean J. Appl. Entomol. 39:123-129.
Choi, Y.E. and H.Y. Choo. 1978. A study on root-knot nematodes affecting economic crops in Korea. Kor. J. Plant Prot. 17:89-98.
Chon, H.S., H.J. Park, S.G. Yeo, S.D. Park, and Y.E. Choi. 1996. Technical development for control on soil nematodes (Meloidogyne spp.) of oriental melon in plastic film house. RDA J. Agri. Sci. 38:401-407.
Dropkin, V.H. 1969. The necrotic reaction of tomatoes and other hosts resistant to Meloidogyne: Reversal by temperature. Phytopathology 59:1632-1637.
Fassuliotis, G. 1985. The role of nematologist in the development of resistance cultivars, p. 233-240. In: J.N. Sasser and C.C. Cater (eds.). An advanced treaties on Meloidogyne. Vol. I. Biology and control. North Carolina State University, Raleigh, North Carolina, USA.
Gilbert, J.C. and D.C. McGuire. 1956. Inheritance of resistance to severe root knot from Meloidogyne incognita in commercial type tomatoes. Proc. Am. Soc. Hortic. Sci. 68:437-442.
Ho, J.Y, R. Weide, H.M. Ma, M.F. van Wordragen, K.N. Lambert, M. Koornneef, P. Zabel, and V.M. Williamson. 1992. The root-knot nematode resistance gene (Mi) in tomato: Construction of a molecular linkage map and identification of dominant cDNA markers in resistant genotypes. Plant J. 2:971-982.
Holtzmann, O.V. 1965. Effects of soil temperature on resistance of tomato to root-knot nematode (Meloidogyne incognita). Phytopathology 55:990-992.
Kaloshian, I., V.M. Williamson, G. Miuao, D.A. Lawn, and B.B. Westerdahl. 1996. "Resistance-breaking" nematodes in California tomatoes. Calif. Agric. 50:18-19.
Kim, D.G. 2001. Occurrence of root-knot nematodes on fruit vegetables under greenhouse conditions in Korea. Res. Plant Dis. 7:69-79.
Kim, D.G. and J.H. Lee. 2008. Economic threshold of Meloidogyne incognita for greenhouse grown cucumber in Korea. Res. Plant Dis. 14:117-121.
Kim, D.G. and S.K. Choi. 2001. Effects of incorporation method of nematicides on reproduction of Meloidogyne arenaria. Korean J. Appl. Entomol. 40:89-95.
Kim, D.G., Y.G. Lee, and B.Y. Park. 2001. Root-knot nematode species distributing in greenhouses and their simple identification. Res. Plant Dis. 7:49-55.
Kim, H.H., H.Y. Choo, C.G. Park, S.M. Lee, and J.B. Kim. 1998. Biological control of the northern root-knot nematode, Meloidogyne hapla with plant extract. Korean J. Appl. Entomol. 37:199-20.
Kim, H.H., M.R. Cho, T.J. Kang, J.A. Jung, and Y.K. Han. 2010. Screening of tomato cultivars resistant to root-knot nematode, Meloidogyne incognita. Res. Plant Dis. 16:294-298.
Kim, J.I. and S.C. Han. 1998. Effect of solarization for control of root-knot nematode (Meloidogyne spp.). Korean J. Appl. Entomol. 27:1-5.
Kinloch, R.A. and K. Hinson. 1972. The Florida program for evaluating soybean (Glycine max L. Merr.) genotypes for susceptibility to root-knot nematode disease. Proc. Soil Crop Sci. Soc. Florida 32:173-176.
Medina-Filho, H.P. and M.A. Stevens. 1980. Tomato breeding for nematode resistance: Survey of resistant varieties for horticultural characteristics and genotype of acid phosphatase. Acta Hortic. 100:383-391.
Meng, Q.P., H. Long, and J.H. Xu. 2004. PCR assays for rapid and sensitive identification of three major root-knot nematodes, Meloidogyne incognita, Meloidogyne javanica and Meloidogyne arenaria. Acta Phytopathol. Sinica 34:204-210.
Mitkowski, N.A. and G.S. Abawi. 2003. Reproductive fitness on lettuce of Meloidogyne hapla from New York State vegetable fields. Nematology 5:77-83.
Noling, J.W. 2000. Effects of continuous culture of resistant tomato cultivars on Meloidogyne incognita soil population density and pathogenicity. J. Nematol. 32:452.
Oka, Y., B. Ben-Daniel, and Y. Cohen. 2012. Nematicidal activity of the leaf powder and extracts of Myrtus communisagainst the root-knot nematode Meloidogyne javanica. Plant Pathol. 61:1012-1020.
Paulson, R.E. and J.M. Webster. 1972. Ultrastructure of the hypersensitive reaction in roots of tomato, Lycopersicon esculentum L., to infection by the root-knot nematode, Meloidogyne incognita. Physiol. Plant Pathol. 2:227-234.
Philis, J. and N. Vakis, 1977. Resistance of tomato varieties to the root-knot nematodes Meloidogyne javanica in Cyprus. Nematol. Mediterr. 5:39-44.
Rhoades, H.L. 1976. Effects of Indigofera hirsute on Belonolaimus longicaudatus, Meloidogyne incognita, and M. javanica and subsequent crop yield. Plant Dis. Rep. 60:384-386.
Riggs, R.D. and N.N. Winstead. 1959. Studies on resistance in tomato to root-knot nematodes and on occurrence of pathogenic biotypes. Phytopathology 49:716-724.
Roberts, P.A., A. Dalmasso, G.B. Cap, and P. Castagnone-Sereno. 1990. Resistance in Lycopersicon peruvianum to isolates of Mi gene compatible Meloidogyne populations. J. Nematol. 22:585-589.
Roberts, P.A. and I.J. Thomason. 1986. Variability in reproduction of isolates of Meloidogyne incognita and M. javanica on resistant tomato genotypes. Plant Dis. 70:547-551.
Smith, P.G. 1944. Embryo culture of a tomato species hybrid. Proc. Am. Soc. Hortic. Sci. 44:413-416.
Sorribas, F.J., C. Ornat, S. Verdejo-Lucas, M. Galeano, and J. Valero. 2005. Effectiveness and profitability of the Mi-resistant tomatoes to control root-knot nematodes. Eur. J. Plant Pathol. 111:29-38.
Taylor, A.L. and J.N. Sasser. 1978. Biology, identification and control of root-knot nematodes (Meloidogyne species). Coop. Pub. Dept. Plant Pathol. North Carolina State University and United States Agency for International Development, North Carolina State University Graphics, Raleigh, USA. p. 111.
Tesarova, B., M. Zouhar, and P. Rysanek. 2003. Development of PCR for specific determination of root-knot nematode Meloidogyne incognita. Plant Protec. Sci. 39:23-28.
Trudgill, D.L. 1991. Resistance to and tolerance of plant parasitic nematodes in plants. Annu. Rev. Phytopathol. 29:167-193.
Tzortzakakis, E.A. and S.R. Gowan. 1996. Occurrence of a resistance-breaking pathotype of Meloidogyne javanica on tomatoes in Crete, Greece. Fund. Appl. Nematol. 19:960-967.
Tzortzakakis, E.A., V.C. Blok, M.S. Phillips, and D.L. Trudgill. 1999. Variation in root-knot nematode (Meloidogyne spp) in Crete in relation to control with resistant tomato and pepper. Nematology 1:499-506.
Umesh, K.C., H. Ferris, and D.E. Bayer. 1994. Competition between the plant-parasitic nematodes Pratylenchus neglectus and Meloidogyne chitwoodi. J. Nematol. 26:286-295.
Wiratno, D., H. Taniwiryonoc, J.A.G. Van den Bergb, I.M. Riksend, C.M. Rietjensb, S.R. Djiwantia, J.E. Kammengad, and A.J. Murkb. 2009. Nematicidal activity of plant extracts against the root-knot nematode, Meloidogyne incognita. Open Nat. Prod. J. 2:77-85.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.