$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

광양항의 경쟁력 평가요인과 강화전략
Evaluation Factor and Enhancement of Gwangyang International Port's Competitiveness 원문보기

한국항만경제학회지 = Journal of Korea Port Economic Association, v.30 no.1, 2014년, pp.119 - 142  

정봉현 (전남대학교 지역개발학전공)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

연구의 목적은 광양항을 사례로 항만 경쟁력에 영향을 미치는 요인들을 평가하고, 세부 평가요소의 우선순위에 따른 광양항의 경쟁력을 강화하기 위한 중요한 항만정책방향을 규명하는 데 있다. 논문에서는 의사결정기법인 AHP기법을 이용하여 항만입지, 항만운영관리, 항만비용, 항만시설, 배후지여건 등 5가지 주요 평가요인과 14가지 세부평가 요소에 대한 중요도를 파악하였다. 광양항의 항만경쟁력 평가를 위한 주요 평가요인의 중요도는 항만입지, 항만시설, 항만비용, 항만운영관리, 배후지여건 순으로 계산되었다. 세부 평가요소별 복합가중치를 이용한 종합중요도는 배후지역과 연결성, 국제항만과 접근성, 인센티브제도, 터미널의 시설용량. 항만운영인력의 전문성 숙련도, 등의 순서로 확인되었다. 광양항은 배후지와 연결성 및 국제항만과의 접근성을 강화하여 항만의 중심성과 중계성을 제고시겨 항만의 경쟁력을 강화해야 한다. 항만물동량을 창출하기 위해서 다양한 인센티브 제공과 항만비용을 절감시켜 국제거점항만으로서의 경쟁력을 증진해야 한다. 초대형 컨테이너선이 원활하게 하역작업을 수행하도록 하역시스템의 첨단화 및 효율화방안이 강구되며, 항만운영인력의 전문성과 작업도 향상을 위하여 다양한 방안들을 모색해야 한다. 연구의 결과는 관련 학계, 항만당국 및 항만공사 등에 광양항 발전전략에 대한 학술적이며 정책적인 시사점과 지식을 제공하고 있다. 대형항만의 경쟁력 평가에 필요한 이론의 형성, 간단한 분석방법의 틀을 제시하는 데도 연구의 의의가 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study aims to evaluate the factors which affect the competitiveness of Gwangyang port, and to suggest strategies for the enhancement of its competitiveness by priority. This study inquires both 5 key rating factors: port location, port operations management, port costs, port facilities, and hin...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
항만기능의 증가와 국가적 역할이 중요해지면서 항만의 경쟁은 어떻게 변화되고 있는가? 대형 항만은 국제무역의 거점으로서 서비스의 고도화가 요구되고 배후 물류단지에 입주 하는 기업들은 물류효율화를 통하여 더욱 경쟁력을 확보하고 있다. 항만기능의 증가와 국가적 역할이 중요해지면서 항만이 종전의 터미널 간 경쟁에서 항만 간 또는 항만 네트워크 간 경쟁으로 확대되어 왔다.
세계 무역전쟁과 경제통합의 시대에서 대단히 중요한 것은 무엇인가? 세계적인 무역전쟁과 경제통합의 시대에서는 국제물류의 효율화 및 물류비의 절감이 대단히 중요하다. 대형 항만은 국제무역의 거점으로서 서비스의 고도화가 요구되고 배후 물류단지에 입주 하는 기업들은 물류효율화를 통하여 더욱 경쟁력을 확보하고 있다.
광양항 및 부산항에서 물동량 유치를 통한 항만의 외적 성장을 도모하기 위해 추진하고 있는 전략은 무엇인가? 한국에서 광양항 및 부산항은 기존 고객을 유지하고 잠재 고객을 더욱 유인하기 위하여 첨단 항만 시설의 개발과 효율적인 항만운영전략 수립에 집중하고 있다. 오늘날에는 물동량 유치를 통한 항만의 외적 성장을 도모하기 위한 파격적인 인센티브 제공과 항만시설의 현대화와 첨단화 전략을 추진하고 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (47)

  1. 곽규석외 3인, 항만운영관리론, 박영사, 2009, 

  2. 권재연, AHP를 이용한 동북아 항만경쟁력 비교분석에 관한 연구, 한국해양대학교 석사학위논문, 2011. 

  3. 길광수, 우리나라 컨테이너 항만산업의 당면과제와 향후 정책방향, 해양물류연구, 2010, 61-103. 

  4. 김근섭, 부산항의 글로벌 경쟁우위 전략, 한국해양대학교 박사학위논문, 2007. 

  5. 김길수, "우리나라 항만의 경쟁력 제고방안과 도선사의 역할", 도선논단 신년호, 한국도선사협회, 2008, 24-35. 

  6. 김길수, "AHP 방법에 의한 항만경쟁력 주역할자의 확인에 관한 연구: 부산항을 사례로" , 해양정책연구, 제23권 1호, 2008, 199-218. 

  7. 김성태.김창곤, "배후연계철도망 구축을 통한 광양항 컨테이너부두 경쟁력 제고방안, 지역발전연구 제9권 제1호, 2009, 45-69. 

  8. 김승철.노윤진, "항만경쟁력 강화를 위한 인센티브 도입 선호도에 대한 연구", 국제상학, 제22 권 제2호, 2007, 81-106. 

  9. 김우호.신기섭.장정인, "항만의 경쟁력 평가모형 구축과 활용방안에 관한 연구", 정책연구, 한국해양수산개발원, 2008. 

  10. 김운수.김찬호.김근섭, "글로벌 항만경제 구조변화와 해외신흥거점 선정연구", 정책연구, 한국해양수산개발원, 2008. 

  11. 김진구 외, "국제해운항만 로지스틱스에 있어서 항만 경쟁력의 평가에 관한 연구", 로지스틱스연구, 제10권 제2호, 2002, 43. 

  12. 김형근외 3인, 부가가치 창출 극대화를 위한 항만배후단지 발전방안연구, 한국해양수산개발원, 2011. 

  13. 김형태, 동북아 물류중심 항만정책의 평가, 한국해양수산개발원, 2009. 

  14. 김형태외 4인, 글로벌 시대를 선도하는 선진항만 구축전략, 한국해양수산개발원, 2010. 

  15. 남기찬외 2인, 항만물류계획론, 박영사, 2009. 

  16. 곽규석외 3인, 항만운영관리론, 박영사, 2009, 

  17. 박영태외 2인, 우리나라 항만경쟁력 강화를 위한 복합물류클러스터 구축방안에 관한 연구, 물류학회지 제15권 제4호, 2005, 87-111. 

  18. 방희석.김승철, "광양항 경쟁력 분석을 통한 선사유치전략 연구", 물류학회지 제16권 제4호, 2006, 153-177. 

  19. 백인흠, 항만개발 우선순위 결정에 관한 연구, 한국해양대학교 박사학위논문. 2005. 

  20. 손용정, "swot-ahp 분석을 이용한 광양항의 발전전략에 관한 연구", 한국항만경제학회지, 제27권 제1호, 2011, 249. 

  21. 여기태외 4인, "MDMG-HFP법과 퍼지역평가법을 이용한 상하이 및 북중국과 우리나라 컨테이너항만의 경쟁력분석에 관한 연구", 해운물류연구, 제42호, 2004, 45-96. 

  22. 오성동.박노경, "컨테이너항만의 국제경쟁력분석방법: DEA접근", 한국항만경제학회지, 제17집 제1호, 2001, 27-51. 

  23. 이성우.송주미, 아시아와 미국항만의 경쟁력 : 글로벌 공급체인과의 연관성, 한국해양수산개발원,2008. 

  24. 이성우.송주미, 글로벌 항만의 경쟁력 비교연구: 고객관점과 정책관점, 한국해양수산개발원,2009. 

  25. 이용선, 부산항의 항만경쟁력 결정요인 분석과 경쟁우위 제고방안에 관한 연구, 동아대학교 대학원 박사학위논문, 2011. 

  26. 이홍걸, 항만경쟁력지수개발에 관한 연구, 경남발전연구원 정책연구, 2006. 

  27. 이홍걸.여기태.류형근, "한.중 항만경쟁력 구성요소 및 평가구조 도출에 관한 탐색적 연구", 국제상학, 제19권 제3호, 2004, 151-171. 

  28. 이환욱, 컨테이너터미널 이송장비 Pooling 배차 운영연구, 한국해양대학교 석사학위논문, 2007. 

  29. 정봉현, "광양항의 물류중심 기지화 정립방안", 한국지역개발학회지, 제16권 제4호, 2004, 73-94. 

  30. 정봉민, 우리나라 부두운영회사제 시행의 성과분석, 월간 해양수산 제234호, 2004, 47-68. 

  31. 조근태, 앞서가는 리더들의 계층 분석적 의사결정, 동현출판사. 2003. 

  32. 조삼현.이광현, "부산항과 상하이항의 물류중심항만 경쟁력 비교에 관한 고찰", 산업경제연구, 제19권 제5호, 2006, 17-37. 

  33. 진형인, "한.중 물류체계의 변화와 인천거점 한.중 국제복합운송 활성화 방안", 로지스틱스연구, 제18권 제1호, 2010, 77-102. 

  34. 최상회외 2인, 국내 컨테이너터미널 리스크 관리방안, 정책연구 2008-08, 한국해양수산개발원,2008. 

  35. Cullinane, K, Toy, Container Terminer Development in Mainland China and Its Impact on the Competitiveness of the Port of Hong Kong, Transport Review, Vol.24, No.1, 2004, 33-56. 

  36. Murphy, L., Do Mergers and Alliances Influence European Shipping and Port Competition, Maritime Polity and Management, Vol.27, No.4, 1988, 363-373. 

  37. Murphy, L., Co-Operation and Competition in International Transport: Strategies for Ports, Maritime Polity and Management, Vol.28, 1989, 293-305. 

  38. Philip K, Assessing the Attractiveness of Ports in the North European Container Transhipment Market: An Agenda for Future Researching Port Competition, Maritime Economics and Logistics, 1996, 234-250. 

  39. Porter, The Competitive Advantage of Nations, The Free Press, 1990, 69-130. 

  40. Saaty & Kearns, "Analytical planning: The Organization of Systems", Pergamon Press, Oxford. 1985. 

  41. Saary, T. I., The Analytic Hierarcby Process, Mcgraw-Hill: New York. 1980. 

  42. Slack, B. and Fremont, A., Transformation of Port Terminal Operation: From the Localto the Global, Transport Review, Vol.25,No.1, 1985, 117-130. 

  43. Song, D.W. and Yeo, K.T., A Competive Analysis of Chinese Container Ports Using the Analytic Hierarchy Process, Maritime Economics and Logistics, No.6, 2004, 34-52. 

  44. UNCTAD, Port Marketing and The Challenge of Third Generation Port, 1992, 358-361. 

  45. Van De Voorde, E. and Winkelmans, W., "A General Introduction to Port Competition and Management", Port Competitiveness; An Economic and Legal Analysis of the Factors Determinng the Competitiveness of Seaports, 2001, 1-16. 

  46. Willingale, M.C, The Port Routing Behavior of Short Sea Ship Operator: Theory and Practice, Maritime Policy and management, Vol.8, 1982, 109-120. 

  47. Yehuda Hayuth, "Intermodality: Concept and Practice", Lolyd's of London Press Ltd. 1987. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로