[논문]일부 대학생들의 자아존중감 및 사회적 지지와 우울과의 관련성

지은미; 조영채

doi:10.5762/kais.2014.15.5.2996

일부 대학생들의 자아존중감 및 사회적 지지와 우울과의 관련성
The Association of Self-esteem and Social support with Depressive symptoms in College Students 원문보기 논문타임라인

한국산학기술학회논문지 = Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, v.15 no.5, 2014년, pp.2996 - 3006

지은미 (혜천대학교 의료정보과) , 조영채 (충남대학교 의학전문대학원 예방의학교실)

초록
AI-Helper

본 연구는 대학생들의 개인적 특성, 가정생활, 학교생활 및 건강관련행위 특성에 따른 자아존중감, 사회적지지 및 우울수준을 파악하고, 특히 자아 존중감 및 사회적지지와 우울과의 관련성을 규명하고자 실시하였다. 조사대상은 대전 충청지역에 소재하고 있는 4년제 대학에 재학 중인 남녀 대학생 471명으로 하였으며, 자료 수집은 2013년 4월 23일부터 약 2주에 걸쳐 표준화된 자기기입식 설문지를 사용하여 수집하였다. 연구결과, 조사대상자들의 자아존중감과 사회적지지에 따른 우울 수준은 자아존중감이 낮을수록(p=0.000), 사회적지지가 낮을수록(p=0.000) 우울수준이 유의하게 높았다. 조사대상자들의 자아존중감과 사회적지지는 우울수준과 유의한 음의 상관관계를 보였으며, 사회적 지지와 자아존중감은 유의한 양의 상관관계를 보였다. 위계적 다중회귀분석 결과, 조사대상자들의 우울수준에 영향을 미치는 요인으로는 성별, 연령, 체형에 대한 스트레스 유무, 주관적인 경제 상태, 공부시간, 자아존중감 및 사회적지지가 유의한 요인으로 지적되었으며 이들의 설명력은 23.8%이었다. 위와 같은 결과는 조사대상 대학생들의 우울수준은 자아존중감 및 사회적 지지와 유의한 관련성이 있음을 시사하고 있으며, 특히 우울수준은 사회적지지에 의해 더 큰 영향을 받고 있음을 알 수 있다.

Abstract ▼ AI-Helper

The purpose of this study was to estimate self-esteem, social support and depressive symptoms among college students, as well as to reveal its related factors. The self-administered questionnaire was filled out by 471 students from university located in Daejon city and Chungnam during two weeks from April 23, 2013. As a results, lower the self-esteem is, the depression level comes out to be higher. Also weaker social support is the factor to give rise to depression. Self-esteem and social support showed negative correlation with depression. Social support showed positive correlation with self-esteem. According to hierarchical multiple regression analysis, following factors influence depression level with explanatory powers of 23.8%: sex, age, stress for body shape, perceived economical status, studying time, self-esteem, and social support. In the conclusion, this result imply that depression level of college students is closely related to self-esteem and social support. Especially, social support showed higher correlation with depression.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 연구는 대학생들의 개인적 특성, 가정생활, 학교생활 및 건강관련행위 특성에 따른 자아존중감, 사회적지지 및 우울수준을 파악하고, 자아 존중감 및 사회적지지와 우울과의 관련성을 규명하고자 실시하였다. 본 연구에서 사용된 자아존중감, 사회적 지지(SPS) 및 우울(CES-D) 수준의 측정도구는 타당도와 신뢰도가 검증된 도구이며 본 연구에서도 높은 신뢰도를 보여 연구결과의 신뢰성에 문제가 없을 것으로 판단된다.
본 연구는 조사대상 대학생들의 개인적 특성, 가정생활, 학교생활 및 건강관련행위 특성에 따른 자아존중감, 사회적지지 및 우울수준을 파악하고, 이들의 자아 존중감 및 사회적지지와 우울과의 관련성을 규명하고자 하였다.

제안 방법

체질량 지수(bodymassindex;BMI)는 최근 건강검진 등에 의해 측정된 신장과 체중의 측정값으로 체중을 신장의 제곱근으로 나눈 Quetelet지수〔BMI(㎏/㎡)=체중(㎏)/신장(㎡)〕로 계산하였다. BMI의 구분은 세계보건기구 아시아 태평양 기준[31]에 따라 18.5kg/㎡ 미만을 「저체중군」, 18.5kg/㎡ 이상 22.9kg/㎡ 미만을 「정상체중군」, 23.0kg/㎡ 이상 24.9kg/㎡ 이하를 「과체중군」, 25.0kg/㎡ 이상을 「비만군」으로 분류하였다.
우울수준의 평가는 미국의 National Institute of Mental Health(NIMH)에서 역학조사용으로 개발한 The Center for Epidemiologic Studies Depression Scale(CES-D)을 사용하였다[34]. CES-D는 총 20개 항목으로 구성되어 있으며, 각 항목마다 3점 척도를 이용하여 부정적인 문항에는 「그렇지 않다」 0점, 「가끔 그렇다」 1점, 「자주 그렇다」 2점, 「항상 그렇다」 3점의 점수를 주었고, 긍정적인 문항에는 역으로 「그렇지 않다」 3점, 「가끔 그렇다」 2점, 「자주 그렇다」 1점, 「항상 그렇다」 0점의 점수를 주어 총 득점 합계 60점을 만점으로 하고 있으며, 16점 이상의 경우를 우울상태로 판정하고 있으나 본 연구에서의 각 독립변수별 우울수준의 비교는 평균점수로 비교하였다. 본 연구에서의 설문지 내적 신뢰도를 의미하는 Cronbach's α 값은 0.
가정생활 특성을 나타내는 변수로는 거주상태, 부모결손 여부, 가정의 경제 상태, 등록금 조달원, 가정생활 만족도, 가족 수, 형제자매 유무를 측정하였다. 학교생활 특성을 나타내는 변수로는 전공계열, 학년, 학교성적, 공부시간, 교우관계, 학교생활 만족도, 전공분야에 대한 적성 여부를 측정하였다.
학교생활 특성을 나타내는 변수로는 전공계열, 학년, 학교성적, 공부시간, 교우관계, 학교생활 만족도, 전공분야에 대한 적성 여부를 측정하였다. 건강관련행위 특성을 나타내는 변수로는 음주상태, 흡연상태, 운동습관, 식습관, 주관적인 수면의 질, 주관적인 건강상태를 측정하였다. 운동습관은 1주일에 3회 이상, 회 당 30분 이상의 운동을 하는 사람을 「운동군」으로, 그렇지 않은 사람은 「비운동군」으로 구분하였다.
조사대상자들의 우울수준에 영향을 미치는 독립변수들의 설명력을 파악하기 위하여 5개의 모델에 의한 위계적 다중회귀분석을 실시하였다[Table7]. 다중회귀분석은 종속변수와 독립변수들이 모두 간격변수 이상일 때 사용하는 통계적 방법이므로 성별, 체형에 대한 스트레스 유무, 주관적인 경제상태 등의 범주형 변수는 가변수로 변환하여 투입하였다. 모델 Ⅰ은 개인 및 가정생활 특성 변수를 독립변수로 하여 회귀모델에 투입하였다.
다중회귀분석은 종속변수와 독립변수들이 모두 간격변수 이상일 때 사용하는 통계적 방법이므로 성별, 체형에 대한 스트레스 유무, 주관적인 경제상태 등의 범주형 변수는 가변수로 변환하여 투입하였다. 모델 Ⅰ은 개인 및 가정생활 특성 변수를 독립변수로 하여 회귀모델에 투입하였다. 분석결과 성별, 연령, 체형에 대한 스트레스 유무 및 주관적인 경제상태가 유의한 관련성이 있는 것으로 나타났으며 이들의 설명력은 7.
0% 이었다. 모델 Ⅱ는 모델 Ⅰ에 투입된 변수에 학교생활특성 변수를 투입하였다. 그 결과 공부시간이 우울수준과 관련성이 있는 것으로 나타났으며 모델 Ⅱ의 설명력은 10% 이었다.
그 결과 공부시간이 우울수준과 관련성이 있는 것으로 나타났으며 모델 Ⅱ의 설명력은 10% 이었다. 모델 Ⅲ는 모델 Ⅱ에 투입된 변수에 건강관련행위특성 변수를 투입하였다. 그 결과 공부시간이 우울수준과 관련성이 있는 것으로 나타났으며 모델 Ⅱ의 설명력은 10% 이었다.
0% 이었다. 모델 Ⅴ는 모델 Ⅳ에 투입된 변수에 사회적지지 변수를 투입하였다. 그 결과 사회적지지가 우울수준과 관련성이 있는 것으로 나타났다.
조사는 자기기입식 설문지(self-administered questionnaire)를 사용하여 수집하였다. 설문조사는 조사 대상 각 대학교를 사전에 훈련받은 조사원들이 직접 방문하여 강의가 없는 시간에 설문지를 배포한 후, 연구의 목적, 내용 및 기입요령을 설명하고 현지에서 조사대상 학생들이 직접 작성토록 하여 회수하였다. 설문지의 내용은 학생들의 개인특성(8항목), 가정생활 특성(7항목), 학교생활 특성(7항목), 건강관련행위 특성(6항목), 자아존중감(10항목), 사회적지지(24항목) 및 우울수준(20항목)으로 구성하였다.
설문조사는 조사 대상 각 대학교를 사전에 훈련받은 조사원들이 직접 방문하여 강의가 없는 시간에 설문지를 배포한 후, 연구의 목적, 내용 및 기입요령을 설명하고 현지에서 조사대상 학생들이 직접 작성토록 하여 회수하였다. 설문지의 내용은 학생들의 개인특성(8항목), 가정생활 특성(7항목), 학교생활 특성(7항목), 건강관련행위 특성(6항목), 자아존중감(10항목), 사회적지지(24항목) 및 우울수준(20항목)으로 구성하였다.
건강관련행위 특성을 나타내는 변수로는 음주상태, 흡연상태, 운동습관, 식습관, 주관적인 수면의 질, 주관적인 건강상태를 측정하였다. 운동습관은 1주일에 3회 이상, 회 당 30분 이상의 운동을 하는 사람을 「운동군」으로, 그렇지 않은 사람은 「비운동군」으로 구분하였다.
조사는 자기기입식 설문지(self-administered questionnaire)를 사용하여 수집하였다. 설문조사는 조사 대상 각 대학교를 사전에 훈련받은 조사원들이 직접 방문하여 강의가 없는 시간에 설문지를 배포한 후, 연구의 목적, 내용 및 기입요령을 설명하고 현지에서 조사대상 학생들이 직접 작성토록 하여 회수하였다.
조사대상자들의 개인 특성을 나타내는 변수로는 성별, 연령, 체질량지수(BMI), 종교유무, 고민거리, 용돈, 체형에 대한 주관적인 인식 및 체형에 대한 스트레스유무를 측정하였다. 체질량 지수(bodymassindex;BMI)는 최근 건강검진 등에 의해 측정된 신장과 체중의 측정값으로 체중을 신장의 제곱근으로 나눈 Quetelet지수〔BMI(㎏/㎡)=체중(㎏)/신장(㎡)〕로 계산하였다.
조사대상자들의 개인 특성을 나타내는 변수로는 성별, 연령, 체질량지수(BMI), 종교유무, 고민거리, 용돈, 체형에 대한 주관적인 인식 및 체형에 대한 스트레스유무를 측정하였다. 체질량 지수(bodymassindex;BMI)는 최근 건강검진 등에 의해 측정된 신장과 체중의 측정값으로 체중을 신장의 제곱근으로 나눈 Quetelet지수〔BMI(㎏/㎡)=체중(㎏)/신장(㎡)〕로 계산하였다. BMI의 구분은 세계보건기구 아시아 태평양 기준[31]에 따라 18.
가정생활 특성을 나타내는 변수로는 거주상태, 부모결손 여부, 가정의 경제 상태, 등록금 조달원, 가정생활 만족도, 가족 수, 형제자매 유무를 측정하였다. 학교생활 특성을 나타내는 변수로는 전공계열, 학년, 학교성적, 공부시간, 교우관계, 학교생활 만족도, 전공분야에 대한 적성 여부를 측정하였다. 건강관련행위 특성을 나타내는 변수로는 음주상태, 흡연상태, 운동습관, 식습관, 주관적인 수면의 질, 주관적인 건강상태를 측정하였다.

대상 데이터

본 연구의 조사대상은 대전광역시와 충청지역에 소재하고 있는 4년제 대학교 5개교를 임의로 선정하여 조사 대상 학생의 성별, 학년 및 전공학과를 고려하여 1개교당 100명씩 합계 500명을 대상으로 하였다. 조사는 2013년 4월 23일부터 2013년 5월 7일까지 진행하였으며 설문조사 결과 응답내용이 미비하거나 불확실한 설문 응답자 29명을 제외한 471명(회수율 94.
본 연구의 조사대상은 대전광역시와 충청지역에 소재하고 있는 4년제 대학교 5개교를 임의로 선정하여 조사 대상 학생의 성별, 학년 및 전공학과를 고려하여 1개교당 100명씩 합계 500명을 대상으로 하였다. 조사는 2013년 4월 23일부터 2013년 5월 7일까지 진행하였으며 설문조사 결과 응답내용이 미비하거나 불확실한 설문 응답자 29명을 제외한 471명(회수율 94.2%)의 자료를 분석대상으로 하였다.

데이터처리

0) 프로그램을 사용하여 통계 분석하였다. 개인 특성, 가정생활 특성, 학교생활 특성, 건강관련행위 특성 등 단변량에 따른 자아존중감, 사회적지지 및 우울수준 평균점수는 t-test와 ANOVA로 검정하였다. 자아존중감, 사회적지지 및 우울수준간의 상관관계는 Pearson의 상관계수를 구하여 파악하였으며, 우울수준에 영향을 미치는 관련 독립변인들의 설명력을 파악하기 위해 위계적 다중회귀분석(hierarchial multiple regression)을 실시하였다.
본 연구에서는 사회적지지의 값을 4분위수(quartile)의 네 집단(Q1, Q2, Q3 및 Q4)으로 구분하여 분석에 사용하였으며, 설문지 내적 신뢰도를 의미하는 Cronbach's α 값은 0.920이었다.
개인 특성, 가정생활 특성, 학교생활 특성, 건강관련행위 특성 등 단변량에 따른 자아존중감, 사회적지지 및 우울수준 평균점수는 t-test와 ANOVA로 검정하였다. 자아존중감, 사회적지지 및 우울수준간의 상관관계는 Pearson의 상관계수를 구하여 파악하였으며, 우울수준에 영향을 미치는 관련 독립변인들의 설명력을 파악하기 위해 위계적 다중회귀분석(hierarchial multiple regression)을 실시하였다. 모든 통계량의 유의수준은 p<0.
조사대상자들의 우울수준에 영향을 미치는 독립변수들의 설명력을 파악하기 위하여 5개의 모델에 의한 위계적 다중회귀분석을 실시하였다[Table7]. 다중회귀분석은 종속변수와 독립변수들이 모두 간격변수 이상일 때 사용하는 통계적 방법이므로 성별, 체형에 대한 스트레스 유무, 주관적인 경제상태 등의 범주형 변수는 가변수로 변환하여 투입하였다.

이론/모형

사회적지지(social support)의 평가는 Social Provision Scale(SPS)을 사용하였다[33]. SPS는 총 24개 항목으로 구성되어 있으며, 각 항목마다 4점 척도를 이용하여 긍정적인 문항에는 「매우 그렇지 않다」 1점, 「그렇지 않다」 2점, 「그렇다」 3점, 「매우 그렇다」 4점의 점수를 주었고, 부정적인 문항에는 역으로 「매우 그렇지 않다」 4점, 「그렇지 않다」 3점, 「그렇다」 2점, 「매우 그렇다」 1점의 점수를 주어 총 득점 합계 96점을 만점으로 하고 있으며, 득점이 높을수록 사회적 지지가 높다는 것을 나타낸다.
우울수준의 평가는 미국의 National Institute of Mental Health(NIMH)에서 역학조사용으로 개발한 The Center for Epidemiologic Studies Depression Scale(CES-D)을 사용하였다[34]. CES-D는 총 20개 항목으로 구성되어 있으며, 각 항목마다 3점 척도를 이용하여 부정적인 문항에는 「그렇지 않다」 0점, 「가끔 그렇다」 1점, 「자주 그렇다」 2점, 「항상 그렇다」 3점의 점수를 주었고, 긍정적인 문항에는 역으로 「그렇지 않다」 3점, 「가끔 그렇다」 2점, 「자주 그렇다」 1점, 「항상 그렇다」 0점의 점수를 주어 총 득점 합계 60점을 만점으로 하고 있으며, 16점 이상의 경우를 우울상태로 판정하고 있으나 본 연구에서의 각 독립변수별 우울수준의 비교는 평균점수로 비교하였다.
자아존중감(self-esteem)의 평가는 Rosenberg[32]에 의해 개발되어 타당성과 신뢰성이 보고된 자아존중감척도 10항목을 사용하였다. 점수는 자신에게 긍정적 평가항목에 대해서 「매우 그렇게 생각한다」, 「그렇게 생각한다」고 답한 경우에 1점을 부여하고, 「그렇게 생각하지 않는다」, 「매우 그렇게 생각하지 않는다」고 답한 경우에는 0점을 주었다.

성능/효과

000). BMI가 낮을수록(p=0.029), 체형에 대한 스트레스가 없다는 군보다 있다는 군에서(p=0.000) 유의하게 높았다.
사회적지지(social support)의 평가는 Social Provision Scale(SPS)을 사용하였다[33]. SPS는 총 24개 항목으로 구성되어 있으며, 각 항목마다 4점 척도를 이용하여 긍정적인 문항에는 「매우 그렇지 않다」 1점, 「그렇지 않다」 2점, 「그렇다」 3점, 「매우 그렇다」 4점의 점수를 주었고, 부정적인 문항에는 역으로 「매우 그렇지 않다」 4점, 「그렇지 않다」 3점, 「그렇다」 2점, 「매우 그렇다」 1점의 점수를 주어 총 득점 합계 96점을 만점으로 하고 있으며, 득점이 높을수록 사회적 지지가 높다는 것을 나타낸다. 본 연구에서는 사회적지지의 값을 4분위수(quartile)의 네 집단(Q1, Q2, Q3 및 Q4)으로 구분하여 분석에 사용하였으며, 설문지 내적 신뢰도를 의미하는 Cronbach's α 값은 0.
모델 Ⅱ는 모델 Ⅰ에 투입된 변수에 학교생활특성 변수를 투입하였다. 그 결과 공부시간이 우울수준과 관련성이 있는 것으로 나타났으며 모델 Ⅱ의 설명력은 10% 이었다. 모델 Ⅲ는 모델 Ⅱ에 투입된 변수에 건강관련행위특성 변수를 투입하였다.
모델 Ⅴ는 모델 Ⅳ에 투입된 변수에 사회적지지 변수를 투입하였다. 그 결과 사회적지지가 우울수준과 관련성이 있는 것으로 나타났다. 즉 사회적지지가 낮을수록 우울수준이 증가하였으며 모델 Ⅴ의 설명력은 23.
모델 Ⅲ는 모델 Ⅱ에 투입된 변수에 건강관련행위특성 변수를 투입하였다. 그 결과 유의한 관련성이 있는 새로운 변수는 없었으며 모델 Ⅲ의 설명력은 모델 Ⅱ와 변함없이 10.0% 이었다. 모델 Ⅳ는 모델 Ⅲ에 투입된 변수에 자아존중감 변수를 투입하였으며 그 결과 자아존중감이 우울수준과 관련성이 있는 것으로 나타났다.
첫째, 대학생들의 자아존중감, 사회적 지지 및 우울수준에 관련된 요인을 분석하여 개인, 가정생활, 학교생활, 건강관련 행위 등의 여러 요인들이 관련되어 있음을 밝혀낸 것이다. 둘째, 학생들의 자아존중감과 사회적 지지가 우울에 영향을 미치는 주요한 요인임을 밝혀낸 것이다. 따라서 본 연구의 결과는 앞으로 대학생들의 정신건강의 증진을 위해 가정 및 학교에서 자아존중감과 사회적 지지를 높여줄 수 있는 연구의 기초자료로 사용될 수 있을 것으로 기대한다.
000). 또한 사회적지가 낮을수록 우울수준이 유의하게 높았다(p=0.000).
0% 이었다. 모델 Ⅳ는 모델 Ⅲ에 투입된 변수에 자아존중감 변수를 투입하였으며 그 결과 자아존중감이 우울수준과 관련성이 있는 것으로 나타났다. 즉 자아존중감이 낮을수록 우울수준이 증가하였으며 모델 Ⅳ의 설명력은 13.
본 연구는 대학생들의 개인적 특성, 가정생활, 학교생활 및 건강관련행위 특성에 따른 자아존중감, 사회적지지 및 우울수준을 파악하고, 자아 존중감 및 사회적지지와 우울과의 관련성을 규명하고자 실시하였다. 본 연구에서 사용된 자아존중감, 사회적 지지(SPS) 및 우울(CES-D) 수준의 측정도구는 타당도와 신뢰도가 검증된 도구이며 본 연구에서도 높은 신뢰도를 보여 연구결과의 신뢰성에 문제가 없을 것으로 판단된다.
본 연구에서 위계적 다중회귀분석 결과, 조사대상자들의 우울수준에 영향을 미치는 요인으로는 성별, 연령, 체형에 대한 스트레스 유무, 주관적인 경제 상태, 공부시간, 자아존중감 및 사회적지지가 유의한 요인으로 지적되었으며 이들의 설명력은 23.8%이었다. 특히 자아존중감과 사회적지지 3.
본 연구에서 조사대상자들의 자아존중감, 사회적지지 및 우울수준 간의 상관관계를 보면, 자아존중감과 사회적지지는 우울수준과 유의한 음의 상관관계를 보였으며, 사회적 지지와 자아존중감은 유의한 양의 상관관계를 보였으며 아동을 대상으로 한 Yuh등[30], 청소년을 대상으로 한 Min[28], Kim[29] 및 Lim[36], 성인을 대상으로 한 Park[35], 노인을 대상으로 한 Jang등[37] 및 Hwang등[38]의 선행연구에서도 유사한 결과를 보이고 있다.
모델 Ⅰ은 개인 및 가정생활 특성 변수를 독립변수로 하여 회귀모델에 투입하였다. 분석결과 성별, 연령, 체형에 대한 스트레스 유무 및 주관적인 경제상태가 유의한 관련성이 있는 것으로 나타났으며 이들의 설명력은 7.0% 이었다. 모델 Ⅱ는 모델 Ⅰ에 투입된 변수에 학교생활특성 변수를 투입하였다.
000) 유의하게 낮았다. 우울수준은 1일 공부시간이 짧을수록((p=0.008), 교우관계가 좋다는 군보다 좋지 않다는 군에서(p=0.002), 학교생활에 만족한다는 군보다 만족하지 않다는 군에서(p=0.000), 전공분야에 대한 적성이 맞다는 군보다 맞지 않다는 군에서(p=0.000) 유의하게 높았다.
009). 우울수준은 규칙적으로 운동을 한다는 군보다 하지 않는다는 군에서(p=0.000), 식사를 규칙적으로 한다는 군보다 하지 않는다는 군에서(p=0.008), 주관적인 수면의 질이 좋다는 군보다 좋지 않다는 군에서(p=0.040), 주관적인 건강상태가 좋다는 군보다 좋지 않다는 군에서(p=0.000) 유의하게 높았다.
003) 유의하게 낮았다. 우울수준은 주관적인 경제상태가 좋다는 군보다 좋지 않다는 군에서(p=0.040), 가정생활에 만족한다는 군보다 만족하지 않다는 군에서(p=0.027), 가족의 수가 적을수록(p=0.000) 유의하게 높았다.
8%이었다. 위와 같은 결과를 보면, 위계적 다중 회귀 모델로부터 자아존중감과 사회적지지가 추가됨에 따라 우울수준이 각각 3.0%, 10.8%의 설명력이 증가되었음을 알 수 있었다. 이는 자아존중감 및 사회적지지가 우울수준과 높은 관련성이 있음을 시사한다.
조사대상자들의 자아존중감 및 사회적지지 수준별 우울수준은 Table5와 같다. 자아존중감과 사회적지지에 따른 우울수준을 알아보기 위해 자아존중감 및 사회적지지 점수를 4분위수(Q1, Q2, Q3 및 Q4 집단) 로 구분하여 우울수준을 비교한 결과, 자아존중감이 낮을수록 우울수준이 유의하게 높았다(p=0.000). 또한 사회적지가 낮을수록 우울수준이 유의하게 높았다(p=0.
자아존중감과 우울수준은 유의한 음의 상관관계(r=-0.539, p<0.001)를 보였으며, 사회적 지지와 우울수준도 유의한 음의 상관관계(r=-0.523, p<0.001)를 보였다.
건강관련행위 특성별 자아존중감, 사회적지지 및 우울수준은 Table4와 같다. 자아존중감은 건강상태가 좋다는 군보다 좋지 않다는 군에서 유의하게 낮았다(p=0.000). 사회적 지지는 음주군보다 비음주군에서 유의하게 낮았다(p=0.
조사대상자들의 가정생활 특성별 자아존중감, 사회적지지 및 우울수준은 Table2와 같다. 자아존중감은 부모가 있는 군보다 편부모 또는 없는 군에서(p=0.045), 주관적인 경제상태가 좋다는 군보다 좋지 않다는 군에서(p=0.006), 가정생활에 만족한다는 군보다 만족하지 않다는 군에서(p=0.001), 가족의 수가 적을수록(p=0.000)유의하게 낮았다. 사회적 지지는 가정생활에 만족한다는 군보다 만족하지 않다는 군에서(p=0.
학교생활특성별 자아존중감, 사회적지지 및 우울수준은 Table 3과 같다. 자아존중감은 성적이 낮을수록(p=0.000), 교우관계가 좋다는 군보다 좋지 않다는 군에서(p=0.000), 학교생활에 만족한다는 군보다 만족하지 않다는 군에서(p=0.000), 전공분야에 대한 적성이 맞다는 군보다 맞지 않다는 군에서(p=0.000) 유의하게 낮았다. 사회적 지지는 전공이 문과계열인 군보다 이과계열인 군에서(p=0.
조사대상자들의 개인적 특성별 자아존중감, 사회적지지 및 우울수준은 Table1과 같다. 자아존중감은 체형에 대한 주관적인 인식이 표준이거나 마른편이라는 군보다 뚱뚱한편이라는 군에서 유의하게 낮았으며(p=0.006), 체형에 대한 스트레스가 없다는 군보다 있다는 군에서 유의하게 낮았다(p=0.000). 사회적 지지는 연령이 낮을수록 유의하게 낮았으며(p=0.
그 결과 사회적지지가 우울수준과 관련성이 있는 것으로 나타났다. 즉 사회적지지가 낮을수록 우울수준이 증가하였으며 모델 Ⅴ의 설명력은 23.8%이었다. 위와 같은 결과를 보면, 위계적 다중 회귀 모델로부터 자아존중감과 사회적지지가 추가됨에 따라 우울수준이 각각 3.
8%이었다. 특히 자아존중감과 사회적지지 3.0%, 10.8%의 설명력이 증가하여 사회적 지지가 우울수준과 높은 관련성이 있음을 보였다. 대학생을 대상으로 한 선행연구 Sim[12], Choi등[17], Han등[18]에서도 사회적 지지가 낮을수록 우울수준이 높으며, 사회적 지지가 우울 수준에 영향을 미치는 중요한 요인 중 하나라고 보고하고 있어 본 연구결과와 유사한 결과를 보였다.
한편, 사회적 지지와 자아존중감은 유의한 양의 상관관계(r=0.452, p<0.01)를 보였다.

후속연구

첫째, 본 연구는 대전 및 충청지역에 위치한 일부 대학생을 표집대상으로 연구되었기 때문에 이 결과를 모든 대학생에게 일반화 시키는 데는 한계가 있다. 둘째, 본 연구는 자기보고식 질문지를 사용하여 이루어진 것으로 응답편의가 개재할 위험성을 배제하기 어렵다. 이러한 한계를 보완하기 위해 설문, 면접 및 관찰을 통한 질적 연구가 이루어질 필요가 있다.
둘째, 학생들의 자아존중감과 사회적 지지가 우울에 영향을 미치는 주요한 요인임을 밝혀낸 것이다. 따라서 본 연구의 결과는 앞으로 대학생들의 정신건강의 증진을 위해 가정 및 학교에서 자아존중감과 사회적 지지를 높여줄 수 있는 연구의 기초자료로 사용될 수 있을 것으로 기대한다.
이러한 한계를 보완하기 위해 설문, 면접 및 관찰을 통한 질적 연구가 이루어질 필요가 있다. 셋째, 본 연구는 대학생들의 자아존중감, 사회적 지지 및 우울수준과 그에 관련된 위험요인들을 동시에 조사한 단면연구로서 인과관계를 명확하게 밝히기에는 한계가 있으므로 추후 연구에서는 종단적 연구를 실시할 필요가 있다. 이러한 제한점에도 불구하고 본 연구는 다음과 같은 점에서 의의를 찾을 수 있다.
3%로 계속 증가하고 있다[2]. 이와 같이 우리나라 대학생들이 처한 상황과 사망원인 통계 및 사회조사보고는 대학생들의 정신건강에 대한 관심이 필요하다는 것을 시사하고 있으며, 다수의 대학생들이 우울을 경험하고 있다는 연구사례[3-6]로부터 대학생의 우울수준과 자아존중감 및 사회적지지에 대한 관련성을 연구할 필요가 있다.
본 연구는 다음과 같은 제한점을 가지고 있다. 첫째, 본 연구는 대전 및 충청지역에 위치한 일부 대학생을 표집대상으로 연구되었기 때문에 이 결과를 모든 대학생에게 일반화 시키는 데는 한계가 있다. 둘째, 본 연구는 자기보고식 질문지를 사용하여 이루어진 것으로 응답편의가 개재할 위험성을 배제하기 어렵다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	자아존중감이란 무엇인가?	자아존중감(selfesteem)은 자신에 대한 주관적인 평가로서 자신에 대해 긍정적으로 지각하고 있는 정도를 의미한다. 낮은 자아존중감과 우울증 간에는 깊은 관련성이 있으며, 우울에 영향을 미치는 요인 중 하나가 자아존중감[11-13]이라는 사실을 감안할 때 여러 가지 어려운 상황에 직면해 있는 대학생들의 자아존중감의 정도를 파악하는 것이 필요하다.
	대학생는 어떠한 시기인가?	인간 발달단계상 청년후기와 성년기에 속하는 대학생은 부모로부터의 통제를 벗어나 정서적·심리적으로 독립하여 학교생활에 적응하고 학업을 성취하여 행복한 성년기를 준비하는 변화와 희망의 시기이다. 그러나 일부 대학생들은 학자금 대출로 인해 졸업 전에 이미 은행의 채무자가 되고, 청년층 노동시장의 둔화로 고용시장이 한정됨에 따라 외국어 성적, 자격증 취득, 해외 봉사활동 등 더욱 치열한 스펙경쟁에 놓여있다.
	본 연구에서 체형에 대한 스트레스유무를 측정하기 위하여 사용한 체질량지수(BMI)는 어떻게 분류하였는가?	체질량 지수(bodymassindex;BMI)는 최근 건강검진 등에 의해 측정된 신장과 체중의 측정값으로 체중을 신장의 제곱근으로 나눈 Quetelet지수〔BMI(㎏/㎡)=체중(㎏)/신장(㎡)〕로 계산하였다. BMI의 구분은 세계보건기구 아시아 태평양 기준[31]에 따라 18.5kg/㎡ 미만을 「저체중군」, 18.5kg/㎡ 이상 22.9kg/㎡ 미만을 「정상체중군」, 23.0kg/㎡ 이상 24.9kg/㎡ 이하를 「과체중군」, 25.0kg/㎡ 이상을 「비만군」으로 분류하였다.

참고문헌 (38)
타임라인 바로가기

Korea National Statistical Office. Korean Statistical Information Service. [cited 2009 October 31]. Available form: URL:http:/www.koss.kr.
National Statistical Office. Korea Statistical Yearbook. The 55th Edition, Daejeon: National Statistical Office; 2008
Yoon MS, Lee HS. The Relationship between Depression, Job Preparing Stress and Suicidal Ideation Among College Students: Moderating Effect of Problem Drinking, Korea Youth Research Association, 19(3): 109-137, 2012.
Lee JH, Park KS, Kim RB, Chun JH. The Influence of Individual-Level Social Capital on Depression, J Agric Med Community Health, 36(2): 73-86, 2011. DOI: http://dx.doi.org/10.5393/JAMCH.2011.36.2.073

원문보기 상세보기 타임라인에서 보기
Kim KH, Kim OS. Depression and Drinking Pattern among College Students, Journal of Korean Academy of Nursing 12(1): 43-53, 2000.
Lee MH, Nam HS, Sohn SJ, Rhee JA, Kim BW. Assessment of Depression and Relates in College Freshman Students, Journal of Korean Public Health Assocation, 1999; 20(2): 71-84, 1999.
Riolo SA. Nguyen TA, Greden JF, King CA. Prevalence of depression by race/ethnicity: Finding from the national health and nutrition examination survey III. American Journal of Public Health 2005; 95(6): 998-1000 DOI: http://dx.doi.org/10.2105/AJPH.2004.047225

상세보기
Vrendenburg K. O'Brien E, Krames L, Depression in college students: Personality and experiential factors. Journal of Counseling Psychology, 1988; 35: 410-425

상세보기
Yoon MS, Choi JM. The Influence of Parent Attachment on Psychological Well-Being in Early Adolescence: Moderate Effect of Self-Esteem, Korean Association of Youth Welfare, 13(2): 55-78, 2011.
Beck AT, Young JE. College Blues, Psychology Today, 1978; 9: 80-92
Kim NE. Factors affecting depression of college freshmen, Mental Health and Social Work, 40(4): 5-26, 2012.
Sim HO. Attributional style and mediators, self-esteem and social support influencing on university students' depression, Journal of the Korean Home Economics Association, 34:63-74, 1996.
Kim GS, Jeon YS, Lee CW. The Influence of Attachment, Differentiation and Self-Esteem on Adolescent Depressions, Journal of Korean Family Therapy, 17(1):209-224, 2009.
Thoits PA. Conceptual, Methodological, and theoretical problems in studying social support as a buffer against life stress, Journal of Health and Social Behavior, 1982; 23: 45-159 DOI: http://dx.doi.org/10.2307/2136511

상세보기
Cohen S, Hoberman H. Positive Events and Social Support as Buffer of Life Change Stress. Journal of Applied Social Psychology, 1983; 13(2): 99-125 DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1559-1816.1983.tb02325.x

상세보기
Dimond M, Jones SL. Social Support: A Review and Theoretical Integration. In P. L. Chin(Ed.), Advance in Nursing Theory, 1983; 235-247. Rockville, Md.: Aspen.
Choi BA, Go EY, Lee SY, Seo YS. Maladaptive Perfectionism, Hopelessness, Depression, Psychache, and Suicidal Ideation, Korean Journal of Counseling and Psychotherapy, 23(3): 693-716, 2011.
Han JY, Park K. The mediating Effects of Shame and Cognitive Coping Strategies Between Maladaptive Perfectionism and Depression, Korea Youth Research Association, 18(9): 169-188, 2011.
Kang SH, Moon ES, Cha MY. The Structural Relationships among Life Even Stress, Social Support, Depression, and Suicidal Ideation: A Comparison of Boy and Girl High School Students. The Korean Journal of Educational Psychology, 25(2):277-293, 2011.
Kim HJ. The effects of Sociocultural Attitude Toward Appearance, Appearance Satisfaction, Body-Image, and Self-Esteem on Interpersonal Relationship Ability of Nursing Students, Journal of Korean Academy of Nursing, 18(1): 62-70, 2012. DOI: http://dx.doi.org/10.5977/jkasne.2012.18.1.062

원문보기 상세보기 타임라인에서 보기
Cha NH, Seo EJ. The Relationship between Anger Expression and Self-esteem in Nursing College Students, J Korean Acad Community Health Nurs, 23(4): 451-459, 2012. DOI: http://dx.doi.org/10.12799/jkachn.2012.23.4.451

원문보기 상세보기 타임라인에서 보기
Lee OH, The Influence of Life Stress, Ego-Resilience and Social Support on Psychological Well-Being among College Students, Korea Youth Research Association, 19(1): 29-57, 2012. DOI: http://dx.doi.org/10.5934/KJHE.2012.21.6.1223

원문보기 상세보기 타임라인에서 보기
Lee JS, Lee SY, Rho JO, The Effect of Body Weight Status, Perception of Body Shape and Satisfation of Body Shape on Obesity Stress, Self-esteem among Male and Female Middle School Students, Korean Journal of Human Ecology, 21(6): 1223-1234, 2012.

원문보기 상세보기 타임라인에서 보기
Ha JY. Impact of Self-esteem, Family Function and Social Support on Stress in Undergraduate Students, J Korean Acad Fundam Nurs, 17(2): 259-266, 2010.
Lee SJ. A Study on Effect of Self-Esteem, Stress and Social Support on Depression of Housewives, Graduate School of Wonkwang University, Master's Thesis, 2012.
Kim JY, Kim JG. Psycho-social predicting factors Model of Postpartum Depression, The Korean Journal of Health Psychology, 13(1): 111-140, 2008.

상세보기
Cho GH, Affects of Self-Esteem, Melancholy, and Social Support on the Thinking of Suicide of the Elderly, Graduate School of Keimyung University, Master's Thesis, 2011.
Min JY. Effects of Perceived Competence and Social Support on Depression of Adolescents: Mediation Effects of Self-Esteem, Graduate School of Anyang University, Doctor's Theses, 2010.
Kim Ma. The Effects of Perceived Social Support and Self-esteem on Depression of Adolescents, Graduate School of Education, YeungNam University, Master's Thesis, 2007.
Yuh JI, Chung MJ. The Relationship between Perceived Social Support and Children's Depressive Symptoms: Examining the Mediating Role of Self-Worth in Path Analysis, Journal of the Korean Home Economics Association, 47(10): 29-37, 2009.
WHO. The Asia-Pacific Perspective: Redefining Obesity and Its Treatment. Sydney, Australia, Health Communications Australia Pty Ltd, 2000
Rosenberg M. Society and the adolescent self image. Princeton, N.J. Princeton University press., 1965
Cutrona CE, Russe DW, The Provision of Social Relationships and adaptation to stress. In W. H. Jones, D. Perlman(Edss), Advances in personal relationship, Greenwich, CI: JAI Press, 1987; 1: 37-67
Radloff LS. The CES-D Scale: A self-report depression scale for research in the general population. Applied Psychological Measurement, 1977; 1(3): 385-401 DOI: http://dx.doi.org/10.1177/014662167700100306

상세보기
Park SM. The Effect of Middle-Aged Women's Social Support, Life Stresses and Self-Esteem on Depression. Graduate School of Dong-A University, Master's Thesis, 2009.
Lim JS, Jang SY, Jang HJ, Jeong JY, Kang KH. A Study on stress and TMD factor of university student. Journal of the Korea Convergence Society, 2(4):39-45, 2011.
Jang MH, Won JS. Association of Anger and Anger Expression, Social Support, Self-Esteem, and Depression in Elderly, J Korean Acad Psychiatr Ment Health Nurs, 18(3): 259-268, 2009.
Hwang HJ, Lee MS, Hong JY. Related factors with the depression in the rural people. Journal of the Korea Convergence Society, 2(1):21-29, 2011.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증