선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- [15,16,17] 따라서 본 연구는 배경색을 white로 통일한 상태에서 4가지 글자 색상(black, blue, red, yellow)을 변수로 가독성을 측정하였다. 본 연구는 모니터 글자 색상에 따른 가독성을 측정하여, 모니터와 전자미디어 사용에서 안정피로를 감소시킬 수 있는 데이터를 제공하기 위한 기초 연구가 될 것이다.
제안 방법
- 신문이나 잡지 또는 라벨 등의 인쇄본 문장을 위한 글자체에 대한 연구[8]와 영어의 대소문자에 대한 연구[9] 글자와 바탕색에 관한 연구,[10] 글자여백에 관한 연구,[11] 글자 획의 굵기와 글자간격,[12] 줄길이에 관한 연구,[13] 줄 간격에 관한 연구[14] 등 다양한 글자 디자인 요소와 가독성과의 관계에 대한 연구가 시행되어 왔으며, 최근 인터넷과 정보통신기술의 발달로 컴퓨터 화면이나 웹사이트 등의 가독성에 대한 연구가 활발히 진행되고 있다.[15,16,17] 따라서 본 연구는 배경색을 white로 통일한 상태에서 4가지 글자 색상(black, blue, red, yellow)을 변수로 가독성을 측정하였다. 본 연구는 모니터 글자 색상에 따른 가독성을 측정하여, 모니터와 전자미디어 사용에서 안정피로를 감소시킬 수 있는 데이터를 제공하기 위한 기초 연구가 될 것이다.
- 글자 색상별 가독성을 평가하는 모든 검사는 아이트래커를 이용하여 측정하는데 아이트래커 검사는 읽기속도 검사를 할 때와 동일한 환경으로 평균조도 120 Lux로 측정하였으며, 아이트래커 앞 약 60 cm 거리에 턱받침 지지 대를 위치시켜 검사거리를 유지하고 턱받침 지지대로 피검자의 머리 운동을 최대한 고정시킨 상태에서 실시하였다(Fig. 1-2).
- 글자 색상별 가독성의 측정은 배경색을 white로 통일한 상태로 글자색상은 black, blue, red, yellow 4가지로 하였으며, 실험의 객관성을 높이기 위해 시표를 랜덤 방식으로 제시하여 진행하였다. 글자의 색상은 I.
- 안질환이 없고 색각이상이 없으며 최대교정시력 1.0이상인 피검자를 대상으로 읽기속도 검사를 163개의 단어로 실시하였으며, 123개 이상의 단어를 읽은 피검자를 선정 하여 가독성 검사를 실시하였다. 처음 연구에 참가한 참가자는 총 58명 이었으며, 읽기속도 검사에서 통과하지 못한 8명을 제외한 50명을 대상으로 측정하였다.
대상 데이터
- 글자 색상별 가독성의 측정은 배경색을 white로 통일한 상태로 글자색상은 black, blue, red, yellow 4가지로 하였으며, 실험의 객관성을 높이기 위해 시표를 랜덤 방식으로 제시하여 진행하였다. 글자의 색상은 I.R.I web color sense palette series의 색 데이터를 기준으로 black(#000000), blue (#0000FF), red(#FF0000), yellow(#FFFF00)을 사용하였다. 시표에 대한 자세한 데이터는 Table 1의 내용과 같다.
- 0이상인 피검자를 대상으로 읽기속도 검사를 163개의 단어로 실시하였으며, 123개 이상의 단어를 읽은 피검자를 선정 하여 가독성 검사를 실시하였다. 처음 연구에 참가한 참가자는 총 58명 이었으며, 읽기속도 검사에서 통과하지 못한 8명을 제외한 50명을 대상으로 측정하였다.
데이터처리
- yellow의 경우 black보다 179% 증가하였으며, blue보다 88% 증가하였고, red보다 53% 증가하였다. black, blue, red, yellow 각 색상별 독서오류 평균 간의 유의성을 확인하기 위하여 Paired t-test를 실시하였다. black과 blue에서 t = −2.
- yellow의 경우 black보다 28% 증가하였으며 blue보다 23% 증가하였고 red보다는 19% 증가하였다. black, blue, red, yellow 각 색상별 평균고정 시간의 유의성을 확인하기 위하여 Paired t-test를 실시하였다.
- yellow는 black보다 34% 증가하였으며, blue보다 31% 증가하였고, red보다 19% 증가하였다. black, blue, red, yellow 색상별 가독시간의 유의성을 확인하기 위하여 Paired t-test를 실시하였다. black과 red를 비교한 결과 t = −2.
- 검사 후 통계처리는 독립변수로 모니터 글자 색상을 설정하고 종속변수로 가독시간, 독서 오류, 평균고정시간으로 하여 Descriptive Statistics를 실시한 뒤 데이터 간 유의성 확인을 위하여 P<.05 수준에서 Paired t-test를 실시하였으며, 검사 항목 간 상관관계를 파악하기 위하여 P<.01 수준으로 상관 분석을 실시하였다.
이론/모형
- 상관 계수의 결과에 대한 분석은 Rea & Parker의 상관계수의 해석 기준을 바탕으로 실시하였다.
성능/효과
- blue와 Yellow 그리고 red와 yellow 에서도 t = −5.71, t = −3.80으로 blue보다 yellow가, red보다는 yellow가 유의하게 크다는 것을 알 수 있었다(Table 3).
- red와 yellow에서도 t = −3.65로 red보다 yellow가 유의하게 크다는 것을 알 수 있었다(Table 4).
- 가독시간의 글자 색상별 평균값에서 black을 기준으로 blue 2%, red 8%, yellow 34% 증가하였다. 가독시간은 글자 색상 black, blue, red, yellow 순으로 증가하였다.
- 독서오류의 글자 색상별 평균값에서 black을 기준으로 blue 49%, red 83%, yellow 179% 증가하였다. 독서오류는 글자 색상 black, blue, red, yellow 순으로 증가하였다.
- 최근 디스플레이 장치는 대형화, 고휘도 및 응답속도 면에서 매우 향상된 성능을 가진다. 또한 일정한 원색을 혼합해서 얻어지는 색의 범위와 색 표현 능력이 향상되어 선명한 화질을 재현 할 수 있게 되었다.[1] 일반적으로 디스플레이 장치의 사용자들은 디스플레이 색상의 기본 설정을 그대로 사용하기 때문에 디스플레이에 노출되어있는 시간이 증가할수록 눈의 피로도가 증가하며 스트레스 강도도 높아지게 된다.
- 65로 red보다 yellow가 유의하게 크다는 것을 알 수 있었다(Table 4). 모든 분석에서 유의하지는 않았지만 t값이 음수로 나온 것으로 보아 black, blue, red, yellow 순으로 고정시간이 늘어나는 것을 알 수 있었다. Rayner, K.
- 80으로 blue보다 yellow가, red보다는 yellow가 유의하게 크다는 것을 알 수 있었다(Table 3). 모든 분석에서 유의하지는 않았지만 t값이 음수로 나온 것으로 보아 black, blue, red, yellow 순으로 독서오류가 늘어나는 것을 알 수 있었다. An[19] 의 연구에서 독서오류를 가독성을 평가하는 항목 중 하나로 피검자가 글을 읽을 때 순서 흐름대로 읽지 못하고 탐색의 오류를 범한 횟수를 측정하는 검사를 하였다.
- 95로 t는 음수로 red가 yellow 보다 유의하게 작다는 것을 알 수 있었다. 모든 분석에서 유의하지는 않았지만 t값이 음수로 나온 것으로 보아 black, blue, red, yellow 순으로 측정시간이 늘어나는 것을 알 수 있었다. Michael Bernard 등[18] 의 논문에서 글자 크기와 글자 서체에 대한 가독성 측정을 하였는데 글자 크기가 작을수록 가독시간이 증가하였고, sans serif서체보다 serif서체에서 가독시간의 변화가 급격히 일어나는 결과를 보여주었다.
- 평균고정 시간은 글자 색상 black, blue, red, yellow 순으로 증가하였다. 본 연구에서 가독성을 평가하는 항목인 가독시간, 독서오류, 평균고정시간에서 모두 black, blue, red, yellow 순으로 가독성이 감소하는 경향을 보였다.
- 이것은 가독성 평가 항목인 가독시간, 독서오류, 평균고정시간 모두 서로 상관이 있으며, 가독성 평가에 적합한 항목이었음을 알 수 있었다. 본 연구에서 결과적으로 측정한 모든 항목에서 black, blue, red, yellow 순으로 가독성이 감소하며, 피로도가 증가하는 경향을 보였다. 결과의 해석으로 색상이 갖고 있는 각기 다른 고유의 밝기 때문이라는 것을 하나의 원인으로 들 수 있는데, Shieh, K.
- 본 연구에서는 글자색상이 black인 경우 평균 41.89로 측정되었으며 검사한 글자색 중 가장 짧은 가독시간을 보였다. 글자색상이 blue인 경우, 평균 42.
- 01)를 보였다. 이것은 가독성 평가 항목인 가독시간, 독서오류, 평균고정시간 모두 서로 상관이 있으며, 가독성 평가에 적합한 항목이었음을 알 수 있었다. 본 연구에서 결과적으로 측정한 모든 항목에서 black, blue, red, yellow 순으로 가독성이 감소하며, 피로도가 증가하는 경향을 보였다.
- [20] 그러므로 독서오류는 Y축 패턴에서 많이 벗어나는 부분의 개수에서 눈 깜빡임 개수를 제외한 값으로 나타낸다. 평균고정시간은 black에서 0.25로 가장 시간이 짧았으며 blue에서 0.26으로 두 번째로 짧은 시간을 보였다. Red에서 0.
- 평균고정시간의 글자 색상별 평균값에서 black을 기준 으로 blue 4%, red 8%, yellow 28% 증가하였다. 평균고정 시간은 글자 색상 black, blue, red, yellow 순으로 증가하였다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.