$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 도시텃밭과 옥상정원에서 재배되는 농산물의 생물학적 안전성 조사
Monitoring of Biosafety of Agricultural Products from Urban Community Gardens and Roof Gardens in Korea 원문보기

원예과학기술지 = Korean journal of horticultural science & technology, v.32 no.3, 2014년, pp.400 - 407  

김진원 (서울시립대학교 환경원예학과) ,  유용만 (충남대학교 응용생물학과) ,  나원석 (서울시립대학교 환경원예학과) ,  (서울시립대학교 환경원예학과) ,  최인욱 (충남대학교 감염생물학교실) ,  윤영남 (충남대학교 응용생물학과) ,  이영하 (충남대학교 감염생물학교실)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

도시농업은 정서적 안정뿐만 아니라 수확의 즐거움을 제공하는 곳으로, 생산되는 농산물의 안전성 확보가 요구되나 이에 대한 자료가 없다. 본 과제에서는 2012년 9월부터 10월 사이에 서울시내 도시텃밭 4곳과 옥상농원 6곳에서 채취한 배추 및 상추 260 표본을 대상으로 세균 및 기생충 오염수준을 정량적으로 혹은 정성적으로 평가하였다. 조사한 농산물에 부착되어 있는 총호기성균과 대장균군의 수는 각각 $6.1{\pm}0.8log\;CFU{\cdot}g^{-1}$(범위, $5.4{\pm}0.6-7.1{\pm}0.8log\;CFU{\cdot}g^{-1}$) 및 $4.0{\pm}0.7lo\;CFU{\cdot}g^{-1}$(범위, $2.3{\pm}0.6-6.1{\pm}0.9log\;CFU{\cdot}g^{-1}$)이었다. 대장균군은 전체 표본의 59.6%에서 발견되었다. 농산물별로 분석 시 배추와 상추의 총호기성균 및 대장균군 오염 수준은 유의한 차이를 보이지 않았으나, 농산물 재배 장소별로 분석 시 옥상농원에 비하여 도시텃밭에서 더 많이 검출되었다(p > 0.05). 대장균은 전체 야채의 3.1%에서 발견되었으며, 오염수준은 $1.5{\pm}0.2log\;CFU{\cdot}g^{-1}$이었다. 식중독 유발 세균 중 황색포도상구균은 조사한 농산물의 1.5%에서 검출되었으나, 그 외의 Salmonella spp., Listeria monocytogenes, E. coli 0157:H7은 모든 표본에서 검출되지 않았다. 또한 2개의 배추 표본(전체 농산물의 0.8%)에서 미확인된 기생충란이 발견되었다. 이상의 결과로 보아, 서울시내 도시농업으로 생산되는 농산물에서 세균학적 오염이 있는 것이 확인되어, 재배 과정 중 생물학적 오염을 줄이기 위한 노력이 요구된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Urban farming supplies emotional stability and fresh vegetables to participating persons, however, no information regarding the biosafety of agricultural products from urban farming is available. Here, we collected 260 samples of Chinese cabbages and lettuce from 4 urban community gardens and 6 roof...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 서울시내 도시텃밭 및 옥상농원에서 재배되고 있는 농산물은 배추, 상추, 무, 쑥갓, 갓, 고구마, 부추, 비트, 시금치, 적상추, 치커리, 총각무, 쌈채소 등이 있으며(Fig. 1), 그 중 배추와 상추가 가장 많이 재배되고 있어 본 연구에서는 배추와 상추를 조사 대상으로 하여 이들에 붙어 있는 생물학적 위해 요소의 오염 정도를 평가하였다.
  • 도시농업은 텃밭이나 옥상 등 다양한 곳에서 소규모로 재배가 이루어지고 있으며, 이곳에서 생산되는 농산물의 대부분은 식탁에 흔히 오르내리는 채소류로 안전성 확보가 요구되나 아직 이에 대한 자료가 없는 상태이다. 이에 본 연구는 대도시 내 도시농업으로 생산되는 농산물의 생물학적 안전성을 평가하기 위한 기초 자료를 확보하기 위하여, 서울시내 도시텃밭 및 옥상농원에서 재배되고 있는 농산물 중 가장 많은 부분을 차지하는 배추와 상추를 채취하여 위생지표세균(총호기성균, 대장균군, 대장균)과 병원성 미생물(황색포도상구균, Salmonella spp, Listeria monocytogenes, E. coli O157:H7)의 오염 수준을 각각 정량적 및 정성적 방법으로 분석하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
과채류는 사람에게 어떤 물질의 공급원인가? 농산물, 특히 과채류는 사람에게 비타민, 미량원소 및 섬유소의 주요 공급원으로 식생활에 없어서는 안될 소중한 먹거리이다. 그렇지만, 이들 농산물의 생산 및 유통 과정 중 세균, 바이러스, 기생충 등이 오염되었을 경우, 농산물이 각종 감염성 질환의 매개체로서의 역할도 할 수 있다(Berger et al.
도시농업이 주목 받고 있는 이유는? 한편으로는 도시가 가지고 있는 이러한 문제를 해결 하기 위한 방편의 하나로 도시농업을 시도하고 있다. 도시 농업은 가족농원, 시민농원, 도시텃밭, 옥상농원 등 다양한 형태로 이루어지고 있으며, 가족과 함께 가까운 거리에서 영농활동을 접할 수 있어 도시민에게 정서적 안정 및 수확의 즐거움을 주어 도시생활의 활력요소로 주목 받고 있다 (Carney et al., 2012; Kang et al.
농산물의 생산 및 유통 과정 중 어떤 것에 오염될 수 있는가? 농산물, 특히 과채류는 사람에게 비타민, 미량원소 및 섬유소의 주요 공급원으로 식생활에 없어서는 안될 소중한 먹거리이다. 그렇지만, 이들 농산물의 생산 및 유통 과정 중 세균, 바이러스, 기생충 등이 오염되었을 경우, 농산물이 각종 감염성 질환의 매개체로서의 역할도 할 수 있다(Berger et al., 2010).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (18)

  1. Al-Binali, A.M., C.S. Bello, K. El-Shewy, and S.E. Abdulla. 2006. The prevalence of parasites in commonly used leafy vegetables in South Western, Saudi Arabia. Saudi Med. J. 27:613-616. 

  2. Berger, C.N., S.V. Sodha, R.K. Shaw, P.M. Griffin, D. Pink, P. Hand, and G. Frankel. 2010. Fresh fruit and vegetables as vehicles for the transmission of human pathogens. Environ. Microbiol. 12:2385-2397. 

  3. Carney, P.A., J.L. Hamada, R. Rdesinski, L. Sprager, K.R. Nichols, B.Y. Liu, J. Pelayo, M.A. Sanchez, and J. Shannon. 2012. Impact of a community gardening project on vegetable intake, food security and family relationships: A community-based participatory research study. J. Commun. Health 37:874-871. 

  4. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). 2011. Surveillance for foodborne disease outbreaks-United States. MMWR Morb. Mortal. Wkly. Rep. 60:1197-1202. 

  5. Choi, J.W., S.Y. Park, J.H. Yeon, M.J. Lee, D.H. Chung, K.H. Lee, M.G. Kim, D.H. Lee, K.S. Kim, and S.D. Ha. 2005. Microbial contamination levels of fresh vegetables distributed in markets. J. Food Hyg. Safety 20:43-47. 

  6. Forsythe, S.J. 2010. Microbiology of safe food. 2nd ed. Wiley- Blackwell, Oxford, United Kingdom. 

  7. Hong, C.K., Y.H. Seo, C.M. Choi, I.S. Hwang, and M.S. Kim. 2012. Microbial quality of fresh vegetables and fruits in Seoul, Korea. J. Food Hyg. Safety 27:24-29. 

  8. Jung, S.H., M.J. Hur, J.H. Ju, K.A. Kim, S.S. Oh, J.M. Go, Y.H. Kim, and J.S. Im. 2006. Microbiological evaluation of raw vegetables. J. Food Hyg. Safety 21:250-257 

  9. Jung, J.K., M.J. Kim, H.Y. Kee, M.H. Choi, J.Y. Seo, S.H. Kim, J.T. Park, M.G. Kim, and E. Kim 2008. Prevalence of food poisoning bacteria on hands in various age groups J. Food Hyg. Safety 23:40-50. 

  10. Kang, K.N., J.K. Lee, K.H. Kim, and M.H. Lee. 2007. Revitalization planning of urban farming based on vegetable gardens. J. Inst. Construct. Technol. 26:167-176. 

  11. Kim, S.R., J.Y. Lee, S.H. Lee, W.I. Kim, K.H. Park, H.J. Yun, B.S. Kim, D.H. Chung, J.C. Yun, and K.Y. Ryu. 2011. Evaluation of microbiological safety of lettuce and cultivation area. J. Food Hyg. Safety 26:289-295. 

  12. Kim, W.I., H.M. Jung, S.R. Kim, K.H. Park, B.S. Kim, J.C. Yun, and K.Y. Ryu. 2012. Investigation of microbial contamination levels of leafy greens and its distributing conditions at different time-focused on perilla lead and lettuce. J. Food Hyg. Safety 27:277-284. 

  13. Korea Food & Drug Administration (KFDA). 2011. Food & drug statistical yearbook. http://www.mfds.go.kr/ 

  14. Magkos, F., F. Arvaniti, and A. Zampelas. 2006. Organic food: Buying more safety or just peace of mind? A critical review of the literature. Crit. Rev. Food Sci. Nutr. 46:23-56. 

  15. Ministry of Land, Infrastructure and Transport (MOLIT). 2012. Urban planning statistics. http://www.molit.go.kr/ 

  16. Robertson, L.J. and B. Gjerde. 2001. Occurrence of parasites on fruits and vegetables in Norway. J. Food Prot. 64:1793-1798. 

  17. Food and Drug Administration (U.S. FDA). 2012. Foodborne pathogenic microorganial and natural toxins handbook. http://www.cfsan.fda.gov/cgi-bin/ 

  18. Yu, Y.M., Y.N. Youn, Q.J. Hua, G.H. Cha, and Y.H. Lee. 2009. Biological hazard analysis of paprikas, strawberries and tomatoes in the markets. J. Food Hyg. Safety 24:174-181. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

유발과제정보 저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로