$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

친환경 인증 오피스 건축물의 공간 이용성 평가
Evaluation on Usability of Space in Leed-Certified Office Building 원문보기

KIEAE journal = 한국생태환경건축학회논문집, v.14 no.4, 2014년, pp.103 - 109  

강인호 (Department of Architecture, Hannam University) ,  박정아 (Department of Architecture, Hannam University)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study was to evaluate the usability and satisfaction of space to which positive elements in Leed-Certified Office Building are applied. The study was conducted using the three-step approach. The first step was to understand the building and identify the issues which included the ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 LEED 인증 건축물을 대상으로 친환경 기술요소가 구현된 공간에 대하여 사용자 입장에서의 실제적 효용성을 검토하였다. 분석결과는 다음과 같다.
  • 본 연구는 국내에서는 최초로 LEED 인증에서 플래티넘 등급을 받은 오피스 건축물을 대상으로 공간에 대한 인식 및 이용성을 평가한 것이다. 친환경 건축물을 실현하기 위해 제공된 다양한 친환경 기술요소들 중 실제 사용자들이 경험할 수 있는 공간들 위주로 이용성을 평가함으로써 공간 사용자 입장에서의 실제적 효용성을 파악하고자 하였으며 이를 통하여 친환경 건축물로서 인정받는데 중요한 역할을 한 공간요소들이 실제 사용성에 있어서도 긍정적 기능을 하는데 필요한 고려요소를 검토하고자 한다.
  • 3단계의 설문조사는 사원을 대상으로 하는 웹기반 설문조사방법을 이용하였으며, 조사대상은 근무 임직원 319명이며, 조사시기는 2011년 7월이다. 본 연구에서 평가하고자 하는 대상은 친환경 건축물에 적용된 기술 및 시스템 자체가 아니라, 이들이 적용되어서 실제로 사용되고 있는 공간이며, 그 공간들에 대한 사용자의 반응과 이용성을 평가하고자 한다. 이는 다수의 친환경 기술 요소들이 공간을 중심으로 통합되고 사용자들은 이들을 공간 전체로 경험하므로 요소들보다는 공간 중심으로 평가하는 방식이 적합하기 때문이다.
  • 옥상정원은 건물의 냉난방 에너지 부하를 줄임으로써 에너지 사용량을 감소시키고, 직원들에게 휴식공간을 제공하기 위한 목적으로 채용한 것이다. 그러나 조사 결과 목적과는 다르게 매우 저조한 이용 수준을 보여서 일주일간 사용한 경험이 있는 직원은 5%에 불과한 것으로 조사되었다<표6>.
  • 본 연구는 국내에서는 최초로 LEED 인증에서 플래티넘 등급을 받은 오피스 건축물을 대상으로 공간에 대한 인식 및 이용성을 평가한 것이다. 친환경 건축물을 실현하기 위해 제공된 다양한 친환경 기술요소들 중 실제 사용자들이 경험할 수 있는 공간들 위주로 이용성을 평가함으로써 공간 사용자 입장에서의 실제적 효용성을 파악하고자 하였으며 이를 통하여 친환경 건축물로서 인정받는데 중요한 역할을 한 공간요소들이 실제 사용성에 있어서도 긍정적 기능을 하는데 필요한 고려요소를 검토하고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
현재 세계 각국이 친환경 건축물 인증제도를 실시하는 이유는? 친환경 건축물이란 인간과 자연이 서로 친화하며 공생할 수 있도록 설계되고 에너지와 자원 절약 등을 통하여 지구환경을 보전함과 동시에 거주자에게 쾌적하고 건강한 거주환경을 제공하는 건축물을 말한다. 현재 세계 각국이 지속가능한 개발의 실현과 자연친화적인 건축물을 유도하기 위해 친환경 건축물 인증제도를 실시하고 있다. 따라서 각 나라의 많은 건축물들이 친환경 인증평가에 높은 등급을 받기 위해 노력하고 있으며, 일부 기업에서는 친환경건축물 평가 등급 획득을 기업홍보를 위한 도구로 사용하기도 한다.
친환경 건축물이란? 친환경 건축물이란 인간과 자연이 서로 친화하며 공생할 수 있도록 설계되고 에너지와 자원 절약 등을 통하여 지구환경을 보전함과 동시에 거주자에게 쾌적하고 건강한 거주환경을 제공하는 건축물을 말한다. 현재 세계 각국이 지속가능한 개발의 실현과 자연친화적인 건축물을 유도하기 위해 친환경 건축물 인증제도를 실시하고 있다.
대부분의 친환경건축물에서 인증을 획득하기 위하여 점수 획득이 가능한 설계 요소들을 선택하고 적용하는 데 관심을 집중하게 되는 이유는? 친환경 건축물 인증방식을 살펴보면 각 나라마다 평가항목이나 가중치에 있어서는 약간의 차이가 있지만 인증 기준에 부합하는 항목별 점수 획득 방식이 일반적이다. 따라서 대부분의 친환경건축물에서 인증을 획득하기 위하여 점수획득이 가능한 설계요소들을 선택하고 적용하는데 관심을 집중하게 된다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (12)

  1. Bae, J. I. & Lee, K.H.(2001), A Basic Study on the Methods for Evaluating the Environmental Performance of Buildings, Journal of Architectural Institute of Korea, 17(9) 

  2. GSA Public Building Service(2008), Assessing Green Building Performance - A Post Occupancy Evaluation of 12 GSA Buildings 

  3. Heerwagen, J. & Zagreus, L.(2005). The human factors of sustainable building design; post-occupancy evaluation of the Philip Merrill Environmental Center, Annapolis, MD. Report prepared for Building Technology Program of U.S. Department of Energy. Retrieved January15, 2014, from http://www.cbe.berkeley.edu/research/pdf_files/SR_CBF_2005.pdf 

  4. Joon-Ho Choi, Vivian Loftness, Azizan Aziz, Post-occupancy Evaluation in 20 Office Buildings towards Future IEQ Standards and Guidelines. Retrieved March 25, 2014, from http://www.sustainablehealthybuildings.org/PDF/4th/05.Joon-Ho%20Choi.pdf 

  5. Kim, H. J. & Kim, B. S.(2007), A Study for Improvement of Green Building Rating System through POE, Journal of Korean Institute of Architectural Sustainable Environment and Building System, 1(2), pp.50-55. 

  6. Kim, H. A. & Kim, K.H.(2013), A Study on the Direction of Revision for Green Building Certification Criteria on Office Building -Focused on the Comparison with LEED and BREEAM-, Journal of Architectural Institute of Korea, 29(10), pp.13-22. 

  7. Kim, S. U. & Kim, H. B.(2010), A Study on the Improvement of Korea Green Building Certification System by the Comparison with BREEAM and LEED, Journal of Architectural Institute of Korea, 26(12), pp. 271-278. 

  8. Lee, H. W., Choi, C. H. & Cho, M. G.(2011), A Study on Comparing and Analyzing Items of Foreign Green Building Certification Criteria, Journal of Korean Institute of Architectural Sustainable Environment and Building System,1(2), pp.41-49. 

  9. Lee, Y.S. & Kim, S.K.(2008). Indoor environmental quality in LEED-certified buildings in the U.S Journal of Asian Architecture and Building Engineering, 7(2), pp.293-300. 

  10. Mardelle M. S.(2008), Architectural Office Post-Occupancy Evaluation, Journal of Interior Design, 34(3) 

  11. Marlin, N.(2003). Post-occupancy evaluation: Learning from experience with green buildings. Retrieved March 19, 2013 from http://www.buildinggreen.com/auth/article.cfm?fileName120901a.xml 

  12. Shin, Y. S. & Cho, M. E.(2009). A Study on Housing Satisfaction and Preference of Environment-Friendly Planning Factors of Apartment Complex Residents, Journal of Architectural Institute of Korea, 22(8). 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로