$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

공공기록물 평가제도의 문제점과 개선방안
A Survey on Archival Appraisal System and Practice in Korea as Well as Its Modification 원문보기

한국기록관리학회지 = Journal of Korean Society of Archives and Records Management, v.14 no.4, 2014년, pp.153 - 175  

최재희 (이화여자대학교 기록관리교육원)

초록

이 글은 2007년부터 도입된 기록관리기준표 체계에서의 국내 기록물 평가제도와 실무의 현황과 문제점을 진단하고 개선방안을 모색하고 있다. 평가주체, 평가시점, 평가기준이라는 평가의 세 가지 요소를 중심으로 분석했다. 기록물법령과 제도에 나타난 평가 관련 규정에 모순된 부분이 많았다. 특히 평가기준은 기록물을 대상으로 하는 것과 기록물을 생산하는 업무를 대상으로 하는 두 가지 기준이 혼재되어 있었다. 평가정책을 마련하는 일이 시급했다. 이러한 현황을 토대로 기록관 및 영구기록물관리기관 소속 기록관리 전문직의 역할을 확대하고 지금과 다른 형태로 민간전문가가 평가에 참여하는 방향으로 개선방안을 제시했으며 일부 평가 실무프로세스의 변화도 제안했다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This paper tries to survey the problems of the archival appraisal system and practice through the appraisal agent, timing, and criteria in Korea. There are two sorts of appraisal criteria that contradict each other. This requires an urgent need for an appraisal policy statement. On this survey resul...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
기록물관리 전문요원의 업무는 무엇인가? 우리나라의 『공공기록물 관리에 관한 법률』 (이하 기록물법) 에서도 평가를 기록물관리의 주요 업무 가운데 하나로 정의하고 있다. 특히‘체계적․전문적인 기록물관리를 위하여 기록 물관리기관에 배치하여야 하는’ 기록물관리 전문요원(기록물법 제41조 제1항)의 업무로 기록물 이관, 분류, 정리 등과 더불어 기록물 평가가 명시되어 있다(기록물법 시행령 제41조). 기록 물법 제27조 제1항의 ‘공공기관이 기록물을 폐기하려는 경우에는 기록물관리 전문요원의 심사와 기록물평가심의회의 심의를 거쳐야 한다’는 규정은 기록물관리 전문요원 배치의 든든한 기반이기도 하다.
기록학용어사전에 따르면 평가의 정의는? 한국기록학회가 펴낸 뺷기록학용어사전(2008)뺸에 평가는 다음과 같이 네 가지로 정의되어 있다. (1) 현용 단계가 종료된 후 기록을 보존 기록관으로 이관할 가치가 있는지 여부의 결정, (2) 법적인 요건 및 활용 필요성에 따라 특정 기록을 보존해야 하는 기간의 결정, (3) 기록에 대한 금전적 가치의 산정, (4) 기록을 얼마 동안 유지할 것인가를 결정하기 위한 목적으로 이루어지는 업무활동의 평가.
젠킨슨의 주장에 따르면 기록물 평가 체계와 프로세스에서 평가의 주체는 각각 누가 되어야 하는가? 기록물 평가 체계와 프로세스에서 일차적인 논점은 누가 평가의 주체가 되어야 하는 가의 문제이다. 젠킨슨(H. Jenkinson)은 생산자를 평가의 유일한 주체로 상정하고 아키비스트의 역할을 보존관리자(keeper)로 국한시키려 했다. 반면 쉘렌버그(T.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (28)

  1. 국가기록원 (2012). 기록관리기준표 작성 및 관리 절차. 대전: 국가기록원.(National Archives of Korea (2012). Composition and Management Procedure of the Records Management Reference Table (2.1). Daejeon: National Archives of Korea.) 

  2. 국가기록원 (2013). 처리과 기록관리 업무처리 절차(v2.1). 대전: 국가기록원.(National Archives of Korea (2013). Records Management Procedures for The Office (2.1). Daejeon: National Archives of Korea.) 

  3. 국가기록원 (2014). 기록물평가.폐기절차-제1부: 기록관용. 대전: 국가기록원.(National Archives of Korea (2014). Records Appraisal and Destruction Procedures Part 1: Records Center (2.2). Daejeon: National Archives of Korea.) 

  4. 류신애, 이승휘 (2010). 공공기록물 재평가 제도 보완 방안. 기록학연구, 24, 41-71.(Ryoo, Sinae & Lee, Seung-Hwi (2010). Complementary Methods of the Records Reappraisal Policy. Korean Journal of Archival Studies, 24, 41-71.) 

  5. 설문원 (2013). 단위과제 기반 공공기록물 평가제도의 문제점과 개선방안. 한국기록관리학회지, 13(3), 231-254.(Seol, Moon-won (2013). A Study on Problems of the Public Records Appraisal System Based on the Value of 'Business Transaction' and Application of a Multi-appraisal Model. Journal of Records Management & Archives Society of Korea, 13(3), 231-254.) 

  6. 이승억 (2013). 한국 공공기록 평가선별제도 개선방향. 한국기록관리학회 춘계학술대회 학술발표논문집, 33-44. 

  7. 최재희 (2011). 국내 기록물 평가론 연구 동향. 한국기록관리학회지, 11(1), 7-22.(Choi, Jae Hee (2011). Research Trends in Archival Appraisal Science in Korea: Retrospect and Prospectl. Journal of Records Management & Archives Society of Korea, 11(1), 7-22.) 

  8. 한국기록학회 (2008). 기록학 용어사전. 서울: 역사비평사.(Korean Society of Archival Studies (2008). Glossary of archival studies. Seoul: The Istittute for Korean Historical studies.) 

  9. Berner, R. C. (1982). Historical development of archival theory and practices in the United States. The Midwestern Archivist, 8(2), 103-118. 

  10. Cook, T. (1992). Documentation strategy. Archivaria, 34, 186. 

  11. Cook, T. (2006). Macro.appraisal and functional analysis: documenting governance rather than government. Journal of the Society of Archivists, 25(1), 5-18. 

  12. Cook, T. (2011). 'We are what we keep; We keep what we are': Archival appraisal past, present and future. Journal of the Society of Archivists, 32(2), 173-189. 

  13. Couture, C. (2005). Archival appraisal: A status report. Archivaria, 59. 

  14. SAA Task Force on Goals and Priorities (1986). Planning for the archival profession: a report of the SAA Task Force on Goals and Priorities. Chicago (600 S. Federal, Suite 504, Chicago 60605): Society of American Archivists. 

  15. Schellenberg, T. R. (2005). 기록학의 평가론. (오항녕 역). 기록학의 평가론. 서울: 진리탐구출판사. (원전 발행년 2005). 

  16. 국가기록원 (2014). 기록관리기준표. 검색일자: 2014. 11. 5. http://www.archives.go.kr/next/manager/archiveStandard.do 

  17. 문화체육관광부 (2014). 2014년 문화체육관광부 기록관리기준표. 검색일: 2014. 11. 4. http://www.mcst.go.kr/web/s_data/ordinance/instruction/instructionView.jsp?pSeq1339 

  18. NAA (2003). Appraisal. Retrieved November 3, 2014, from http://www.naa.gov.au/recordkeeping/disposal/appraisal/intro.html 

  19. NAA (2014). Records authorities explained. Retrieved November 3, 2014, from http://www.naa.gov.au/records-management/agency/keep-destroy-transfer/recordsauthorities-explained/index.aspx 

  20. NARA (2007). Strategic Directions: Appraisal Policy. Retrieved November 3, 2014, from http://www.archives.gov/records-mgmt/initiatives/appraisal.html 

  21. Society of American Archivists (2005). A glossary of archival and records terminology. Retrieved Oct. 10, 2014, from http://www2.archivists.org/glossary 

  22. TNA (2013). What is Appraisal?. Retrieved November 3, 2014, from http://www.nationalarchives.gov.uk/documents/information-management/what-is-appraisal.pdf 

  23. 공공기록물관리에 관한 법률 

  24. 공공기관의 기록물관리에 관한 법률 

  25. 공공기관의 기록물관리에 관한 법률 시행령 

  26. 공공기록물관리에 관한 법률 시행령 

  27. 사무관리규정 

  28. 안전행정부 고시 제2014-11호 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로