$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 4가지 건성안 분석방법(OQAS test, TBUT, Schirmer test, McMonnies test)의 비교
Comparison Among the Four Examination Methods for Dry Eye (OQAS test, TBUT, Schirmer Test, McMonnies test) 원문보기

한국안광학회지 = Journal of Korean Ophthalmic Optics Society, v.20 no.4, 2015년, pp.519 - 526  

박창원 (가톨릭대학교 의과대학 시과학연구소) ,  김효진 (백석대학교 보건학부 안경광학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

목적: 객관적 검안기기인 OQAS (Optical Quality Analysis System)를 이용하여 눈물막의 불안정성에 따른 객관적 산란지수의 변화를 연속적으로 관찰하고, 이 측정값과 눈물막파괴시간, 쉬르머테스트 및 맥모니테스트와의 상관성을 알아보고자 하였다. 방법: 대학생 82명($21.51{\pm}3.97$세, 남45명, 여37명), 147안을 대상으로 눈물막파괴시간, 쉬르머테스트, 맥모니테스트를 실시하였고, OQAS의 연속 측정방법을 이용하여 순목 직후 15초 동안 매초간의 객관적 산란지수를 측정하였다. 결과: 정상안과 건성안 군의 객관적 산란지수(OSI value)는 각각 $2.13{\pm}1.16$$3.76{\pm}1.42$로 통계적으로 유의한 차이를 보였다(p<0.05). 모든 대상자는 측정 시간이 경과할수록 객관적 산란지수가 증가하였고, 순목 직후 매초 측정된 객관적 산란지수는 6초와 7초 사이에 변화량이 가장 크게 증가하였다(p<0.05). 객관적 산란지수 cut off 30%(sec.) 결과는 눈물막파괴시간(r = 0.855, p = 0.000), 맥모니테스트(r = -0.351, p = 0.003), 쉬르머테스트(r = 0.316, p = 0.012) 순으로 상관성이 있는 것으로 나타났다. 결론: OQAS의 연속측정 방법은 기존의 건성안 검사법과 상관성이 높았다. 객관적 산란지수를 이용한 OQAS 검사방법은 환자의 눈물막 상태를 객관적으로 평가하는데 유용하게 사용될 것으로 생각된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose: To evaluate the changes of OSI value according to tear-film instability measured serially by OQAS(Optical Quality Analysis System, Visiometrics, Spain) every seconds. The presented study analyzed the relationship of the OQAS parameter with the results of the tear-film break-up time, Schirme...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

제안 방법

  • OQAS의 결과값에 영향을 줄 수 있는 굴절이상은 trial lens set를 이용하여 OQAS 검사장비의 접안부에 삽입하여 완전교정 하였으며, artificial pupil size는 4 mm로 설정하고 검사하였다. OQAS의 검사 결과는 3회 반복 측정하여 평균값을 사용하였고, 한 명의 숙련된 검사자에 의해 동일한 장소에서 검사하였다. OQAS 검사 시 협조가 어려워 검사시간이 길어지는 경우에는 반사적 눈물 분비를 고려하여 실험대상에서 제외하였다.
  • 모든 피험자는 산동제를 사용하지 않고 암순응 후 6 mm 이상의 상태로 검사를 시행하였다. OQAS의 결과값에 영향을 줄 수 있는 굴절이상은 trial lens set를 이용하여 OQAS 검사장비의 접안부에 삽입하여 완전교정 하였으며, artificial pupil size는 4 mm로 설정하고 검사하였다. OQAS의 검사 결과는 3회 반복 측정하여 평균값을 사용하였고, 한 명의 숙련된 검사자에 의해 동일한 장소에서 검사하였다.
  • 객관적 산란지수는 안구내의 산란(scattering)의 정도를 객관적으로 나타낸 것으로 안구내부의 광학적, 정량적 평가가 가능하다.[14] OQAS 검사 또한 점안마취제를 사용하지 않은 정상 생리상태에서 비침습적인 방법으로 마지막 순목 직후부터 시작하여 0초에서 15초까지 0.5초 단위로 객관적 산란지수를 측정하는 모드를 사용하였고(Fig. 1), 0초에서 15초 간 평균 객관적산란지수 값에서 수치가 30% 이상으로 흐려지는 때를 OSI cut off 30% (sec.)로 정하였다. 모든 피험자는 산동제를 사용하지 않고 암순응 후 6 mm 이상의 상태로 검사를 시행하였다.
  • [19-21] 특히, 이 항목들 중 객관적 산란지수(objective scattering index, OSI)는 안구 내 망막에서 맺히는 상의 질을 수치화 할 수 있는데 연속측정된 객관적 산란지수를 활용하여 눈물막의 불안정성 상태를 평가할 수 있다.[14] 이에 본 연구에서는 객관적 산란지수를 활용하여 시간의 경과에 따라 망막상(retinal image)의 PSF(point spread function)를 연속적으로 관찰하였고, OQAS의 검사결과와 눈물막파괴시간검사, 쉬르머검사, 맥모니테스트와의 상관성을 조사하였다.
  • [27] 또한 쉬르머검사는 피검사자의 하결막낭에 paper strip을 삽입하는 방법으로 피검사자가 이물감을 느낄 수 있으며 5분간의 긴 검사시간으로는 낮은 재현성을 나타내는 단점이 있다.[28] 본 연구에서는 건성안 검사에서 객관적 검안기기를 활용하여 연속적인 객관적 산란지수를 측정하였고, 눈물층의 변화를 객관적으로 분석하여 기존의 검사와 상관성을 알아보고 유용성을 조사하였다.
  • [22] 쉬르머 검사는 Stimulating Lacrimation의 3가지 방법 중 첫 번째 방법인 paper strip을 하결막낭에 삽입하여 눈물에 의해 적셔지는 부위를 측정하여 10 mm/5 min 이상을 정상으로 간주하는 방법을 사용하였다. paper strip은 쉬르머검사지(Color BarTM, Eagle Vision, USA)를 사용하여, 국소점안 마취제를 사용하지 않은 상태에서 검사하였다.[2,3] 정확한 측정값을 얻기 위해 검사 전 안검에 자극을 줄 수 있는 행동을 자제시켰고 특히, 안신경이 많이 분포해 있는 중심부 각막에 검사용지가 닿지 않도록 주의하여 검사하였고 심한 각막자극으로 인해 반사눈물 분비가 많은 경우에는 실험에서 제외하였다.
  • 눈물막파괴시간에 따라 6초 미만, 6-10초, 10초 초과인 세 군으로 나누어 각 군마다 마지막 순목 후 1초와 15초 때의 객관적 산란지수를 측정하였고 15초에서 1초의 객관적 산란지수 값을 뺀 변화량을 나타내었다(Table 2). 눈물막 파괴시간이 6초 미만인 군의 순목 후 1초와 15초 때의 객관적 산란지수 결과는 각 3.
  • 또한 정상안과 건성안 군을 분류하여 비교하고자 Dry Eye Workshop (DEWS)에서 제시한 건성안의 증상이 Level 2 이상(BUT: ≤10 sec., Schirmer: ≤10 mm)이면서[3] 맥모니테스트의 결과가 10점 이상인 군을 건성안 군으로 정하였다.
  • 모든 대상자에게 눈물막파괴시간(tear film break up time, TBUT)과 쉬르머검사(Schirmer test), 안구건조증 증상의 문진(McMonnies Questionnaire), 그리고 OQAS 기기를 연속 측정하여 순목 직후 15초 동안 매 0.5초간의 객관적 산란지수를 분석하였다.
  • )로 정하였다. 모든 피험자는 산동제를 사용하지 않고 암순응 후 6 mm 이상의 상태로 검사를 시행하였다. OQAS의 결과값에 영향을 줄 수 있는 굴절이상은 trial lens set를 이용하여 OQAS 검사장비의 접안부에 삽입하여 완전교정 하였으며, artificial pupil size는 4 mm로 설정하고 검사하였다.

대상 데이터

  • 본 연구는 2014년 1월부터 2014년 2월까지 대학생 82명을 대상으로 하였다. 이중에서 교정시력이 20/20 이상이며 각막질환, 각막수술, 눈물기관 수술, 콘택트렌즈를 사용하는 자, 눈물관 이상자, 약물복용자, 전날 음주한 경우 등 눈물막에 영향을 끼칠 수 있는 자는 연구 대상자에서 제외하여 최종 82명 147안을 분석하였다.
  • 본 연구는 2014년 1월부터 2014년 2월까지 대학생 82명을 대상으로 하였다. 이중에서 교정시력이 20/20 이상이며 각막질환, 각막수술, 눈물기관 수술, 콘택트렌즈를 사용하는 자, 눈물관 이상자, 약물복용자, 전날 음주한 경우 등 눈물막에 영향을 끼칠 수 있는 자는 연구 대상자에서 제외하여 최종 82명 147안을 분석하였다. 최종 대상자의 평균 연령은 21.

데이터처리

  • Correlation of dry eye exam parameters. Pearson correlation test. *p <0.
  • 05 between Control group and Dry eyes group. Student t-test.
  • 모든 자료분석은 SPSS 18.0 version 18.0 (SPSS Inc., Chicago, IL)을 사용하였고, 건성안 평가의 각 파라미터들 간의 결과는 독립표본 t-test와 pearson 상관분석하였다. p < 0.

이론/모형

  • 반면에 질문9의 대답은 4가지로 이루어져있으며 never(0점), sometimes(1점), often(2점), constantly(3점)으로 계산된다. 그리고 마지막으로 OQAS 연속 측정법을 이용하여 시간에 따른 안구 내의 점퍼짐함수(point spread function, PSF)의 정도를 평가하였는데 OQAS의 파라미터인 객관적 산란지수(OSI value)를 이용하였다. 객관적 산란지수는 안구내의 산란(scattering)의 정도를 객관적으로 나타낸 것으로 안구내부의 광학적, 정량적 평가가 가능하다.
  • [2,3] 정확한 측정값을 얻기 위해 검사 전 안검에 자극을 줄 수 있는 행동을 자제시켰고 특히, 안신경이 많이 분포해 있는 중심부 각막에 검사용지가 닿지 않도록 주의하여 검사하였고 심한 각막자극으로 인해 반사눈물 분비가 많은 경우에는 실험에서 제외하였다. 그리고 안구건조증의 주관적인 증상을 물어 평가를 점수화하는 문진(McMonnies Questionnaire)를 시행하였다.[24,25] 이 설문지는 건성안 증상의 위험인자에 관한 12가지 질문으로 평가를 하는데 점수가 높을수록 건성안 증상이 심각한 것을 의미하게 된다.
  • 본 연구에서는 건성안을 구분하는 표준화된 방법(DEWS 등급표)에 따라 정상안과 건성안 군을 분류하여 OQAS 검사를 적용하였다. 두 군 간의 객관적 산란지수 값은 각 2.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
안구 표면의 최외층은 어떤 역할을 하는가? 안구 표면의 최외층은 눈물층이 형성되어 있어 순목 시매끄러운 윤활작용를 하게 된다.[1] 이 눈물층은 두께와 안정성에 따라 굴절계수, 광학수차의 변화를 일으키며 시력의 질에 영향을 미치기도 한다.
기존의 안구건조증 검사에는 어떤 것들이 있는가? 현재 안구건조증은 눈물막파괴시간 검사, 쉬르머검사, 로즈벵갈염색, 설문지테스트 등의 검사자의 판단이 개입되는 검사가 시행되어왔다. 하지만 기존의 안구건조증 검사는 검사자의 주관성 개입, 재현성, 침습적 방법으로 인한 오차 등의 한계도 보고되어,[12,13] 안구건조증 증상을 정확하게 진단하고 적절한 치료를 하기 위해서 객관적인 검사가 요구된다.
눈물층은 어떻게 구성되어 있는가? [1] 이 눈물층은 두께와 안정성에 따라 굴절계수, 광학수차의 변화를 일으키며 시력의 질에 영향을 미치기도 한다.[2] 눈물층은 점액층, 수성층 그리고 지방층으로 구성되어 있는데 구성성분의 불균형 혹은 눈물의 적은 분비의 문제 때문에 안구 표면이 손상되고 이물감, 충혈, 통증, 시력저하 등을 느끼게 되고 이러한 증상을 안구건조증이라고 한다.[3-5] 안구건조증을 가진 눈은 정상안보다 눈물막의 불안정성이 심하며 빠른 눈물막 파괴의 발생에 따라 건조감과 불편함을 줄 뿐만 아니라 시력의 질에도 영향을 끼친다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (31)

  1. Kim JS, Shin JA, Lee OJ. Ocular anatomy, 1st Ed. Seoul: Chungkumunhwasa, 2005;240-243. 

  2. Albarrn C, Pons AM, Lorente A, Montes R, Artigas JM. Influence of the tear film on optical quality of the eye. Contact Lens Anterior Eye. 1997;20(4):129-135. 

  3. The definition and classification of dry eye disease: Report of the Definition and Classification Subcommittee of the International Dry Eye Workshop(2007). Ocul Surf. 2007;5(2):75-92. 

  4. Pflugfelder SC, Tseng SC, Sanabria O, Kell H, Garcia CG, Felix C et al. Evaluation of subjective assessments and objective diagnostic tests for diagnosing tear-film disorders known to cause ocular irritation. Cornea. 1998;17(1):38-56. 

  5. Byun YS, Jeon EJ, Chung SK. Clinical effect of cyclosporine 0.05% eye drops in dry eye syndrome patients. J Korean Ophthalmol Soc. 2008;49(10):1583-1588. 

  6. Begley CG, Caffery B, Nichols K, Mitchell GL, Chalmers R. Results of a dry eye questionnarire from optometric practices in North America. Adv Exp Med Biol. 2002; 506(Pt B):1009-1016. 

  7. Thomson WD. Eye problems and visual display terminals-the facts and the fallacies. Ophthalmic Physiol Opt. 1998;18(2):111-119. 

  8. Mah KC, Park M., Kim HJ, Kim DP, Back SS, Eom JH. Contact lens complications, 1st Ed. Seoul: Elsevier Korea L.L.C, 2008;54-69. 

  9. Chung SH, Na KS, Kwon HG, Lee HS, Kim SY, Kim EC. Levels of severity in dry eye syndrome according to Delphi panel classification. J Korean Ophthalmol Soc. 2010; 51(9): 1179-1183. 

  10. Moss SE, Klein R, Klein BE. Incidence of dry eye in an older population. Arch Ophthalmol. 2004;122(3):369-373. 

  11. Health Insurance Review & Assessment Service : Dry eye syndrome. It can still occur during spring and summer, 2014. http://www.hira.or.kr/dummy.do?pgmidHIRAA020041000000&cmsurl/cms/notice/02/1324964_24959.html&subject (5 April 2015). 

  12. Paschides CA, Kitsios G, Karakostas KX, Psillas C, Moutsopoulos HM. Evaluation of tear break-up time, Schirmer's-I test and rose bengal staining as confirmatory tests for keratoconjunctivitis sicca. Clin Exp Rheumatol. 1989;7(2):155-157. 

  13. Morgan PB, Tullo AB, Efron N. Infrared thermography of the tear film in dry eye. Eye(Lond). 1985;9(Pt5):615-618. 

  14. Benito A, Prez GM, Mirabet S, Vilaseca M, Pujol J, Marn JM et al. Objective optical assessment of tear-film quality dynamics in normal and mildly symptomatic dry eyes. J Cataract Refract Surg. 2011;37(8):1481-1487. 

  15. Thibos LN, Hong X. Clinical applications of the Shack-Hartmann aberrometer. Optom Vis Sci. 1999;76(12):817-825. 

  16. Koh S, Maeda N, Kuroda T, Hori Y, Watanabe H, Fujikado T et al. Effect of tear film break-up on higher-order aberrations measured with wavefront sensor. Am J Ophthalmol. 2002;134(1):115-117. 

  17. Maeda N. Clinical applications of wavefront aberrometry - a review. Clin Experiment Ophthalmol. 2009;37(1):118-129. 

  18. Choi SH, Shin YI. Changes in higher order aberration according to tear-film instability analyzed by continuous measurement using wavefront. J Korean Ophthalmol Soc. 2012;53(8):1076-1080. 

  19. Park CW, Lee YE, Joo CK. Changes in optical quality of cataract patients' corrected visual acuity before and after phacoemulsification. J Korean Ophthalmol Soc. 2013; 54(8): 1208-1212. 

  20. Park CW, Kim GY, Kim HJ, Hwang JH, Joo CK. Objective clinical evaluation of ocular optical instrument according to the type of lens opacity. J Korean Ophthalmol Soc. 2014; 55(1):79-84. 

  21. Artal P, Benito A, Prez GM, Alcn E, De Casas A, Pujol J et al. An objective scatter index based on double-pass retinal images of a point source to classify cataracts. PLOS One. 2011;6(2):e16823. 

  22. Calonge M, Diebold Y, Sez V, Enrquez de Salamanca A, Garca-Vzquez C, Corrales RM et al. Impression cytology of the ocular surface: a review. Exp Eye Res. 2004; 78(3):457-472. 

  23. Jung NY, Baek JW, Shin SJ, Chung SK. Tear meniscus evaluation using optical coherence tomography in dry eye patients. J Korean Ophthalmol Soc. 2015;56(3): 323-330. 

  24. Simpson TL, Situ P, Jones LW, Fonn D. Dry eye symptoms assessed by four questionnaires. Optom Vis Sci. 2008;85(8):692-699. 

  25. Begley CG, Caffery B, Chalmers RL, Mitchell GL. Use of the dry eye questionnaire to measure symptoms of ocular irritation in patients with aqueous tear deficient dry eye. Cornea. 2002;21(7):664-670. 

  26. Hamano H, Hori M, Hamano T, Mitsunaga S, Maeshima J, Kojima S et al. A new method for measuring tears. CLAO J. 1983;9(3):281-289. 

  27. Mengher LS, Bron AJ, Tonge SR, Gilbert DJ. Effect of fluorescein instillation on the pre-corneal tear film stability. Curr Eye Res. 1985;4(1):9-12. 

  28. Lee JH, Hyun PM. The reproducibility of the Schirmer test. Korean J Ophthalmol. 1988;2(1):5-8. 

  29. Monts-MicR, AliJL, Muoz G, Prez-Santonja JJ, Charman WN. Postblink changes in total and corneal ocular aberrations. Ophthalmology. 2004;111(4):758-767. 

  30. Jeon HM, Lee DJ. Objective optical quality analysis in dry eye syndrome. J Korean Ophthalmol Soc. 2014;55(11): 1600-1605. 

  31. Lee BJ, Hong JH, Jung DI, Park M. A study on the confidence of dry eye diagnosis methods. J Korean Ophthalmic Opt Soc. 2008;13(1):15-20. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로