$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

정수선형계획법을 이용한 금어기 제도의 효과 분석
Analyzing the Effectiveness of Closed Season Policy Using an Integer Linear Programming 원문보기

水産經營論集 = The journal of Fisheries Business Administration, v.46 no.3, 2015년, pp.73 - 82  

천성훈 (부경대학교 해양수산경영학과) ,  서영상 (국립수산과학원 기후변화연구과) ,  김도훈 (부경대학교 해양수산경영학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study aimed to evaluate the effectiveness of closed season policy using an integer linear programming, targeting the large purse seine fishery in Korea. In the analysis, based on Cheng and Townsend(1993), fishing effort (fishing days by month) was assumed to be distributed for profit maximizati...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 분석에 있어서는 Cheng and Townsend(1993)의 분석방법을 참고하여 금어기 설정에 따라 연간 어업이익을 최대화할 수 있는 어획노력량의 월별 재분배를 가정하고, 대형선망어업의 월별 어획량, 단가, 그리고 출어비와 같은 출어이익에 관련된 요인과 미성어 어획량을 고려하여 금어기의 효과(미성어 어획 및 출어이익 변화 효과)를 평가하고자 한다. 그리고 고등어 금어기 제도에 따른 어획대상 다른 관련 어종의 영향을 함께 고려해 보기 위해 전갱이를 포함한 금어기 제도의 효과도 함께 분석해 보고자 한다.
  • 이와 같이 금어기의 목적을 어떻게 설정하느냐에 따라 그 시기를 달리할 수 있으며 가능할 경우에는 각 월별 출어일수 제한이나 추가적인 금어기를 통해 자원보호의 효과성을 더 높일 수도 있을 것이다. 본 논문에서는 월별 금어기 제약조건 하에서 대형선망어업의 출어이익 최대화를 목표로 하여 정수선형계획법을 이용해 금어기 제도의 미성어 보호 효과를 단순하게 분석하였다. 실제 조업이나 출어이익에 영향을 미칠 수 있는 다른 여러 가지 요인을 반영하지 않았다는 점에서 한계를 가진다.
  • 본 연구에서는 대형선망어업을 대상으로 정수선형계획법을 이용하여 금어기 제도의 효과(미성어 보호 효과와 출어이익 증감 효과)를 분석하였다. 분석 결과, 현 상황(Status quo)과 비교하여 출어이익이 가장 높았던 금어기 시기는 5월로, 출어이익을 소폭(1.
  • 본 연구에서는 효과적인 금어기 제도의 운용을 위해 대형선망어업을 대상으로 고등어에 대한 금어기 제도의 효과를 분석해 보고자 한다. 이는 고등어가 우리나라 가장 대표적인 어종 중의 하나이고, 고등어는 대부분 대형선망의 단일 어업에 의해 어획되고 있어 금어기 제도의 효과를 가장 용이하게 분석할 수 있기 때문이다.
  • 이는 고등어가 우리나라 가장 대표적인 어종 중의 하나이고, 고등어는 대부분 대형선망의 단일 어업에 의해 어획되고 있어 금어기 제도의 효과를 가장 용이하게 분석할 수 있기 때문이다. 분석에 있어서는 Cheng and Townsend(1993)의 분석방법을 참고하여 금어기 설정에 따라 연간 어업이익을 최대화할 수 있는 어획노력량의 월별 재분배를 가정하고, 대형선망어업의 월별 어획량, 단가, 그리고 출어비와 같은 출어이익에 관련된 요인과 미성어 어획량을 고려하여 금어기의 효과(미성어 어획 및 출어이익 변화 효과)를 평가하고자 한다. 그리고 고등어 금어기 제도에 따른 어획대상 다른 관련 어종의 영향을 함께 고려해 보기 위해 전갱이를 포함한 금어기 제도의 효과도 함께 분석해 보고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
금어기를 설정하여 기대되는 효과는 무엇인가? 어업관리수단의 유형 중 기술적 규제에 있어 어업자원의 보호 및 회복을 위한 대표적인 수단 중의 하나가 금어기를 설정하는 것이다. 금어기는 어업자원의 산란기나 치어기에 어획을 제한함으로써 산란자원의 원활한 번식을 유도하고, 치어 및 미성어를 보호하여 향후 어업자원을 증가시키는 효과가 있다.
기술적 규제에 있어 어업자원의 보호 및 회복을 위한 대표적인 수단은 무엇인가? 어업자원의 회복과 관리를 위해서는 어획량 및 어획노력량을 줄이거나 어업자원의 보호 및 조성 여건을 만들어 주어야 한다. 어업관리수단의 유형 중 기술적 규제에 있어 어업자원의 보호 및 회복을 위한 대표적인 수단 중의 하나가 금어기를 설정하는 것이다. 금어기는 어업자원의 산란기나 치어기에 어획을 제한함으로써 산란자원의 원활한 번식을 유도하고, 치어 및 미성어를 보호하여 향후 어업자원을 증가시키는 효과가 있다.
어업자원의 회복과 관리를 위해 필요한 것은 무엇인가? 어업자원의 회복과 관리를 위해서는 어획량 및 어획노력량을 줄이거나 어업자원의 보호 및 조성 여건을 만들어 주어야 한다. 어업관리수단의 유형 중 기술적 규제에 있어 어업자원의 보호 및 회복을 위한 대표적인 수단 중의 하나가 금어기를 설정하는 것이다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (13)

  1. Cheng, H. and Townsend, R. (1993), "Potential impact of seasonal closures in the U.S. lobster fishery," Marine resource economics, 8, 101-117. 

  2. Dantzig G. and Thapa M. (1997), Linear Programming 1: Introduction, Springer. 

  3. Gaither, N. (1980), "A stochastic constrained optimization model for determining commercial fishing seasons," Management science, 26 (2), 143-154. 

  4. MOF(Ministry of Ocean and Fisheries) (2015), Revising ways of Fishery Resource Management Enforcement Ordinance, Ministry of Ocean and Fisheries. 

  5. MOF(Ministry of Ocean and Fisheries) (2014), Implementation plan for setting and management of Total Allowable Catch for 2015, Ministry of Ocean and Fisheries. 

  6. MOF, Fisheries Information Portal(www.fips.go.kr) 

  7. NFFC(National Federation of Fisheries Cooperatives) (2015), Report of Fishing Business Survey, National Federation of Fisheries Cooperatives. 

  8. NFRDI(National Fisheries Research & Development Institute) (2014), Results of Stock Assessment for Target Fish Species for 2015, National Fisheries Research & Development Institute. 

  9. NFRDI(National Fisheries Research & Development Institute) (2010), Ecology and Fisheries of Major Coastal and Offshore Fish Species, National Fisheries Research & Development Institute. 

  10. Oliveira, M., Camanho, A. and Gaspar, M. (2014), "Enhancing the performance of quota managed fisheries using seasonality information: the case of the Portuguese artisanal dredge fleet," Marine Policy, 45, 114-120. 

  11. Rodrigues, A. (1990), Operations Research and Management in Fishing, Kluwer Academic Publishers. 

  12. Seo Y., Cheon, S. and Kim, D. (2014), "A study on fisheries management of ecosystem-based TAC using a linear programming," The journal of Fisheries Business Administration, 45, 61-72. 

  13. Somers, I. and Wang, Y. (1997), "A simulation model for evaluating seasonal closures in Australia's multi-species northern prawn fishery," North American journal of fisheries management, 17 (1), 114-130. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로