[논문]대변형 해석기법(Coupled Eulerian-Lagrangian)을 이용한 3차원 토석류 거동분석

정상섬; 이광우; 고준영

doi:10.7843/kgs.2015.31.12.45

대변형 해석기법(Coupled Eulerian-Lagrangian)을 이용한 3차원 토석류 거동분석
A Study on the 3D Analysis of Debris Flow Based on Large Deformation Technique (Coupled Eulerian-Lagrangian) 원문보기

韓國地盤工學會論文集 = Journal of the Korean geotechnical society, v.31 no.12, 2015년, pp.45 - 57

정상섬 (연세대학교 토목환경공학과) , 이광우 (연세대학교 토목환경공학과) , 고준영 (연세대학교 토목환경공학과)

초록
AI-Helper

본 연구에서는 토석류의 유하부 도달 속도 및 피해 영향범위 등의 흐름 특성을 파악하기 위하여 대변형 3차원 유한요소 해석을 수행하였다. 대변형 해석은 ABAQUS (Ver 6.13, 2013)의 Coupled Eulerian-Lagrangian (CEL) 기법을 이용하였으며, 실제 토석류 발생 지역의 관측 값과 해석 결과를 비교함으로써 CEL 대변형 해석기법의 타당성을 검증하였다. 그 결과, CEL 대변형 해석기법은 토석류 거동을 합리적으로 예측 할 수 있음을 확인하였다. 또한 토석류의 흐름에 사방댐이 미치는 영향을 확인하기 위하여 추가적인 해석을 수행하여 분석하였다. 그 결과, 사방댐에 의해 유하부로 흘러 내려오는 토석류의 속도와 체적의 감소효과를 확인하였고 토석류에 의해 발생하는 충격력을 산정하였다. 이로 인하여 대변형 토석류 해석기법은 기존 사방댐 안정성 평가 및 사방댐 설계에 활용이 가능할 것으로 판단된다.

Abstract ▼ AI-Helper

This paper presents the application of the Coupled Eulerian-Lagrangian (CEL) technique to simulate the debris flow. The main objective of this study is to investigate the applicability of CEL technique to the behavior of debris flow, such as flow velocity and influence area. Comprehensive studies to verify the behavior of debris flow are presented in this study. Through comparison with measured flow velocity from Umyeonsan (Mt.), CEL approach was found to be in good agreement with the general trend observed by in actual debris flow. In addition, CEL technique accurately simulated the behavior of debris flows, therefore, it can be used for designing the countermeasure structure.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

토석류의 흐름 속도는 비탈면 붕괴 당시의 경사와 체적과 관련이 있으며, 궁극적으로는 충격력산정과 예측에 매우 중요한 인자이다. 따라서 본 연구에서는 우면산 산사태 발생 당시 래미안 아파트 앞 유역(래미안 유역)에서 측정된 비디오 자료와 CEL 해석 결과를 비교 분석하였다. 본 해석에서는 토석류의 흐름 속도와 토석류의 유동심을 확인하기 위하여 Fig.
토석류 발생에 적절히 대응하고 피해를 최소화하기 위해서는 피해 발생범위를 예측하여 사방구조물을 계획하고 시공하는 것이 중요하다. 따라서 본 절에서는 토석류의 피해 범위를 파악하기 위하여 4.2절에 기술한 것과 같이 래미안 유역의 5개 지점에서의 토석류의 흐름 형상을 분석하였다. Fig.
대변형 토석류 흐름을 모사하기 위하여 CEL 기법을 적용하였으며, 실제 토석류 발생 지역의 현장 관측 값과의 비교를 통하여 CEL 기법의 정확성을 검증하였다. 또한, 사방댐을 모사하여 사방댐이 토석류 흐름에 미치는 영향을 확인하고자 하였다.
본 연구에서는 Table 2에 나타낸 것과 4가지 유형의 요소망 크기를 변화시켜 해석을 수행하였으며, 토석류 초기체적이 흘러내리는 속도를 비교하여 최적의 요소망의 크기를 결정하고자 하였다. 해석결과는 Fig.
본 연구에서는 토석류의 흐름특성의 분석을 위한 대변형 해석기법의 적용성을 평가하고자 한다. 대변형 토석류 흐름을 모사하기 위하여 CEL 기법을 적용하였으며, 실제 토석류 발생 지역의 현장 관측 값과의 비교를 통하여 CEL 기법의 정확성을 검증하였다.

가설 설정

본 연구에서는 CEL 해석을 통해 사방댐의 효과를 분석하기 위하여 유역 중류(C 지점)에 사방댐을 모사하여 해석을 수행하였으며, 이를 통해 사방댐에 가해지는 충격력과 토석류의 속도 및 체적 감소량 산정하였다. Fig. 15에 나타낸 것과 같이 사방 댐의 크기는 가로 50m, 높이 6m, 폭 2m로 모델링 하였으며 경계 조건은 암반위에 고정된 것으로 가정하여 사방댐 바닥면에 x, y, z 방향의 변위를 모두 고정하였다. 사방댐은 탄성모델을 적용하였으며, 단위중량 25kN/m³ 탄성계수 21GPa, 포아송비(Poisson’s ratio) 0.
또한 기존의 산사태 해석 프로그램으로부터 산정된 초기체적(initial volume)은 산사태 발생지점에서 중력에 의해 일괄적으로 흘러내리도록 모델링 하였으며, 그 물성은 물, 흙 그리고 암석이 섞여있는 유체로 가정하여 해석을 수행하였다.

제안 방법

(1) 대변형 해석 기반의 Coupled Eulerian Lagrangian (CEL)을 이용한 토석류 해석방법을 제안하였으며, 실제 토석류가 발생한 우면산 지역의 관측 값과 해석결과의 비교를 통해 해석방법의 정확성과 적용성을 검증하였다.
본 연구에서는 대변형 수치해석을 통해 토석류의 거동을 분석하였다. 3차원 토석류의 흐름을 모사하기 위하여 대변형 해석 기법인 CEL 기법을 적용하였으며, 모델링 기법 및 해석 결과를 실제 현상과 비교하여 검증하였으며, 매개 변수 연구와 사방댐의 효과를 고려하기 위하여 추가 해석을 수행하였다. 그 결과 다음과 같은 결론을 얻었다.
또한 본 해석에 적용된 하중 조건은 z 방향으로 중력만을 고려하였다. Fig. 5는 해석에 사용된 유한요소망을 나타내고 있으며, 해석에는 8개 절점(node)으로 구성된 C3D8R과 EC3D8R를 각각 Lagrangian 요소와 Eulerian 요소에 적용하였다.
또한 본 해석에서는 실제 현장 상황이 기록된 자료와, 원인조사 보고서를 기반으로 하였다. GIS기반의 산사태 해석 프로그램인 YS-Slope을 활용하여 래미안 유역 정상부 2개소에서 발생한 붕괴위치와 체적을 결정하였으며, 토석류 발생 체적을 각각 2,908m³, 3,613m³로 추정하였다(Kim et al., 2012).
특히, Eulerian 요소부분은 토석류의 초기 체적으로 정의된 부분(EVF=1)과 초기체적이 흘러내려 가는 것을 공간적으로 정의하기 위하여 특정 물성이 정의 되지 않은 부분(EVF=0)으로 구분하였다. 경계 조건은 암반층의 변위를 고정하기 위하여 바닥면에는 x, y, z 방향의 변위를 모두 고정하고, 측면에는 x, y 방향의 변위를 고정하였다. 또한 본 해석에 적용된 하중 조건은 z 방향으로 중력만을 고려하였다.
그 결과는 Fig. 10과 같이 비선형적인 결과가 나왔으며 이를 H-B모델을 이용하여 항복응력 25pa과점성 100pa·sec 및 계수 n을 0.3으로 결정하였다.
따라서 토석류 해석 시, 강우침투에 의한 비탈면 붕괴 위치와 그 체적을 계산하여 토석류 해석 적용해야하는 것이 바람직하다. 그러나 본 연구에서는 비탈면 붕괴 이후 흘러내리는 토석류 흐름의 거동을 해석하고자 기존 유역단위 산사태 해석 프로그램(YS-Slope; Kim et al., 2014)의 결과를 이용하여 비탈면 붕괴 위치 및 체적을 산정하고, 이를 토석류의 초기발생체적(initial volume)으로 설정하여 해석을 수행하였다.
본 연구에서는 토석류의 흐름특성의 분석을 위한 대변형 해석기법의 적용성을 평가하고자 한다. 대변형 토석류 흐름을 모사하기 위하여 CEL 기법을 적용하였으며, 실제 토석류 발생 지역의 현장 관측 값과의 비교를 통하여 CEL 기법의 정확성을 검증하였다. 또한, 사방댐을 모사하여 사방댐이 토석류 흐름에 미치는 영향을 확인하고자 하였다.
또한 본 해석에서는 실제 현장 상황이 기록된 자료와, 원인조사 보고서를 기반으로 하였다. GIS기반의 산사태 해석 프로그램인 YS-Slope을 활용하여 래미안 유역 정상부 2개소에서 발생한 붕괴위치와 체적을 결정하였으며, 토석류 발생 체적을 각각 2,908m³, 3,613m³로 추정하였다(Kim et al.
해석의 모델링은 암반과 토석류 발생이 가능한 지표로 구성되어 있으며, 강성이 상대적으로 강한 암반부분에는 Lagrangian 요소를 적용하여 rigid한 거동이나 미소변형이 발생될 수 있도록 하였다. 또한 빠르게 이동하는 토석류 부분에 Eulerian 요소를 적용하여 유체흐름 거동을 할 수 있도록 하였다. 해석결과에 나타낸 것과 같이 비탈면 하부에서 초기에는 물성이 채워지지 않은 부분(EVF=0)이 토석류 흐름으로 인하여 물성이 채워진(EVF=1) 것을 알 수 있다.
본 연구에서는 암반층은 Mohr-Coulomb의 파괴규준을 따르도록 하였으며, 토석류의 초기체적은 초기 전단 저항력을 가지며 전단속도가 증가함에 따라 점성이 감소하는 거동을 보이는 Herschel-Bulkely model을 적용하였다. 모델에 필요한 재료 정수는 실내 유동학실험(Rheometer test)를 통해 결정하였다. 유동학실험은 TA Instruments 사의 AR2000ex를 이용하였으며(Fig.
최근 토석류 발생을 억제하고 피해를 최소화하기 위한 사방시설의 중요성은 증대되고 있으나, 이를 설계하고 시공하는 기준이 명확하지 않기 때문에 경험적인 방법에 의존하고 있는 실정이다. 본 연구에서는 CEL 해석을 통해 사방댐의 효과를 분석하기 위하여 유역 중류(C 지점)에 사방댐을 모사하여 해석을 수행하였으며, 이를 통해 사방댐에 가해지는 충격력과 토석류의 속도 및 체적 감소량 산정하였다. Fig.
본 연구에서는 대변형 수치해석을 통해 토석류의 거동을 분석하였다. 3차원 토석류의 흐름을 모사하기 위하여 대변형 해석 기법인 CEL 기법을 적용하였으며, 모델링 기법 및 해석 결과를 실제 현상과 비교하여 검증하였으며, 매개 변수 연구와 사방댐의 효과를 고려하기 위하여 추가 해석을 수행하였다.
경사는 전체적으로 북쪽방향이 우세하며, 유역의 가운데 축을 따라 좌, 우측에서 각각 북서와 북동 방향을 보이며 계곡 지형을 형성하고 있다. 본 연구에서는 많은 연구팀에 의해서 다양한 현장 자료가 확보되고, 주민들에 의해 토석류가 유하하는 장면이 촬영되어 토석류의 속도가 추정된 래미안 유역을 선정하여 해석을 수행하였다. 래미안 유역은 유역면적이 약 90,000m²이며, 625m의 유하부 길이를 가지고 있다.
따라서 본 연구에서는 우면산 산사태 발생 당시 래미안 아파트 앞 유역(래미안 유역)에서 측정된 비디오 자료와 CEL 해석 결과를 비교 분석하였다. 본 해석에서는 토석류의 흐름 속도와 토석류의 유동심을 확인하기 위하여 Fig. 13에 나타낸 것과 같이 래미안 유역을 발생 부(A지점), 상류(B지점), 중류(C, D지점), 하류(E지점)로 구분하여 각 지점을 통과하는 속도와 토석류의 유동심을 확인하였다. 토석류의 흐름속도는 일반적으로 선단부에서 가장 빠르게 흐르고 꼬리 쪽으로 갈수록 유동심이 낮아져 천천히 흐르게 된다(Pierson, 1986).
본 해석의 단면은 Fig. 4와 같이 유역규모로 설정하였으며, 3차원 유한요소 모델링은 실제 LiDAR 측량결과를 GIS프로그램을 이용하여 격자의 수치표고 데이터로 변환하여 면을 형성하였으며, 이를 ABAQUS에 입력하여 실제 유역을 모델링하였다.
사방댐은 탄성모델을 적용하였으며, 단위중량 25kN/m3 탄성계수 21GPa, 포아송비(Poisson’s ratio) 0.3으로 설정하여 일반적인 콘크리트 물성을 적용하였다.
요소는 암반층에는 Lagrangian 요소를 적용하였으며, 토석류가 흐르는 층에는 Eulerian 요소를 적용하였다. 특히, Eulerian 요소부분은 토석류의 초기 체적으로 정의된 부분(EVF=1)과 초기체적이 흘러내려 가는 것을 공간적으로 정의하기 위하여 특정 물성이 정의 되지 않은 부분(EVF=0)으로 구분하였다. 경계 조건은 암반층의 변위를 고정하기 위하여 바닥면에는 x, y, z 방향의 변위를 모두 고정하고, 측면에는 x, y 방향의 변위를 고정하였다.
해석단면의 크기는 유역단위 토석류 해석을 수행하기 위하여 산지의 양쪽 능선을 포함하도록 설정하였으며, 유하부에서는 토석류의 퇴적량을 고려하여 100m의 여유 공간을 설정하였다. 그 결과, 해석단면의 크기를 폭 213m, 길이 890m, 높이 194m로 설정하였으며, 5m 두께의 암반층과 4m 두께의 토석류가 흐르는 층으로 설정하였다.
3은 본 연구에서 토석류 해석에서 적용한 일반적인 CEL해석의 모델링을 나타내고 있다. 해석의 모델링은 암반과 토석류 발생이 가능한 지표로 구성되어 있으며, 강성이 상대적으로 강한 암반부분에는 Lagrangian 요소를 적용하여 rigid한 거동이나 미소변형이 발생될 수 있도록 하였다. 또한 빠르게 이동하는 토석류 부분에 Eulerian 요소를 적용하여 유체흐름 거동을 할 수 있도록 하였다.

대상 데이터

유동학실험은 TA Instruments 사의 AR2000ex를 이용하였으며(Fig. 9(a)),회전체는 끝부분이 콘 형태로 된 원기둥의 회전체를 사용하였다(Fig. 9(b)).

이론/모형

6(b))은 Lagrangian 요소와 Eulerian 요소간에 변형이 발생함에 따라 접촉면을 각 단계별로 자동적으로 계산하므로 접촉면에서 node가 일치가 필요 없어 경계에서 큰 변형이 발생하여도 요소가 찢어지지 않는다는 큰 장점을 가지고 있다. 경계면의 조건은 식 (1)과 같이 마찰계수와 한계전단응력으로 정의되는 Coulomb 마찰이론을 적용하였다.
본 연구에서는 암반층은 Mohr-Coulomb의 파괴규준을 따르도록 하였으며, 토석류의 초기체적은 초기 전단 저항력을 가지며 전단속도가 증가함에 따라 점성이 감소하는 거동을 보이는 Herschel-Bulkely model을 적용하였다. 모델에 필요한 재료 정수는 실내 유동학실험(Rheometer test)를 통해 결정하였다.
그 결과, 해석단면의 크기를 폭 213m, 길이 890m, 높이 194m로 설정하였으며, 5m 두께의 암반층과 4m 두께의 토석류가 흐르는 층으로 설정하였다. 요소는 암반층에는 Lagrangian 요소를 적용하였으며, 토석류가 흐르는 층에는 Eulerian 요소를 적용하였다. 특히, Eulerian 요소부분은 토석류의 초기 체적으로 정의된 부분(EVF=1)과 초기체적이 흘러내려 가는 것을 공간적으로 정의하기 위하여 특정 물성이 정의 되지 않은 부분(EVF=0)으로 구분하였다.
토석류의 초기체적과 암반사이의 경계면(interface)에는 ABAQUS에서 제공하는 접촉면 요소(contact element)를 적용하였으며, 토석류 흐름해석에서는 접촉면이 유동적으로 변하므로 dynamic explicit 해석에 적용 가능한 general contact interface 모델을 적용하였다(Kim and Jeong, 2014).
해석에 적용된 마찰계수는 기존 실험연구결과(Hungr and Morgenstern, 1984) 등에 의해 제안된 범위 0.3∼0.05를 고려하여 0.2 값을 적용하였다.

성능/효과

(2) 그 결과, 유한요소망의 왜곡 및 뒤틀림 등과 같은 문제없이 실제 산악지형에서의 토석류 해석이 가능하였으며, 토석류의 흐름 경로 및 토석류 흐름속도를 비교한 결과 유하부 도달 최고속도는 25.2m/sec 로 실제 우면산 래미안 유하부에서 촬영된 동영상을 통해 분석된 28m/sec속도와 매우 유사한 결과가 나타나 실제 현상을 적절히 모사 할 수 있는 것으로 판단된다.
(3) 또한 사방댐을 고려한 추가 해석을 통해 사방댐에 의해 유하부에 도달하는 토석류의 흐름 속도는 약 10%, 체적은 약 40% 감소하는 것을 확인하였고, 사방댐에 작용하는 토석류의 충격력은 18.3kN/m²으로 나타났으며, 사방댐에 작용하는 충격력 산정으로 기존 사방댐 안정성 평가 및 사방댐 설계에 활용이 가능할 것으로 판단된다.
7m/sec로 증가하였으며, 꼬리쪽의 속도는 7m/sec로 나타났다. C지점 도달시 선단부의 속도는 27.4m/sec로 B지점의 선단부 속도와 유사한 것으로 나타났지만 꼬리부의 속도 3.5m/sec로 감소였으며 통과시간이 길게 증가하는 것으로 나타났다. D지점 도달 시 선단부의 속도는 33.
각 지점(A∼E)을 통과할 때의 토석류 전면부의 두께는 약 4m로 나타났으며 후면부는 1m 두께로 흐르는 것을 확인하였다.
유역단위의 해석이므로 유한요소망의 크기가 일반적인 미소변형 해석의 유한요소망 보다는 크게 설정되었으며, 모델링의 기반이 되는 GIS의 데이터의 크기가 5∼10m인 것을 고려하였을 때 본 해석의 유한요소망의 크기는 본 해석의 목적에 적합한 크기라고 판단된다.
발생부인 A지점에서는 두 개의 발생 체적이 T=3sec에서 합쳐져 흐르기 시작하였으며, B지점에 도달 시에는 두 개의 발생체적이 완전히 합쳐져 속도가 증가하기 시작하였다. 중류인 C, D지점 통과 시, 그 형상은 선단부쪽 속도는 빠른 반면 꼬리쪽 속도가 느려져 토석류의 체적이 길게 늘어지는 것을 확인하였다. 또한 유하부 도달 시, 천천히 흐르는 꼬리 쪽의 영향으로 그 범위가 넓게 퍼지는 것을 확인하였다.
16(c)는 토석류에 의해 사방댐에 걸리는 충격력(pressure, kN/m²)을 T=19sec, T=21sec에서 각각 나타낸 것이다. 토석류의 D지점 도달 시의 흐름 속도는 사방댐에 의해 33.3m/sec에서 30.2m/sec로 약 10% 감소하였으며, 유하부에 도달한 토석류의 체적 역시 약 40% 감소한 것으로 나타났다.

후속연구

0kN/m²이 일정하게 작용하는 것으로 나타났다. 사방댐에 작용하는 충격력 산정으로 기존 사방댐 안정성 평가 및 사방댐 설계에 활용이 가능할 것으로 판단된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	AM방법의 단점은?	서호주대학 (University of Western Australia)에서 개발된 RITSS방법은 해석 단계별로 유한요소망을 재생성하고 결과를 재배치하여 비교적 정확한 해석 방법으로 알려져 있지만 2차원에서만 해석이 가능하다는 단점이 있다. AM방법은 해석단계에 따라 변형된 유한요소망을 합리적으로 수정하는 해석기법이지만 복잡한 지형 및 광범위하게 흐르는 토석류 해석에 적용하기에는 무리가 있다. 반면 Lagrangian 해석법과 Eulerian 해석법의 장점을 각각 적용한 CEL 해석기법은 지형 및 범위에 제약사항이 없어 빠른 속도로 흘러내리는 토석류의 거동을 예측하기에 적합한 것으로 판단된다.
	RITSS방법의 장단점은?	, 2015). 서호주대학 (University of Western Australia)에서 개발된 RITSS방법은 해석 단계별로 유한요소망을 재생성하고 결과를 재배치하여 비교적 정확한 해석 방법으로 알려져 있지만 2차원에서만 해석이 가능하다는 단점이 있다. AM방법은 해석단계에 따라 변형된 유한요소망을 합리적으로 수정하는 해석기법이지만 복잡한 지형 및 광범위하게 흐르는 토석류 해석에 적용하기에는 무리가 있다.
	FLO-2D, RAMMS, DEBRIS-2D 등, 기존의 토석류의 흐름을 해석하는 프로그램의 문제점은?	FLO-2D, RAMMS, DEBRIS-2D 등은 토석류 발생 예측지점에 체적과 물성을 정의하고 중력에 의한 토석류의 흐름을 해석하는 프로그램들로 토석류의 이동방향 및 거리, 속도 등을 적절히 모사 할 수 있는 것으로 알려져 있다. 그러나 이러한 프로그램들은 DEM (digital elevation models) 기반의 D8 (eight possible directions) 기법으로 흐름방향을 결정하고 있으므로 유한요소해석 결과 보다는 정확도가 낮고 초기 체적을 특정 격자에 유량으로 정의하므로 실제 산사태 발생한 부분을 정확 하게 정의하는데 있어 한계가 있다. 또한, 이러한 프로 그램들은 유사 3차원 해석으로 특정 격자의 표고를 높여 구조물의 모사가 가능하지만 구조물의 형태, 위치 및형식을 자유롭게 모사하는데 어려움이 있으며 사방구 조물의 응력해석이 불가하므로 사방구조물의 안정성을 평가하는데 어려움이 있다. 반면 유한요소해석기법을 이용하면 초기체적을 산사태 발생 위치 및 형상을 직접 모델링 할 수 있으며, 사방구조물에 대한 응력해석도 가능하다.

참고문헌 (28)

ABAQUS. (2013), ABAQUS user's and theory manuals, Version 6.13. rhode island: Hibbitt, Karlsson & Sorensen, Inc.
Borja, R.I. and White, J.A. (2010), "Continuum Deformation and Stability Analyses of a Steep Hillside Slope under Rainfall Infiltration", Acta Geotechnica, Vol.5, pp.1-14.

상세보기
Che, B. G., Cho, Y. C., and Song, Y. S. (2008), "The Current States of Debris Flow Hazards and Suggestion of Damage", Proceedings of Korean Geotechnical Society, Gwangju, Korea, pp.302-331.
Hunger, O. and Morgenstern, N.R. (1984), "High Velocity Ring Sheartests on Sand", Geotechnique, Vol.34 No.3, pp.415-421.

상세보기
Imran, J., Harff, P., and Parker, G. (2001), "A Numerical Model of Submarine Debris Flow with Graphical User Interface", Computers & Geosciences, Vol.27, No.6, pp.717-729.

상세보기
Iverson, R.M. (2003), "The Debris-flow Rheology Myth", In Debris-Flow Hazards Mitigation: Mechanics, Prediction and Assessment, pp.303-314. Millpress, Rotterdam.
Jeong, S.W., Locat, J., Leroueil, S., and Malet, J. P. (2010), "Rheological Properties of Fine-Grained Sediments: the Roles of Texture and Mineralogy", Can. Geotech. J., Vol.47, pp.1011-1023.

상세보기
Jeong, S. S., Kim, J. H., Kim, Y. M., and Bae, D. H. (2014), "Susceptibility Assessment of Landslides under Extreme-rainfall Events Using Hydro-geotechnical Model; A Case Study of Umyeonsan (Mt.), Korea", Nat. Hazards Earth Syst. Sci. Discuss., Vol.2, pp. 5575-5601.

상세보기
Julien, P. Y. and O'Brien, J. S. (1997), "Selected Notes on Debris Flow Dynamics, Recent Developments on Debris Flows", Lecture note in earth sciences, Springer, Berlin, pp.144-162.
Kim, J. H., Jeong, S. S., and Regueiro, R. A. (2012), "Instability of Partially Saturated Soil Slopes due to Alteration of Rainfall Patten", Engineering Geology, Vol.147, pp.28-36.
Kim, J., Jeong, S., and Kim, K. (2014), "GIS-based Prediction Method of Landslide Susceptibility Using a Rainfall Infiltration groundwater Flow Model", Engineering Geology, Vol.182, pp.63-78.

상세보기
Kim, S. E., Paik, J. C., and Kim, K. S. (2013), "Run-out Model of Debris Flows in Mt. Umyeon Using FLO-2D", Journal of the Korean Society of Civil Engineers, Vol.33, No.3, pp.965-974.

원문보기 상세보기
Kim, S. K. and Seo, H. S. (1997), "Rheological Characteristic of Debris Flow", Journal of the Korean Geotechnical Society, Vol.13, No.5, pp.125-131.
Kim, Y. H. and Jeong, S. S. (2014), "Analysis of Dynamically Penetrating Anchor based on Coupled Eulerian-Lagrangian (CEL) Methods", Journal of the Korean Society of Civil Engineers, Vol.34, No.3, pp.895-906.

원문보기 상세보기
Ko, J. Y., Jeong, S. S., and Lee, S. Y. (2015), "A Study on the 3D Analysis of Deiven Pile Penetration Based on Coupled Eulerian-Lagrangian (CEL) Methods", Journal of the Korean Geotechnical Socity, Vol.31, No.8, pp.29-38.
Lee, M. J. and Kim, Y. T. (2013), "Movement and Deposition Characteristics of Debis Flow According to Rheological Factors", Journal of the Korean Geotechnical Socity, Vol.29, No.5, pp.19-27.
Lin, P.-S., Lee, J.-H., and Chang, C.. W. (2011), "An Application of the FLO-2D Model to Debris-flow Simulation a Case of SONGHER District in TAIWAN", Proc. of 5th International Conference on Debris-Flow Hazards Mitigation: Mechanics, Prediction and Assessment, pp.947-956.
Liu, K. F. and Huang, M. C. (2006), "Numerical Simulation of Debris Flow with Application on Hazard Area Mapping," Computational Geosciences, Vol.10, pp.221-240.

상세보기
O'Brien, J. S. and Julien, P. Y. (1985), "Physical Properties and Mechanics of Hyper-concentrated Sediment Flows", Proceedings of the Specialty Conference on Delineation of Landslide, Flash Flood and Debris Flow Hazard in Utah, Utah State University, Utah, pp.260-279.
Paik, J. (2011), "Run-out Analysis of Debris Flows on July 2011 in Mt. Umyeon." Proc. of 37th Annual Conference of Korean Society of Civil Engineers, KINTEX, Goyang-si, Korea (in Korean).
Pierson, T. C. (1986), "Flow Behavior of Channelized Debris Flows", Mount St. Helens. Washington. In A. D. Abrahams (ed). Hillslope Processes: 269-296.
Qiu, G., Henke, S., and Grabe J. (2011), "Application of a Coupled Eulerian-Lagrangian Approach on Geomechanical Problems Involving Large Deformations", Computers and Geotechnics, Vol.38, pp.30-39.

상세보기
Rahardjo, H., Ong, T., Rezaur, R., and Leong, E. C. (2007), "Factors Controlling Instability of Homogeneous Soil Slopes under Rainfall", Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, Vol.133, No.12, pp.1532-1543.

상세보기
Takahashi, T. (2007), Debris flow: Mechanics, Prediction and Countermeasures, Taylor & Francis Group, London, UK.
Wang, D., Hu, Y., and Randolph, M. F. (2010), "Three-dimensional Large Deformation Finite-element Analysis of Plate Anchors in Uniform Clay", Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, Vol.136, No.2, pp.355-365.

상세보기
WSL Institute for Snow and A valanche Research SLF. 2011. RAMMS User Manual v1.5 Debris Flow. WSL Institute for Snow and A valanche Research SLF.
Yu, B. O., Chang, B. S., Choi, S. I., Choi, Y. K., and Lee, J. H. (2006), "Debris Flow Case Study and Remediation in Kangwon Province", The Korean Society for Railway, pp.407-410.
Zhu, H. and Randolph, M. (2010), "Large Deformation Finite-Element Analysis of Submarine Landslide Interaction with Embedded Pipelines", International Journal of Geomechanics, Vol.10, pp.145-152.

상세보기

저자의 다른 논문 :

LOADING...

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증