최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국응급구조학회지 = The Korean journal of emergency medical services, v.19 no.3, 2015년, pp.139 - 148
민문기 (양산부산대학교병원 응급의학과) , 류지호 (양산부산대학교병원 응급의학과)
Purpose: This study aimed to compare the chest compression quality between compression-only cardiopulmonary resuscitation (CPR) and conventional CPR. Methods: This study involved 123 participants randomly assigned to either the chest compression-only CPR training and conventional CPR training. After...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
구조자의 피로는 심폐소생술에 어떠한 영향을 미치는가? | 심폐소생술의 질에 있어 또 하나의 관심사는 구조자의 피로도이다. 지속적인 가슴압박을 하는 동안 구조자의 피로는 가슴압박의 질을 떨어뜨리고, 몇몇 연구에서 보듯이 시간이 경과함에 따라 표준 심폐소생술과 가슴압박만 하는 심폐소생술에서 가슴압박의 질이 감소함을 보고하였다[12,13]. 그러나, 표준 심폐소생술과 가슴압박만 하는 심폐소생술에서 어느 방법이 더 좋은 방법인지에 대한 가슴압박의 질적인 차이는 아직 실험적 단계로 불충분한 연구결과를 보이며, 추후 계속적인 연구가 필요한 부분이다. | |
가슴압박만 하는 심폐소생술의 장점은? | 최근에 인공호흡 없이 가슴압박만 하는 심폐소생술이 인공호흡을 포함한 표준 심폐소생술의 대체방법으로 많은 연구자들의 지지를 받고 있다[2-4]. 가슴압박만 하는 심폐소생술은 표준 심폐소생술에 비해 가슴압박 중단 없이 많은 가슴압박횟수를 제공하고 심폐소생술을 수행하고 배우기에 단순하고 더 쉽기 때문에 매력적인 방법으로 보인다. 가슴압박의 질은 성공적인 심폐소생술의 중요한 하나의 결정인자로 인식되고 있고 충분한 깊이로 가슴압박을 하는 것이 중요함을 강조하고 있다[1]. | |
가슴압박 깊이는 어느정도일 때 생존율이 좋은가? | 가슴압박의 질은 성공적인 심폐소생술의 중요한 하나의 결정인자로 인식되고 있고 충분한 깊이로 가슴압박을 하는 것이 중요함을 강조하고 있다[1]. 최근 구급대원(응급구조사)에 의해 수행된 병원외심정지 환자들을 대상으로 한 연구에서도 51 mm 이상 충분한 깊이로 압박했을 때 생존율의 향상과 좋은 신경학적 예후를 보임을 보고하였고[5], 다른 한 연구에서는 40.3~55.3 mm 사이의 깊이로 압박되었을 때 좋은 생존율을 보임을 보고하였다[6]. |
Travers AH, Rea TD, Bobrow BJ, Edelson DP, Berg RA, Sayre MR et al. Part 4: CPR overview: 2010 American Heart Association guidelines for cardiopulmonary resuscitation and emergency cardiovascular care. circulation 2010;122(2):S676-84. http://dx.doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.110.970913
SOS-KANTO study group. Cardiopulmonary resuscitation by bystanders with chest compression only(SOS-KANTO): An observational study. Lancet 2007;369(9565):920-6. http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(07)60451-6
Bohm K, Rosenqvist M, Herlitz J, Hollenberg J, Svensson L. Survival is similar after standard treatment and chest compression only in out-of-hospital bystander cardiopulmonary resuscitation. Circulation 2007; 116(25);2908-12. http://dx.doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.107.710194
Iwami T, Kawamura T, Hiraide A, Berg RA, Hayashi Y, Nishiuchi T et al. Effectiveness of bystander-initiated cardiac-only resuscitation for patients with out-of-hospital cardiac arrest. Circulation 2007;116(25): 2900-7. http://dx.doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.107.723411
Vadeboncoeur T, Stolz U, Panchal A, Silver A, Venuti M, Tobin J et al. Chest compression depth and survival in out-of-hospital cardiac arrest. Resuscitation 2014;85(2): 182-8. http://dx.doi.org/10.1016/j.resuscitation.2013.10.002
Stiell IG, Brown SP, Nichol G, Cheskes S, Vaillancourt C, Callaway CW et al. Resuscitation Outcomes Consortium Investigators. What is the optimal chest compression depth during out-of-hospital cardiac arrest resuscitation of adult patients? Circulation 2014;130(22):1962-70. http://dx.doi.org/10.1016/j.resuscitation.2013.02.015
Hellevuo H, Sainio M, Nevalainen R, Huhtala H, Olkkola KT, Tenhunen J et al. Deeper chest compression - more complications for cardiac arrest patients? Resuscitation 2013; 84(6):760-5. http://dx.doi.org/10.1161/ CIRCULATIONAHA.114.008671
Idris AH, Guffey D, Aufderheide TP, Brown S, Morrison LJ, Nichols PIdris AH et al; Resuscitation Outcomes Consortium Investigators. Relationship between chest compression rates and outcomes from cardiac arrest. Circulation. 2012;125:3004-12. http://dx.doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.111.059535
Idris AH, Guffey D, Pepe PE, Brown SP, Brooks SC, Callaway CW et al; Resuscitation Outcomes Consortium Investigators. Chest compression rates and survival following out-of-hospital cardiac arrest. Crit Care Med 2015;43(4):840-8. http://dx.doi.org/10.1097/CCM.0000000000000824
Christenson J, Andrusiek D, Everson- Stewart S, Kudenchuk P, Hostler D, Powell J et al; Resuscitation Outcomes Consortium Investigators. Chest compression fraction determines survival in patients with out-ofhospital ventricular fibrillation. Circulation 2009;120(13):1241-7. http://dx.doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.109.852202
Vaillancourt C, Everson-Stewart S, Christenson J, Andrusiek D, Powell J, Nichol G et al; Resuscitation Outcomes Consortium Investigators. The impact of increased chest compression fraction on return of spontaneous circulation for out-of-hospital cardiac arrest patients not in ventricular fibrillation. Resuscitation 2011;82(12):1501-7. http://dx.doi.org/10.1016/j.resuscitation.2011.07.011
Ashton A1, McCluskey A, Gwinnutt CL, Keenan AM. Effect of rescuer fatigue on performance of continuous external chest compressions over 3 min. Resuscitation 2002; 55(2):151-5. http://dx.doi.org/10.1016/S0300-9572(02)00168-5
Heidenreich JW, Berg RA, Higdon TA, Ewy GA, Kern KB, Sanders AB. Rescuer fatigue: Standard versus continuous chest-compression cardiopulmonary resuscitation. Acad Emerg Med. 2006;13(10):1020-6. http://dx.doi.org/10.1197/j.aem.2006.06.049
Bobrow BJ, Spaite DW, Berg RA, Stolz U, Sanders AB, Kern KB et al. Chest compression- only CPR by lay rescuers and survival from out-of-hospital cardiac arrest. JAMA 2010;304(13):1447-54. http://dx.doi.org/10.1001/jama.2010.1392
Xanthos T, Karatzas T, Stroumpoulis K, Lelovas P, Simitsis P, Vlachos I et al. Continuous chest compressions improve survival and neurologic outcome in a swine model of prolonged ventricular fibrillation. Am J Emerg Med 2012;30(8):1389-94. http://dx.doi.org/10.1016/j.ajem.2011.10.008
Kitamura T, Iwami T, Kawamura T, Nagao K, Tanaka H, Berg RA et al; Implementation Working Group for All-Japan Utstein Registry of the Fire and Disaster Management Agency. Time-dependent effectiveness of chest compression-only and conventional cardiopulmonary resuscitation for out-of-hospital cardiac arrest of cardiac origin. Resuscitation 2011;82(1):3-9. http://dx.doi.org/10.1016/j.resuscitation.2010.09.468
Min MK, Yeom SR, Ryu JH, Kim YI, Park MR, Han SK et al. A 10-s rest improves chest compression quality during hands-only cardiopulmonary resuscitation: A prospective, randomized crossover study using a manikin model. Resuscitation 2013;84(9):1279-84. http://dx.doi.org/10.1016/j.resuscitation.2013.01.035
Manders S, Geijsel FE. Alternating providers during continuous chest compressions for cardiac arrest: Every minute or every two minutes? Resuscitation 2009;80(9):1015-8. http://dx.doi.org/10.1016/j.resuscitation.2009.05.014
Trowbridge C, Parekh JN, Ricard MD, Potts J, Patrickson WC, Cason CL. A randomized cross-over study of the quality of cardiopulmonary resuscitation among females performing 30:2 and hands-only cardiopulmonary resuscitation. BMC Nurs 2009;8:6. http://dx.doi.org/10.1186/1472-6955-8-6
Nishiyama C, Iwami T, Kawamura T, Ando M, Yonemoto N, Hiraide A et al. Quality of chest compressions during continuous CPR; comparison between chest compression-only CPR and conventional CPR. Resuscitation 2010;81(9):1152-5. http://dx.doi.org/10.1016/j.resuscitation.2010.05.008
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.