$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] GARP 모형과 기후변화 시나리오에 따른 잣나무의 지리적 분포 변화
Shifts of Geographic Distribution of Pinus koraiensis Based on Climate Change Scenarios and GARP Model 원문보기

한국농림기상학회지 = Korean Journal of Agricultural and Forest Meteorology, v.17 no.4, 2015년, pp.348 - 357  

천정화 (국립산림과학원 산림생태연구과) ,  이창배 (산림청 녹색사업단) ,  유소민 (국립산림과학원 산림생태연구과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 그간 우리나라에서 경제적인 가치를 인정 받아온 수종인 잣나무를 대상으로 잣나무의 현존 분포를 파악하고, RCP (Representative Concentration Pathway) 8.5 기후변화 시나리오와 생태적 지위 모형에 기반하여 향후 잣나무의 분포 변화를 예측하기 위해 수행되었다. 이를 위해 5년간의 NFI 자료에서 조사지점별 잣나무의 풍부도 자료를 추출하여 사용하였으며, 수종에 영향을 미치는 환경요인변수를 선정하기 위해 생태적 지위 모형 가운데 하나인 GARP (Genetic Algorithm for Rule-set Production)를 이용하였다. 총 27개의 환경요인변수에 대해 각각 모형을 구동하고 컨퓨전 매트릭스(Confusion Matrix) 기반 산출 통계량인 AUC (Area Under Curve)가 0.6 이상인 변수들을 선발하여 최종 잠재분포모형을 작성하였다. 그 결과 작성된 모형은 비교적 높은 적합도를 나타냈는데 잣나무는 현재 표고의 범위가 300m에서 1,200m 사이인 지역 및 남부에서 북부에 이르기까지 넓게 자리 잡고 있는 것으로 나타났다. 작성된 모형에 RCP 8.5 기후변화 시나리오를 적용한 결과, 잣나무는 2020년대부터 잠재분포역이 큰 폭으로 축소되며, 2090년대에는 우리나라 대부분의 지역이 잣나무의 생육에 불리할 것으로 예측되었다. 본 연구를 통해 기후변화가 잣나무 분포에 미치는 영향을 파악하고, 잣나무와 기후변화와의 상관성에 대한 이해를 높임으로써 향후 지역별 조림수종 선정 및 경제수종 교체 등의 조림적 관점에서 도움이 될 수 있을 것으로 판단된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The main purpose of this study is to understand the potential geographic distribution of P. koraiensis, which is known to be one of major economic tree species, based on the RCP (Representative Concentration Pathway) 8.5 scenarios and current geographic distribution from National Forest Inventory(NF...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 그러나 이러한 연구들의 경우 5년을 단위로 전국조사가 완료되는 NFI 자료의 일부만을 사용하였거나, 수종별 특성이 충분히 고려되지 못한 채로 범주화된 식생기능형을 사용하였으며, 체계성이결여된 조사를 통해 수집된 종의 출현정보를 사용함으로써 실제 현존분포와는 차이가 상대적으로 클 가능성을 배제할 수 없다. 따라서 본 연구의 목적은 국가산림자원조사 자료와 생태적 지위 모형에 기반하여 보다 신뢰도가 높은 잣나무의 분포도를 작성하여 생육분포범위를 시각화하고, 현재의 생육분포에 영향을 미치는 환경인자를 파악하여 기후변화 시나리오를 적용함으로써 향후 잣나무가 받게 될 기후변화의 영향을 파악하는 데에 있다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
GARP는 무엇을 기반으로 하는가? 1과 같다. GARP는 유전적 알고리즘을 기반으로 하고 있다. 생물기후 모형과 관련된 인공신경망이나 유전적 알고리즘은 종속변수와 독립변수와의 연결세기를 조절하여 규칙을 찾아내는 것으로서 기존 것과는 차별화되는 병렬 정보처리 시스템이다.
GARP는 어떤 이유로 기존 것과는 차별화되는 병렬 정보처리 시스템인가? GARP는 유전적 알고리즘을 기반으로 하고 있다. 생물기후 모형과 관련된 인공신경망이나 유전적 알고리즘은 종속변수와 독립변수와의 연결세기를 조절하여 규칙을 찾아내는 것으로서 기존 것과는 차별화되는 병렬 정보처리 시스템이다. 신경망은 대량의 정보를 한꺼번에 처리하고 학습하는 과정을 통해 패턴을 탐색한다.
컨퓨젼 매트릭스란 무엇인가? 모형을 검증하기 위해, 모형의 구동 결과를 실제 종출현정보와 예측된 출현 및 비출현 정보에 기반한 Confusion Matrix 관련 통계량을 기반으로 모형의 설명력을 검증하였다(Stehman, 1997). 컨퓨젼 매트릭스는 이분형 모형의 경우, 종의 출현과 비출현에 대한 예측결과가 실제 조사된 출현과 비출현 정보에 어느정도 가까운가를 평가하는 방법이다(Stehman, 1997). 컨퓨젼 매트릭스를 통해 나타난 수치들은 모형의 성능을 평가하며 다양한 통계량 산출이 가능하다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (27)

  1. Anderson, R. P., M. Gomez-Laverde, and A. T. Peterson, 2002: Geographical distributions of spiny pocket mice in South America: Insights from predictive models. Global Ecology and Biogeography 11, 131-141. 

  2. Bae, S. W., J. H. Hwang, S. T. Lee, H. S. Kim and J. M. Jeong, 2010: Change in soil temperature, moisture content, light availability and diameter growth after thinning in Korean Poin (Pinus koraiensis) plantation. Journal of Korea Forest Society 99(3), 397-403. 

  3. Chon, S. K., M. Y. Shin and D. J. Chung, 1999: Characteristics of the Early Growth for Korean White Pine (Pinus koraiensis Sieb. et Zucc.) and Effects of Local Climatic Conditions on the Growth-Relation between Periodic Annual Increment and Local Climate Conditions. Journal of Korea Forest Society 88(1), 73-85. 

  4. Christopher, D. W., 2003: Engineering psychology. Sigma press, 678pp. 

  5. Chun, J. H., and C. B. Lee, 2013: Assessing the Effects of Climate Change on the Geographic Distribution of Pinus densiflora in Korea using Ecological Niche Model. Korean Journal of Agricultural and Forest Meteorology 15(4), 219-233. (in Korean with English abstract) 

  6. Choi, S. H., W. K. Lee, S. J. Yoo, S. M. Park, J. G. Byun and G. S. Cui, 2009: Simulation on vegetation cover and terrestrial carbon distribution by climate change in Korea. Proceedings of GIS Autumn Conference, 138-139. (in Korean with English abstract) 

  7. Elith, J., M. A. Burgman and H. M. Regan, 2002: Mapping epistemic uncertainties and vague concepts in predictions of species distribution. Ecological Modelling 157, 313-329. 

  8. FAO, 2011: State of the World's Forest. 164pp. 

  9. Han, S. S. and W. G. Park, 1988: Diameter Growth and Key-year in Pinus koraiensis and Pinus densiflora Trees. Journal of Korea Forest Society 77(2), 216-221. (in Korean with English abstract) 

  10. Kang, W. M., D. Kang, and C. R. Park, 2012: Decreased Habitat Area and Connectivity of Kalopanax pictus under Climate Change in South Korea. Proceeding of The 55th symposium of International Assocation for Vegetation Science, Organizing Committee of IAV2012, Mokpo Korea, 102pp. 

  11. Korea Environment Institute, 2000: Evaluation of the Ecological Effect and Corresponding Strategy Due to Climate Change 1. Forest Ecology, 86pp. 

  12. Korea Forest Research Institute, 2007: 2007 Annual Report, Korea Forest Service, 1103pp. 

  13. Korea Forest Research Institute, 2009: 2009 Annual Report, Korea Forest Service, 771pp. 

  14. Korea Forest Research Institute, 2011: 2011 Annual Report -Forest Conservation, Korea Forest Service, 694pp. 

  15. Korea Forest Research Institute, 2012: Economic Tree Species Pinus koraiensis, Korea Forest Service, 168pp. 

  16. Millennium Ecosystem Assessment, 2005: Ecosystems and Human Well-Being: Current State and Trends. Volume 1. R. Hassan, R. Scholes, and N. Ash (Eds.). Island Press, 137pp. 

  17. Peterson, A. T., D. R. B. Stockwell, and D. A. Kluza, 2002: Distributional prediction based on ecological niche modeling of primary occurrence data. In: Scott, J. M., P. J. Heglund, M. L. Morrison (Eds.), Predicting Species Occurrences: Issues of Scale and Accuracy. Island Press, Washington, D.C, 617-623pp. 

  18. Pearson, R. G. and T. P. Dawson, 2003: Predicting the impacts of climate change on the distribution of species: Are bioclimate envelope models useful. Global Ecology and Biogeography 12, 361-371. 

  19. Pulliam, H. R., 1988: Sources, sinks, and population regulation. The American Naturalist 132, 652-661. 

  20. Scholes, R. J. and M. R. van der Merwe, 1996: Sequestration of Carbon in Savannas and Woodlands. The Environmental Professional 18, 96-103. 

  21. Stehman, S. V., 1997: Selecting and interpreting measures of thematic classification accuracy. Remote Sensing of Environment 62(1), 77-89. 

  22. Stockwell, D. R. B. and A. T. Peterson, 2002: Effects of sample size on accuracy of species distribution models. Ecological Modeling 148, 1-13. 

  23. Swets, J. A., 1988: Measuring the accuracy of diagnostic systems. Science 240, 1285-1293. 

  24. The National Weather Service, 2013: Summary for decision maker of police in accordance with a scientific basis, 28pp. 

  25. The National Weather Service, 2015: 2014 Climate Change Report, 155pp. 

  26. Weiss, A. D., 2001: Topographic Position and Landforms Analysis. Poster presentation. Proceedings of ESRI User Conference, San Diego, CA 

  27. Yim, Y. J., 1977: Distribution of forest vegetation and climate in the Korean peninsula III. Distribution of tree species along the thermal gradient. Japanese Journal of Ecology 27, 177-189. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

유발과제정보 저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로