최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기대기 = Atmosphere, v.25 no.4, 2015년, pp.659 - 667
왕장운 (부경대학교 환경대기과학과) , 김재진 (부경대학교 환경대기과학과)
In this study, sensitivity of inflow wind speed and turbulent Schmidt number to pollutant dispersion in an urban street canyon is investigated, by comparing CFD-simulated results to wind-tunnel results. For this, we changed systematically inflow wind speed at the street-canyon height (
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
난류 슈미트 수란 무엇이며 어디에 사용되는가? | 난류 슈미트 수(turbulent Schmidt number, Sct)는 대기 난류 운동에 의한 운동량 확산 계수와 질량 확산 계수의 비로 표현되는 무차원수로 수치 실험에서 운동량과 질량의 확산 및 대류 과정을 동시에 고려하는 유체에서 질량에 대한 난류 확산 계수를 결정하는데 사용된다(Flesch et al., 2002). | |
CFD 모델의 장점은 무엇인가? | CFD 모델은 흐름과 대기오염물질 확산에 대한 개개 건물의 영향과 작은 규모의 대기 운동을 효과적으로 고려할 수 있다 (Kim and Baik, 2005). CFD 모델이 상세한 건물과 지형을 고려함으로써 상세 규모의 대기오염물질 확산을 기존의 가우시안 모델보다 현실적으로 재현할 수 있으나, 풍속과 지형 특성을 반영한 Sct의 사용이 필요하다. 본 연구에서는 CFD 모델을 이용하여 외관비가 1인 도시 협곡에서 유입 풍속이 변할 때, 대기오염물질 확산의 Sct에 대한 민감도 실험을 수행하고, Pavageau and Schatzmann (1999)의 풍동 실험 결과와 비교함으로써 보다 현실적인 대기오염물질 확산 수치 모의를 위해 필요한 적정 Sct의 범위를 제안하고자 한다. | |
CFD 모델은 난류 모수화를 위하여 무엇을 사용하는가? | 이 모델은 3차원, 비정수, 비회전, 비압축 대기 흐름계를 가정하며, 코리올리 효과를 배제한다. 난류 모수화를 위하여 표준 κ−ε 난류종결 방법을 사용한다. Reynolds-averaged Navier-Stokes equations (RANS) 방정식에 기초한 지배방정식 계는 엇갈림(staggered grid system) 격자계에서 유한체적법(finite volume method)과 Patankar (1980)가 제안한 SIMPLE (semi-implicit method for pressure-linked equation) 알고리즘을 사용하여 풀이된다. |
Baik, J.-J., J.-J. Kim, and H.-J.-S. Fernando, 2003: A CFD Model for Simulating Urban Flow and Dispersion. J. Appl. Meteorol., 42, 1636-1648.
Baik, J.-J., Y.-S. Kang, and J.-J. Kim, 2007: Modeling reactive pollutant dispersion in an urban street canyon. Atmos. Environ., 41, 934-949.
Brzoska, M.-A., D. Stock, and B. Lamb, 1997: Determination of plume capture by the building wake. J. Wind Engineering Industrial Aerodyn., 67&68, 909-922.
Castro, I.-P., and D.-D. Apsley, 1997: Flow and dispersion over topography: a comparison between numerical and laboratory data for two dimensional flow. Atmos. Environ., 31, 839-850.
Flesch, T.-K., J.-H. Prueger, and J.-L. Hatfield, 2002: Turbulent Schmidt number from a tracer experiment. Agric. Forest Meteor., 111, 299-307.
He, G., Y. Guo, and A.-T. Hsu, 1999: The effect of Schmidt number on turbulent scalar mixing in a jet-in-cross flow. Int. J. Heat and Mass Transfer, 42, 3727-3738.
Huang, H., J. Imran, A.-M. ASCE, and C. Pirmez, 2005: Numerical Model of Turbidity Currents with a Deforming Bottom Boundary. J. Hydrauric Engineering, 131, 283-293.
Kim, J.-J., and J.-J. Baik, 2003: Effects of inflow turbulence intensity on flow and pollutant dispersion in an urban street canyon. J. Wind Engineering Industrial Aerodyn., 53, 309-329.
Kim, J.-J., and J.-J. Baik, 2004: A numerical study of the effects of ambient wind direction on flow and dispersion in urban street canyons using the RNG k- ${\varepsilon}$ turbulence model. Atmos. Environ., 38, 3039-3048.
Kim, J.-J., and J.-J. Baik, 2005: Classification of Flow Regimes in Urban Street Canyons Using a CFD Model. J. Korean Soc. Atmos. Environ., 21, 525-535.
Koeltzsch, K., 2000: The height dependence of the turbulent Schmidt number within the boundary layer. Atmos. Environ., 34, 1147-1151.
Lee, Y.-S., and J.-J. Kim, 2011: Effects of an Apartment on Flow and Dispersion in an Urban Area. Atmos. Korean Meteor. Soc., 21, 95-108.
Li, Y., and T. Stathopoulos, 1997: Numerical evaluation of wind-induced dispersion of pollutants around a building. J. Wind Engineering Industrial Aerodyn., 67&68, 757-766.
Lien, F.-S., E. Yee, H. Ji, A. Keats, and K.-J. Hsieh, 2006: Progress and challenges in the development of physically-based numerical models for prediction of flow and contaminant dispersion in the urban environment. Int. J. Computational Fluid Dyn., 20, 323-337.
Park, S.-J., D.-Y. Kim, and J.-J. Kim, 2013: Effects of Atmospheric Stability and Surface Temperature on Microscale Local Airflow in a Hydrological Suburban Area. Atmos. Korean Meteor. Soc., 23, 13-21.
Park, S.-J., and J.-J. Kim, 2014: Effects of Building-roof Cooling on Scalar Dispersion in Urban Street Canyons. Atmos. Korean Meteor. Soc., 24, 331-341.
Park, S.-J., J.-J. Kim., M.-J. Kim, R.-J. Park, and H.-B. Cheong, 2015: Characteristics of flow and reactive pollutant dispersion in urban street canyons. Atmos. Environ., 108, 20-31.
Patankar, S.-V., 1980: Numerical Heat Transfer and Fluid Flow.
Pavageau, M., and M. Schatzmann, 1999: Wind tunnel measurements of concentration fluctuations in an urban street canyon. Atmos. Environ., 33, 3961-3971.
Riddle, A., D. Carruthers, A. Sharpe, C. McHugh, and J. Stocker, 2004: Comparisons between FLUENT and ADMS for atmospheric dispersion modelling. Atmos. Environ., 38, 1029-1038.
Tang, W., A. Huber, B. Bell, and W. Schwarz, 2006: Application of CFD simulations for short-range atmospheric dispersion over open fields and within arrays of building. AMS 14th Joint Conference on the Applications of Air Pollution Meteorology with the A&WMA, Atlanta GA, J1.8.
Tominaga, Y., and T. Stathopoulos, 2007: Turbulent Schmidt numbers for CFD analysis with various types of flowfield. Atmos. Environ., 41, 8091-8099.
Versteeg, H. K., and W. Malalasekera, 1995: An Introduction to Computational Fluid Dynamics: The Finite Volume Method. Longman, Malaysia, 257 pp.
Wang, X., 2006: Numerical Simulation of Wind Induced Dispersion of Emissions From Rooftop Stacks. M.A.Sc. Thesis, Concordia University, Montreal, Quebec, Canada.
Wang, X., and K.-F. Mcnamara, 2006: Evaluation of CFD Simulation using RANS Turbulence Models for Building Effects on Pollutant Dispersion. Environ. Fluid Mech., 6, 181-202.
Wang, X., T. Stathopoulos, and P. Saathoff, 2006: Numerical evaluation of dispersion of pollutants in the building environment: comparisons with models and experiments. The Fourth International Symposium on Computational Wind Engineering, Yokohama, Japan., 805-808.
Yakhot, V., S.-A. Orszag, S. Thangam, T.-B. Gatski, and C.-G. Speziale, 1992: Development of turbulence models for shear flows by a double expansion technique. Phys. Fluids A, 4, 1510-1520.
Zhang, Y.-Q., S.-P. Arya, and W.-H. Snyder, 1996: A Comparison of Numerical and Physical Modeling of Stable Atmospheric Flow and Dispersion around a Cubical Building. Atmos. Environ., 30, 1327-1345.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.