선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 이와 같은 선행 연구와 정책을 기반으로 현재 국토교통부의 가이드라인은 각 유형별 시스템과 선도 사업을 시작하고 있으나 아직까지 국내의 기존 도시 구조 속의 근린공원에 적용된 계획 사례는 부재한 상황이다. 본 연구는 이러한 배경 하에 도시민의 생활 건강과 행복의 녹색공간인 도보권 근린공원을 대상으로 도시의 물 관리와 소생태계 보전을 함께 갖추는 도시 녹지공간을 기후변화에 대응하는 방재형 근린 공원의 구체적 조성 모델로 제시하는데 목적이 있다. 이러한 실제 적용의 조성 계획을 통해 추후 기존 도시구조 내 생활권 근린공원의 기후변화 적응 모델로 활용하는 데 기여하고자 한다.
- 또한 단순 방재 기능뿐 아니라 생태, 여가 공간 등 다양한 기능을 복합적으로 발휘하여 도시 녹색공간의 어메니티 증진 및 이용도 제고가 가능한 다기능 시스템을 말한다. 따라서 도시 녹색공간의 방재 시스템의 목표는 국지성 호우에 대비하여 지하저류시설의 용량을 늘리는 단편적 대응에 더불어 분산식 빗물 관리를 통한 복합적 시설 대책을 수립하는 것이다. 저류시설의 기본 방향에 의한 원칙은 첫째, 침수 피해 저감 둘째, 저류효율이 높은 인공 저류시설의 적극적 도입 셋째, 습지와 같은 녹지와 수공간의 통합 공간 확보 넷째, 침투와 저류를 유도하는 녹지 공간 확보, 마지막으로 비용과 효율, 기능을 고려한 생태형과 운동형의 복합적 요소 도입에 있다.
- 본 계획은 방재 기능 시설과 공원 시설을 복합화하여 생태계 보전과 주민 이용을 조화롭게 발전시키는 미래지향적 방재형 도시근린공원 계획을 수립하는데 목적이 있다. 기대 효과로는 방재형 근린공원으로서의 인근 침수 지역의 재해 위험 감소와 미개발된 공원용지의 효율적 토지이용계획을 통한 국토 자원 이용과 예산의 효율적 사용, 공원시설 확충에 의한 도시 생활의 질적 수준 향상을 들 수 있다.
- 현재 국토교통부의 가이드라인은 각 유형별 시스템과 선도 사업을 시작하고 있으나 아직까지 국내의 기존 도시구조 속의 근린공원에 적용된 계획사례는 부재한 상황이다. 본 연구는 이러한 배경 하에 도시민의 생활건강과 행복의 녹색 공간인 도보권 근린공원을 대상으로 도시의 물 관리와 소생태계 보전을 함께 갖추는 도시녹지공간을 기후변화에 대응하는 방재형 근린공원의 조성계획모델을 제시하는데 목적이 있다.
제안 방법
- 공원 유형별 현황을 파악하여 대응 방안을 제시한 Sung and Hwang (2013)은 근린주구 사이에 위치한 생활권 공원은 그 중요도에 비해 녹지량이나 수림과 같은 생태적 측면, 기후변화에 대응하는 탄소 흡수량과 저류의 수계시설이 부족한 상황이라 평가하였다. 이 중 산지형 도보권 근린공원은 원형 녹지의 보전과 주변 녹지와의 연계성을 통한 생태적 가치, 탄소 흡수원과 저류지 확보를 통해 계획 초기 단계부터의 기후변화 대응이 가능함을 제안하였다.
- 시설 용도는 도시근린공원이며, 면적 약 52,000m2의 기존 시가지내 산지형 근린 공원으로 정부 방재공원 지원 사업지이다. 연구방법으로는 첫째, 이론적 고찰을 통해 방재시스템과 도시공원 내 적용가능 시스템을 살펴보고 둘째, 저류공원 시스템을 통한 계획 방향과 방재 효과분석에 의한 공원 시스템의 기본계획안을 도출하며 셋째, 개발 전후의 효과 분석을 통한 요소 별 기본계획을 제안한다.
- 도시의 기후변화에 대응한 시민의 건강과 안전을 근간으로 하는 녹색공간으로서의 도시공원 내 저류공원 조성을 위해 국토교통부는 2014년 ‘재해저감형 저류공원 조성 가이드라인’을 발표하였다. 대상지의 물리적 현황분석과 재해현황분석을 통한 유형 분석을 통해 지하수위와, 이용성, 저류량 등을 기준으로 저류시설 유형을 설정한다. 생태형과 식생피복형, 운동시설형과 복합형, 지하매설형의 5가지 유형으로 분류한다.
- 도시의 기후변화에 대응한 시민의 건강과 안전을 근간으로 하는 녹색공간으로서의 도시공원 내 저류공원 조성을 위해 국토교통부는 2014년 ‘재해저감형 저류공원 조성 가이드라인’을 발표하였다. 대상지의 물리적 현황분석과 재해현황분석을 통한 유형 분석을 통해 지하수위와, 이용성, 저류량 등을 기준으로 저류시설 유형을 설정한다. 생태형과 식생피복형, 운동시설형과 복합형, 지하매설형의 5가지 유형으로 분류한다.
- 1단계 (slow)는 빗물의 흐름 조절, 2단계 (spread)는 빗물 저류지역의 분산, 3단계 (soak)는 빗물 유출량 저감의 단계이다. 상세시설에 있어서는 저영향개발 (low impact development, LID) 개념에 따라 약 10여 가지 LID 요소를 제시하였다 (Fig. 1).
- 청천동은 제천시의 북쪽에 위치하여, 농업이 발달하였으나 도시화가 이루어지면서 농지를 잠식해가고 있으며, 대로변에 위치하여 접근성이 좋아 제천시 가운데 유동 인구가 가장 많은 지역으로 상업이 발달하였다. 기상, 수문 특성은 Thissen 망 작도를 통해 인근 제천관측소의 1973년부터 2012년까지의 40개년 시우량을 토대로 확률강우량을 산정하였다. 연평균강우량은 1,306 mm로 여름에 집중되는 것으로 나타났고, 상대습도 67.
- 도시근린공원으로서의 역할인 자연환경 속 도시민의 휴식과 운동을 제공함과 동시에 기존의 수림대를 보존하고 도심의 우수 저류공간의 역할을 위한 방재형 공원조성을 기본방향으로 설정한다. 도보권 근린공원의 기본적인 지역주민들의 이용시설에 대한 계획과 재해시설의 시스템 계획을 동시에 고려하여 수립한다.
- 기존 지형과 수목, 경관을 최대한 보존 및 활용하고, 도시 생태 네트워크로서의 생태적 기법을 적용한다. 둘째, 방재 시스템 계획은 방재형 공원 조성의 시설과 조경시설을 연계하여 통합적으로 계획하도록 한다. 우수 저류와 토사 유출방지, 여름철 폭염 대비 등 방재 시스템을 도로 및 광장, 조경, 휴게 및 유희, 운동과 편익시설 등의 공원시설에 접목하여 계획한다.
- 둘째, 방재 시스템 계획은 방재형 공원 조성의 시설과 조경시설을 연계하여 통합적으로 계획하도록 한다. 우수 저류와 토사 유출방지, 여름철 폭염 대비 등 방재 시스템을 도로 및 광장, 조경, 휴게 및 유희, 운동과 편익시설 등의 공원시설에 접목하여 계획한다.
- 대상지의 물리적 현황 분석과 재해 현황 분석을 통한 유형 분석을 통해 지하수위와, 이용성, 저류량 등을 기준으로 저류시설 유형을 설정한다. 생태형과 식생 피복형, 운동시설형과 지하매설형의 4가지 유형이 결합된 복합형 유형을 선정하였다. 방재 시스템 설치 단계로 1단계 (slow) 빗물의 흐름 조절, 2단계 저류 지역의 분산, 3단계 (soak) 빗물 유출량 저감 단계를 설정하고, 상세 시설에 있어서는 LID 개념에 따라 8가지의 LID 요소를 제시하였다.
- 대상지의 물리적 현황 분석과 재해 현황 분석을 통한 유형 분석을 통해 지하수위와, 이용성, 저류량 등을 기준으로 저류시설 유형을 설정한다. 생태형과 식생 피복형, 운동시설형과 지하매설형의 4가지 유형이 결합된 복합형 유형을 선정하였다. 방재 시스템 설치 단계로 1단계 (slow) 빗물의 흐름 조절, 2단계 저류 지역의 분산, 3단계 (soak) 빗물 유출량 저감 단계를 설정하고, 상세 시설에 있어서는 LID 개념에 따라 8가지의 LID 요소를 제시하였다.
- 생태형과 식생 피복형, 운동시설형과 지하매설형의 4가지 유형이 결합된 복합형 유형을 선정하였다. 방재 시스템 설치 단계로 1단계 (slow) 빗물의 흐름 조절, 2단계 저류 지역의 분산, 3단계 (soak) 빗물 유출량 저감 단계를 설정하고, 상세 시설에 있어서는 LID 개념에 따라 8가지의 LID 요소를 제시하였다. 선정 시설은 공원시설과 연계하여 각각 방재 기능과 공원 기능을 동시에 수행할 수 있도록 계획하였다 (Fig.
- 방재 시스템 설치 단계로 1단계 (slow) 빗물의 흐름 조절, 2단계 저류 지역의 분산, 3단계 (soak) 빗물 유출량 저감 단계를 설정하고, 상세 시설에 있어서는 LID 개념에 따라 8가지의 LID 요소를 제시하였다. 선정 시설은 공원시설과 연계하여 각각 방재 기능과 공원 기능을 동시에 수행할 수 있도록 계획하였다 (Fig. 5).
- 본 근린공원 조성에 따른 개발 단계별 홍수 유출량의 변화를 예측하여 배수 유역을 구분하고 산정 지점을 결정하였다. 확률 강우량은 Gumbel 분포를 채택하고, Clark 유역 추적법을 채택하였으며, 설계 빈도는 제천시 방재 성능 목표 강우량을 고려하여 50년 빈도를 계획 빈도로 채택하였다.
- 생태형과 식생피복형, 운동시설형과 지하매설형의 4가지 유형이 결합된 복합형 유형을 선정하였다. 방재 시스템 설치 단계로 1단계 (slow) 빗물의 흐름조절, 2단계 저류지역의 분산, 3단계 (soak) 빗물 유출량 저감단계를 설정하고, 상세 시설에 있어서는 LID 개념에 따라 9가지의 LID 요소를 제시하였다. 선정 시설은 공원시설과 연계하여 각각 방재기능과 공원기능을 동시에 수행할 수 있도록 계획하였다.
- 확률 강우량은 Gumbel 분포를 채택하고, Clark 유역 추적법을 채택하였으며, 설계 빈도는 제천시 방재 성능 목표 강우량을 고려하여 50년 빈도를 계획 빈도로 채택하였다. 현장 조사와 지형도, 위성사진을 통하여 배수계통을 파악하였으며, 총 8개 유역으로 구분하여 계획하였다. 공원조성 시 대규모 절성토가 없으며, 기존 지형을 고려한 계획을 수립하도록 하여 기존 유역의 변화를 최소화 하였다.
- 현장 조사와 지형도, 위성사진을 통하여 배수계통을 파악하였으며, 총 8개 유역으로 구분하여 계획하였다. 공원조성 시 대규모 절성토가 없으며, 기존 지형을 고려한 계획을 수립하도록 하여 기존 유역의 변화를 최소화 하였다. 변화하는 구역은 저류지와 공원시설이 주로 계획되어 공사량이 많은 A 지역 (0.
- 본 사업의 모든 우수는 집중호우 시 하류부의 영향을 최소화하기 위해 계획된 저류지를 통해서 배수되는 것을 원칙으로 하였다. 우수유출의 전량이 계획된 두 곳의 저류지를 통하여 배수되도록 우수처리계획을 수립하였다.
- 본 사업의 모든 우수는 집중호우 시 하류부의 영향을 최소화하기 위해 계획된 저류지를 통해서 배수되는 것을 원칙으로 하였다. 우수유출의 전량이 계획된 두 곳의 저류지를 통하여 배수되도록 우수처리계획을 수립하였다.
- 배치 계획의 기준은 대상지의 물리 및 재해 환경 분석을 통해 저류공원 조성 가이드라인에서 제시한 3단계 물순환 시스템과 LID 요소를 적용하였다. 재해분석 결과 8개의 유역 분류와 2개의 영구저류지 용량을 계획하고, 재해저감 시설을 배치하였다.
- 배치 계획의 기준은 대상지의 물리 및 재해 환경 분석을 통해 저류공원 조성 가이드라인에서 제시한 3단계 물순환 시스템과 LID 요소를 적용하였다. 재해분석 결과 8개의 유역 분류와 2개의 영구저류지 용량을 계획하고, 재해저감 시설을 배치하였다. 이는 기존의 무허가 경작지와 급경사지에 토사유출 방지 시설과 우수의 분산 및 저감 시스템을 계획하였다.
- 재해분석 결과 8개의 유역 분류와 2개의 영구저류지 용량을 계획하고, 재해저감 시설을 배치하였다. 이는 기존의 무허가 경작지와 급경사지에 토사유출 방지 시설과 우수의 분산 및 저감 시스템을 계획하였다. 또한 단계별 시스템에 따라 총 9가지의 재해 저감 시설을 배치하였다.
- 이는 기존의 무허가 경작지와 급경사지에 토사유출 방지 시설과 우수의 분산 및 저감 시스템을 계획하였다. 또한 단계별 시스템에 따라 총 9가지의 재해 저감 시설을 배치하였다. 1단계인 흐름 조절을 위한 시설로 식생수로와 침투도랑, 식생여과대와 토양 침식 저감 시설인 식생사면, 우수 댐을 계획하고, 2단계로 저류 지역의 분산을 위해 빗물 연못과 생태 연못형 저류지, 운동형 저류지, 침투 저류조를 설치하였다.
- 또한 단계별 시스템에 따라 총 9가지의 재해 저감 시설을 배치하였다. 1단계인 흐름 조절을 위한 시설로 식생수로와 침투도랑, 식생여과대와 토양 침식 저감 시설인 식생사면, 우수 댐을 계획하고, 2단계로 저류 지역의 분산을 위해 빗물 연못과 생태 연못형 저류지, 운동형 저류지, 침투 저류조를 설치하였다. 3단계인 침투를 위한 시설은 1단계와 2단계 시설과 연계하여 투수성 포장 계획을 적용하였다 (Fig.
- 1단계인 빗물 흐름 조절 (slow) 시설의 기본 방향은 지형의 고저차와 기울기, 시설간의 연계배치를 고려하여 설치하였다. 급한 기울기는 물거품이 나도록 바닥을 거칠게 처리하며, 유속을 줄이기 위해 낙차공과 소형 연못을 병행하였다.
- 1단계인 빗물 흐름 조절 (slow) 시설의 기본 방향은 지형의 고저차와 기울기, 시설간의 연계배치를 고려하여 설치하였다. 급한 기울기는 물거품이 나도록 바닥을 거칠게 처리하며, 유속을 줄이기 위해 낙차공과 소형 연못을 병행하였다. 약한 기울기의 수로는 수로폭과 선형의 변화, 경계부의 처리를 통해 다양한 경관을 함께 연출하였다 (Fig.
- 급한 기울기는 물거품이 나도록 바닥을 거칠게 처리하며, 유속을 줄이기 위해 낙차공과 소형 연못을 병행하였다. 약한 기울기의 수로는 수로폭과 선형의 변화, 경계부의 처리를 통해 다양한 경관을 함께 연출하였다 (Fig. 9). 2단계의 빗물 분산 (spread) 시설은 1단계의 유속 감소 시설을 통한 빗물을 담는 분산 저류 방식을 채택하였다.
- 2단계의 빗물 분산 (spread) 시설은 1단계의 유속 감소 시설을 통한 빗물을 담는 분산 저류 방식을 채택하였다. 유역에 따라 빗물 정원과 영구저류지인 생태형 저류지와 운동형 저류지를 설치함으로써 상류에 위치한 대상지에서 인근 지역으로 우수가 바로 배출되지 않도록 하였다. 또한 식생수로와 우수 연결관을 통해 유도된 우수가 침투저류조를 통해 저류 되도록 하였다.
- 유역에 따라 빗물 정원과 영구저류지인 생태형 저류지와 운동형 저류지를 설치함으로써 상류에 위치한 대상지에서 인근 지역으로 우수가 바로 배출되지 않도록 하였다. 또한 식생수로와 우수 연결관을 통해 유도된 우수가 침투저류조를 통해 저류 되도록 하였다. 3단계인 빗물 유출 저감 (soak)을 위한 침투 기능은 녹지내 포장면을 투수성 포장으로 조성하고, 1, 2단계의 시설에 침투 기능을 강화하여 대지 내부에서 외부로 유출되는 우수량을 최소화하도록 하였다.
- 또한 식생수로와 우수 연결관을 통해 유도된 우수가 침투저류조를 통해 저류 되도록 하였다. 3단계인 빗물 유출 저감 (soak)을 위한 침투 기능은 녹지내 포장면을 투수성 포장으로 조성하고, 1, 2단계의 시설에 침투 기능을 강화하여 대지 내부에서 외부로 유출되는 우수량을 최소화하도록 하였다.
- 대상지는 기존 수림이 양호한 상태이므로 우측의 소나무 군락을 최대한 보존하며, 전역에 분포되어 있는 대형 수목을 활용하는 것을 전제로 하였다. 이는 수림과 수목 보존을 통해 지형과 지표, 토양을 함께 보존함으로써 산지형 공원내 생태적 LID시스템을 유도하기 위함이다.
- 이는 수림과 수목 보존을 통해 지형과 지표, 토양을 함께 보존함으로써 산지형 공원내 생태적 LID시스템을 유도하기 위함이다. 또한 지하수위가 높은 곳, 배수가 불량한 지반 등은 맹암거와 완화배수, 수로와의 연결을 통해 생육환경을 건강하게 조성하도록 계획하였다. 과도한 대교목 위주의 식재를 지양하고 교관목 및 생태형 식생을 저류시설에 연계하여 식재하였다.
- 과도한 대교목 위주의 식재를 지양하고 교관목 및 생태형 식생을 저류시설에 연계하여 식재하였다. 또한 여름철 폭염대비와 이산화탄소 흡수원으로서의 그늘목 식재와 지역의 생태환경과 계절성을 고려한 꽃, 열매, 단풍을 분석하여 수종을 도입하였다.
- 광장과 차량 동선을 제외하고는 모든 산책로와 주차시설에는 투수성 포장재를 계획하였다. 포장재의 선정 기준은 투수성과 내구성을 고려하고 표면수의 지하수 유입이 빠른 투수 블럭 포장과 스톤 그리드, 잔디 주차 블럭포장 등을 계획하였다. 불투수 포장면의 빗물은 주변의 식생수로와 침투 도랑, 빗물 정원 등을 통하거나 기울기를 활용하여 배수로와 집수정, 침투 저류조로 연결되도록 하였다 (Fig.
- 포장재의 선정 기준은 투수성과 내구성을 고려하고 표면수의 지하수 유입이 빠른 투수 블럭 포장과 스톤 그리드, 잔디 주차 블럭포장 등을 계획하였다. 불투수 포장면의 빗물은 주변의 식생수로와 침투 도랑, 빗물 정원 등을 통하거나 기울기를 활용하여 배수로와 집수정, 침투 저류조로 연결되도록 하였다 (Fig. 10).
- 국토교통부의 ‘재해저감형 저류공원 조성 가이드라인’을 근간으로 하였으며, 본 대상지는 국가의 우수저류시설 설치에 대한 국가지원 1호 선정 지역이다. 물리현황과 재해현황을 조사한 후 유형분석을 통해 지하수위와 이용성, 저류량 등을 기준으로 저류시설 유형을 설정했다. 생태형과 식생피복형, 운동시설형과 지하매설형의 4가지 유형이 결합된 복합형 유형을 선정하였다.
- 방재 시스템 설치 단계로 1단계 (slow) 빗물의 흐름조절, 2단계 저류지역의 분산, 3단계 (soak) 빗물 유출량 저감단계를 설정하고, 상세 시설에 있어서는 LID 개념에 따라 9가지의 LID 요소를 제시하였다. 선정 시설은 공원시설과 연계하여 각각 방재기능과 공원기능을 동시에 수행할 수 있도록 계획하였다. 또한 기존 지형과 수림, 대형수목을 보존 및 활용한 산지형 근린공원으로 시민들에게 자연스런 생태형 근린공원의 역할을 담당할 것이다.
대상 데이터
- 본 연구의 공간적 범위는 충청북도 제천시 청전지구의 청전근린공원이며, 본 대상지는 국가안전처 (구 소방방재청)의 우수저류시설 설치에 대한 지원 사업의 선정지역 1호이다. 시설 용도는 도시근린공원이며, 면적 약 52,000m2의 기존 시가지내 산지형 근린 공원으로 정부 방재공원 지원 사업지이다.
- 45%이다. 지질 구조는 한국지질자원연구소의 한국지질도 (제천도폭 1:50,000)를 이용하며 조사한 결과 흑운모 화강암으로 파악되었다. 토양 현황 조사로 유역의 토양 특성은 강우로 인한 유출 과정에 직접적 영향을 미치는 인자로 총강우량 중 직접 유출에 기여하는 유효우량의 크기에 영향을 주는 중요한 인자이다.
- 국토교통부의 ‘재해저감형 저류공원 조성 가이드라인’을 근간으로 하여 본 대상지에 적용하였다.
- 영구저류지로서 제1저류지와 제2저류지를 F 유역과 A 유역에 계획하였다. 저류지 설치의 저감효과를 예측하기 위해 수정 Puls 법에 의해 홍수추적 한 결과 제1저류지는 42%, 제2저류지는 49% 저감효과를 추적할 수 있었다 (Table 1).
- 국토교통부의 ‘재해저감형 저류공원 조성 가이드라인’을 근간으로 하였으며, 본 대상지는 국가의 우수저류시설 설치에 대한 국가지원 1호 선정 지역이다.
- 또한 지하수위가 높은 곳, 배수가 불량한 지반 등은 맹암거와 완화배수, 수로와의 연결을 통해 생육환경을 건강하게 조성하도록 계획하였다. 과도한 대교목 위주의 식재를 지양하고 교관목 및 생태형 식생을 저류시설에 연계하여 식재하였다. 또한 여름철 폭염대비와 이산화탄소 흡수원으로서의 그늘목 식재와 지역의 생태환경과 계절성을 고려한 꽃, 열매, 단풍을 분석하여 수종을 도입하였다.
이론/모형
- 지형 및 지질 조사 중 표고 및 경사 분석은 국토지리정보원의 수치지형도 (1:5000)로 Arcview GIS 3.3을 이용하였으며, 최저 281 m – 최고 316 m의 표고를 가지고 있다.
- 본 근린공원 조성에 따른 개발 단계별 홍수 유출량의 변화를 예측하여 배수 유역을 구분하고 산정 지점을 결정하였다. 확률 강우량은 Gumbel 분포를 채택하고, Clark 유역 추적법을 채택하였으며, 설계 빈도는 제천시 방재 성능 목표 강우량을 고려하여 50년 빈도를 계획 빈도로 채택하였다. 현장 조사와 지형도, 위성사진을 통하여 배수계통을 파악하였으며, 총 8개 유역으로 구분하여 계획하였다.
성능/효과
- 본 대상지는 토양수문군은 Type A (>13)로 토양 속 사질-자갈이 많은 사양질이며, 배수등급이 양호하고 투수성은 빠름, 투수저해토층이 존재하지 않는 것으로 나타났다.
- 4). 기존 우수관거의 설계빈도를 제천시의 방재성능 목표치와 비교한 결과 기존 관거는 10년 기준으로 제천시의 지속시간 1시간 기준 약 50년 빈도에 미약한 것으로 검토되었다. 또한 집중 호우 시 사업지 내 무허가 농경지에서 우수관거로 토사가 유입되어 피해를 가중시키는 요인이 되었다.
- 또한 저류지 설치 전·후 첨두 유출량 저감 효과를 분석한 결과 유역 출구지점에서의 저감률은 35.2%, 인근 침수 지구에서는 28.9%을 보였다 (Fig. 7).
- 영구저류지로서 제1저류지와 제2저류지를 F 유역과 A 유역에 계획하였다. 저류지 설치의 저감효과를 예측하기 위해 수정 Puls 법에 의해 홍수추적 한 결과 제1저류지는 42%, 제2저류지는 49% 저감효과를 추적할 수 있었다 (Table 1). 또한 저류지 설치 전·후 첨두 유출량 저감 효과를 분석한 결과 유역 출구지점에서의 저감률은 35.
후속연구
- 본 연구는 이러한 배경 하에 도시민의 생활 건강과 행복의 녹색공간인 도보권 근린공원을 대상으로 도시의 물 관리와 소생태계 보전을 함께 갖추는 도시 녹지공간을 기후변화에 대응하는 방재형 근린 공원의 구체적 조성 모델로 제시하는데 목적이 있다. 이러한 실제 적용의 조성 계획을 통해 추후 기존 도시구조 내 생활권 근린공원의 기후변화 적응 모델로 활용하는 데 기여하고자 한다.
- 선정 시설은 공원시설과 연계하여 각각 방재기능과 공원기능을 동시에 수행할 수 있도록 계획하였다. 또한 기존 지형과 수림, 대형수목을 보존 및 활용한 산지형 근린공원으로 시민들에게 자연스런 생태형 근린공원의 역할을 담당할 것이다. 기대효과로는 방재형 근린공원으로서의 인근 침수지역의 재해위험 감소와 미개발된 공원용지의 효율적 토지이용계획을 통한 국토자원 이용과 예산의 효율적 사용, 공원시설 확충에 의한 도시 생활의 질적 수준 향상을 들 수 있다.
- 기대효과로는 방재형 근린공원으로서의 인근 침수지역의 재해위험 감소와 미개발된 공원용지의 효율적 토지이용계획을 통한 국토자원 이용과 예산의 효율적 사용, 공원시설 확충에 의한 도시 생활의 질적 수준 향상을 들 수 있다. 본 계획연구는 향후 실제 적용의 조성계획을 통해 이루어지는 기존 도시구조 내 생활권 근린공원의 설계에 기후변화 적응 모델로 활용하는 데 기여할 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.