$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

상사의 하향온정 행동과 팀만족 및 팀혁신행동의 관계에서 정서적 몰입의 매개효과
Mediating Effects of Emotional Commitment between Downward Benevolence and Team Satisfaction & Team Innovative Behavior 원문보기

한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.15 no.1, 2015년, pp.437 - 450  

김현숙 (딜로이트컨설팅) ,  백기복 (국민대학교 경영대학) ,  김정훈 (제주대학교 경영학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 리더와 하급자들 간의 관계에 있어 한국적 정서에 기반 한 상사의 하향온정 행동이 팀만족 및 팀혁신행동에 미치는 영향에 있어 정서적 만족의 매개효과를 실증적으로 검증하였다. 연구목적 달성을 위한 자료 수집은 서울 및 수도권에 위치한 47개 조직 125개 팀으로부터 획득하였다. 연구결과, 하향온정은 팀 만족 및 팀혁신행동에 정(+)의 영향을 미치는 주요한 변인으로 확인되어 정에 기반을 둔 상사의 행동이 조직목표 달성을 위한 팀의 만족 및 팀혁신행동에 중요한 변인임이 확인되었다 또한 정서적 만족은 하향온정과 팀 만족 및 팀혁신행동을 연결하는 주요한 변인으로 확인되었다. 특히 하향온정은 팀만족과 팀혁신행동의 관계를 완전매개 하는 것으로 확인되었다. 연구결과의 시사점은 한국의 문화적 특성을 고려한 리더의 행동유형이 조직목표달성에 기여하는 것으로 확인되어 향후 한국적 특성을 고려한 리더 행동 연구범위 확대와 관련분야 연구에 연구자의 관심을 유도하는 계기를 제공하고 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study was conducted to test mediating effects of emotional commitment between downward benevolence and team satisfaction & team innovative behavior. The data was collected from 125 teams out of 47 organizations that are located in Seoul and KyongGi in order to achieve research purpose. The resu...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
매개효과 검증을 위한 요건은? Baron & Kenny[20]의 매개효과 요건은 다음과 같다. 1단계에서 독립변수가 종속변수에 미치는 영향력이 유의해야 한다. 2단계에서 독립변수의 매개변수에 대한 영향력이 유의해야 한다. 3단계에서 독립변수와 매개변수를 동시에 투입한 모형에서 매개변수의 종속변수에 대한 영향력이 유의해야 한다. 또한 3단계에서 독립변수의 결과변수에 대한 영향력이 유의하지 않으면 완전매개, 독립변수의 결과변수에 대한 영향력이 유의하면 부분매개로 구분한다. 부분매개의 경우, 3단계에서 독립변수의 결과변수에 대한 회귀계수가 1단계에서 독립변수의 결과변수에 대한 회귀계수 보다 작아야한다. 추가적으로 Sobel Z검증을 통해 간접효과의 유의성을 검증한다.
팀 만족이란? 팀 만족은 팀 구성원이 팀에 대해 가지고 있는 전반적인 만족도를 의미한다[38]. 양창삼[39]에 따르면, 팀 만족은 팀에 대한 개인의 평가로 만족의 정도를 나타내며, 직무만족과 유사한 개념으로 설명한다.
한국형리더십 유형을 구분하는 8가지 요인은? 그러나 최근 백기복과 동료연구자들[16]은 한국의 문화적 특성을 고려한 한국형 리더십 이론에 관한 연구를 시도하여 상사와 부하의 관계형성에 있어 사회문화적 요인을 고려한 리더십 이론을 제안하고 있다. 백기복 외[16]는 한국형리더십 유형을 자기긍정, 성취열정, 솔선수범, 상향적응, 수평조화, 하향온정, 미래비전, 환경 변화의 8가지 요인 구분하고 있다. 그 가운데 하향온정은 다른 개념에 비해 감성적 측면을 강조하는 개념으로 설명되고 있다[16][22].
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (40)

  1. J. N. Allen and P. J. Meyer, "The measurement and antecedents of affective, continuance and normative commitment to the organization," Journal of Occupational Psychology, Vol.63, pp.1-17, 1990. 

  2. J. Antonakis, V. D. Day, and B, Schyns, "Leadership and individual differences: At the cusp of a renaissance," Leadership Quarterly, Vol.23, pp.643-650, 2012. 

  3. B. Buchanan, "Building organizational commitment: The socialization of managers in work organizations," Administrative Science Quarterly, Vol.19, pp.533-546, 1974. 

  4. F. Dansereau, G. Graen, and A. M. Haga, "A vertical dyad linkage approach to leadership within formal organizations," Organizational Behavior and Human Performance, Vol.13, pp.46-78, 1975. 

  5. F. Dansereau, R. S. Seitz, Y. C. Chiu, B. Shaughnessy, and J. F. Yammarino, "What makes leadership, leadership? Using self-expansion theory to integrate traditional and contemporary approaches," Leadership Quarterly, Vol.24, pp.798-821, 2013. 

  6. E. J. De Neve, S. Mikhaylov, T. C. Dawes, N. A. Christakis, and H. J. Fowler, "Born to lead? A twin design and genetic association study of leadership role occupancy," Leadership Quarterly, Vol.24, pp.45-60, 2013. 

  7. B. G. Graen, Role-making processes within complex organizations, In M. D. Dunnette (Ed.), Handbook of industrial organizational psychology, pp.1201-1245, Chicago, IL: Rand-McNally, 1976. 

  8. B. G. Graen and M. Uhl-Bien, "Relationship-based approach to leadership: Development of leader-member exchange(LMX) theory of leadership over 25 years: Applying a multi-level multi-domain perspective," Leadership Quarterly, Vol.6, pp.219-247, 1995. 

  9. B. T. Harris, N. Li, and L. B. Kirkman, "Leader .member exchange (LMX) in context: How LMX differentiation and LMX relational separation attenuate LMX's influence on OCB and turnover intention," Leadership Quarterly, 2013. 

  10. K. Joreskog and S. Dag, LISREL VII: Analysis of Linear Structural Relationships by the Methods of Maximum Likelihood, Mooresville, IN: Scientific Software, Inc, 1989. 

  11. C. R. Liden and M. J. Maslyn, "Multidimensionality of leader.member exchange: An empirical assessment through scale development," Journal of Management, Vol.24, pp.43-72, 1998. 

  12. A. C. Schriesheim, L. S. Castro, and C. C. Cogliser, "Leader-member exchange (LMX) research: A comprehensive review of theory, measurement, and data-analytic practices," Leadership Quarterly, Vol.10, pp.63-113, 1999. 

  13. G. S. Scott and A. R. Bruce, "Determinants of innovation behavior: A path model of individual innovation in the workplace," Academy of Management Journal, Vol.37, pp.580-607, 1994. 

  14. H. C. Triandis, Individualism and collectivism, Westview, Boulder, CO. 1995. 

  15. 백기복, 리더십 리뷰, 창민사, 2005. 

  16. 백기복, 서재현, 구자숙, 김정훈, "한국형리더십", 인사.조직연구, 제18권, 제4호, pp.33-69, 2010. 

  17. 최상진, 한국인과 일본인의 '우리'의식 비교. 한국심리학회 연차학술대회발표논문집, pp.229-244, 1993. 

  18. 김익택, 백기복, "복잡계 과학을 통한 이슈리더십 이론의 검증", 대한경영학회지, 제25권, 제9호, pp.3731-3759, 2012. 

  19. 이상희, "뷔페레스토랑의 물리적환경이 고객만족과 재방문의도에 미치는 영향-경기남부 뷔페레스토랑을 중심으로-", 한국콘텐츠학회논문지, 제14권, 제6호, pp.407-416, 2014. 

  20. R. M. Baron and D. A. Kenny, "The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: conceptual, strategic, and statistical considerations," Journal of Personality and Social Psychology, Vol.51, pp.1173-1182, 1986. 

  21. E. M. Sobel, "Asymptotic confidence intervals for indirect effects in structural equation models," Sociological Methodology, Vol.13, pp.290-312, 1982. 

  22. 심선아, 백기복, 김정훈, "한국형리더십의 대인관계요인들과 팀 효과성간의 관계에 대한 연구: 조직후원인식의 매개효과", 무역연구, 제10권, 제1호, pp.665-698, 2014. 

  23. P. J. Meyer and J. N. Allen, "Links between work experiences and organizational commitment during the first year of employment: A longitudinal analysis," Journal of Occupational Psychology, Vol.61, pp.195-209, 1988. 

  24. P. J. Meyer and J. N. Allen, "A three-component conceptualization of organizational commitment," Human Resource Management Review, Vol.1, pp.61-89, 1991. 

  25. T. I. Mardanov, K. Heischmidt, and A. Henson, "Leader-member exchange and job satisfaction bond and predicted employee turnover," Journal of Leadership and Organizational Studies, Vol.15, pp.159-175, 2008. 

  26. 오아라, 박경규, 용현주, "공감과 정서적 몰입 및 직무성과의 관계에 관한 연구", 조직과 인사관리연구, 제37집, 제2권, pp.41-74, 2013. 

  27. 이종찬, "조직지원인식이 정서적 몰입, 이직의도 및 조직시민행동에 미치는 영향", 대한경영학회지, 제23권, 제2권, pp.893-908, 2010. 

  28. 이성준, "SNS 광고 태도에 영향을 주는 요인들과 관여도의 역할에 대한 고찰: 페이스북 뉴스피드 광고를 중심으로", 한국콘텐츠학회논문지, 제14권, 제9호, pp.188-202, 2014. 

  29. 염소림, 최유석, "가정내 사회적 자본이 청소년 우울에 미치는 영향", 한국콘텐츠학회논문지, 제14권, 제9호, pp.255-266, 2014. 

  30. M. H. Weiss and R. Cropanzano, Affective events theory: A theoretical discussion of the structure, causes, and consequences of affective experiences at work, In B. M. Staw, & L. L. Cummings(Eds.), Research in Organizational Behavior, Vol.18, pp.1-74, New York: Elsevier Science, 1996. 

  31. G. Yukl, Leadership in organizations(7th Ed.), Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 2010. 

  32. J. Reeve, Understanding Motivation and Emotion(4th ed), New York: Wiley, 2005. 

  33. 최인재, 최상진, "한국인의 문화 심리적 특성이 문제대응방식, 스트레스, 생활만족도에 미치는 영향: 정(情), 우리성을 중심으로", 한국심리학회지:상담 및 심리치료, 제14권, 제1호, pp.55-71, 2002. 

  34. 이종법, 박미성, 이도화, "변혁적.거래적 리더십이 조직구성원의 혁신행동에 미치는 영향: 임파워먼트의 매개효과", 인사관리연구, 제33집, 제4호, pp.155-178, 2009. 

  35. A. C. Wang and B. S. Cheng, "When does benevolent leadership lead to creativity? The moderating role of creative role identity and job autonomy," Journal of Organizational Behavior, Vol.31, pp.106-121, 2010. 

  36. A. M. West and L. Farr, "Innovation at work : Psychological perspectives," Social Behavior, Vol.4, pp.173-184, 1989. 

  37. G. John and M. A. Sake, Organizational Behavior: Understanding and Managing Life at Work, Toronto, Addition Wesley Longman, 2001. 

  38. J. Cook and T. Wall, "New work attitude measure of trust, organizational commitment and personal need non-fulfilment," Journal of Occupational Psychology, Vol.53, pp.39-52, 1980. 

  39. 양창삼, 조직행동론, 법문사, 1994. 

  40. M. S. Jex and T. W. Britt, Organizational Psychology, Wiley & Sons, 2010. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로