최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국건축시공학회지 = Journal of the Korea Institute of Building Construction, v.15 no.1, 2015년, pp.73 - 79
이규진 (Department of Civil, Safety, and Environmental Engineering, Hankyong National University)
산업안전보건관리비 계상기준은 1988년에 제정된 이래 건설 현장의 안전성 향상에 긍정적인 영향을 주고 있다. 기존 연구에서는 안전보건관리비의 요율이 건설 현장의 안전과 건강을 보장하기에 충분하지 않다 주장되고 있는데, 최근 조사에 의하면 다수의 건설현장에서 그나마도 준수하지 않는 것으로 나타났다. 본 연구는 안전보건관리비 기준의 준수 실태를 알아보기 위해 완성공사원가통계에서 집계된 원가비율을 공사규모와 발주자 유형별로 분석하였다. 그 결과 준수율이 발주자 유형별로 볼 때 대부분의 유형에서 실질적으로 매우 낮은 결과가 나왔다. 이는 최소한의 법적 기준마저 준수되지 않고 있음을 의미하며, 향후 산업안전보건관리비 등을 비롯한 관련 법규정의 준수를 위한 강력한 법집행이 요구된다.
Legislated in 1988, the Occupational Safety and Health Expenses Criteria, has been giving a positive impact on improving the safety of construction sites. Previous researchers have been insisting that the rate is not enough to ensure the safety and health of the construction site. However, according...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
사용기준을 정함으로 나타나는 영향은? | 이에 따라 산업안전보건관리비 계상기준이 1988년 제정되었으며, 이는 공사의 종류와 대상액(재료비와 직접노무비의 합)에 따라 등급을 나누고 대상액에 각각에 해당하는 요율을 곱하여 안전보건관리 비를 산정, 이를 계상하도록 하는 제도이다. 또한 사용기준을 정함으로써 안전과 무관한 비용으로 사용되는 것을 방지 하고 있어 건설공사의 안전성 향상에 긍정적 영향을 주는 것으로 평가받고 있다. | |
현재의 안전보건관리비의 요율이 공사현장의 안전성 확보에 충분하지 않다는 의견을 공유하는 근거는? | 건설공사의 안전보건관리비와 관련된 기존 연구들은 대부분이 적정 요율을 연구한 사례이며, 현행 요율이 안전성 확보를 위해서는 다소 부족하므로 상향조정이 필요하다는 방향의 결론을 제시하고 있다[1,2]. 즉 기존 연구자들은 현재의 안전보건관리비의 요율이 공사현장의 안전성 확보에 충분하지 않다는 의견을 공유하고 있다. | |
산업안전보건관리비 계상기준이란? | 안전시설물도 공사현장마다 매번 새로이 설치해야하고 근로자의 이동도 빈번하게 발생하므로 안전관리에 필요한 비용도 다른 산업 분야에 비해 높을 수밖에 없다. 이에 따라 산업안전보건관리비 계상기준이 1988년 제정되었으며, 이는 공사의 종류와 대상액(재료비와 직접노무비의 합)에 따라 등급을 나누고 대상액에 각각에 해당하는 요율을 곱하여 안전보건관리 비를 산정, 이를 계상하도록 하는 제도이다. 또한 사용기준을 정함으로써 안전과 무관한 비용으로 사용되는 것을 방지 하고 있어 건설공사의 안전성 향상에 긍정적 영향을 주는 것으로 평가받고 있다. |
Oh SW. Investigation of Status of Occupational Safety and Health Expense Management and Apporpriation Premium Rate for Construction Industry. Incheon: Korea Occupational Safety and Health Angency; 2012 Nov. 105p. Report No.:2012-연구원-1159.
Park BI. Occupational Safety and Health Survey: In-depth Analysis Report. Incheon: Korea Occupational Safety and Health Angency; 2012 Nov. 403p. Report No.:2013-연구원-949.
Ministry of Employment and Labor Notice No. 2012-126 [Internet]: Republic of Korea Government; 2012 Nov. Available from:http://www.moel.go.kr/policyinfo/.
Ministry of Employment and Labor Notice No. 2013-47 [Internet]: Republic of Korea Government; 2013 Oct. Available from:http://www.moel.go.kr/.
Jung KT. Developing Criteria for Standard Safety Management Cost. Korea Industrial Safety Corporation. 1997. 51 p.
Jung KT. A Study on the Optimal Construction Cost for Safety Construction. Korea Industrial Safety Corporation. 1997. 124 p.
Kim JK. A Study on the Appropriate Rate of Standard Safety Management Cost for Construction Work. Korea Occupational Safety and Health Angency. 1999. 48 p.
Son KS, Gal WM, Yang HS. A Study on the Estimating Rate of Safety Management Cost in Building Work. Journal of the KOSOS. 2007 Sep ;22(5):33-40.
Son KS, Lee GT, Park JK, Park JB. Appropriate Rate for Estimating Safety Management Cost in Civil Work. Journal of the Korean Society of Safety. 2006 Jun ;21(4):73-84.
Son KS. Establishing Appropriate Rate for Standard Safety & Health Management Cost. The Korea Occupational Safety and Health Angency. 2005.
Lee MG. The Ways to Enhance the Efficiency of the Occupational Safety and Health Expenses Operating System. Korea Occupational Safety and Health Angency. 2009.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.