Nutria(Myocastor coypus) is one of the most notorious invasive species in many countries. The Nutria's original range was South America like Brazil, Chile and Argentina. But it has been introduced to North America, Europe, Africa, and Asia including Korea, by fur ranchers. Like most invasive and dis...
Nutria(Myocastor coypus) is one of the most notorious invasive species in many countries. The Nutria's original range was South America like Brazil, Chile and Argentina. But it has been introduced to North America, Europe, Africa, and Asia including Korea, by fur ranchers. Like most invasive and disturbing species, nutria not only destroys habitats but also impacts many native species throughout most of its range with destructive feeding behavior. The purpose of this study is to investigate the dynamics of survival mechanism, population increase and spatial distribution, and eradication effect of Nutria on Nakdong River Area with the systems thinking. The result of this study revealed that Nutria can survive during winter with the behavior that the colder the winter was, the more deeply it burrowed. Further, the study uncovered the dynamics that nutria has survived more and more strongly during the extreme cold winter in almost every region and their population has increased dramatically as a result of the uncontrolled reproduction. Finally, the result showed that the action delay in eradicating Nutria, which was originated from the information delay of perception of nutria's survival and reproduction structure, reinforced the spread of Nutria across the nation.
Nutria(Myocastor coypus) is one of the most notorious invasive species in many countries. The Nutria's original range was South America like Brazil, Chile and Argentina. But it has been introduced to North America, Europe, Africa, and Asia including Korea, by fur ranchers. Like most invasive and disturbing species, nutria not only destroys habitats but also impacts many native species throughout most of its range with destructive feeding behavior. The purpose of this study is to investigate the dynamics of survival mechanism, population increase and spatial distribution, and eradication effect of Nutria on Nakdong River Area with the systems thinking. The result of this study revealed that Nutria can survive during winter with the behavior that the colder the winter was, the more deeply it burrowed. Further, the study uncovered the dynamics that nutria has survived more and more strongly during the extreme cold winter in almost every region and their population has increased dramatically as a result of the uncontrolled reproduction. Finally, the result showed that the action delay in eradicating Nutria, which was originated from the information delay of perception of nutria's survival and reproduction structure, reinforced the spread of Nutria across the nation.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
결론적으로 이 논문에서는 급속히 증가하고 있는 우리나라의 뉴트리아를 퇴치하기 위해서는 먼저 본 연구의 결과로 앞에서 제시된 뉴트리아 확산과 근절의 동태적 피드백 구조를 정확하게 이해하여야 한다는 것이다. 본 연구에서는 우리나라 뉴트리아 확산과 근절 실패의 가장 핵심적인 인과순환적 구조는 낙동강 유역을 중심으로 확산되기 시작한 뉴트리아 개체수 증가에 대한 초기 대응이 없었기 때문에 뉴트리아의 환경적응력을 키웠고, 그로 인해 서식가능 지역과 실제 서식지역이 급격히 확산되는 악순환 구조에 있다고 보았다.
이 논문에서는 먼저 앞에서 살펴본 다양한 뉴트리아의 생태적 특성과 조사 자료 및 시스템다이내믹스 기법을 활용하여 미국 루이지에나주 바라타리아 습지유역(Barataria Basin) 의 뉴트리아 개체수(nutria population dynamics)와 수생식물-바이오매스(plant-biomass cycle) 간의 관계를 연구한 사례(Carter et al., 1999: 209-219; Carter et al., 2002) 등 같은 관련 자료들을 종합적으로 검토하여 뉴트리아 확산과 근절의 기본구조를 파악하는데 필요한 중요 변수들을 도출하고 이를 인과순환적 피드백구조를 통해 분석(인과지도 분석)하여 그 동태성을 규명해 보고자하였다. 즉, 본 연구에서는 먼저 중요한 피드백 구조들을 중심으로 단순화하여 다음과 같은 인과순환적 피드백 구조들을 도출하였으며 이를 통해 네 가지 차원에 초점을 두고 뉴트리아 확산과 근절의 동태성을 살펴보았다.
이 연구의 최종 연구목적은 낙동강 지역을 중심으로 생태계 교란종인 뉴트리아의 개채 수가 얼마나 늘어나고 공간적으로 확산될 것인가를 예측하는 한편 뉴트리아의 개체수를 근절하기 위한 정부의 대응 방안들이 얼마나 효과적인가, 그리고 언제쯤 뉴트리아 개체수를 종식시킬 수 있는가를 시뮬레이션 해 보는데 있다. 이러한 연구목적을 달성하기 위하여 이 논문에서는 먼저 1단계 연구로서 뉴트리아 확산과 근절의 동태성을 인과순환적 구조로서 규명하고자 하였다.
이러한 1단계 연구의 핵심 내용은 문헌고찰을 통해 뉴트리아의 생물학적 특성, 외국에서의 뉴트리아 확산 문제와 대응 정책, 우리나라 낙동강 지역에서의 뉴트리아 생존ㆍ증식ㆍ확산 현황, 그리고 뉴트리아를 퇴치하기 위한 정부의 노력과 정책 수단의 성과 및 문제점 등에 대한 다양한 자료들을 수집하고 검토한 후 시스템사고를 통해 인과지도 분석을 수행하여 뉴트리아 개체수 확산과 근절의 동태성을 규명하는데 있다.
이 연구의 최종 연구목적은 낙동강 지역을 중심으로 생태계 교란종인 뉴트리아의 개채 수가 얼마나 늘어나고 공간적으로 확산될 것인가를 예측하는 한편 뉴트리아의 개체수를 근절하기 위한 정부의 대응 방안들이 얼마나 효과적인가, 그리고 언제쯤 뉴트리아 개체수를 종식시킬 수 있는가를 시뮬레이션 해 보는데 있다. 이러한 연구목적을 달성하기 위하여 이 논문에서는 먼저 1단계 연구로서 뉴트리아 확산과 근절의 동태성을 인과순환적 구조로서 규명하고자 하였다.
제안 방법
, 2002) 등 같은 관련 자료들을 종합적으로 검토하여 뉴트리아 확산과 근절의 기본구조를 파악하는데 필요한 중요 변수들을 도출하고 이를 인과순환적 피드백구조를 통해 분석(인과지도 분석)하여 그 동태성을 규명해 보고자하였다. 즉, 본 연구에서는 먼저 중요한 피드백 구조들을 중심으로 단순화하여 다음과 같은 인과순환적 피드백 구조들을 도출하였으며 이를 통해 네 가지 차원에 초점을 두고 뉴트리아 확산과 근절의 동태성을 살펴보았다.
성능/효과
뉴트리아 암컷은 1회에 평균 3~6마리를 출산 하지만 환경이 적절하고 먹이가 풍부하면 1회에 13 마리까지 출산이 가능하여 암컷 한 마리가 1년에 10-20마리 정도를 낳을 수 있는 것으로 보아 번식력이 매우 높다는 것을 알 수 있다. 이론적으로 계산하면 뉴트리아 암컷 한 마리가 3-4년만 번식해도 50~60마리까지 새끼를 낳기 때문에 천적이 없는 우리나라 자연생태계에서는 인위적으로 개체수가 근절되지 않을 경우 개체수가 빠른 시간 동안에 기하급수적으로 증가할 가능성이 매우 높다고 할 수 있다(환경부, 2009; 이도훈 외, 2012;USDA, 2010:1-4).
마지막으로 [그림 6]의 인과지도에서 음의 피드백 루프들(B4, B5, B6)은 네 번째 차원의 피드백 구조들로서 뉴트리아 개체수가 증가함에 따라 서식면적이 확산되어 뉴트리아에 의한 생태계 교란 피해가 더욱 더 심각하게 증가하면 그에 따라 뉴트리아 개체수를 줄이기 위한 더 많은 예산 확보와 퇴치노력을 통해 뉴트리아 포획과 제거 방법의 실행이 이루어지고 이를 통해서만이 뉴트리아 개체수를 줄일 수 있는 억제 구조가 작동될 수 있음을 보여 주고 있다.
2012; 2014). 이 조사결과를 토대로 각 지점마다 1개의 무리만 존재한다고 가정하고 각 무리마다 10여 마리가 군집생활을 한다고 계산을 하면 이들 조사지점에서만 15,000마리가 서식하고 있다는 계산이 나온다. 또한, 5개의 군집이 있다고 가정하면 75,000 (1502×5×10)마리의 개체가 서식한다는 추정이 가능하다.
후속연구
결론적으로 이 논문에서는 급속히 증가하고 있는 우리나라의 뉴트리아를 퇴치하기 위해서는 먼저 본 연구의 결과로 앞에서 제시된 뉴트리아 확산과 근절의 동태적 피드백 구조를 정확하게 이해하여야 한다는 것이다. 본 연구에서는 우리나라 뉴트리아 확산과 근절 실패의 가장 핵심적인 인과순환적 구조는 낙동강 유역을 중심으로 확산되기 시작한 뉴트리아 개체수 증가에 대한 초기 대응이 없었기 때문에 뉴트리아의 환경적응력을 키웠고, 그로 인해 서식가능 지역과 실제 서식지역이 급격히 확산되는 악순환 구조에 있다고 보았다.
그 다음으로는 계속해서 좋은 먹이 여건을 찾아 이동하고 적응하는 뉴트리아의 특성을 제대로 인식하지 못한 채 적극적인 근절을 하지 않고 미온적으로 대처한 것이 뉴트리아 개체수의 급격한 증가를 초래하여 지역적 확산은 물론 뉴트리아의 먹이 활동을 더욱더 왕성하게 하여 그 결과로 더욱 더 생태계를 파괴하도록 만들었다는 것이다. 다음으로 본 논문 에서는 우리나라에서 뉴트리아를 근절하기 위해서는 뉴트리아의 적응력이 커지고 낙동강 수계 이외의 더 많은 다른 수계로 확산되기 전에 시급히 다양한 포획수단 및 기타 제거 방법들의 효과와 동물학대라는 윤리적 저항문제 등을 검토하고 영국 및 미국의 사례에서 알수 있는 바와 같이 집중적, 지속적으로 근절해 나가는 근절노력을 기울여야 한다는 것이다.
마지막으로 본 연구의 후속연구에서는 앞에서 분석된 인과지도를 토대로 뉴트리아의 생태적 특성과 지역적 특성 변수들의 수식 및 파라미터를 검토한 후 시뮬레이션 모델을 완성 하여, 우리나라 뉴트리아 개체수 증가와 공간적 확산의 행태를 규명하고, 다양한 근절정책들의 효과를 모의실험 해 봄으로써 뉴트리아 퇴치 가능 시점을 예측해 보고 가능한 정책 지렛대들을 살펴볼 것이다.
앞으로 뉴트리아 개체수가 급속히 증가하여 낙동강 유역 등의 지역에서 뿐만 아니라 다른 지역으로까지 서식지가 확산되어 나간 다면 이는 앞에서 살펴본 바와 같은 뉴트리아의 생태적 특성으로 인해 토속 동식물의 생존과 생물 다양성에 위협을 가하는 생태계 교란을 초래하는 것은 물론이고 심각한 농작물 피해, 하천 제방 등의 훼손, 외래종 동물에 대한 두려움 등 여러 가지 심각한 영향을 초래할 수밖에 없을 것으로 보인다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
외래종이란?
외래종은 고유의 것인 토종과 대비되는 개념으로 다른 지역 또는 국가로부터 유입된 생물이다. 외래 종 생물의 유입은 양날의 칼처럼 약이 될 수도 있고 독이 될 수도 있지만 우리나라뿐만 아니라 세계 여러 나라에서 그 지역의 고유한 생태계를 파괴하거나 사회경제적 악영향을 미치는 경우가 대부분인 것으로 알려지고 있다.
뉴트리아의 번식 특성은?
5년 정도이나 환경에 따라서는 15-20년을 살 수 있다. 뉴트리아는 설치류와 같이 번식력이 높아 기온이 온화하고 먹이가 충분할 경우 새끼수가 급격히 증가할 수 있다.
국내 유입된 외래종에는 무엇이 있는가?
국내 유입된 외래종으로는 황소개구리(Rana catesbeiana Shaw), 큰입배스(Micropterus salmoides), 붉은귀거북(Trachemys scripta elegans), 지중해담치(Mytilus galloprovincialis), 뉴트리아(Myocastor coypus) 등이 대표적이다. 이러한 외래종들은 국제화물 운송과정에서 다양한 경로를 통해 비의도적으로 유입되거나 식용 또는 모피와 같은 정책적ㆍ상업적 목적 등을 이유로 도입된 것들 이었다.
참고문헌 (37)
길지현 외. (2012). 생태계교란 생물. 국립환경과학원.
국립환경과학원. (2013). 생태계교란 야생 동.식물. 국립환경과학원.
국제신문. (2013). "자체별 '괴물쥐' 퇴치 한계…낙동강 하류 최고 10만 마리 추정". 12월 15일자.
김도훈. (2014)."괴물쥐가 아니라 슬픈쥐를 보았다" 허핑턴포스트 8월18일자(http://www.huffingtonpost.kr/dohoon-kim/story_b_5505729.html, 2015년1월 10일 확인).
동아일보. (2014a). "괴물쥐. 항문봉합 박멸?". 10월 14일자.
동아일보. (2014b). "괴물쥐 생존 한계기온 발견…낙동강에만 98%,왜?". 10월 24일자.
매일경제신문. (2015). "낙동강서 뉴트리아 5천800여마리 포획…수매제 효과". 1월 18일자.
머니투데이. (2014). "뉴트리아 '가축'으로 지정했던 정부…국회 입법 대응 부심". 10월 23일자.
수원문화저널. (2014). "괴물쥐 뉴트리아, 서울 상륙까지 133km 남았다". 9월 30일자.
연합뉴스. (2013)."낙동강에 '괴물쥐' 뉴트리아 개체 급증…대책 시급". 12월 4일자.
용환율. (2014). "뉴트리아로부터 습지생태환경 보호". 강원도민일보 9월 25일자.
원주지방환경청. (2013). "충주 탄금호 일원에 괴물쥐 뉴트리아출현". 보도자료, 10월 25일자.
위키백과. (2015). "콜롬버스의 교환" (http://ko.wikipedia.org, 2015년 1월 29일 확인).
은수미. (2014). "멸종위기종으로 뉴트리아를 퇴치?". 보도자료, 10월 16일자.
이도훈. (2014). "국내 서식 뉴트리아의 생태와 관리". 광역적 뉴트리아 퇴치 추진 기반 마련'을 위한 관계 기관 워크숍 발표자료. 낙동강유역환경청. 12월 11일.
이도훈.길지현. (2013). "국내 서식하는 뉴트리아(Myocastor coypus)의 형태측정 및 비교에 관한 연구". 환경영향평가, 22(3): 241-254.
KBS. (2015). "괴물 쥐 잡아오면 수 천만원 포상금…이 방법이 최선?". 1월 21일.
WKTV. "생태계 파괴자 뉴트리아 퇴치 골물"(http://wktvusa.com/, 2015년 1월 15일 확인)
Lowe, S., Browne, M., Boudjelas, S., & De Poorter, M. (2000). 100 of the world's worst invasive alien species: a selection from the global invasive species database (p. 12). Auckland,, New Zealand: Invasive Species Specialist Group.
SBS. (2014). "괴물 쥐, 남한강 상류에서도 포획". 10월 4일자.
Carter, J., & Leonard, B. P. (2002). A review of the literature on the worldwide distribution, spread of, and efforts to eradicate the coypu (Myocastor coypus). Wildlife Society Bulletin, 162-175.
Carter, J., Foote, A. L., & Johnson-Randall, A. (1999). Modeling the effects of nutria (Myocastor coypus) on wetland loss. Wetlands, 19(1): 209-219.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.