선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 여기에서는 먼저 회복탄력성의 속성이라고 할 수 있는 구성요소들을 관련 연구들을 통해 검토하고 이러한 연구들에서 공통적으로 인식되고 있는 핵심 구성요소들 도출 하고자 하였다. 도출된 핵심 구성요소들은 시스템 사고를 통해 지역개발 맥락에서 상호작용 관계를 인과순환적 피드백구조로 나타내고 그 특성을 탐색하고자 하였다.
- 이 논문의 주요 연구 내용으로는 첫째, 회복탄력성의 시각에서 우리나라의 지역개발 패러다임을 비판하고, 새로운 지역개발 패러다임으로서 회복탄력성의 의의와 필요성을 논의 한 후 관련 연구동향을 고찰하고자 하였다. 둘째, 회복탄력성의 구성요소를 탐색하고 이 구성요소들이 어떻게 상호작용하며, 지역개발의 맥락에서는 어떠한 관련성이 있는가를 시스템 사고를 통해 검토하여 인과순환적 피드백 구조로 나타내고자 하였다. 셋째, 우리나라 지역시스템의 붕괴사례들을 검토하여 지역시스템이 어떠한 회복탄력성의 한계를 갖고 있는지를 규명한 다음 지역의 회복탄력성을 제고하기 위한 지역개발 전략의 피드백 구조원형을 도출하고자 하였다.
- 물론 회복탄력성을 높일수 있는 지역개발전략의 원형구조가 담아야 할 내용은 하위체계로 내려갈수록 매우 복잡하다. 따라서 이 논문에서는 [그림 5]와 같이 회복탄력성의 구성요소를 중심으로 지역에서 개발전략으로 추구해야 하는 인과순환적 원형구조를 탐색하였다.
- 이에 본 연구에서는 새로운 지역개발 패러다임으로서 회복탄력성의 다양한 개념들을 재정의 하고, 회복탄력성의 핵심구성요소들이 어떻게 지역개발의 맥락에서 검토가능하며, 구성요소들 간의 상호작용은 어떠한 인과순환적 구조를 갖는지를 시스템 사고를 통해 살펴보고자 하였다. 또한, 우리나라 지역시스템의 붕괴사례를 검토하여 회복탄력성을 제고하기 위한 지역개발 전략의 인과순환적 피드백 구조의 원형들을 탐색하고자 하였다. 이 논문의 주요 연구 내용으로는 첫째, 회복탄력성의 시각에서 우리나라의 지역개발 패러다임을 비판하고, 새로운 지역개발 패러다임으로서 회복탄력성의 의의와 필요성을 논의 한 후 관련 연구동향을 고찰하고자 하였다.
- 이 논문에서는 지역개발 맥락에서 회복탄력성의 개념을 재정의 하였으며, 회복탄력성의 구성요소를 지역개발과 연계하여 그 상호작용 관계를 시스템 사고를 통해 분석하였다. 또한, 이 논문에서는 우리나라 지역시스템의 붕괴사례들을 검토하여 지역시스템이 어떠한 회복 탄력성의 한계를 갖고 있는지를 규명하였으며, 앞에서 논의된 회복탄력성의 구성요소들 간의 상호작용 구조를 기반으로 지역의 회복탄력성을 제고하기 위한 지역개발 전략의 피드백 구조원형을 도출하였다.
- 본 논문에서는 거제시와 강원도 고성군의 지역경제 붕괴, 충남 서해안 지방의 가뭄, 그리고 영양군의 저출산·고령화 사례를 검토하였다.
- 둘째, 회복탄력성의 구성요소를 탐색하고 이 구성요소들이 어떻게 상호작용하며, 지역개발의 맥락에서는 어떠한 관련성이 있는가를 시스템 사고를 통해 검토하여 인과순환적 피드백 구조로 나타내고자 하였다. 셋째, 우리나라 지역시스템의 붕괴사례들을 검토하여 지역시스템이 어떠한 회복탄력성의 한계를 갖고 있는지를 규명한 다음 지역의 회복탄력성을 제고하기 위한 지역개발 전략의 피드백 구조원형을 도출하고자 하였다.
- 회복탄력성의 구성요소들은 회복탄력성의 연구 분야와 개념정의에 따라 다양한 양상을 보이고 있다. 여기에서는 먼저 회복탄력성의 속성이라고 할 수 있는 구성요소들을 관련 연구들을 통해 검토하고 이러한 연구들에서 공통적으로 인식되고 있는 핵심 구성요소들 도출 하고자 하였다. 도출된 핵심 구성요소들은 시스템 사고를 통해 지역개발 맥락에서 상호작용 관계를 인과순환적 피드백구조로 나타내고 그 특성을 탐색하고자 하였다.
- 한편, 회복탄력성에 대한 국내 연구들은 대부분이 재난 및 공공정책 분야에서 회복탄력성의 개념을 소개하고 있는 연구들이며(류현숙 외, 2009; 정지범 외, 2009; 김현주, 2012;전대욱, 2013; 서지영 외, 2014; 강수영, 2015), 일부 연구들이 회복탄력성의 개념을 지역개발 맥락에서 검토하거나, 적용방안을 탐색하고 있다. 여기에서는 시스템다이내믹스 관점에서 회복탄력성을 중심으로 새로운 지역개발전략의 원형을 탐색하고자하는 본 연구와 관련성이 큰 연구들을 중심으로 연구동향을 살펴보고자 하였다.
- 여기에서는 앞에서 살펴 본 바 있는 우리나라 지역의 회복탄력성의 한계를 극복할 수있는 지역개발 전략의 인과순환적 원형구조를 탐색하고자 하였다. 물론 회복탄력성을 높일수 있는 지역개발전략의 원형구조가 담아야 할 내용은 하위체계로 내려갈수록 매우 복잡하다.
- 앞에서 살펴 본 바와 같이 우리나라의 지역개발 패러다임은 지역사회․경제시스템을 갑작스러운 외부의 충격과 교란으로부터 견뎌낼 수 있는 견고성을 기르고, 빠르게 적응하여 스스로 복구할 수 있는 회복탄력성을 길러주지 못했다고 평가할 수 있다. 여기에서는 전통 적인 지역개발 패러다임으로는 적응, 회복하기 어려운 지역사회․경제․환경시스템의 붕괴위기 사례들을 통해 우리나라 지역시스템이 갖고 있는 회복탄력성의 한계가 어떠한 요소에 의해서 초래되고 인과순환적 구조를 갖는가를 시스템 사고를 통해 분석해보고자 하였다. 본 논문에서는 거제시와 강원도 고성군의 지역경제 붕괴, 충남 서해안 지방의 가뭄, 그리고 영양군의 저출산·고령화 사례를 검토하였다.
- 이 논문에서는 먼저 우리나라 지역개발 패러다임의 변화 속에서 기후변화, 글로벌 경기 침체, 에너지 시장의 불안정, 고령화 등과 같은 환경변화로 인해 지역이 받는 재난재해, 지역경제 붕괴, 지역공동체 소멸 등과 같은 충격으로부터 빠르게 지역사회․경제․생태시스템을 회복하기 위한 개발전략이 선호되고 있는가를 검토하고, 그 한계를 살펴보고자 하였다. 즉, 우리나라의 지역이 직면하고 있는 지역사회․경제․생태시스템의 붕괴라는 충격으로부터 국가적, 지역적으로 ‘회복탄력성’을 높이고자 하는 의미가 전략적으로 고려되거나 선호되고 있는가의 여부를 검토해 보고자 하였다.
- 이 논문에서는 충격의 발생부터 시스템의 성능이 붕괴되고 붕괴된 시스템의 성능이 회복탄력성을 통해 이전의 상태로 회복하거나 보다 진화된 차원으로 전환하는 동태적이고 복잡한 과정을 인과순환적 피드백 구조로 분석하고 그 특성을 살펴보고자 하였다. [그림 3] 의 피드백 구조들은 회복탄력성의 구성요소들과 시스템 붕괴 및 회복 수준 간의 상호작용에 내재되어 있는 중요한 양의 피드백 루프와 음의 피드백 루프를 탐색하여 나타낸 것이다.
- 또한, 우리나라 지역시스템의 붕괴사례를 검토하여 회복탄력성을 제고하기 위한 지역개발 전략의 인과순환적 피드백 구조의 원형들을 탐색하고자 하였다. 이 논문의 주요 연구 내용으로는 첫째, 회복탄력성의 시각에서 우리나라의 지역개발 패러다임을 비판하고, 새로운 지역개발 패러다임으로서 회복탄력성의 의의와 필요성을 논의 한 후 관련 연구동향을 고찰하고자 하였다. 둘째, 회복탄력성의 구성요소를 탐색하고 이 구성요소들이 어떻게 상호작용하며, 지역개발의 맥락에서는 어떠한 관련성이 있는가를 시스템 사고를 통해 검토하여 인과순환적 피드백 구조로 나타내고자 하였다.
- 지역개발 맥락에서 회복탄력성을 연구한 대표적인 사례로는 하수정 외(2014)의 ‘지속가능한 발전을 위한 지역 회복력 진단과 활용 방안 연구’를 들 수 있다. 이 연구는 지역회복력(Regional Resilience)의 개념을 국토와 지역 정책에 실증적으로 적용하여 취약성지수와 회복력지수를 통해 지역회복력을 진단하고 지속가능한 발전을 위한 국토 및 지역 회복력 강화 방향을 제시하였다. 또한 하수정(2015: 27-45)은 해외 지역발전 관련 학계 및 정책 입안자들 사이에서는 지역 회복력에 관한 논의가 활발하게 진행되고 있는 반면 우리나라에서는 회복탄력성의 개념이 최근에서야 도입되기 시작하고 있으며, 예측하기 어려운 외부적 위기나 충격에 대해 효과적으로 대응하는 지역의 구조와 관련 정책에 대한 논의는 전무한 실정 임을 언급하고 있다.
- 이 연구에서는 회복탄력성이라는 시각에서 전통적 지역개발 전략을 비판하고, 새로운 지역개발 패러다임으로서 회복탄력성 기반의 지역개발 전략의 의의와 필요성을 논의하였다.이 논문에서는 지역개발 맥락에서 회복탄력성의 개념을 재정의 하였으며, 회복탄력성의 구성요소를 지역개발과 연계하여 그 상호작용 관계를 시스템 사고를 통해 분석하였다.
- 이에 본 연구에서는 새로운 지역개발 패러다임으로서 회복탄력성의 다양한 개념들을 재정의 하고, 회복탄력성의 핵심구성요소들이 어떻게 지역개발의 맥락에서 검토가능하며, 구성요소들 간의 상호작용은 어떠한 인과순환적 구조를 갖는지를 시스템 사고를 통해 살펴보고자 하였다. 또한, 우리나라 지역시스템의 붕괴사례를 검토하여 회복탄력성을 제고하기 위한 지역개발 전략의 인과순환적 피드백 구조의 원형들을 탐색하고자 하였다.
- 이 연구의 일차적인 초점은 앞에서 살펴 본 회복탄력성의 구성요소들이 회복탄력성의 수준 변화에 어떠한 영향을 미치는가를 인과순환적 상호작용구조를 통해 탐색하는데 있다.즉, [그림 2]에서 보는 바와 같이 시스템 성능의 비선형적인 회복 수준 변화에 영향을 미치는 회복탄력성의 구성요소들 간에는 회복탄력성(적응 등)과 관련하여 상호작용 관계가 존재하는데(Bonstrom et al., 2014), 본 연구에서는 이를 인과순환적 피드백 구조를 통해 살펴 보고자 하였다. 지금까지 회복탄력성에 대한 많은 연구들은 이 부분에 대하여 회복탄력성을 구성하는 요소들을 회복탄력성에 영향을 미치는 일방향적 관계로만 설명하고 있을 뿐시스템 사고를 통해 다차원적인 상호작용의 피드백 구조를 설명하고 있지는 않다.
- 즉, 우리나라의 지역이 직면하고 있는 지역사회․경제․생태시스템의 붕괴라는 충격으로부터 국가적, 지역적으로 ‘회복탄력성’을 높이고자 하는 의미가 전략적으로 고려되거나 선호되고 있는가의 여부를 검토해 보고자 하였다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.