선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 비내시경의 청체, 황체 항목은 콧물의 양상과 콧물의 정도를 평가하는 지표5) 로TNSS의 환자가 자각적으로 느끼는 콧물을 점수화한 척도와 일치하며, 하비갑개 부종은 하비갑개의 비후 및 비강점막의 부종으로 발생하는 코막힘의 상태를 평가하는 지표5) 로 하비갑개가 비후된 상태로 비강점막의 부종으로 인한 코막힘 유발에 원인으로 작용할 수 있을 것으로 생각되어 TNSS의 코막힘 항목과 일치한다. 본 연구에서는 콧물과 코막힘의 상태를 비교 평가하기 위해 환자를 콧물군과 코막힘군으로 나누었다. 비내시경 평가척도상 청체항목과 하비갑개 부종 점수를 비교하여 콧물군과 코막힘군으로 나누었으며, 청체 항목 점수가 하비갑개 부종 점수보다 높으면 콧물군으로, 하비갑개 부종점수가 더 높으면 코막힘군으로 나누었다.
- 평가지를 이용한 방법 이외에도 비내시경을 이용한 변증도구 연구로, 2013년 비내시경을 통한 평가 척도가 개발되었고5) 이어서 이를 활용한 관찰자간, 관찰자내 신뢰도 연구6) 가 진행되어 변증도구로 활용 가능성을 제안하였다. 이에 대해 본 연구는 비내시경을 실제 임상에 적용하여 변증 및 치료에 활용할 수 있는 방안을 모색하고, 비내시경을 통한 변증 기준의 근거를 마련하기 위해 연구를 계획하였다.
- 이에 본 연구는 비내시경 평가척도를 이용하여 알레르기비염 환자를 평가한 결과와 ARIA(Allergic rhinitis and it's impact on Asthma, 알레르기비염과 알레르기비염이 천식에 미치는 영향에 관한 지침)1) 의 분류 기준 및 TNSS(Total nasal symptom score, 코증상을 점수화한 척도)7) 와의 연관성을 분석하여, 향후 비내시경 평가척도를 이용한 변증 진단 및 치료 지침을 개발하는 근거를 마련하고자 하였다.
제안 방법
- 2) 그리고 연속 4주 이상 지속되는 경우 “지속적”으로 분류하였다.
- 2013년 3월 12일부터 4월 17일까지 강동경희대한방병원에 알레르기비염으로 내원한 환자 36명 중 선정기준과 배제기준을 충족하는 환자 32명을 대상으로 비내시경 평가척도에 따라 비강 증상을 평가하고, ARIA 분류 기준 및 TNSS를 이용하여 평가한 결과와 비교하여 다음과 같은 결론을 얻었다.
- ARIA 분류 기준은 증상 기간에 따라 간헐적과 지속적으로 분류하였으며, 코증상으로 인하여 일상생활 제한 유무에 따라 경증과 중등증/중증으로 평가하였다. TNSS는 콧물, 코막힘, 재채기, 코나 눈의 가려움 증의 항목으로 나누어 평가하였으며, 항목별 ‘불편감 없음’, ‘약간 불편함’, ‘중간정도 불편함’, ‘매우 불편함’ 중 하나를 선택하게 하는 리커트 3점 척도 방식을 이용하였다.
- TNSS는 콧물, 코막힘, 재채기, 코나 눈의 가려움 증의 항목으로 나누어 평가하였으며, 항목별 ‘불편감 없음’, ‘약간 불편함’, ‘중간정도 불편함’, ‘매우 불편함’ 중 하나를 선택하게 하는 리커트 3점 척도 방식을 이용하였다.
- 비내시경 평가척도는 비강 점막의 창백 및 울혈, 청체와 황체, 하비갑개 부종의 5가지를 평가항목으로 하며, 평가항목에 따라 정상 소견인 0점에서 2점까지의 리커트 3점 척도 방식을 이용하여 평가하였다.
- 비내시경 평가척도상 청체 점수와 하비갑개 부종 점수를 비교하여 청체 점수가 높은 경우를 콧물군으로, 하비갑개 부종 점수가 높은 경우를 코막힘군으로 나누었으며, 청체 점수와 하비갑개 부종 점수가 같은 경우 코막힘군으로 하여 비교 평가하였다. 콧물군은 18명 코막힘군은 14명이었다.
- 본 연구에서는 콧물과 코막힘의 상태를 비교 평가하기 위해 환자를 콧물군과 코막힘군으로 나누었다. 비내시경 평가척도상 청체항목과 하비갑개 부종 점수를 비교하여 콧물군과 코막힘군으로 나누었으며, 청체 항목 점수가 하비갑개 부종 점수보다 높으면 콧물군으로, 하비갑개 부종점수가 더 높으면 코막힘군으로 나누었다. 알레르기비염에서 하비갑개 점막의 과민반응이 가장 중요한 부분이며11) , 항원에 의한 염증세포들이 비강 점막에 모여들어 부종, 손상, 재형성을 유도하는 것이 만성 코막힘의 주된 원인이 된다 1)는 점에 착안하여 청체 점수와 하비갑개 부종 점수가 동점이면 코막힘군으로 나누었다.
- 증상의 중증도 역시 알레르기비염의 증상으로 수면, 활동, 직장 등 생활에 제한이나 불편감이 전혀 없는 경우 “경증”으로, 제한이나 불편감이 하나라도 존재하면 “중등증/중증”으로 분류하였다.
- 한 명의 한방안이비인후피부과 전문의가 ARIA 분류 기준1)을 이용하여 간헐성, 지속성, 경증과 중등증을 평가하였으며, TNSS7)를 이용하여 콧물, 코막힘, 재채기, 가려움을 평가하였다.
- 한 명의 한방안이비인후피부과 전문의가 환자의 비강사진을 촬영한 후 비내시경 평가척도5)에 따라 비강 증상을 평가하였다.
대상 데이터
- 1. 연구대상자는 전체 32명으로 19세~59세까지의 남자 9명, 여자 23명이었으며 평균 연령은 34.1세였다.
- 2013년 3월 12일부터 4월 17일까지 강동경희대한방병원에 알레르기비염으로 내원한 환자 36명 중 다음의 선정기준과 배제기준을 충족하는 환자 32명을 대상으로 하였다.
- 연구에 참여하고자 내원한 환자 36명 중, 선정기준과 배제기준에 의해 적합하게 선정된 연구대상자는 남자 9명, 여자 23명으로 전체 32명이었으며 탈락한 4명은 피부단자검사상 음성이었다. 평균 연령은 34.
- 알레르기비염에서 하비갑개 점막의 과민반응이 가장 중요한 부분이며11) , 항원에 의한 염증세포들이 비강 점막에 모여들어 부종, 손상, 재형성을 유도하는 것이 만성 코막힘의 주된 원인이 된다 1)는 점에 착안하여 청체 점수와 하비갑개 부종 점수가 동점이면 코막힘군으로 나누었다. 총 32명중 콧물군은 18명, 코막힘군은 14명이었다. 두 군간 TNSS 총점은 콧물군은 평균 5.
데이터처리
- ARIA 분류 기준에 따른 군별 비내시경 평가척도 분포에 대해서는 카이제곱 검정(Chi square test)을시행하였고, 비내시경 평가척도에 따른 군별 TNSS 차이는 피어슨 상관분석(Pearson correlation analysis)을 시행하였다. 유의수준 0.
- The Relationships of nasal endoscopy and ARIA classification were analyzed using an Chi square test. Statistical significance was set at a P value < 0.
- The Relationships of nasal endoscopy and TNSS were analyzed using an Pearson correlation coefficient. Statistical significance was set at a P value < 0.
- ARIA 분류 기준에 따른 군별 비내시경 평가척도 분포에 대해서는 카이제곱 검정(Chi square test)을시행하였고, 비내시경 평가척도에 따른 군별 TNSS 차이는 피어슨 상관분석(Pearson correlation analysis)을 시행하였다. 유의수준 0.05 미만인 경우 통계적으로 유의하다고 판단하였고, 모든 자료의 통계처리는 IBM SPSS Statistics 21 프로그램을 이용하여 분석하였다.
성능/효과
- 2. ARIA 분류 기준에 따른 4개군과 비내시경 평가 척도를 비교한 결과 비내시경상 청체 항목 점수는 ARIA의 지속적이면서 중등증 군에서 유의하게 높았고, 비내시경상 하비갑개 부종, 황체, 창백, 울혈 항목에서는 유의한 차이가 없었다.
- 3. 비내시경 평가척도상 청체 항목과 하비갑개 부종 항목을 기준으로 콧물군 18명과 코막힘군 14명으로 나누어 TNSS와 비교한 결과 TNSS 총점과 콧물항목에서 콧물군과 코막힘군간에 유의한 상관관계를 보였으며, 코막힘, 재채기, 가려움 항목에서는 유의한 차이는 없었다.
- ARIA의 분류 기준에 따른 4개군과 비내시경 평가 척도를 비교한 결과 비내시경상 청체 항목 점수는 ARIA의 지속적이면서 중등증 군에서 유의하게 높았고, 비내시경상 하비갑개 부종, 황체, 창백, 울혈 항목에서는 유의한 차이가 없었다(Table 2).
- TNSS 총점과 비내시경 평가척도상 콧물군과 코막힘군간에 유의한 상관 관계를 보였다. TNSS 세부 항목별로는 콧물 항목에서는 콧물군과 코막힘군 간 유의한 상관 관계가 있었으나, 코막힘, 재채기, 가려움 항목에서는 유의한 차이는 없었다(Table 3).
- TNSS 총 점수는 1점에서 9점까지의 분포를 보였으며, 평균점수는 4.56±2.67이었다.
- 콧물군은 18명 코막힘군은 14명이었다. TNSS 총점과 비내시경 평가척도상 콧물군과 코막힘군간에 유의한 상관 관계를 보였다. TNSS 세부 항목별로는 콧물 항목에서는 콧물군과 코막힘군 간 유의한 상관 관계가 있었으나, 코막힘, 재채기, 가려움 항목에서는 유의한 차이는 없었다(Table 3).
- 43으로 콧물군에서 유의하게 높았다. TNSS의 세부 항목별로 비교했을 때, 콧물 항목의 점수가 콧물군에서 유의하게 높았으며, 코막힘, 재채기, 가려움 항목에서는 군 간 유의한 상관관계를 보이지 않았다. 알레르기비염에서 TNSS는 객관적인 평가를 위한 방법 중의 하나이지만, 실제로는 환자가 느끼는 주관적인 증상을 스스로 점수화하게 되어있다.
- 간헐적이며 경증인 환자가 8명, 간헐적이며 중등증인 환자 5명, 지속적이며 경증인 환자가 6명, 지속적이며 중등증인 환자가 13명이었다(Table 1).
- 총 32명중 콧물군은 18명, 코막힘군은 14명이었다. 두 군간 TNSS 총점은 콧물군은 평균 5.44, 코막힘군은 평균 3.43으로 콧물군에서 유의하게 높았다. TNSS의 세부 항목별로 비교했을 때, 콧물 항목의 점수가 콧물군에서 유의하게 높았으며, 코막힘, 재채기, 가려움 항목에서는 군 간 유의한 상관관계를 보이지 않았다.
- 본 연구 결과를 통해 비내시경 평가척도의 청체 항목은 환자들이 호소하는 콧물의 증상과 일치한다고 볼 수 있었으며, 청체 항목의 점수가 높을수록, 즉 비내시경 척도상 청체의 양이 많을수록 환자가 호소하는 증상 점수가 높아짐을 확인할 수 있었다. 동의보감에서 비류청체(鼻流淸涕)는 폐한(肺寒)에 속한다고 하였으며5) , 청체는 폐위허약(肺衛虛弱)이나 폐기허한(肺 氣虛寒)으로 발생한다12)고 하였다.
- 본 연구를 통해 비내시경 평가척도의 청체 항목은 환자들이 호소하는 콧물의 증상과 일치하며, 청체 항목의 점수가 높을수록 환자가 호소하는 증상 점수가 높아짐을 확인할 수 있었다. 비내시경을 이용한 변증시 청체 항목은 변증의 중요한 기준이 될 수 있으며, 허증(虛症) 혹은 한증(寒症)으로 변증할 수 있는 근거가 될 수 있을 것이다.
- 비내시경은 객관적인 평가척도이며, ARIA의 분류는 일상생활의 제한 여부라는 주관적인 척도가 개입되어 있다. 비내시경 평가척도상 점수가 높을수록 증상이 심한 것이므로 ARIA 분류상 지속적이면서 중등증/중증의 청체 점수가 유의하게 높다는 것은 지속적이면서 중등증/ 중증인 환자군의 콧물 증상이 심하다는 사실을 객관적으로 확인한 결과라고 볼 수 있을 것으로 사료된다.
- 총 32명 중 간헐적이면서 경증인 환자가 8명, 간헐적이면서 중등증/중증인 환자가 5명, 지속적이며 경증인 환자가 6명, 지속적이며 중등증인 환자가 13명이 었다. 비내시경의 세부항목별로 ARIA 분류 기준에 따른 4군을 분석한 결과, 비내시경의 청체 항목 점수가 ARIA의 지속적이면서 중등증/중증 군에서 유의하게 높았으며, 창백, 울혈, 황체, 하비갑개 부종 항목에서는 군별 유의한 상관관계를 보이지 않았다. 알레르기비염은 주로 주관적 증상이 위주가 되는 특성상 그 정도를 가늠하기 어려우며 증상의 중증도는 환자가 느끼는 정도에 의존하는 바가 크다1) .
- 17이었다. 세부항목별로는 창백 항목에서는 1점 5명, 울혈 항목에서는 0점 18명, 1점 13명, 2점 1명, 황체 항목에서는 0점 30명, 1점 2명, 청체 항목에서는 0점 3명, 1점 15명 2점 14명, 하비갑개 부종 항목에서는 0점 6명, 1점 23명 2점 3명의 분포를 보였다(Table 1).
- 총 32명 중 간헐적이면서 경증인 환자가 8명, 간헐적이면서 중등증/중증인 환자가 5명, 지속적이며 경증인 환자가 6명, 지속적이며 중등증인 환자가 13명이 었다. 비내시경의 세부항목별로 ARIA 분류 기준에 따른 4군을 분석한 결과, 비내시경의 청체 항목 점수가 ARIA의 지속적이면서 중등증/중증 군에서 유의하게 높았으며, 창백, 울혈, 황체, 하비갑개 부종 항목에서는 군별 유의한 상관관계를 보이지 않았다.
후속연구
- 본 연구의 한계점으로는 연구대상자가 32명으로 그 수가 적어 청체 항목 이외의 항목에서 유의미한 결과를 얻지 못한 점, 한의사 1인의 비내시경 평가를 측정하여 개인의 주관적 비뚤림이 있을 수 있다는 점이 있었다. 향후 비내시경 평가척도를 이용하여 한의학적 변증기준 마련을 위한 연구가 진행될 때 이러한 점들이 고려되어야 할 것으로 생각된다.
- 본 연구의 한계점으로는 연구대상자가 32명으로 그 수가 적어 청체 항목 이외의 항목에서 유의미한 결과를 얻지 못한 점, 한의사 1인의 비내시경 평가를 측정하여 개인의 주관적 비뚤림이 있을 수 있다는 점이 있었다. 향후 비내시경 평가척도를 이용하여 한의학적 변증기준 마련을 위한 연구가 진행될 때 이러한 점들이 고려되어야 할 것으로 생각된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.