$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

항공보안 관련 국제협약의 현대화와 국내입법의 이행 연구
A Study on Modernization of International Conventions Relating to Aviation Security and Implementation of National Legislation 원문보기

항공우주정책·법학회지 = The Korean journal of air & space law and policy, v.30 no.2, 2015년, pp.201 - 248  

이강빈 (상지대학교 무역학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

우리나라는 항공수요의 증가에 따라 항공기내 불법방해 행위의 발생건수도 계속 증가하고 있는데, 2010년에 55건, 2014년에 354건이 발생하여, 지난 5년간 매년 평균 211건이 발생하였다. 1963년 항공보안에 관한 최초의 전 세계적 국제법률문서로서 새로운 "항공기내에서 범한 범죄 및 기타행위에 관한 협약"인 동경협약이 채택되었다. 동경협약이 발효된 1969년 직후 바로 1970년에 "항공기내 불법납치 억제를 위한 협약"인 헤이그협약이 채택되었고, 1971년에 "민간항공의 안전에 대한 불법적 행위의 억제를 위한 협약"인 몬트리올협약이 채택되었다. 2001년 9/11 사건이후 1971년에 채택된 몬트리올협약을 수정 보완하는 "국제민간항공과 관련된 불법행위억제에 관한 협약"인 2010년 베이징협약과 1970년에 채택된 "항공기 불법납치의 억제를 위한 협약"인 헤이그협약을 보충하는 2010년 베이징의정서가 채택되었다. 그 후 항공기내 난동행위의 심각성과 빈번함이 확대되고 있음에 따라 1963년에 채택된 "항공기내에서 범한 범죄 및 기타행위에 관한 협약"인 동경협약을 개정하는 2014년 몬트리올의정서가 채택되었다. 우리나라가 가입한 발효된 항공보안 관련 국제협약으로는 1963년 동경협약, 1970년 헤이그협약, 1971년 몬트리올협약, 1988년 몬트리올보충의정서, 1991년 가소성폭약표지협약 등이 있다. 우리나라는 1971년에 동경협약을 비준함에 따라 1974년에 항공기운항안전법을 제정하였고, 2002년 8월에 항공기운항안전법을 대체한 항공안전 및 보안에 관한 법률이 제정되었으며, 2014년 4월에 항공안전 및 보안에 관한 법률은 항공보안법으로 명칭이 변경되었다. 항공보안법은 본질에 있어서 1963년 동경협약과 1970년 헤이그협약의 이행입법이다. 또한 항공보안법상의 용어는 ICAO 회람장 288(Circular 288)의 모델입법 제1조 내지 제3조의 난동 및 방해 행위보다 넓다. 한편 항공보안법은 현대화된 항공보안 관련 국제협약인 2010년 베이징협약 및 베이징의정서 그리고 2014년 몬트리올의정서상의 국내입법 사항들을 상당부분 반영하고 있다. 그러나 앞으로 이들 국제협약들이 발효되고 우리나라가 가입할 경우 국내입법인 항공보안법 상 개정 또는 신설되어야 할 사항들로는 재판관할권, 비행 중의 정의, 기장 등의 소송상 면책, 기장 등의 범인 인도 의무화, 범법자의 처벌 강화, 공범의 적용확대 및 국제협약의 준수 등에 관한 규정을 들 수 있다. 이 들 가운데 특히 재판관할권의 범위에 관하여 우리나라 입법은 침묵하고 있다. 그러므로 항공기내 난동 및 방해 범죄의 영토외적 사건 등에 대하여 재판관할권이 확대되기 위하여 항공보안법이나 형법총칙을 개정하는 것이 바람직할 것이다. 결론적으로, 점차 지능화 및 다양화되어 가고 있는 항공보안 위협에 대응하기 위하여 우리정부는 항공보안 관련 국제협약의 내용 및 각국의 비준현황을 면밀히 검토하여, 우리나라의 협약 가입 및 협약 상 국내입법 사항의 이행을 위해 항공보안 관련 입법과 항공보안제도를 개선하도록 노력하여야 할 것이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In Korea the number of unlawful interference act on board aircrafts has been increased continuously according to the growth of aviation demand, and there were 55 incidents in 2000, followed by 354 incidents in 2014, and an average of 211 incidents a year over the past five years. In 1963, a number o...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
항공기내 불법방해 행위의 유형에는 무엇이 있는가? 국토교통부의 우리나라 항공기내 불법방해 행위 발생현황을 보면, 2010년에 55건에서 2014년에 354건 발생으로 2배 이상 증가하였으며, 지난 5년 간 매년 평균 211건이 발생하였다. 또한 불법방해 행위유형은 흡연행위가 가장 많고, 그 다음이 폭언․고성방가 소란행위, 승무원이나 승객 폭행⋅협박 행위, 음주나 약물 위해행위, 성적 수치심 유발행위, 기타행위, 전자기기 사용행위, 조종실 출입 기도행위 등의 순으로 나타났다.1)
동경협약이란 무엇인가? 2001년 9/11 사건이후 1971년에 채택된 몬트리올협약을 수정 보완하는 "국제민간항공과 관련된 불법행위억제에 관한 협약"인 2010년 베이징협약과 1970년에 채택된 "항공기 불법납치의 억제를 위한 협약"인 헤이그협약을 보충하는 2010년 베이징의정서가 채택되었다. 그 후 항공기내 난동행위의 심각성과 빈번함이 확대되고 있음에 따라 1963년에 채택된 "항공기내에서 범한 범죄 및 기타행위에 관한 협약"인 동경협약을 개정하는 2014년 몬트리올의정서가 채택되었다. 우리나라가 가입한 발효된 항공보안 관련 국제협약으로는 1963년 동경협약, 1970년 헤이그협약, 1971년 몬트리올협약, 1988년 몬트리올보충의정서, 1991년 가소성폭약표지협약 등이 있다.
항공기내 불법방해 행위의 발생건수 양상은 어떠한가? 우리나라는 항공수요의 증가에 따라 항공기내 불법방해 행위의 발생건수도 계속 증가하고 있는데, 2010년에 55건, 2014년에 354건이 발생하여, 지난 5년간 매년 평균 211건이 발생하였다. 1963년 항공보안에 관한 최초의 전 세계적 국제법률문서로서 새로운 "항공기내에서 범한 범죄 및 기타행위에 관한 협약"인 동경협약이 채택되었다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (34)

  1. 고광남.소대섭, 항공보안론, 백산출판사, 2006. 

  2. 권혁진, "항공보안법 개정과 보안정책", 2015년도 제1회 한국항공보안학회 세미나 발표자료집, 한국항공보안학회, 2015. 10. 23. 

  3. 김두환, 국제.국내항공법과 개정상법(항공운송편), 한국학술정보(주), 2011. 

  4. 김선이.안진영, "항공범죄와 그 피해구제", 항공우주법학회지 제24권 제1호, 한국항공우주법학회, 2009. 6. 

  5. 김종복, 신국제항공법, 한국학술정보(주), 2015. 

  6. 김한택, 국제항공우주법, 지인북스, 2011. 

  7. 김한택, "국제항공테러협약의 관할권 연구", 항공우주법학회지 제24권 제1호, 한국항공우주법학회, 2009. 6. 

  8. 박원화, 국제항공법, 한국학술정보(주), 2014. 

  9. 배종인.이재운, The Need for Modernization of the Tokyo Convention(1963) on the Issue of Unruly Passengers and the Inadequacy of Korean Domestic Legal Approaches, 항공우주법학회지 제27권 제1호, 한국항공우주법학회, 2012. 6. 

  10. 유문기.김정식, 항공보안론, 진영사, 2014. 

  11. 이강석.김준혁.이창무.정태황.황호원/ 한국보안학회, 항공보안학, 박영사, 2015. 

  12. 이구희, "국내외 항공안전관련 기준에 관한 비교 연구", 박사학위논문, 한국항공대학교 대학원, 2015. 2. 

  13. 이재상.장영민.강동범, 형법총론, 박영사, 2015. 

  14. 임 웅, 형법각론, 법문사, 2013. 

  15. 홍순길.이강빈.김선이.황호원.김종복, 신국제항공우주법, 동명사, 2013. 

  16. 황호원, "항공안전 및 보안에 관한 법률에 있어서 항공범죄에 관한 연구", 항공우주법학회지 제25권 제1호, 한국항공우주법학회, 2010. 6. 

  17. 황호원, "국제항공테러방지 북경협약(2010)에 관한 연구-몬트리올협약과의 비교를 중심으로", 항공우주법학회지 제25권 제2호, 한국항공우주법학회, 2010. 12. 

  18. Huaping, Qin, Dealing with Unruly Behavior on Board Aircraft : A Chinese Perspective, 항공우주법학회지 제27권 제2호, 한국항공우주법학회, 2012. 12. 

  19. Abeyratne, Ruwantissa, A Protocol to Amend the Tokyo Convention of 1963: Some Unanswered Questions, Air and Space Law, Volume XXXIX Number 1, Kluwer Law International, February 2014. 

  20. Abeyratne, Ruwantissa, Protocol to the Tokyo Convention of 1963: A Legal Triumph or Camp Squib? , Air and Space Law, Volume XXXIX Number 4 & 5, Kluwer Law International, September 2014. 

  21. Abeyratne, Ruwantissa, The Beijing Convention of 2010: An Important Milestone in the Annals of Aviation Security, Air and Space Law, Volume XXXVI Number 3, Kluwer Law International, June 2011. 

  22. Gill, Michael, Tokyo Convention 1963: Adapting to New Challenges for Security and Safety on Board Aircraft, ICAO Legal Seminar, Seoul, 2012. 4. 24. 

  23. Jennison, Michael, The Montreal Protocol of 2014 is Intended to Modernize the Tokyo Convention of 1963: Can It Succeed ?, Annals of Air and Space Law, Volume XXXIX, Institute & Centre for Research in Air and Space Law, Mcgill University, Montreal, Canada, 2014. 

  24. Piera, Alejandro, ICAO's Latest Efforts to Tackle Legal Issues Arising from Unruly/Disruptive Passengers: The Modernization of the Tokyo Convention 1963, Air and Space Law, Volume XXXVII Number 3, Kluwer Law International, June 2012. 

  25. Piera, Alejandro, Report of the Rapporteur of the Special Sub-Committee on the Preparation of an Instrument to Modernize the Convention on Offences and Certain Other Acts Committed on Board Aircraft of 1963 (Montreal, 22-25 May 2012), ICAO Doc LC/SC-MOT Appendix 4. 

  26. ICAO, The 2010 Beijing Convention and Protocol, The ICAO Journal, Volume 66 Number 1, 2011. 

  27. ICAO, Doc LC/35-WP/1-1 28/2/13. 

  28. ICAO, DCTC Doc No.36 3/4/14. 

  29. ICAO, DCTC Doc No.37 4/4/14. 

  30. ICAO, Guidance Material on the Legal Aspects of Unruly/Disruptive Passengers, Cir 288 LE 1, June 2002. 

  31. ICAO, Report of the Resolution Group, International Conference on Air Law, Montreal, 26 March to 14 April 2014, DCTC Doc No. 32 2/4/14. 

  32. ICAO, The Republic of Korea's Legal Responses to Unruly Passengers and the Issue of Extended Jurisdiction(Presented by the Republic of Korea), Working Paper of Special Sub-Committee for the Legal Committee for the Modernization of the Tokyo Convention Including the Issue of Unruly Passengers, Second Meeting, Montreal, 3-7 December 2012, LC/SC-MOT/2-WP/1 20/11/12. 

  33. ICAO, Acts or Offences of Concern to the International Aviation Community and Not Covered by Existing Air Law Instruments(Presented by the Secretariat), Working Paper of Legal Committee-36th Session (Montreal, 30 November to 3 December 2015), Doc LC/36-WP/2-1 5/10/15. 

  34. http://www.icao.int (ICAO) 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로